"Sodan jälkeen tuli usein kadulla vastaan miehiä, joilla oli vaimot ja lapset ympärillään. Samoja miehiä, joiden kanssa oltiin sodan aikana oltu seksihommissa. Kun sodan aikana ei ollut naisia saatavilla, nämä aviomiehet ja isät olivat hakeneet iloja meikäläisten maisemista. Mehän mentiin ulos, että saatais naida. Niissä oloissa sitä oletti, että monet olisivat olleet homoja, mutta sitten sodan jälkeen sitä oikein todella yllättyi, miten paljon heteroita niissä olikin." :D
-- Touko Laaksonen / Tom of Finland
Se on ollut aikamoista sutinaa siellä! :D Ihan niin kuin nykyäänkin, osa tapahtuu salassa. Ennen kun elettiin henkisesti taantumuksellisempia aikoja kuin nykyään, oli homoseksuaalisuus ja monet muutkin heteroseksuaalisuudesta erottuvat muodot laittomia (homouttahan on ollut ihmiskunnan ajoista asti, välillä on vain näitä pieniä 'pimeitä keskiaikoja' välissä). Sen takia jotkut tosiaan luulevat ettei esim. sotaveteraaneissa ollut homoja eikä biseksuaaleja :D Tosiasiahan on se, että niitä oli samalla tavalla kuten nytkin suhteessa väestössä. Ja vaikka nykyään eletään vapaampia aikoja, niin monet ovat yhä kaapissa. Ja sekin on hyväksyttävää jos haluavat niin olla ja elää. Ihmisten pitäis olla suvaitsevaisempia! Tulee vielä eteen aikoja 20 vuoden sisällä jolloin tulee vielä uusia seksuaalisuuden osa-alueita enemmän 'näkyviin' (muinaisia nekin, mutta piilossa olleita/olevia) mitä sitten opetellaan suvaitsemaan. Nytkin voi jo suvaita! Hauskaa on että nykyään ukkomiehet imettävät salaa aina kun silmä välttää, todella monet harrastavat sitä! Ja tosiaan salaa, kuten rintamallakin. Kun jos seksiä ei ole saatavilla (kuten rintamalla, vankiloissa), nainen ei ime tai anna pyllyä.... ollenkaan tai tarpeeksi.... niin nuoria/vanhoja homo/bi -miehiä kyllä löytyy ja sellaisia jotka todella osaavat ja _nauttivat_ siitä mitä tekevät, siksi se seksi on niin hyvää. Ei esittämistä eikä mitään rahajuttuja, vaan yhdessäoloa yhteisesti sovittuna. Tätähän se oli rintamallakin ja sen jälkeen. Estotonta meininkiä, kyllä mies tietää mistä toinen tykkää jos/kun tuntee oman kehonsa....... eikä miestä tarvitse pyytää erikseen nielemään, ym., vaan toinen tekee tämän omasta tahdostaan (olen tosin tavannut myös monia naisia jotka tekevät samoin, mikä on aina hyvä merkki!). Nykyään muuten aika moni nainen järkyttyis jos tajuaisivat kuinka iso osa ukkomiehistäkin nykyään mies seuraa vaihteluksi etsi..... vaikka ruokatauolle :D (täällä ainakin on hirveä kuhina aina käynnissä, sekä treffeissä että chatissa...... http://www.koodi.net)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_of_Finland
http://www.sabinabecker.com/images/tom-of-finland-military.jpg
Ja ennen kuin kukaan sanoo että "sä et kunnioita sotaveteraaneja", niin sanon heti että ei se noin ole. Homous ei ole loukkaava sana, eikä homous ole 'paheellista' eikä 'syntiä'. Enkä siksi suhtaudu epäkunnioittavasti. Ja homoseksuaalisuus biseksuaalisuus ei ole jokin 'virhe' Luonnossa - ymmärtäkäähän se jo. Se on vain Luonnon tie luoda jotain toista tietä kuin heteroseksuaalin ollessa kyseessä. Luonto ei tee turhaa, Kaikella on Tarkoituksensa vaikkemme me sitä ymmärtäisikään (on sen verran iso kokonaisuus planeetarin ja kosminen tilanne hahmottaa). En tykkää tappajista, varsinkaan komennetuista sellaisista (oman tahdon luovuttaneet), mutta toki sympatiseeraan heitä ihmisinä, veljinä.
Juokaahan kivennäisvettä niin ei keho kuivu liian kahvin ja viinan takia.
Seksiä rintamalla (myös heteroilla) - sotaveteraani muistelee
Daddy&Muscle Academy
3
307
Vastaukset
- IHIQQQ<3
Olet oikeassa
- gdgasdgsdgs
Ehkä siellä muutama homo on ollut, mutta heteromies ei mene lähellekkään toisen miehen penistä tai persereikää. Vai että armeijassa olisi sodan keskellä paineltu toisia tuhkuluukkuihin.
Tämä on kyllä jotain uuden sortin homopropagandaa.- huituva
Selvästi valehtelevat. Siksi varmaan homoilla on rikollisuuskin p a a a l j o n korkeampi kuin umpiheteroilla.
Homojen jutut ovat ällöttäviä puhuvat he mistä tahansa.
Sitten kun ollaan yksin joukossa niin pysytään kaappihomoina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400