on osakkaina kehittämisyhtiössä?
Ketkä poliitikot
kuka tietää?
29802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
on joku kankaanpäästä.?
tuskin on kankaanpäästä
Taitaa olla useempikin paikallinen poliitikko..
Torvi --- kaupungilla yli 90% osakkeista. Ikaalisten Kylpylällä n 8%. Loput sekalaisia yrittäjiä. Politikoilla osake tai kaksi. Maksoivat osakkeistaan 500 tai 1000 markkaa, arvo tänään n 0 euroa tai miinuksella.
Juu juu, kyse ei olekaan osakkeiden määrästä, vaan osakkeiden omistuksesta. Mielenkiintoista, tiedätkö ketkä niitä omistaa?
Käykää kysäisemässä putiikin toimistosta. Tiedot omistajista pitäisi olla julkista tietoa. Sitä en tiedä, onko näin Ikaalisten kuningaskunnassa.
PRH antaa myös tiedon, pikkurahalla, muutamalla Ikaalisten eurolla.
http://www.yritystele.fi/node/48458
http://yritys.taloussanomat.fi/y/kehittamisyhtio-ikaalisten-kylpylakaupunki-oy/ikaalinen/0662678-4/
Näkyy olevan julkisena tietona listoilla:
Kari Antero Luoma, Toimitusjohtaja
Tero Juhana Nissinen, Puheenjohtaja
Harri Veikko Juhani Laine, Varsinainen jäsen
Timo Antero Tuomisto, Varsinainen jäsen
Esko Tapio Iso-Oja, Varsinainen jäsen
Pekka Väinö Juhani Mäkelä, Varsinainen jäsen
Tapio Paavo Verner Tienari, Varsinainen jäsen
Ilkka Tapio Niemi, Varajäsen
Vuokko Liisa Nuottajärvi, Varajäsen
Arto Kyösti Ojakoski, Varajäsen
Kaija Marjatta Teliranta, Varajäsen
Juha Antero Vilhelm Nurmilahti, Varajäsen
Aki Sakari Mäkelä, Varajäsen
Esa Uolevi Hakuni, Tilintarkastaja
Näiltä herroilta kun kyselee, niin pitäisi tietoa puulaakin asioista irrota. Normi setti kyläpoliitikkoja edustettuina, näkyy olevan lähes kaikki puolueet edustettuina :)
Taitaapa olla vanhoja tietoja. Onko Ikaalisten kylpylä edelleen mukana ?
Tekikös nää jotain maakauppoja?
Diipadaapaa välitti tiedot yhtiön hallituksesta varajäsenineen ja tilintarkastajan. Toinen tilintarkastaja lienee ao. yhteisö. Hallituksen jäsenistä kenenkään ei välttämättä tarvitse olla osakkeenomistaja, ainakaan tässä tapauksessa, kun on periaatteessa kunnallistoimija lisättynä suurella yrityksellä.
Ristiriitoja syntyy vasta siinä tilanteessa, jos ryhdytään osingonjakoon. Pikaisesti tarkastellen ja kuulopuheina liikkuvien tietojen perusteella näyttää siltä, että osinkoa ei tosiasiassa ole voinut jakaa. Ongelma tulee vastaan siinäkin, missä omistuksien suhteessa osakkeenomistajat ovat ja tulevat olemaan lisäämässä yhtiön pääomaa tai lainoitusta. Periaatteessa olisi parasta, että pienomistajat luopuisivat omistuksestaan ja yhtiön omistaisi suoraan kaupunki yksin. Entä jos Ikaalisiin olisi tulossa joku kylpylätoimintaa harjoittava yritys, mitenkä asiaa käsiteltäisiin yhtiön sisällä? Varmaan tulisi eturistiriita ja kysymys jääviydestä.
Sen verran, mitä tunnen näitä hallituksen jäseniä, en menisi latin latia sijoittamaan heidän hallitsemaansa yritykseen. Jäljet pelottavat enemmän kuin suden jäljet.
Myikös Tämä yhtiö nyt sitten YIT.lle maata?
Ei myynyt YIT:lle... vaan lahjoitti.
Jaa juu ok!
Lahjoittaessa ei tarvitse jäävätä itseään.
Selkis, kiitos!
tuntuu olevan melkoinen puulaaki tämä yritys. pyörittäminen maksaa varmaan miljoonia vuodessa?. kuka hyötyy yhtiöstä?
jos puolustusvoimissakin haetaan sästöjä, mikä tämän yhtiön rahoittaja on?
Koko yhtiön voisi lopettaa ja samat hallituspoliitikot voisi pyörittää jossain valiokunnassa näitä samoja asioita. Kaupunginjohtaja voisi keskittyä johtamiseen myös tässäkin asiassa. Säästyisivät nuo yhtiön palkka ja kokouspalkkiot parempaan käyttöön.
Mitään muuta syytä ei ole yhtiöittää k.o. toimintaa kuin pimittää äänestäjiltä asioiden pääsyä julkisuuteen vielä liian aikaisessa suunnitteluvaiheessa. Yhtiön nimissä voi huseerata vapaasti ilman että tarvitsee kertoa asioista etukäteen kaupungin valtuustolle ja sitäkautta kaikelle kansalle.
Noin 1 miljoona menee joka vuosi tuon lafkan pyöritykseen ja tämä työllistää yhtiössä 7 henkeä. Paljonko on yhden "ukon" liksa? Mihin loput hynät uppoaa? Onko työsuhdeautoja tai muita etuja vielä liksan päälle? Paljonko on hallituksen kokouspalkkiot, kuinka usein kokouksia pidetään? Kaikki tämmöinen jää pimentoon kun toimitaan yhtiönä eikä suoraan kaupungin toimintona.
Hyvä kannanotto nimimerkiltä PjotrX. Olen suurinpiirtein samaa mieltä, vaikka hän vaikuttaakin venäläiseltä.
Jos tämä valtuusto haluaa tehdä kunnon tekoja, se lopettaa kehittämisyhtiön vaikka viimeisenä tekonaan. Muuten tämä valtuusto voidaan nimetä saavutustensa perusteella nahjus-valtuustoksi.
kokouspalkkiot lienee samaa tasoa kuin lautakunnissakin. eipä kannata kadehtia.
useimmat yritykset/yrittäjät eivät halua yrityksensä tietoja valtuuston kautta julkisiksi. erittäin luonnollista, muuallakin kuin Ikaalisissa.
kaupungin tuki on n. 120.000 vuodessa.
veroeurot lipuvat vielä palkoista kankaanpäähän. miten olisi maan ja talon rakennus :DD
Pölynimurikauppias on aina imurikauppias
niukkarinen hommiin
kaupungin panostus - matkailutulo
Seinäjoki 4.000.000 20.000.000
Ikaalinen 100.000 40.000.000
????????????????
Miten tuo liittyy kyseiseen osakeyhtiöön? Vastaukseksi ei riitä että yhtiön väki on osaltaan tuomassa noita euroja. Ellet sitten halua osoittaa paljonko puhtaasti yhtiön toiminnalla ja sijoituksilla on osuus tuossa potissa? Muista vähentää myös epäsuoratuki yhtiön ehdottamiin ja toteuttamiin toimintoihin. Lopuksi perustele vielä miten asiat eivät voisi mennä vähintään samoin kaupungin avoimena instassina?
En sinänsä ole kehittämis(yhtiö)toimintaa vastaan vaan lähinnä kaivelee tuo mahdollisuus pimittää asioita ja huutaa hätiin aina veronmaksajia. Kaupunkilaiset eivät voi suoraan äänestämällä muuttaa homman suuntaa. Homma muistuttaa hieman erästä eteläeuroopan maata, sinnekin muutama veroeuro on kilahtanut ja tulee vielä kilahtamaan lapsiltanikin, kunhan työelämään joskus ehtivät..
"useimmat yritykset/yrittäjät eivät halua yrityksensä tietoja valtuuston kautta julkisiksi. erittäin luonnollista, muuallakin kuin Ikaalisissa. "
Tässä kai suurin syy tähän yhtiö käytäntöön. Valtuuston julkiset kokoukset ei ole oikea paikka kasitellä yksittäisten yrittäjien asioita. Valtuutetut saavat kyllä tarvitsemansa tiedon omien hallitusedustajiensa kautta, tai suoraa yhtiöstä kysymällä.
Yhtiö on jatkuvasti erityisen tarkkailun alla, eikä siellä viimevuosina ole tapahtunut mitää epäselvää. Vanhat hölmöilyt tosin vielä rasittavat yhtiön taloutta. Nykyisista halliituksen jäsenistä ei kukaan tainnut olla vielä mukana surullisenkuuluisina ongelmavuosina.
Onko veronmaksajia huudettu apuun viimeaikoina??
Kuinka tuo yllä oleva liittyy kyseiseen yhtiöön? Siksi juuri _tuon_ "yhtiön" päätöksenteko halutaan avoimeksi että veronmaksajilla ja heidän edustajillaan olisi läpinäkyvyys kaupunkia ja sen kassaa liikuttaviin asioihin. Eihän tässä muiden yksittäisten yrittäjien toimia ollakaan haluttu avoimiksi, kuin tuon kaupungin omistaman. Ihan vaan sen vuoksi että päättäjät voisivat lyödä jarrua peliin kun alkaa näyttämään siltä että homma uhkaa taas kerran kaatua veronmaksajien piikkiin.
Hankkeet voivat mennä munilleen vaikka yhtiön väki olisi kuinka vilpittömästi asiansa takana... Tuskin tuonkan yhtiön päätöksen teossa on ihan kaikkien alojen ammattilaiset mukana, vaikka jotkut tahot niin yrittävätkin vakuutella.
Onko yhtiöjärjestyksessä jokin klausuuli miten voitot tai tappiot jaetaan. Jos joku vuosi kävisikin niin että kassaan kilahtaa vaikkapa 1 miljoona voittoa. Mihin nuo rahat käytetään? Saako kaupunki niistä omiansa pois? Pääseekö kaupungin valtuusto sanomaan asiaan jotain? jne..
Yhtiön nykyisessä päätöksenteossa ei ole mitään salaista tai salailua. Yhtiöllä ei ole asim. mitään oikeuksia myöntää lainoja tai takauksia millekkään yrityksille. Vain valtuustolla on ko. oikeus.
Konserniohjeella valtuusto ohjaa yhtiön toimintaa. Epäselvyydet on jääneet historiaan.
Kysyvä ei luule vaikka vastauksia ei tule.
KAUPUNGINVALTUUSTO VALITSEE HALLITUKSEN JÄSENET, KAKSI HTM TILINTARKASTAJAA (SAMAT KUIN KAUPUNGILLA), YHTIÖKOKOUKSESSA KAUPUNKI PÄÄTTÄÄ KÄYTÄNNÖSSÄ YKSIN TILEISTÄ, OSINGONJAOSTA, VASTUUVAPAUDESTA - EIKÖ KAUPUNKI SAA RIITTÄVÄSTI TIETOA ?
Kiitos johtajalle tiedoista!
Nykö siihen Nummenrinteeseen on saatu pohjatyöt tehtyä, rakennetaan siihen pieni asuntokylä, saattais pidemmän päälle tulla halvimmaks Ikaalisten kaupungille ja hyvät yhteydet Tampereeseen, tiet lähellä. Sit joku perhe tai vesipuisto vois olla keskellä nähtävyytenä, eiks ni tai pinois joulupukin-poron ja joulumuorin tervetuliaiskutsu. No onha niitä kaikkia kivoja juttuja tai sitten vaan ihna oikee kettula.