kun jokainen olisi hesperiassa yhden päivän töissä
näkisi kuinjka hyvää ja kivaa hassis ja mari on
nuoria tyttöjä ja poikia yleesä on he jotka kärsii psykooseista jne jne
ei moni taida tietää miten saatanan paha juttu on hassis
yhteiydessa mielenhäiriöihin psykooseihin
erittäin paljon
herätkää savuttajat
näkisi kuinjka hyvää ja kivaa hassis ja mari on
nuoria tyttöjä ja poikia yleesä on he jotka kärsii psykooseista jne jne
ei moni taida tietää miten saatanan paha juttu on hassis
yhteiydessa mielenhäiriöihin psykooseihin
erittäin paljon
herätkää savuttajat
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja kun siellä on töissä toisen päivän, näkee, että suurimmalla osalla näistä ei ole mitään tekemistä hassiksen ja marin kanssa.
ON NIILLÄ YHTEYS KAIKKIEN NUPPI EI OO VALMIS
Sanoin, että valtaosa Kivelä-Hesperian psykoositapauksista on psykoottisia ihan ilman kannabiksen vaikutusta. Mene käymään ja juttele potilaiden, hoitajien ja lääkärien kanssa.
En ole sanonut, ettei kannabis voisi aiheuttaa psykoosia muistuttavaa mielenhäiriötä.
no ei voi aiheuttaa! toi psykoosipaska yms on joku suomalaisten oma keksintö taas
kuule kyllä se´vaan totta on että
nuorille jotka etsivät elämäänsä identiteettiään
ja kaikki ei vielä ole kunnosssa
kyl pistää sekaisin ei vaan voi mitään
¨olen nähnyt monta tapausta vailitettavasti
t mikkko hyvääää kesääää
Ei ole. Kyllä sillä itsensä psykoosin kaltaiseen tilaan saa.
Aiheuttaisi vuosittain noin 300 ylimääräistä sairastapausta joiden kesto olisi keskimäärin noin 10 vuorokautta. Tämä on laskettu siltä arviolta että kannabiksen käyttö noin kaksinkertaistuisi ja käyttökulttuuri pysyisi jotakuinkin samanlaisena kuin se nyt on.
300 sairastapausta on pieni määrä loppujen lopuksi kun vertaa tupakan tai alkoholin vastaaviin lukuihin. Kannabis on lisäksi ainoa päihde jonka laillisisita verotuloista saataisiin tosiasiassa kuitattua sen aiheuttamat tulonmenetykset (jotka muuten tällä hetkellä valuvat ... minnekäs muualle kuin venäjänmafialle.)
Sairastapauksia laillinen kannabis - tai paremminkin kannabiksen käytön mieltäminen haitalliseksi muttei rikolliseksi - auttaisi eritoten siten että hoitoon hakeutuminen tapahtuisi nykyistä aikaisemmassa vaiheessa jolloin vaikeiden psykoottisten tilojen suhteellinen määrä laskisi - toivottavasti paljon. Tätä edesauttaisi tilanne jossa kannabispsykooseja edeltäviä selkeistä olotiloista tiedotettaisiin käyttäjille. Tällöin potilaat eivät sairastuisi niin usein psykoosien vaikeimpiin muotoihin vaan heitä voitaisiin ennaltaehkäisevästi lääkitä. Niitä käyttäjiä jotka saavat ensioireensa ei tarvi edes hoitaa suljetulla osastolla vaan heille riittää avohoito miedoilla psyykelääkkeillä vakavampien oireiden ehkäisemiseksi.
Nykyisin leimautumisen pelko aiheuttaa sen että kannabiksen käyttäjät eivät etsi apua/tietoa kun ensimmäiset (ohimenevät) oireet ilmaantuvat. Jos laillista kannabista saataisiin esim. apteekeista voisi samalla jakaa valistusmateriaalia joiden avulla voitaisiin tiedottaa oireista.
Nykyisin ne 1-2% käyttäjistä jotka saavat kannabiksesta vakavia oireita saadaan hoitoon tyypillisesti vasta kun kannabispsykoosi ilmenee voimakkaimmillaan.
Mielestäni se että valtio ei kontrolloi huumeita mitenkään on vastuun väistämistä. Kontrolliksi ei voida sanoa tilannetta jossa 5% huumeista saadaan kokonaan pois kierrosta poliisien toimesta ja 95% aineista puolestaan jatkaa täysin hallitsematonta kiertoaan yhteiskunnassa. Kaikki aineet valtion kontrolliin.
Niinpä. Hesperiassa näkee jäävuoren huipun - sama asia on mennä katsomaan alkoholin käyttökulttuurin hedelmiä katkaisuklinikan aulaan ja muodostaa koko mielipiteensä alkoholi-päihteestä sen otannan perusteella...
Hesperiassa näkee puolitotuuden. Olennaisen puolitotuuden mutta puolitotuuden silti.