Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

seksiä myymällä tienaa hyvin

Seksiä myymällä tienaa hyvin jos ajatellaan,että nainen saa yhdestä kerrasta 100-200euroa. Ja saattaa päivän aikana ottaa monta asiakasta vastaan.
Se tekee melkein tonnin päivässä.
Ja varmaan kuukaudessa tienaa monta tonnia verottomana.
Jotkut haluavat tienata helppoa rahaa nopeasti.
Mutta mielestäni oikea työpaikka on parempi,kun itsensä myyminen.
Mutta mikäs siinä jos ei löydy halua opiskella tai mennä oikeisiin töihin!
17321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onko se sulta pois, jos joku tienaa "kropallaan"??
Eihän siinä sua käytetä, ja jos et tuota pysty hyväksymään itsellesi,
antaako se oikeuden tuomita siitä muita??

Oikeita töitä?? Määritelmänä aika hankala, vaikkakin prostut laittavatkin
itsensä tekemässään palvelussa alttiiksi monelle riskille, jos verrataan
esim. kaupan kärripoikaan tai toimistohiireen?

Ai niin, mutta nythän mä muistin, että Suomessa virallisten ammattien
listalta ei löydy ammattinimikettä: Itsensä myyjä?

Aika moni "hutsu" muuten ihan oikeasti opiskelee sekä käy "päivätyössä",
mutta miksi ei ansaitsisi lisätienestiä, mikäli siihen rahkeet riittävät?

Äänestä

On se varmaan sinulle niin katkeraa, kun olet syntynyt mieheksi, eikä sinulla ole samaa mahdollisuutta lisätulojen ansaitsemiseen kuin meillä naisilla on. Ei mikään ole niin helppoa kuin yhdistää työn sekä prostituution avulla saatavat tulot.

Jos se on niin vaikeaa, niin eikö sinunkin olisi ollut parempi viihtyä siellä koulun penkillä hieman intensiivisemmin ja lukea itsellesi hieman paremmin ansaitseva ammatti kuin sairaanhoitaja. Toisaalta, jos pitää KVTES'in alaisesta 2314€ bruttopalkasta, niin ok, siitä vain.
Toiset haluavat tienata hitaasti, toiset nopeammin. ;) Ei mikään ole niin helppoa kuin yhdistää työn sekä prostituution kautta tulevat ansiot.

Äänestä
  • No nythän mä hiffasin, miksi jotkut "hoitajat" haluavat hoitaa "potilaan"
    extra-hyvin :)

    Onko noin? Lainaus:

    "Toiset haluavat tienata hitaasti, toiset nopeammin. ;) Ei mikään ole niin helppoa kuin yhdistää työn sekä prostituution kautta tulevat ansiot."

    Sitten vielä jos taitaa systeemin hienoudet, saa hyödynnettyä verotuksessa kotitalousvähennyksen ;)

    Onneksi mä en ole katkeraa sorttia ;) On miehillä myös mahiksia lisätuloihin,
    jos katsos ei ole niin tarkka, onko partneri 25 vai 55.
    Vai oliko se Ferrari vai Lotus-----vai Coitus?

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    No nythän mä hiffasin, miksi jotkut "hoitajat" haluavat hoitaa "potilaan"
    extra-hyvin :)

    Onko noin? Lainaus:

    "Toiset haluavat tienata hitaasti, toiset nopeammin. ;) Ei mikään ole niin helppoa kuin yhdistää työn sekä prostituution kautta tulevat ansiot."

    Sitten vielä jos taitaa systeemin hienoudet, saa hyödynnettyä verotuksessa kotitalousvähennyksen ;)

    Onneksi mä en ole katkeraa sorttia ;) On miehillä myös mahiksia lisätuloihin,
    jos katsos ei ole niin tarkka, onko partneri 25 vai 55.
    Vai oliko se Ferrari vai Lotus-----vai Coitus?

    En tiedä onko. Luulisi jokaisen potilaan saavan saman tasoisen hoidon ja ne potilaat, jotka eivät ole "rasittavia", voivat saada vaikka ylimääräisen hymyn.

    Tarkoitin lähinnä sitä, että pystyy yhdistää rahavirtaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9816591 kirjoitti:

    En tiedä onko. Luulisi jokaisen potilaan saavan saman tasoisen hoidon ja ne potilaat, jotka eivät ole "rasittavia", voivat saada vaikka ylimääräisen hymyn.

    Tarkoitin lähinnä sitä, että pystyy yhdistää rahavirtaa.

    No voi hitto, kyllä mä tuon tajusin vaikka olenkin vain mies ;)
    Mä vaan ennakoin ilmoituksissa käytettävän hyödyn (vero).

    Äänestä

  • UPDATE_9816591 kirjoitti:

    En tiedä onko. Luulisi jokaisen potilaan saavan saman tasoisen hoidon ja ne potilaat, jotka eivät ole "rasittavia", voivat saada vaikka ylimääräisen hymyn.

    Tarkoitin lähinnä sitä, että pystyy yhdistää rahavirtaa.

    Vai meinasitko sitä, ettei miehet voisi saada "lisätuloja", jos kyvyt riittää?

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    Vai meinasitko sitä, ettei miehet voisi saada "lisätuloja", jos kyvyt riittää?

    Eipä miehille taida olla kovin paljoa markkinoita saada lisätuloja seksillä, sillä miehen pitäisi pystyä tarjoamaan jotain todella speciaalia, jotta naisen tarvitsisi maksaa seksistä. Liki nainen kuin nainen saa kyllä miehiä ilmaiseksi seksiin, mitäpä siitä erikseen miehille maksamaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9816591 kirjoitti:

    Eipä miehille taida olla kovin paljoa markkinoita saada lisätuloja seksillä, sillä miehen pitäisi pystyä tarjoamaan jotain todella speciaalia, jotta naisen tarvitsisi maksaa seksistä. Liki nainen kuin nainen saa kyllä miehiä ilmaiseksi seksiin, mitäpä siitä erikseen miehille maksamaan.

    Aika hyvä vastaus, mutta:

    "Liki nainen kuin nainen saa kyllä miehiä ilmaiseksi seksiin, mitäpä siitä erikseen miehille maksamaan."

    Sittenpä tuosta herääkin kysymys, että miksi asenteet kieroutuvat puolin ja
    toisin, sekä kumpi sukupuoli käyttää seksuaalisuutta härskisti hyväkseen,
    sitten ihmetellen tulevia lieveilmiöitä?

    Noh, tasapuolisuutta ei elämässä ole eikä tule, joten se voittaa, joka kehässä
    on viimeisenä tolpillaan. (tämä siis tarkoitettu kielikuvallisena vertauksena
    henkilöimättä keneenkään yksilöön)

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    Aika hyvä vastaus, mutta:

    "Liki nainen kuin nainen saa kyllä miehiä ilmaiseksi seksiin, mitäpä siitä erikseen miehille maksamaan."

    Sittenpä tuosta herääkin kysymys, että miksi asenteet kieroutuvat puolin ja
    toisin, sekä kumpi sukupuoli käyttää seksuaalisuutta härskisti hyväkseen,
    sitten ihmetellen tulevia lieveilmiöitä?

    Noh, tasapuolisuutta ei elämässä ole eikä tule, joten se voittaa, joka kehässä
    on viimeisenä tolpillaan. (tämä siis tarkoitettu kielikuvallisena vertauksena
    henkilöimättä keneenkään yksilöön)

    Elämähän on suuri luomistaistelu ihmisten kesken, jossa jokainen käyttää tulevia tilanteita hyväkseen saadakseen itselleen mahdollisimman hyvän tuloksen. Noin raadollisessa mielessä sanottuna.

    Äänestä

  • UPDATE_9816591 kirjoitti:

    Elämähän on suuri luomistaistelu ihmisten kesken, jossa jokainen käyttää tulevia tilanteita hyväkseen saadakseen itselleen mahdollisimman hyvän tuloksen. Noin raadollisessa mielessä sanottuna.

    Elämän syvällisimmät merkityksethän ovat vain ihmisen itse luomia käsityksiä, joten tuo on vain oma raadollinen ajatuksesi ihmiselämästä.

    Äänestä

  • Väärin sanottu kirjoitti:

    Elämän syvällisimmät merkityksethän ovat vain ihmisen itse luomia käsityksiä, joten tuo on vain oma raadollinen ajatuksesi ihmiselämästä.

    Millä perusteella väärin sanottu??

    Ehkä sa-la hieman ilmaisi asian "karrikoidusti", mutta millä perusteella väärin??

    Oletko Sinä sitten oikea henkilö määrittelemään elämän syvällisen tai
    pinnallisen merkityksen?? Pystytkö määrittelemään ko. asian ottaen huomioon
    kaikki eri näkö- ja katsantokannat ja pystytkö tekemään analyysin niin, että
    se ottaa nuo kaikki seikat huomioon ilman sitä, että perustat määrittelysi
    johonkin sellaiseen, minkä joku on oikeana oppina jo on aiemmin julkaissut??

    Siihen et taida pystyä Sinä eikä kukaan muukaan, joten onnea vaan sullekin.

    Mä vaan rellestän niin kauan kun kulkee ja sitten kun loppuu, joku spittaa
    romut kuoppaan ja sillä hyvä.

    Äänestä

  • Hydro-Itikka kirjoitti:

    Millä perusteella väärin sanottu??

    Ehkä sa-la hieman ilmaisi asian "karrikoidusti", mutta millä perusteella väärin??

    Oletko Sinä sitten oikea henkilö määrittelemään elämän syvällisen tai
    pinnallisen merkityksen?? Pystytkö määrittelemään ko. asian ottaen huomioon
    kaikki eri näkö- ja katsantokannat ja pystytkö tekemään analyysin niin, että
    se ottaa nuo kaikki seikat huomioon ilman sitä, että perustat määrittelysi
    johonkin sellaiseen, minkä joku on oikeana oppina jo on aiemmin julkaissut??

    Siihen et taida pystyä Sinä eikä kukaan muukaan, joten onnea vaan sullekin.

    Mä vaan rellestän niin kauan kun kulkee ja sitten kun loppuu, joku spittaa
    romut kuoppaan ja sillä hyvä.

    Sillä perusteella väärin sanottu, että mitään absoluuttista totuutta ei ole olemassa. Saatika sitten Sa-lan ankeaa ja raadollista ihmiskäsitystä.

    En halunnut kanssasi minkäänlaista argumentointia.
    Sanoin vain melko paikkaansapitävän faktan, vai kykenetkö kumoamaan sen jotenkin? Tämä kuuluu sellaiseen aihepiiriin, josta on turha minkäänlaista väittelyä edes käynnistää.
    Jos ihailet Sa-laa, tunnusta se hänelle, äläkä yritä todeta sanomaani vääräksi.

    En yritäkään tässä mitään oppeja levitellä.
    Miksi vedit noin rajusti herneet nenään?

    Äänestä

  • Väärin sanottu kirjoitti:

    Sillä perusteella väärin sanottu, että mitään absoluuttista totuutta ei ole olemassa. Saatika sitten Sa-lan ankeaa ja raadollista ihmiskäsitystä.

    En halunnut kanssasi minkäänlaista argumentointia.
    Sanoin vain melko paikkaansapitävän faktan, vai kykenetkö kumoamaan sen jotenkin? Tämä kuuluu sellaiseen aihepiiriin, josta on turha minkäänlaista väittelyä edes käynnistää.
    Jos ihailet Sa-laa, tunnusta se hänelle, äläkä yritä todeta sanomaani vääräksi.

    En yritäkään tässä mitään oppeja levitellä.
    Miksi vedit noin rajusti herneet nenään?

    Hups, mä en ensinnäkään vetänyt herneitä nenään.

    Lähinnä ihmettelin sitä, millä perusteilla omaat riittävän kyvyn luokitella se,
    mikä on väärin tai oikein sanottu? Millä perusteella pidit sa-lan kommenttia
    absoluuttisena totuutena??

    Jokainen kokee asiat omalla tavallaan ja ilmaisee ne myös omalla tavallaan.

    Siitä saattaa mielipiteeni olla kanssasi yhteneväinen, että absoluuttista
    totuutta ei ole, ainakaan ihmisen älyllisyys ei sen todentamiseen riitä.

    Mitä tulee kenenkin ihailuun tai vastaaviin: En ihaile sa-laa, en sinua, en
    itseäni enkä ketään muutakaan. Miksi ihailisin?? Kaikki olemme täällä
    vain tietyn aikaa ja sitten vaivumme unohdukseen, joten ihmisten ihailu
    tai patsaiden kyhäily.......turhaakin turhempaa hapatusta. Tämä siis vain
    minun oma mielipide, enkä oleta kenenkään ajattelevan edes promillen
    vertaa samalla tavalla, koska se ei minua liikuta suuntaan eikä toiseen
    konkreettisesti.

    Äänestä

  • Väärin sanottu kirjoitti:

    Elämän syvällisimmät merkityksethän ovat vain ihmisen itse luomia käsityksiä, joten tuo on vain oma raadollinen ajatuksesi ihmiselämästä.

    Väärin myös sinulla, sillä sanomasi perustuu itsesi luomaan käsitykseen.

    Äänestä

Mutta mitä sanotte amatöörihuorista jotka antaa pari ekaa kertaa näytteenä ilmaiseksi ja paljaalla..eli yh äidit.Maksu tulee sen jälkeen tilille joka kuukausi.Ollaan me miehet tyhmiä!

Äänestä
  • Nythän vetäsit, eikä mennyt reisille ;)

    Hyvä että edes jotkut hiffaa homman kuvion.

    Äänestä

Mieskin voi huorata hyvällä menestyksellä ainakin Tampereella ja Helsingissä. Itse olin alunperin hetero, mutta kun huomasin miten kiinnostuneita miehet minusta olivat aloin myymään itseäni miehille. Nykyisin minua pitäisi kai nimittää bi-seksuaaliksi. Mutta miehen tyydyttäminen on monesti helpompaa ja nopeampaa kuin naisen. Vähän pitää ulkonäöstään huolta ja käy vaikka kuntosalilla treenaamassa pakaroita kevyin kyykyin, hartioita niskantakaapunnerruksin ja vipunostoilla sivulle, sit vielä tekee yläselälle leuanvetoja ja sitten vielä treenaa kunnolla keskivartalonsa. Kun vielä ei syö liikaa, matalahiilihydraattinen dieetti sopii minulle parhaiten, niin on ihan mukavan näköisessä kunnossa. Ei täällä Kuopiossa paljon kysyntää ole, suunnittelen muuttoa Tampereelle tai Helsinkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sairaanhoitaja Mies kirjoitti:

Seksiä myymällä tienaa hyvin jos ajatellaan,että nainen saa yhdestä kerrasta 100-200euroa. Ja saattaa päivän aikana ottaa monta asiakasta vastaan.
Se tekee melkein tonnin päivässä.
Ja varmaan kuukaudessa tienaa monta tonnia verottomana.
Jotkut haluavat tienata helppoa rahaa nopeasti.
Mutta mielestäni oikea työpaikka on parempi,kun itsensä myyminen.
Mutta mikäs siinä jos ei löydy halua opiskella tai mennä oikeisiin töihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu