Onko painin nykyisiin sääntöihin tiedossa muutoksia? Olisi hienoa jos joku alan ammattiseppä osaisi vastata tähän.
Kiinnostus painia kohtaan käy pahaa inflaatiota ja nykysäännöt ovat tähän varmasti myös merkittävästi vaikuttamassa...
Itse puolet elämästäni painineena täytyy sanoa, että ei tuota nykypäivän painia viitsi edes katsella telkkarista, kun sen harvasen kerran sitä sieltä tulee.
Monet nykypäivän painijat siirtyvät modernimpiin ja "monipuolisempiin" lajeihin kuten lukkopainiin, Brasilialaiseen jujitsuun tai vapaaotteluun, jotka nekin sisältävät paljon paini-elementtejä. Nämä kasvavat lajit herättävät runsaasti huomiota jo yleisönkin keskuudessa ja uusien lajien suosio menee heittämällä ohi meidän kansanperinteisiin kuuluvan kamppailulajin!
Äkkiä pitäisi saada lajiuudistuksia painin puolelle jotta suosiota, arvostusta ja menestystä saataisiin nostettua...
Kiinnostus painia kohtaan käy pahaa inflaatiota ja nykysäännöt ovat tähän varmasti myös merkittävästi vaikuttamassa...
Itse puolet elämästäni painineena täytyy sanoa, että ei tuota nykypäivän painia viitsi edes katsella telkkarista, kun sen harvasen kerran sitä sieltä tulee.
Monet nykypäivän painijat siirtyvät modernimpiin ja "monipuolisempiin" lajeihin kuten lukkopainiin, Brasilialaiseen jujitsuun tai vapaaotteluun, jotka nekin sisältävät paljon paini-elementtejä. Nämä kasvavat lajit herättävät runsaasti huomiota jo yleisönkin keskuudessa ja uusien lajien suosio menee heittämällä ohi meidän kansanperinteisiin kuuluvan kamppailulajin!
Äkkiä pitäisi saada lajiuudistuksia painin puolelle jotta suosiota, arvostusta ja menestystä saataisiin nostettua...
Vastaukset 12
Vanhimmat
paini vappaata.
ku suomessa ei ole tasokasta valmennusta..
perustella tuo väite..
helsingissä ainakin on kovatasosta valmennusta :)
painista..EI judosta.
ainakin HPM reeneissä on hyvää reeniä ja paljon kävijöitä :)
Nykypäivän säännöt tekevät tosiaan painista yksitoikkoista, valitettavasti!
Kuinka kovan työn painijat ovatkaan tehneet huipputasolle päästäkseen ja älyttömän määrän reeniää, sitä ei moni lajista tietämättömät tiedäkkään.
Silti tämän päivän säännöillä painissa ei ole enää "väriä" ja yleisöäkin viihdyttäviä pystyheittoja.
Matolta työntämisellä, puolustuspisteillä tai rullilla suurin osa matseista voitetaan. Vanhan koulukunnan sääntöihin takaisin sanon minä! Tai sitten kokonaan uudet säännöt.
Nykysäännöillä yhdestä pisteestä on tullut liian arvokas. Jaksot voitetaan useinmiten vahvalla matto-osaamisella joko sillä puolustus pinnalla ja pinnan rullilla/heitoilla. Pystyssä ei ole mitään haluja edes tehdä pinnoja ennen matto-osuutta tai vastaavasti kytätään erän loppua jolloin haetaan viimeisen 20s aikana se ulostyöntöpinna. (Haavistossakin päävalmentaja Virtanen opasti Ramia tekemään juuri näin).
Pisteiden "arvo" pitäisi saada jotenkin tippumaan, jolloin painijoiden ei tarvitsisi painia niin passiiviesti ja kyttäilen. Uskallettaisiin yrittää ja vaikka välillä epäonnistua mutta sitten taas uudelleen. Nykysäännöillä, kun lähdet hakemaan liiketta ja kaveri onnistuukin passaamaan niin 2-0 tappioasemasta on aika hankala lähteä erää voittamaan, varsinkin kun ei enää osata painia rohkeasti.
Yksi vaihtoehto olisi ottaa vanha malli takaisin, että ei painittaisi eristä vaan pisteistä. Pisteet säilyisi erän jälkeen jolloin tappioasemasta nousemiseen jäisi mahd. enemmän aikaa tasoittaa ja yrittää. Kuvitellaan, että oot tappiolla ekassa erässä 2-0. Helpompihan se on tasottaa tilanne loppuerän ja seuraavan erän aikana kuin pelkästää vain loppuerän aikana, (jossa odottaa turhauttava matto-osuus lopussa). Mutta kai siinäkin jotku ongelmat ku siitä aikanaan luovuttiin.
Tai mitä jos otettais mattovuoro heti ottelun alkuun??? Tai vaikka ristivyö??? Siinä olisi mahdollisuuksia värikkäälle ottelulle. Kokeilun arvoinen idea? Ilmeisesti jotain tällästä ne Lontoon jälkee suunniteleekin
"Tai mitä jos otettais mattovuoro heti ottelun alkuun??? Tai vaikka ristivyö??? Siinä olisi mahdollisuuksia värikkäälle ottelulle. Kokeilun arvoinen idea? Ilmeisesti jotain tällästä ne Lontoon jälkee suunniteleekin"
Ei helvetissä. Nämä "aloitetaan niinq klintsistä" -vouhotukset ovat nimenomaan tehneet painista todella outoa seurattavaa. Puhumattakaan siitä, että mattopaini on yleisesti painin tylsin osuus.
Pystypainiin ja heittoihin tarvitaan lisää pontta. Ei ole mitään tolkkua, että kaverit odottavat sitä yhden pisteen mattovuoroa.
- Jaksot voi jäädä voimaan.
- Jakson pituus 2 min pystystä
- Jos tekee pystystystä yhdenki pinnan, pisteen tehnyt saa valita jatketaanko matosta vai pystystä. Ja kumpiko menee alle jos jatketaan matosta (puolustuspiste voimassa)
- Jos 2 min jälkeen on pysty 0-0 toimitaan kuten nytkin.
Tämä lisäisi aktiivista pystypainia.
ajatus. Jotain tarvii kyllä tehdä että saadaan junnaus pois.Vaikka ainahan sitä on ollut ja tulee olemaan. Mutta tuo sais ekan jakson painiin vauhtia ja yritystä eikä vain mattopainin odottelua. Varoitukset käyttöön ja toinen alle jos mattopainia haetaan jakson aikana.
Yhdyn ylempänä olevaan "huhupuheeseen" eli pisteiden arvon tiputtamisen vaikutukseen painiotteluiden aktivoimiseksi.
Kun tällä hetkellä pienemmälläkin passauksella, selkään menolla tai matolta työntämisellä matsit on varmimmin voitettavissa ja se on painijallekkin "turvallisempi" ratkaisu, ei tämä kannusta aktiivisuuteen ja ratkaisujen tekoon pystyssä. Eli pienempien painisuoriteiden merkityksen vähentäminen olisi varmasti yksi hyvä ratkaisu.
Lisäksi matsin voittamiseksi pitäisi olla minimipisteytys voiton oikeuttamiseksi eli esim. minimissään kolmen pisteen saavuttaminen voiton kuittaamiseksi. Näinhän oli ennenvanhaan... Ja mikäli painijat eivät sitten otteluajassa saavuta tuota kolmea pistettä, niin jatkoajalla riittäisi sitten yhdenkin pisteen suoritus...
Lisäksi ehdottomasti pisteistä painiminen -erä voittojen sijaan- yhden erän mittaisessa ottelussa mahdollistaisi paremmin pistekirin häviöllä olevalle, varsinkin kun ottelijat väsyvät ottelun edetessä, mikä mahdollistaa toisen ottelijan virheidenkin helpomman rokottamisen.