Keskustan presidenttiehdokkaaksi nimettävä Paavo Väyrynen on noussut tasoihin perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kanssa presidentinvaalin kannatusmittauksissa.
Väyrysen julma nousu hiljentää
vastustajat..
24145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eikä ihme.
Vasemmiston ehdokkaat syyttelee toisiaan rikoksistaan.
Eikö vasureilla olisi ollut ehdokkaiksi puhtaan rikosrekisterin omaamia.
Joo onhan se tosissaan armottoman julmaa nousua tuo 800 %.
Meinaan kun kannatus on noussut 1 prosentista jo kokonaiseen kahdeksaan.
Presidentinvaaleissa pitäisikin julistaa se voittajaksi, joka onnistuu kasvattamaan mediassa kannatuksensa prosenttiosuutta eniten. Kjiäh kjiäh kjiäh ;)
Niinistön kannassa, älkää uskoko mediaa.
Väyrynen on paras valinta meille.
Hän ei vie meitä Natoon ja yrittää pitää välimatkaa globalisteihin.
Hän myös lienee lopulta demokraattisin.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1786
Ei Väyrysen aikaisempi toiminta ainakaan vakuuta, että eikö hän veisi meitä Natoon. Ministerinä ollessaan (2007-2011) oli päättämässä moneen otteeseen lausumia, joiden mukaan Suomi harjoittaa rauhankumppanuutta Naton kanssa ja että mahdollisuus liittyä Natoon (Nato-optio) säilytetään. Minusta tuntuu, että Väyrysen nykyiset puheet ovat vain sellaisia vaalikampanjapuheita. Mies ei voi reilusti tunnustaa millaista politiikkaa on ministerinä harjoittanut.
Väyrynen kannatti myös Kreikan ottamista euroon. Nyt on vähän toisenlaisia puheita.
huomannut että Kreikkalaiset väärensi talouslukuja no ei huomannut muutkaan.
Näin on - Väyrynen on innokas Nato-kannattaja. Tapansa mukaan syyttelee vain toisia, tässä tapauksessa Niinistöä, jotta omaa aikaisempaa käytöstä ja Nato-kannatusta ei huomattaisi. Sellaista jonkinasteista sumutusta ja hämäystä Väyryseltä - häneltä se kyllä sujuu.
kieltänyt kolmasti Nato puheensa, uskottava ?
Väyrysen olisi pitänyt huomata, sillä sanojensa mukaan hän ei ole koskaan erehtynyt. Väyrysen ollessa eu:ssa periaatteessa kaikkien väärinkäytösten olisi pitänyt tulla ilmi. Mitähän se muuten teki siellä? Siltä ajalta on ns. musta aukko tiedoissa.
silloin ei Suomea ja ei ole kenellekkään tilivelvollinen.
Ensin ei ollut menossa sinne, mutta käänsi takkinsa sanoen menevänsä sinne Suomen etuja valvomaan. Mitä etuja (muita kuin omia palkkaetuja) se valvoi? Maaseudun tilalliset eivät ole olleet tyytyväisiä eu:n toimintaan, joten pettikö Väyrysen valvonta?
mebit ei edusta valtioita vaan EU:ta..
Ristus sentään.... Loppuviikon lehdessä on tarinaa presidentinvaaleista ja siinä yhteydessä kelailtiin ehdokkaiden aiempia sanomisia ja tekemisiä. Samalla siinä luki Väyrysen sanoneen, että hän lähtee valvomaan Suomen etuja. Ensin ei hyväksynyt eu:ta, käänsi sitten takkia ja lähti eu:hun "valvomaan". Taisi mennä monivuotinen reissu pyllylleen.
mitä sitä ihmettelet, edes pohjoismaat yhdessä ei voi ajaa läpi mitään merkittävää..
Väyrynen euroon liittymisen edellä: " Eurossa on riskejä, jotka aiheuttavat Etelä-Euroopan heikot taloudet". Luvatoman hyvä anlyysi aikaan jolloin Lipponen ja Niinistö vei Suomen euroon.
UP
Kaukaa viisas mies tuo Väyrynen.
up
jaa
juu
Mutta nyt on Paavoja ehdolla kolme kappaletta. Kokeeko Paavot inflaation, koska heitä on niin monta tarjolla ?
....Paavo Arhinmäki sanailikin taannoin, että edellinen hallituskausi oli teatteria. Mutta tämä kausi tulee olemaan sirkusta. Itse asiassa se on sitä ollutkin kun seuraa maailman menoa.
Presidentinvaalipaneeli Paavoille (Paavojen ilta) Tampereen Tohlopissa olisi aika sujuva teema....Jos nyt Paavo ei onnistu (tule valituksi), niin se on ihme.
Paavo Väyrynen, siinä nimi joka saa meidät maaseutuvihamieliset kepukaunakot hulluuden partaalle, vähän ylikin.
jutun aiotte nyt keksiä että saatte paavon pois pelistä