HAMINAN TEATTERI PUNTILAN ISÄNTÄ JOHANN JA HÄNEN RENKINSÄ MATTI

1 PUNAINEN RUUSU JOKAISELLE KIITOS!
Kiitokset koko tiimille rattoisasta teatterihetkestä miellyttävine kahvitarjoiluineen.

Avoimen odotuksen vallitessa menin Pikku-joulu seurueen mukana Haminan teatteriin katsomaan Johannes Puntilaa ja Matti Aaltosta, isännän ja rengin tarinaa.
Tarinan alkuperäisen kirjoittajahan oli itse Bertolt Brecht.
Ohjaaja Janne Lonka tiiminsä kanssa yllätti ainakin minut myönteisellä tavalla.
Kuulin seurueemme jäsenten taholta katsomuksia, että näyttämö oli liian tumma, äänet monotoimisia ja puhetta ei kuullut kunnolla.
Olen tottunut kuuntelemaan aina puhujaa niin itse kuulin hyvin, seurasin herkeämättä vuorosanoja.
Näyttämön ”alastomuus ja tummuus” mielestäni loi kauaksi historiaan asetettavalle aiheelle tilan. Rooliesitykset olivat vahvoja, jokainen rooli esitys oli mielestäni todella antaumuksella esitetty.
Harmi ettei meillä kellään ollut ruusuja, tämän esityksen jälkeen ruusut olisivat olleet paikallaan, sillä ei liene kovinkaan sytyttävää esiintyä vähäiselle katsojajoukolle! Mutta aiheeseen sopiva vauhti kesti kaikissa rooleissa, erityisesti seurasin mitenkä Johannes Puntilan rooliin heittäytynyt Raimo Kaitala jaksoi pitkän esityksen ajan olla todella vahva ja arvaamatonkin.
Olisin taputtanut vieläkin enemmän ja kuullut vielä jonkun sutkauksen isännältä ja rengiltä.
5402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oletko käynyt katsomassa Bertolt Brechtin verevään ilmaisuiun perustuvan esityksen Haminan teatterissda?
Olisi kiva kuulla toistenkin mieölipide esityksestä

Äänestä

Ihmisen osa luomakunnassa kiinostaa minua!

EU:n edustama talouspolitiikka voi tuoda jälleen hyvinkin lähelle Bertolt Brechtin kirjassa kuvatun ajan.
Maailmassa par-aikaa orjatyötä tekevät ihmiset voivat olla edelleen huonomman kohtelun kourissa kuin Puntilan piiat ja rengit. Meille (isäntänä kuluttaja) halpatuotteiden tekijät heidän isäntänsä ryöstökapitalisti tuskin tarjoaa edes ruokaa jota Puntilan väelle kehuttiin tarjotun.
Suomessakin on hyväksytty työntekijästä käytettäväksi nimitys työvoima
(ay-liikkeet)?
Inhimillinen ihmisolento kussakin prosessissa on mielestäni työntekijä. Tulisi nimikoida ja puhua prosessitekijöistä niin, että ihmiset saisivat ihmisen osan ja ihmisarvon ja senmutkaisen nimityksen toimitusjohtajana, hallinnossa ja tuotannossa.

Äänestä
  • katsomassa su 20.11. Eipä sykähdyttänyt mieltänyt esitys kokonaisuutena. Puntila/Kaistala oli kyllä mies paikallaan. Viinapullot olisi voinut laittaa vaikka nurkkiin eikä pitkin lavaa, koska ei ne oikeessa elämässään ole noin järjestyksessä ja korkki ylöspäin.

    Äänestä

Olipa nolo esitys. Puntilaa esittäneen miehen kyvyt meni ihan reisille. Ei taida tulla mentyä toista kertaa haminaan teatteriin.

Äänestä

Minun mielestä se oli todella surkea näytelmä. Olimmekin yleisössä ainoat alle 40 vuotiaat. Minkälaiselle kohdeyleisölle tää on tarkoitettu ? Hyvien näyttelijöiden taidot meni hukkaan... ihan harmitti rahat jotka lippuihin laitettiin. Meinattiin jopa lähteä puolivälissä pois mutta ei kehdattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aune Mänttäri kirjoitti:

1 PUNAINEN RUUSU JOKAISELLE KIITOS!
Kiitokset koko tiimille rattoisasta teatterihetkestä miellyttävine kahvitarjoiluineen.

Avoimen odotuksen vallitessa menin Pikku-joulu seurueen mukana Haminan teatteriin katsomaan Johannes Puntilaa ja Matti Aaltosta, isännän ja rengin tarinaa.
Tarinan alkuperäisen kirjoittajahan oli itse Bertolt Brecht.
Ohjaaja Janne Lonka tiiminsä kanssa yllätti ainakin minut myönteisellä tavalla.
Kuulin seurueemme jäsenten taholta katsomuksia, että näyttämö oli liian tumma, äänet monotoimisia ja puhetta ei kuullut kunnolla.
Olen tottunut kuuntelemaan aina puhujaa niin itse kuulin hyvin, seurasin herkeämättä vuorosanoja.
Näyttämön ”alastomuus ja tummuus” mielestäni loi kauaksi historiaan asetettavalle aiheelle tilan. Rooliesitykset olivat vahvoja, jokainen rooli esitys oli mielestäni todella antaumuksella esitetty.
Harmi ettei meillä kellään ollut ruusuja, tämän esityksen jälkeen ruusut olisivat olleet paikallaan, sillä ei liene kovinkaan sytyttävää esiintyä vähäiselle katsojajoukolle! Mutta aiheeseen sopiva vauhti kesti kaikissa rooleissa, erityisesti seurasin mitenkä Johannes Puntilan rooliin heittäytynyt Raimo Kaitala jaksoi pitkän esityksen ajan olla todella vahva ja arvaamatonkin.
Olisin taputtanut vieläkin enemmän ja kuullut vielä jonkun sutkauksen isännältä ja rengiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu