Korttitalo hajoaa

Ranskan pankkien sijoitukset Kreikassa: n.65 miljardia euroa

Ranskan asukasluku: 64 miljoonaa

[ siis1000 euroa per asukas]


Suomen takausvastuut emu-rikkurimaille: n.17 miljardia euroa

Suomen väkiluku: 5 miljoonaa

[siis 3400 euroa per asukas ]


Vetävätkö nyt sitten suomalaispankit rahojaan Ranskasta pois?

Varovaiset suomalaispankit ovat vähentäneet Kreikka-haavoittuvuttaan jo kauan aikaa sitten. Mutta mitä kuuluu Ranska-haavoittuvuudelle?

Ranska-riskit ovat nousseet viime viikkoina julkisuuden polttopisteeseen, kun huolet ranskalaispankkien kestävyydestä ovat ravistelleet markkinoita. Etenkin BNP Paribas ja Société Générale ovat olleet huhujen keskipisteessä, joskin maailman keskuspankkin torstaina sopima järjestely dollarien järjestämiseksi pankeille on auttanut palauttamaan luottamusta.

Markkinahuhujen mukaan myös suomalaiset finanssiyhtiöt ovat viime aikoina vähentäneet Ranska-riskiään vähentämällä sijoituksia maassa.

Kuinka suuret Ranska-vastuut Suomella onkaan? Uusin tieto on maaliskuun lopulta. Bank of International Settlementsin lukujen mukaan Suomen pankeilla on Ranska-vastuita 9575 miljoonan euron edestä.

Tästä 2,6 miljardia oli julkisella sektorilla, 2,1 miljardia pankeilla ja 4,8 miljardia yksityisella sektorilla pankkien ulkopuolella.

Maaliskuun jälkeen luvut ovat voineet toki pienentyä.

Eniten pelättävää Ranska-riskistä on Italialla, jolla on euromaista eniten saatavia Ranskalta, peräti 410 miljardin euron edestä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/talla viikolla kreikkamyrskyn sil...



Ranskalaispankeilla on lainoja Kreikalle noin 65 miljardia euroa, ilmenee "keskuspankkien keskuspankin" BIS:n tilastoista.

Esimerkiksi BNP Paribasilla on Kreikan valtion velkakirjoja neljän miljardin euron edestä.
954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

menossa konkurssiin ?

Äänestä
  • Kreikka on jo konkursissa.

    Äänestä

  • konkka tuli kirjoitti:

    Kreikka on jo konkursissa.

    Minkähän vuoksi se meni konkkaan?

    Äänestä

  • UteliasUuno. kirjoitti:

    Minkähän vuoksi se meni konkkaan?

    Rahapula lienee suurin syy.

    Vastuut tuskin lankeavat 100%, Kreikassakin joka on Ranskaa pahemmassa pulassa kaiketi menetetään vain puolet pääomista. Paljonko Ranskassa, saa nähdä. Voi olla ettei lainkaan jos hyvä tuuri käy.

    Tämä velkasotku saattaa myös olla hyvä opetus meille hyvinvointi valtioille jotka olemme ottaneet syömävelkaa poliittisista syistä, se pitää lopettaa ja selvitä muilla konsteilla. Vain tuottaviin investointeihin voidaan ottaa velkaa jos muu rahoitus ei riitä.

    Pitää seuraavissa vaaleissa äänestää vain Kamreeriehdokkaita kuten Niinistöä ja Koiviston reinkarnaatiota jos sellainen löytyy. Varsinkin sosialistipuoli joka on eniten jakamassa pitää poistaa listoilta. Näin vältämme ylimääräistä velkaantumista.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Rahapula lienee suurin syy.

    Vastuut tuskin lankeavat 100%, Kreikassakin joka on Ranskaa pahemmassa pulassa kaiketi menetetään vain puolet pääomista. Paljonko Ranskassa, saa nähdä. Voi olla ettei lainkaan jos hyvä tuuri käy.

    Tämä velkasotku saattaa myös olla hyvä opetus meille hyvinvointi valtioille jotka olemme ottaneet syömävelkaa poliittisista syistä, se pitää lopettaa ja selvitä muilla konsteilla. Vain tuottaviin investointeihin voidaan ottaa velkaa jos muu rahoitus ei riitä.

    Pitää seuraavissa vaaleissa äänestää vain Kamreeriehdokkaita kuten Niinistöä ja Koiviston reinkarnaatiota jos sellainen löytyy. Varsinkin sosialistipuoli joka on eniten jakamassa pitää poistaa listoilta. Näin vältämme ylimääräistä velkaantumista.

    Eu tulee lähitulevaisuudessa nimenomaan kaatumaan rahapulaan ja väärään politiikkaan.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Rahapula lienee suurin syy.

    Vastuut tuskin lankeavat 100%, Kreikassakin joka on Ranskaa pahemmassa pulassa kaiketi menetetään vain puolet pääomista. Paljonko Ranskassa, saa nähdä. Voi olla ettei lainkaan jos hyvä tuuri käy.

    Tämä velkasotku saattaa myös olla hyvä opetus meille hyvinvointi valtioille jotka olemme ottaneet syömävelkaa poliittisista syistä, se pitää lopettaa ja selvitä muilla konsteilla. Vain tuottaviin investointeihin voidaan ottaa velkaa jos muu rahoitus ei riitä.

    Pitää seuraavissa vaaleissa äänestää vain Kamreeriehdokkaita kuten Niinistöä ja Koiviston reinkarnaatiota jos sellainen löytyy. Varsinkin sosialistipuoli joka on eniten jakamassa pitää poistaa listoilta. Näin vältämme ylimääräistä velkaantumista.

    Ennen olit sitä mieltä, että kapitalismi hoitaa poikkeamansa. Ranskassako kapitalismi tarvitsee "hyvää tuuria". Olen aina pitänyt sinua hieman pehmeänä ja kuvitellut ettei pää tuosta enää juuri voi pehmetä, mutta nyt kävi niin hyvä tuuri että tuonkin näin.

    Äänestä

  • Lintuska kirjoitti:

    Ennen olit sitä mieltä, että kapitalismi hoitaa poikkeamansa. Ranskassako kapitalismi tarvitsee "hyvää tuuria". Olen aina pitänyt sinua hieman pehmeänä ja kuvitellut ettei pää tuosta enää juuri voi pehmetä, mutta nyt kävi niin hyvä tuuri että tuonkin näin.

    Eipä ole kyllä mitään lisäättävää tuohon kirjoitukseesi.Siinä ihan kaikki pitää paikkaansa.
    Mutta eihän noita tyäkkärin jorinoita ja vuodatuksia ole enää kukaan ottanut mitenkään vakavasti.
    Antaa nyt tämän kyseisen vanhuksen kirjoitella ihan puutaheinää ja mitäsattuu jos hän saa siitä edes itselleen hyvän mielen.

    Äänestä

  • niinpä.. kirjoitti:

    Eipä ole kyllä mitään lisäättävää tuohon kirjoitukseesi.Siinä ihan kaikki pitää paikkaansa.
    Mutta eihän noita tyäkkärin jorinoita ja vuodatuksia ole enää kukaan ottanut mitenkään vakavasti.
    Antaa nyt tämän kyseisen vanhuksen kirjoitella ihan puutaheinää ja mitäsattuu jos hän saa siitä edes itselleen hyvän mielen.

    Työkkärin jorinat ovat kuitenkin ajateltuja ajatuksia jota ei teistäkään voi sanoa. Ranskan kohdalla ovat sijoittajat ne jotka tarvitsevat sitä hyvää tuuria, ei kapitalismi, ranskalaiset tarvitsevat vain raatamista selvitäkseen. Sijoittajat ovat kuitenkin ranskalaisten armoilla eivätkä voi lähteä sinne ulosmittaamaan vaikka Eifeltornia, saisihan siitäkin runsaasti romurautaa velkojen osakatteeksi.

    Kun nyt "niinpä.." näkee näkemyksessäni "puutaheinää" niin olisi syytä perustellen kertoa mikä siinä sitä on ja miksi sekä miten olisi hänen mielestään ei sitä! Tuotahan keskustelu vaatii, mielipiteistä keskustelua eikä pelkästään tyrmäystä. Vai eikö tule muuta mieleen kuin mitä teidänkin horinanne mielessäni ensivaikutelmana, pelkkää jaskaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Työkkärin jorinat ovat kuitenkin ajateltuja ajatuksia jota ei teistäkään voi sanoa. Ranskan kohdalla ovat sijoittajat ne jotka tarvitsevat sitä hyvää tuuria, ei kapitalismi, ranskalaiset tarvitsevat vain raatamista selvitäkseen. Sijoittajat ovat kuitenkin ranskalaisten armoilla eivätkä voi lähteä sinne ulosmittaamaan vaikka Eifeltornia, saisihan siitäkin runsaasti romurautaa velkojen osakatteeksi.

    Kun nyt "niinpä.." näkee näkemyksessäni "puutaheinää" niin olisi syytä perustellen kertoa mikä siinä sitä on ja miksi sekä miten olisi hänen mielestään ei sitä! Tuotahan keskustelu vaatii, mielipiteistä keskustelua eikä pelkästään tyrmäystä. Vai eikö tule muuta mieleen kuin mitä teidänkin horinanne mielessäni ensivaikutelmana, pelkkää jaskaa.

    Sinulla tyäkkäri ei ole mitään muuta kuin suuret puheet ja nekin vain täällä netissä.

    Sinä olet papparainen pelisi jo pelannut ja näyttösi antanut.Joten ei muuta kuin odottelehan nyt vain sitä exodustasi ihan rauhassa. Sillä se on jo todella lähella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaktaa kirjoitti:

Ranskan pankkien sijoitukset Kreikassa: n.65 miljardia euroa

Ranskan asukasluku: 64 miljoonaa

[ siis1000 euroa per asukas]


Suomen takausvastuut emu-rikkurimaille: n.17 miljardia euroa

Suomen väkiluku: 5 miljoonaa

[siis 3400 euroa per asukas ]


Vetävätkö nyt sitten suomalaispankit rahojaan Ranskasta pois?

Varovaiset suomalaispankit ovat vähentäneet Kreikka-haavoittuvuttaan jo kauan aikaa sitten. Mutta mitä kuuluu Ranska-haavoittuvuudelle?

Ranska-riskit ovat nousseet viime viikkoina julkisuuden polttopisteeseen, kun huolet ranskalaispankkien kestävyydestä ovat ravistelleet markkinoita. Etenkin BNP Paribas ja Société Générale ovat olleet huhujen keskipisteessä, joskin maailman keskuspankkin torstaina sopima järjestely dollarien järjestämiseksi pankeille on auttanut palauttamaan luottamusta.

Markkinahuhujen mukaan myös suomalaiset finanssiyhtiöt ovat viime aikoina vähentäneet Ranska-riskiään vähentämällä sijoituksia maassa.

Kuinka suuret Ranska-vastuut Suomella onkaan? Uusin tieto on maaliskuun lopulta. Bank of International Settlementsin lukujen mukaan Suomen pankeilla on Ranska-vastuita 9575 miljoonan euron edestä.

Tästä 2,6 miljardia oli julkisella sektorilla, 2,1 miljardia pankeilla ja 4,8 miljardia yksityisella sektorilla pankkien ulkopuolella.

Maaliskuun jälkeen luvut ovat voineet toki pienentyä.

Eniten pelättävää Ranska-riskistä on Italialla, jolla on euromaista eniten saatavia Ranskalta, peräti 410 miljardin euron edestä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/talla viikolla kreikkamyrskyn sil...



Ranskalaispankeilla on lainoja Kreikalle noin 65 miljardia euroa, ilmenee "keskuspankkien keskuspankin" BIS:n tilastoista.

Esimerkiksi BNP Paribasilla on Kreikan valtion velkakirjoja neljän miljardin euron edestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu