Elikkä punainen V:een näköinen merkki ilman mitään taustaa eikä ylä reunaa. Pelkkä V tolpan varassa. Näitä näkee sillöin tällöin maaseudulla.
Vanha liikennemerkki "V"
mikä
10
2535
Vastaukset
- kurki-alli
Kyseessä ei ole liikennemerkki, vaan vedenottopaikan merkki, lähinnä palolaitoksen tarpeisiin.
Samoin taajamissa törmää "T"-merkkiin, joissa on erilaisia numeroita merkkaamassa palopostin sijaintia merkkiin nähden. - Anonyymi
Ihmettelinpä samaa ja selvisi, että kyseessä on palokaivo tai siis sellaisen opaste:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palokaivo- Anonyymi
Ja tässä vielä vähän perusteellisemmin tongittuna:
https://journal.fi/tekniikanwaiheita/article/view/96986
Linja-aho, V. (2020). Punainen V-kirjain varren päässä – sammutusvedenottopaikkojen merkit Suomessa. Tekniikan Waiheita, 38(2), 22-33. https://doi.org/10.33355/tw.96986 - Anonyymi
Ei ilmeisesti ole ollut mikään "virallinen" liikennemerkki, tai ei ainakaan löydy tältä listalta.
uettelo käytöstä poistuneista suomalaisista liikennemerkeistä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käytöstä_poistuneista_suomalaisista_liikennemerkeistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ilmeisesti ole ollut mikään "virallinen" liikennemerkki, tai ei ainakaan löydy tältä listalta.
uettelo käytöstä poistuneista suomalaisista liikennemerkeistä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käytöstä_poistuneista_suomalaisista_liikennemerkeistä^ siis Luettelo ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ilmeisesti ole ollut mikään "virallinen" liikennemerkki, tai ei ainakaan löydy tältä listalta.
uettelo käytöstä poistuneista suomalaisista liikennemerkeistä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käytöstä_poistuneista_suomalaisista_liikennemerkeistäAsiahan oli jo selvitetty aiemmissa viesteissä. Etkö viitsinyt lukea näinkään lyhyttä ketjua kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiahan oli jo selvitetty aiemmissa viesteissä. Etkö viitsinyt lukea näinkään lyhyttä ketjua kokonaan.
Missään ei ollut mainitaan merkin virallisuudesta joten se asia ei ollut aiemmin ollut esillä. Se että keskustelusta löytyi tieto mitä merkki tarkoitti, ei ollut asian ydin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään ei ollut mainitaan merkin virallisuudesta joten se asia ei ollut aiemmin ollut esillä. Se että keskustelusta löytyi tieto mitä merkki tarkoitti, ei ollut asian ydin.
Eihän nuo merkit ole yleensä tien varressa vaan siinä vedenottokohdassa. Eihän niitä siis voi luulla erehdyksessäkään liikennemerkiksi. Vähän tietenkin ihmetyttää miksi aloittaja kyseli sitä tällä palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ilmeisesti ole ollut mikään "virallinen" liikennemerkki, tai ei ainakaan löydy tältä listalta.
uettelo käytöstä poistuneista suomalaisista liikennemerkeistä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käytöstä_poistuneista_suomalaisista_liikennemerkeistäSiis se ei ole liikennemerkki laisinkaan vaan sammutusvedenottopaikan merkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään ei ollut mainitaan merkin virallisuudesta joten se asia ei ollut aiemmin ollut esillä. Se että keskustelusta löytyi tieto mitä merkki tarkoitti, ei ollut asian ydin.
Se on virallinen merkki (ulkoasu määritelty sisäasiainministeriön asetuksessa), muttei LIIKENNEmerkki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 905393
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai744719Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1334682Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3702124- 971766
- 991627
- 2571517
- 3561222
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.581054- 2001021