Vanha liikennemerkki "V"

mikä

Elikkä punainen V:een näköinen merkki ilman mitään taustaa eikä ylä reunaa. Pelkkä V tolpan varassa. Näitä näkee sillöin tällöin maaseudulla.

10

467

    Vastaukset

    • Kyseessä ei ole liikennemerkki, vaan vedenottopaikan merkki, lähinnä palolaitoksen tarpeisiin.
      Samoin taajamissa törmää "T"-merkkiin, joissa on erilaisia numeroita merkkaamassa palopostin sijaintia merkkiin nähden.


      • Ei ilmeisesti ole ollut mikään "virallinen" liikennemerkki, tai ei ainakaan löydy tältä listalta.

        uettelo käytöstä poistuneista suomalaisista liikennemerkeistä
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käytöstä_poistuneista_suomalaisista_liikennemerkeistä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilmeisesti ole ollut mikään "virallinen" liikennemerkki, tai ei ainakaan löydy tältä listalta.

        uettelo käytöstä poistuneista suomalaisista liikennemerkeistä
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käytöstä_poistuneista_suomalaisista_liikennemerkeistä

        ^ siis Luettelo ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilmeisesti ole ollut mikään "virallinen" liikennemerkki, tai ei ainakaan löydy tältä listalta.

        uettelo käytöstä poistuneista suomalaisista liikennemerkeistä
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käytöstä_poistuneista_suomalaisista_liikennemerkeistä

        Asiahan oli jo selvitetty aiemmissa viesteissä. Etkö viitsinyt lukea näinkään lyhyttä ketjua kokonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiahan oli jo selvitetty aiemmissa viesteissä. Etkö viitsinyt lukea näinkään lyhyttä ketjua kokonaan.

        Missään ei ollut mainitaan merkin virallisuudesta joten se asia ei ollut aiemmin ollut esillä. Se että keskustelusta löytyi tieto mitä merkki tarkoitti, ei ollut asian ydin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ollut mainitaan merkin virallisuudesta joten se asia ei ollut aiemmin ollut esillä. Se että keskustelusta löytyi tieto mitä merkki tarkoitti, ei ollut asian ydin.

        Eihän nuo merkit ole yleensä tien varressa vaan siinä vedenottokohdassa. Eihän niitä siis voi luulla erehdyksessäkään liikennemerkiksi. Vähän tietenkin ihmetyttää miksi aloittaja kyseli sitä tällä palstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilmeisesti ole ollut mikään "virallinen" liikennemerkki, tai ei ainakaan löydy tältä listalta.

        uettelo käytöstä poistuneista suomalaisista liikennemerkeistä
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_käytöstä_poistuneista_suomalaisista_liikennemerkeistä

        Siis se ei ole liikennemerkki laisinkaan vaan sammutusvedenottopaikan merkki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ollut mainitaan merkin virallisuudesta joten se asia ei ollut aiemmin ollut esillä. Se että keskustelusta löytyi tieto mitä merkki tarkoitti, ei ollut asian ydin.

        Se on virallinen merkki (ulkoasu määritelty sisäasiainministeriön asetuksessa), muttei LIIKENNEmerkki.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia yllättävää itki nikon oven takana

      https://www.seiska.fi/Uutiset/Totuus-kohuparin-eropommista-Sofia-Belorf-tunki-Niko-Ranta-ahon-kotiin-mustasukkainen Ei hyvää päivää!!!!!!!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      303
      13505
    2. Stefu ylireakoi

      Stefulla on kyllä tosi huono itsetunto tai on tosi epäileväinen luonne jos sen takia jätti Sofian että tää kävi Nikon ovella. Sofian tavaroita vielä N
      Kotimaiset julkkisjuorut
      116
      4816