Tiesittekö, että tulonsiirroilla rahoitetaan kuntia peräti 10 miljardilla, muutaman vuoden aikan valtion tuki on kasvanut 60%.. Paras-hankkeen motiivi oli sementoida meidän keskustalaisten valta-asema kunnissa. Hoh,hoh,hoooooooo Kapin kunnat ne mennä porskuttaa omillaan ja jopa elättää meidät keskustalaiset.
Naurattaa niin pirusti tämä kuntauudistus.
Sonninm.naist.mies
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Et ole väärässä, tiesitkö muuten, että 90-luvun laman jälkeen kunnat on palkanneet
60.000 työntekijää, pääsääntöisesti keskustalaisia ja sitä klikkiä ei enää helpolla hajoiteta. Laske varovasti 5000 € x 60.000 keskustalaista.
Ei me keskustassa vastuteta kuntauudistusta, mutta päätös me tehdään itse ja se teille kokoomuslaisille on mahdoton käsittää. Kunnat on keskustan käsissä ja te vaan voivottelette.
Tehtaat suljetaan ja maataloustukea vähennetään, millä me täällä sitten eletään?
Nettikään ei toimi kunnolla ja tukiaiset ei juokse entiseen malliin. Äänestän Väyrystä saadaan nettiyhteydet.
Kaikki sivistysvaltiot käyttävät tulonsiirtoja, jotta peruspalvelut voidaan taata tasapuolisesti kaikille kansalaisille. Nuokin tulonsiirrot menevät pääosin terveydenhoidon, vanhusten ja lasten hoidon sekä koulutuksen järjestämiseen. Kuntien kautta rahoitus kierrätetään, koska monista muista maista poiketen Suomessa peruspalvelujen järjestämisvastuu on langetettu kunnille.
Leijonanosan kuntien budjettimenoista nielevät peruspalvelut. Keskushallintoon menee suhteellisen tasaisest vain viitisen prosenttia budjetista jokaisessa kunnassa. Siihen väliin jää sekalaisia menoja kuten asuntorakentamista, katujen rakentamista ja hoitoa, kulttuuria, urheilua ja vastaavaa, joissa kuntien väliset erot ovat jo suurempia. Veikkanpa, että kepukunnat elättävät noilla sektoreilla kapikuntia.
Parhaiten kuntien välisiä tulonsiirtoja vähennettäisiin muuttamalla Suomen verotusjärjestelmä valtionveropainotteiseksi samalla kun peruspalvelujen rahoittaminen järjestettäisiin valtion budjetista. Musiikkitalonsa ja jäähallinsa kapikunnat saisivat maksaa omasta kukkarostaan.
Puhut kalliita sanoja. Minusta myös kapikunnat voisi elää vähemmällä ja rahoittaa meidän koulutuksen ja sairaanhoidon. Nythän väki vilä vanhenee ja millä me täällä pohjoisessa rahoitetaan heidän hoito? Kyllä kapikunnat saa sulkea ensin oopperansa ja muut typeryydet ja rahat vanhusten hoitoon Suomessa.
Nälkä tulisi kapikunnille jos me viljeltäisi maata ja tuotettaisi lisäarvoa kapunkilaisille. Pieníä on ne tulosiirrot mitä me pyydetään maaseudulle joka kuitenkin elättää kaikki Suomalaiset. Nyt kaikki maaseudun miehet äänestämään Väyrystä meidän presidentiksi.
Haluan tuohon vielä täsmentää, että kuntien väliset tulonsiirrot ovat tarpeettomia, jos tilalle otetaan nykyistä tehokkaammin kansalaisten väliset tulonsiirrot. Järjestelmän kannalta on sama, asuuko tulonsiirtoja köyhille maksava rikas tuossa ylempänä mainitulla Lumijoella vaiko Kauniaisissa.