Sen "sillälailla"-jätkän ei kannattaisi olla ihan niin leveenä.
R-kioskilla 8-pakki Karhu-tölkkejä (á 0.33 l) maksaa 12.99 €.
Tästä laskemme yksikköhinnaksi ("litrahinnaksi") 4.47 €/l.
Laatikko (24 x 0.33 l) maksaa marketissa esim. 18.99 €.
Tästä laskemme yksikköhinnaksi ("litrahinnaksi") 1.94 €/l.
Että näin.
Kävin Ärrällä
Vanhoja Dioja
18
7977
Vastaukset
- Vanhoja Dioja
Karhua ei useinkaan ole tarjouksessa. Mainittu markettiolut oli ainakin viime näkemällä Prismassa Koffia. Lidlistä saa Nobelaneria suunnilleen samaan hintaan. Muissa marketeissa taitaa olla euron kalliimpi per salkku. Karjalaa, Pirkkaa, Olvia tai Koffia ne tarjousoluet ("oluet"?) yleensä on. Nobelanerin tapauksessa lienee normaalihinta.
Vanhoja Dioja:
1983 Holy Diver
1984 The Last in Line
1985 Sacred Heart
1987 Dream Evil
1990 Lock up the Wolves
1994 Strange Highways
1996 Angry Machines
2000 Magica
2002 Killing the Dragon
2004 Master of the Moon
;)- Vanhoja Dioja
>"Karhua ei useinkaan ole tarjouksessa."
Tämä ei tarkoita, että itse olut olisi jotenkin parempaa kuin em. oluet. Panimoilla on ilmeisesti brändinnostatuspyrkimyksiä tietyille merkeille, mistä johtuen eivät anna myydä kyseisiä merkkejä alennetulla hinnalla.
- joopeli-joo
Juu, kävin Ärrällä ja nyt on hurjan halpaan hintaan Karhun 8-päkki VAIN 13,95€....huh-huh!! Eli Ärrän hinnoilla 24-päkin hinta jo reilut 41 euroo!
Pitäis jotain rajaa olla Ärrän hinnoittelussakin...noh, taitaa muutenkin tölkit homehtua kaappeihin Ärrän hintatasolla- hihgrtgetj
Samasta asiasta olin tulossa kirjoittamaan. Tosiaan, aiemmin R-kioski ei ole markkinoinnissaan käyttänyt ilmaisua "halvalla", mutta nyt käytti. Väitti, että 8-pakki on HALPA, kun sen litrahinta on välissä 4-5 euroa ja lähempänä viittä, desimaaleja en nyt pysty laskemaan. Vertailuksi vaikkapa Lidl myy keskiolutta litrahintaan ~2.20 euroa, vieläpä täysmallasolutta.
Aiemmin väite oli "kylmää Karhua".
Tuollainen täyttää käsittääkseni VÄHINTÄÄNKIN harhaanjohtavan mainonnan kriteerit. - hihgrtgetj
hihgrtgetj kirjoitti:
Samasta asiasta olin tulossa kirjoittamaan. Tosiaan, aiemmin R-kioski ei ole markkinoinnissaan käyttänyt ilmaisua "halvalla", mutta nyt käytti. Väitti, että 8-pakki on HALPA, kun sen litrahinta on välissä 4-5 euroa ja lähempänä viittä, desimaaleja en nyt pysty laskemaan. Vertailuksi vaikkapa Lidl myy keskiolutta litrahintaan ~2.20 euroa, vieläpä täysmallasolutta.
Aiemmin väite oli "kylmää Karhua".
Tuollainen täyttää käsittääkseni VÄHINTÄÄNKIN harhaanjohtavan mainonnan kriteerit.Tuo Lidlin olut on saksalaista täysmallasolutta. Siellä on myös tarjouksessa suomalainen täysmallasolut hintaan ~2.50 €/l, Laitilan Kukko Lager. Karhuhan ei ole täysamallasolutta.
- Tarkka markka
"R-kioskilla 8-pakki Karhu-tölkkejä (á 0.33 l) maksaa 12.99 €.
Tästä laskemme yksikköhinnaksi ("litrahinnaksi") 4.47 €/l.
Laatikko (24 x 0.33 l) maksaa marketissa esim. 18.99 €.
Tästä laskemme yksikköhinnaksi ("litrahinnaksi") 1.94 €/l."
Lasketaan uudestaan 12.99€ / (8kpl * 0,33l/kpl) = 4.92€/l
ja 18.99€ / (24kpl * 0.33l/kpl) = 2.40€/l
Ero on edellenkin mahtava liki 50%. Tosin kukaan järkevä ei moista litkua osta ärrältä eikä mistään muustakaan paikasta.- Pale Ale
Uudelleenlaskentasi on väärin laskettu. Unohdit vähentää tölkkipantit á 0.15 €.
- Urpo Turpo
Pale Ale kirjoitti:
Uudelleenlaskentasi on väärin laskettu. Unohdit vähentää tölkkipantit á 0.15 €.
Valitettavasti olen oikeassa - pantit olivat mukaan ja ilman niitä et saa oluttasi ulos kioskista. Vai meinasitko ensin tyhjentää tölkit ja sitten viedä ne saman tien takaisin ?
- Pale Ale
Urpo Turpo kirjoitti:
Valitettavasti olen oikeassa - pantit olivat mukaan ja ilman niitä et saa oluttasi ulos kioskista. Vai meinasitko ensin tyhjentää tölkit ja sitten viedä ne saman tien takaisin ?
Väärässä olet. Myymälätkin ilmoittavat litrahinnat pelkälle sisällön osuudelle panttipakkauksellisissa tuotteissa.
[12.99 € - (8 * 0.15 €)] / (8 * 0.33 l) = 4.46591 €/l ~= 4.47 €/l
Käytännössä litrahinnaksi tulee 4.92 €/l vain siinä tapauksessa, ettet palauta tölkkejä, mikä taas on omaa hölmöyttäsi.
Ostohetken ja tölkkipalautuksen välinen aika ei ole asiassa merkityksellinen, kunhan tölkit lopulta palauttaa. - Pale Ale
Urpo Turpo kirjoitti:
Valitettavasti olen oikeassa - pantit olivat mukaan ja ilman niitä et saa oluttasi ulos kioskista. Vai meinasitko ensin tyhjentää tölkit ja sitten viedä ne saman tien takaisin ?
Tölkkipantti on nimensä mukaisesti pantti. Se ei ole maksu itse tuotteen (juoman) hankinnasta vaan koroton panttilaina, jonka annat kaupalle ja jonka saat takaisin palauttaessasi pantin. Jos et palauta, pantti jää sinulle ja lainaamasi raha jää kaupalle.
- Pale Ale
Pale Ale kirjoitti:
Väärässä olet. Myymälätkin ilmoittavat litrahinnat pelkälle sisällön osuudelle panttipakkauksellisissa tuotteissa.
[12.99 € - (8 * 0.15 €)] / (8 * 0.33 l) = 4.46591 €/l ~= 4.47 €/l
Käytännössä litrahinnaksi tulee 4.92 €/l vain siinä tapauksessa, ettet palauta tölkkejä, mikä taas on omaa hölmöyttäsi.
Ostohetken ja tölkkipalautuksen välinen aika ei ole asiassa merkityksellinen, kunhan tölkit lopulta palauttaa.Hinta onkin noussut, ja NYT sitä mainostetaan halvaksi, kun aiemmin ei. Litrahinta on siis:
[13.95 € - (8 * 0.15 €)] / (8 * 0.33 l) = 4.829545 €/l ~= 4.83 €/l
eli sama, joka mainoksessakin lukee. - Olut on nautintoaine
Pale Ale kirjoitti:
Tölkkipantti on nimensä mukaisesti pantti. Se ei ole maksu itse tuotteen (juoman) hankinnasta vaan koroton panttilaina, jonka annat kaupalle ja jonka saat takaisin palauttaessasi pantin. Jos et palauta, pantti jää sinulle ja lainaamasi raha jää kaupalle.
Jos oluen juonti on noin pienestä kiinni, parempi alkaa raittiiksi.
Itse ostan oluet hieman eri kriteerilla - esin laatu, määrä ja sitten hinta.
Ei ole oluen osto tämän vaikeampaa, toki jos ei ole rahaa - silloin on parempi olla ilman. - hcucuc
Olut on nautintoaine kirjoitti:
Jos oluen juonti on noin pienestä kiinni, parempi alkaa raittiiksi.
Itse ostan oluet hieman eri kriteerilla - esin laatu, määrä ja sitten hinta.
Ei ole oluen osto tämän vaikeampaa, toki jos ei ole rahaa - silloin on parempi olla ilman.No eihän siinä sitten mitään, jos on vähääkään välittämättä valmis maksamaan tuplahinnan tavallisesta suomalaisesta bulkkilagerista.
Noilla hiinoilla minä ainakin etsisin marketin hyllyistä vaikka jotain irkkustoutia tai tummaa tsekkiläistä. Ei niitä yleensä tuolla litrahinnalla myydä, mutta eipä niitä laatikkokaupalla ostetakaan.
Oluen juontini ei ole mitenkään kiinni puheena olevasta asiasta, paitsi R-kioskin osalta. Noilla hinnoilla en KOSKAAN osta peruskeskaria mistään, jos sitä myydään puoleen hintaan Suomessakin ja vielä halvemmalla Virossa ja oikeassa Euroopassa.
- perehtynyt
Kuulkaas nyt, kun homma on niin että jos ostatte ne tölkkinne vaikka sieltä ärrältä, niin ottakaa ne tölkit pois niistä saatanan muoveista niin saatte sen siksin melkee puoleen hintaan ja se on ihan sallittua, katsokaas kun se yksikköhinta on pikkasen halvempi ku pakettihinta. Yksikköhintaa vaan ei saa mainostaa ja tässä kaikki menee halpaan.
Tästälähtien ostatte kaljaa mistä vaan niin muovit pois!- ijhdgifusd
Olet pihalla kuin telkänpönttö.
"Yksikköhintaa vaan ei saa mainostaa ja tässä kaikki menee halpaan."
Yksikköhinta nimenomaan PITÄÄ lain mukaan olla näkyvissä. Yksikköhinta tarkoittaa samaa kuin esim. "litrahinta" tai "kilohinta" riippuen tuotteesta.
Alkoholilain mukaan kaupan on myytävä yksittäisiä esim. oluttölkkejä samalla yksikköhinnalla kuin samaa tuotetta edullisimmassa monipakkauksessa.
- perehtynyt
sorry tarkoitin sitä litrahintaa.................josta kukaan ei jaksa laskeskella paljon sen yhen tölkin hinnaks loppujen lopuks tulee JA useasti ostaja huomaakin ne pakkaukset ennen niitä tölkkejä, ku ne tölkit on piilotettu jonnekki kulman taakse ni en oo ite ees sattunu löytämään =P, mut whatever ite pääsen halvalla perskele =DDDD
- hytfsudvgs
Aika vähissä täytyy varallisuuden oltava, jos yksittäisen tölkin hintaa pitää laskeskella litrahinnan kautta. Olisiko siinä tilanteessa tarpeellisempaakin ostettavaa?
Litrahinta nimenomaan on SE OIKEA tapa vertailla nesteiden hintoja, samoin kuin kilohinta kiinteiden tuotteiden. Vai ostaisitko esimerkiksi perunoita kappalehinnalla?
Alkoholijuomien kohdalla pitää tietysti ottaa huomioon myös juoman väkevyys (alk-%), jos edullista haluaa etsiä.
- olut on 1
Juomien vertailu aloitetaan laadusta. Sen jälkeen katsotaan mitä laatu maksaa ja katsotaan rahapussin kuinka paljon halutaan sijoittaa juomiin. Kun laatu ja hinta kohtaavat - tehdään kaupat. Huonoa en osta edes halvalla ja kallista en osta ellei laatu ole sen mukaista.
Toki jos tarkoitus on vain sotkea pää alkoholilla halvalla tilanne muuttuu. Koska tämä ei ole oma tarkoitus - vaan alkoholin käyttö nautintoaineena on lähtökohta, hinta/laatu ratkaisee. R ja muut vastaavat kioskit kierrän kaukaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit595581KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti2013658Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182448Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222385Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91288Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT671088- 1021069
- 891061
Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu181042Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79975