valtuuston kokoukseen.
Puheenjohtaja Antti Rantakangas oli kutsunut peräpenkillä istuneen Janne Mäkisen kokoukseen , vaikka
Hänen edellään varavaltuutettulistalla on ainakin
Jarkko Mylly,
Marko Niiranen,
Sauli Nissinen,
Eino Jokitulppo,
Paavo Taskila,
Raili Kyllönen,
Mika Niku,
Seppo Repo,
Heikki Rankinen,
Helena Pitkälä ja
Arto Vähäsaari.
Lähteenä ylen vaalitulokset.
Kemijärvellä vastaavassa tilanteessa jouduttiin kokous uusimaan, miten käy Haapavedellä ?
Puheenjohtaja Antti Rantakangas oli kutsunut peräpenkillä istuneen Janne Mäkisen kokoukseen , vaikka
Hänen edellään varavaltuutettulistalla on ainakin
Jarkko Mylly,
Marko Niiranen,
Sauli Nissinen,
Eino Jokitulppo,
Paavo Taskila,
Raili Kyllönen,
Mika Niku,
Seppo Repo,
Heikki Rankinen,
Helena Pitkälä ja
Arto Vähäsaari.
Lähteenä ylen vaalitulokset.
Kemijärvellä vastaavassa tilanteessa jouduttiin kokous uusimaan, miten käy Haapavedellä ?
Vastaukset 50
Vanhimmat
siepattiin kokoukseen yli 10 edellä olevan ohitse ?
Tosi kepulia touhua !
Mikään kriteeri ei ole peräpenkillä hääriminen, vaan äänestäjien tahto.
samantyyppinen tapaus ja laittomaksi meni homma ja uusi kokous pikasesti pystyyn.
johtaja Antti Rantakangas mokas pahemman kerran ?
Väärä menettelytapahan se on ,
sanoo joka jäärän järki.
Kuka sanoo, että pittää tuossa järjestyksessä kuhtua ihmisiä koolle ?
Jos on varavaltuutettu, niin kait sitä saa varavaltuutetuista kuhtua kenet vaan.
on tarkka järjestys vertauslukujen perusteella.
Kepulaisten eka varavaltuutettu on Rauno MUstapää, toka Juhani Ylikauma jne.
Eli vaaleissa saatu äänimäärä ratkaisee järjestyksen.
Janne Mäkinen on kepuvaravaltuutettujen häntäpäässä ,
taitaa olla viimeinen ?
Järjestyksestä ei saa poiketa yhtään, vaan sen mukaan on kutsuttava.
valtuutettujen viimeisin kutsuttiin ?
Eikä ensimmäinen , toinen , kolmas tai etupäästä, kuten laki määrää ?
eli kutsunta on tehtävä tarkasti oikein.
Tuo väärin kutsuttu Janne Mäkinen on varavaltuutettujen häntäpäässä ei etupäässä.
sehän on selvä.
Eihän päättämässä saa olla ketään asiaankuulumatonta.
hommia on valtuuston toiminnan laillisuuden valvonta.
Asia on erittäin vakava.
olla tosi kiire.
OLihan tärkeitä aisoita päätettävänä kuten verot ja tulevan vuoden budjetti.
menetellään noin raskaasti lainvastaisesti ,
kun tiedossa oli monia kokouksia esim. Kemijärvellä , Asikkalassa jne ,
jotka
on jouduttu uusimaan juuri tuon menettytapaväärinkäytöksen vuoksi .
Tekikö valtuuston puheenjohtaja tahallaan virkavirheen , abc:llä ihmeteltiin ?
Antti Rantakangas oli edelliselläkaudella HALLINTOVALIOKUNNAN puheenjohta. Tulisi kai Antin tuntea hallintolaki. Kaupunginjohtaja on istunut Antin vierellä kokouksessa, koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri. Kovapäistä on meillä haapavedellä.
Antin siis puheenjohtajan menetty osoittaa törkeää piittaamattomuutta hallintolain nouttamista.
Tilanteessa ei pois jäänyt valtuutettu ollut illmoittanut tai tullut äkillinen este joten tilanteessa toimittu ihan oikein kutsuttu valtuuston yksimielisellä päätöksellä varavaltuutettu joka oli nopeiten saatavissa.Jos joku valtuutetuista olisi ollut vastaa olisi se pitänyt heti ilmoittaa asiasta ja silloin valtuusto olisi istunut vajaamiehisenä.
valtuusto olis kaiketi päätösvaltainen , jos vain yksi puuttuu ?
tuollaista päätöstä eli huuhaata väitit.
Valtuusto ei voi sellaista edes päättää, vaan puheenjohtaja kutsuu .
varavaltuutetut on kutsuttava äänestäjien valitsemassa järjestyksessä ei summan mutikassa eikä valtuuston päätöksellä.
varavaltuutetuilla on tarkka järjestys, eikä siitä voi laillisesti poiketa.
olleskaa lakia nouvatettu.
Ketunhäntä haissoo Karsikkaalla asti.
Ahistaako se sinua?
Minua ei.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=f7BqqUnLa7s
Tuo piisi ahistais sinukii....
http://www.youtube.com/watch?v=xBkatRJBoro enät toi ))
Mäkistä suositaan vastoin äänestäjien tahtoa ?
Kyseltiin abc:llä naamat punasina.
moka taas valtuuston puhheenjohtajalle.
Pannaan taas verorahat haiseen ja valitellaan korkeimpiin oikeuksiin asti. Lopputulos olis ihan sama vaikka "asianmukainen" varavaltuutettu olisi saatu paikalle.
Pistää vihaksi tämä turhien asioiden vatvominen, on se *kele kumma ku joillakin on hirviän hinku päästä joka asiasta valittaan sekä kehumaan itseään "että minä olen oikeassa".
Kuinkahan moni Haapavetinen oikeasti uskoo että nämä ikivalittajat ajaa sisimmissään kuntalaisten asiaa? Nämä jäärät hakeutuvat politiikkaan kun ei ole muita kanavia itsensä egon pönkittämiseen, esim työhistoriakaan ei ole järin kehuttava, saati että olisivat edesauttaneet/kehitäneet työyhteisöä tai työoloja ylipäätänsä.
Nämä henkilöt luovat hirveän negatiivisen ilmapiirin kanssaeläjillä, joten en uskokkaan että näiden iki-jäärien lähipiiri voi kovinkaan hyvin.
Korjatkaa toki jos olen väärässä.
ehdotan määräys toima laIN MUKAAN. Se on kaiketi otettava tosissaan ?
jollakin on taas aamulääke ottamatta......
Tuosta verbien asettelusta taas näkee, että sama kaveri kirjoittaa melkein kaikki kommentit itse.
Noin yleisellä tasolla:
Luulisi Opettajan koulutukseen kuuluvan edes jonkin näköinen kirjallisen
esityksen opetus.
Voihan tietysti olla, että katkeruus tekee kirjoittamisestakin vaikeaa.
Haapavesihan on kaiken kaikkiaan aika hyvä paikka asua kaikenlaisista
paskan jauhannasta huolimatta. Täällä, itseni mukaan lukien, kirjoittelee
kyllä aika tavalla kahjoa, katkeraa, kaunaista porukkaa. Hoitoon, helpottaisi.
tarvii olla ,
kun lainvastaiset menettelyt huomaa ja niihin reagoi.
Näin täällä Anttikankaalla on aina ollut ja tulee olemaan.
riuttanen on muka opettajaksi valmistunut ja mistä akatemiasta ?
kaksi viestiä kahdessa minuutissa tosi nopeeta....
lopettakaa se hoitoonohjaus, ei hooposten tyhymyyteen oo vielä lääkettä keksitty, eikä teillä oo sielä lääkäriäkää
Onko väärällä kutsumisella joku yhteys Pyhäjärveen kun sielläkin on toiminttaa vähän saman laista ?
se sielläki haissee, tuumas röörinen.
selvä yhteys on juuri siinä.
tämä kepulainen hallintotouhu.
Laista ei palijokaa piitata.
Entä puheenjohtjisto ?
Yksimielinen laillissuus päätös, kaikki valtuutetut siis syyllisiä ja vankilaan!
vastaa lain mukaan varavaltuutettujen kutsumisesta. Eivät sivulliset.
Asikkalassa samoin tapahtuneen.
Kokous oli jouduttu uusimaan, kun väärä henkilö oli osallistunut.
että uusiksi menee.
Laiton on laitonta ja sillä selevä!
hupsummin enää voidaan toimia ?
koko valtuuston ?
tuollee kieroillaan.
aloittaja on noin perusteellisesti perehtynyt tapahtumaan
ja kirjoittnut näkösälle
varavaltuutettujen listan todellisessa kutsumajärjestyksessä.
Ei jää kellekään epäselväksi
tuon mäkisen kutsumisessa tehty vääryys.
edelleen varavaltuutettu ?
tuomitaanko siitä kunnon rangaistus ?
ja epärehelliseltä vaikuttaa Haapavedellä harrastettu kutsuntatapa, j
oka mahdollistaa edelläolevien syrjinnän.
Laki ei tätä kylläkään salli. Mutta kukapa sitä noudattas ?
oikaisu jo pantu vauhtiin ?
Aamun lehissä ei ollut asjasta riittävää tietoa.
ryökäleet temppusa vapaaehtosesti vai vasta tuomion jäläkeen ?