Oheisessa linkissä on monia epämieluisia asioita Islamista. Pitääkö meidän oikeen aidosti pelätä Islamia, vai onko tuo kaikki jo historian hämärään vaipunutta totuutta?
http://minavaan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75766-paluu-moskeijaanaiheellinen-islamin-pelkoPitääkö
http://minavaan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75766-paluu-moskeijaanaiheellinen-islamin-pelkoPitääkö
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tottakait pitää koska 99% terroristeista on muslimeja, koskaan ei tiedä missä paukkuu,,
Linkkisi ei edes toimi
http://ra.fi/2SH9
Tuossa blogissa joku huolestunut kertoi nähneensä viime kesänä Fakta-kanavalta ohjelman Paluu moskeijaan. Se kertoo toimittajasta, joka kokeili nykypäivän britanniassa, mitä muslimit todella ajattelevat suvaitsevaisuudesta.
Mistään historian hämärään painumisesta ei voi olla kyse.
Tässä koko pieni juttu.
"Satuinpa katsomaan Faktan ohjelman Paluu moskeijaan. Ohjelmassa brittitoimittaja menee salaa Regents Parkin moskeijaan, selvittämään maltillisena ja muut uskonnot hyväksyvänä esiintyvän moskeijan todellisia kantoja.
Todellisuus on jotain aivan muuta. Suvaitsevaisuutta ei todellisuudessa ole. Mm homot, avionrikkojat, vääräuskoiset ja naiset,jotka käyttäytyvät miesten tavoin julistetaan kuoleman omaksi.
Muslimi, joka on Afganistanissa kuollut, tuomitaan, Hänet tappanutta ylistetään. Osama bin Laden on saarnojen mukaan tuhat kertaa parempi kuin Bush.
Sharian lakia halutaan joka paikkaan. Muut uskonnot ovat saarnojen mukaan inhottavia ja häpeällisiä. Ja niitä vastaan pitää taistella.
Tasa-arvo on Islamin vastaista, nainen on alempi Koraanin mukaan. Naista myöskin saa lyödä, mutta ei kovaa. Myöskin lapsia kymmenvuotiaita lapsia, jotka eivät rukoile , saa lyödä.
Monta muutakin länsimaiselle ihmiselle vastenmielistä asiaa oli ohjelmassa esillä. Mm länsimainen demokratia on kaiken pahan alku ja juuri. Liian moni perinteinen länsimainen oikeuskäsite todetaan vääräksi.
Entistä enemmän, tämäkin ohjelma todisti sen, että länsimaiden tulee olla Islamin suhteen varovainen. Opit ja tavat , joita sieltä on tulossa, eivät tänne sovellu. Kaksinaamaisen kuvan koko uskonnosta ohjelma antoi. Selvät puheet kiistettiin ja selitettiin aivan puhtoisiksi. Eli se mihin pyritään on aivan jotain muuta kuin se mitä ulospäin näytetään.
Jos mahdollista, katsokaa ohjelma. Uusinta tulee Faktalla 24.7 klo 19.15. Tässä kyllä toteutuu vanha sanonta, joka tietoa lisää se tuskaa lisää. Pelkoa siitä mihin ehkä ollaan menossa?"
Onko matematiikka muuttunut viime aikoina? Eikö 1 1 ole edelleen 2, niinkuin ennenkin? Uskonnot eivät muutu sen enempää kuin matematiikkakaan.
Islamia pitää pelätä, ettei se pääse valtaan.
Jos islamissa on väärä oppi ja väärät lait, miksi sen pitäisi päästä valtaan?
>Uskonnot eivät muutu sen enempää kuin matematiikkakaan.
Mielestäsi suomalainen luterilaisuus on siis nyt samanlaista kuin vaikka puhdasoppisuuden aikana 1600-luvulla? Saanen nauraa...
mielipiteeni on KYLLÄ
Tietoa islamin taustasta ja luonteesta
Aluksi suomeksi:
http://www.irr-tv.fi/images/stories/downloads/pdf/itaportti_erikoisraportti-islam.pdf
Ja jos on arabiantaitoinen:
www.fatherzakaria.com
Islam on antikristillinen oppi joka haluaa koko maailman alistaa heidän valtaansa, Iran on tehnyt filmin jota näytetään ympäri maailmaa islamiuskoisissa maissa, jolla kiihotetaan maailman islamisteja uhraamaan itsensä uskonsa vuoksi.l
Hörönlöröt se mikään erityisesti antikristillinen on. Islam vastustaa ja inhoaa ihan kaikkia muita uskontoja ja elämänkatsomuksia, eivätkä kristityt suinkaan olisi tulilinjalla ensimmäisinä (tai nykyään ehkä toisina juutalaisten jälkeen), ellei kristillinen maailma olisi niin mahtava ja kehittynyt. Itse asiassahan islam pitää sekä kristillisyyttä että juutalaisuutta islamin lähiuskontoina joissa ajatus on palvoa samaa jumalaa, vaikka ne pahoja harhaoppeja ovatkin.