Jos ja kun venäläiset tänne Suomeen suuntaisi hyökkäyksen niin on ihan sama monellako miljardilla on taas ostettu Suomeen uusia pasipanssarivaunuja, se olisi tasan 2 päivää kun Suomi olisi pommitettu ihan paskaksi, sen verran iso ja mahtava on Armeija Venäjällä tänä päivänä. Uusia hävittäjiä yms hankkivat kokoajan sadoilla miljardeilla.
Venäjän armeija on muutenkin täysin eriluokkaa, siellä palvelusaika on käsittääkseni 3 vuotta ja sotilaat aivan helvetin kovakuntoisia, toisin kun katsoo suomen inttiapinoita, monenlaista tissiposkea on siellä munkkikädessä sössöttämässä homojenoikeuksista, Venäjällä tälläiset apinat pistettäisiin heti kättelyssä Siperiaan opettelemaan käytöstapoja.
Huonosti kävisi meille jos suuri ja mahtava Venäjä tänne hyökkäisi, se on tosiasia.
Venäjän armeija on muutenkin täysin eriluokkaa, siellä palvelusaika on käsittääkseni 3 vuotta ja sotilaat aivan helvetin kovakuntoisia, toisin kun katsoo suomen inttiapinoita, monenlaista tissiposkea on siellä munkkikädessä sössöttämässä homojenoikeuksista, Venäjällä tälläiset apinat pistettäisiin heti kättelyssä Siperiaan opettelemaan käytöstapoja.
Huonosti kävisi meille jos suuri ja mahtava Venäjä tänne hyökkäisi, se on tosiasia.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Neukkujakin oli aikoinaan n.200 miljoonaa, meidän 4 miljoonaa vastaan. Ja NL:sta puhuttiin maailman toisena supervaltana. Ja se aikoi kävellä Suomen yli.
Mutta Rokka kumppaneineen sanoi, NIET TAVARITZ, se on stoppi. ja siihenhän jäi 200 000 neukkupoikaa rajalle multiin...
Myöhemmin tämä "supervalta" kuoli Rokalta ja muilta suomalaisilta saamiinsa vammoihin ja valtiosta tuli ENTINEN VALTIO.
Mutta ei se haittaa, eihän ?
Sinua näyttää nyt harmittavan jokin asia todella paljon.
Sekö sinua nyt harmittaa suunnattomasti ettei Suomi ikinä voittanutkaan yhtään käymäänsä sotaa tuota suurta ja mahtavaa itänaapuriaan vastaan?Vaan oli aina se kakkonen.
Mutta ei se haittaa,eihän?
Ei haittaa että Neukkula on entinen valtio, kuolut ja kuopattu ja samassa kuopattiin koko paskasakki.
Vai osaatko sinä kertoa missä se meidän ylikävelijä on ?
http://www.sana.fi/data/kuvat/cache/k-06-2009-03-puheenvuoro-1.jpg-202x212-a5ca5d885bcfba02af12fdfcdd1a2cb2.jpg
Eihän tässä nyt kukaan muu kuin sinä itse pahoissa tuskissasi vuodata todella katkeran kirpeitä kyyneliä jostain neukkulasta.
Tämän keskusteluketjun avaajahan kertoo pelkän totuuden siitä kuinka Suomen kävisi tänä päivänä jos ja kun VENÄJÄ hyökkäisi Suomeen.
Ja tiedoksesi vain että entisellä Neuvostoliitolla ja Venäjällä on suurinpiirtein yhtä paljon eroa kuin esim.yöllä ja päivällä.
Mutta ei se haittaa,eihän?
ei ollenkaan.... hohohoijaa.......
"Ja tiedoksesi vain että entisellä Neuvostoliitolla ja Venäjällä on suurinpiirtein yhtä paljon eroa kuin esim.yöllä ja päivällä.
Mutta ei se haittaa,eihän? "
hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh.... hohohohoh....
Lääkityksessäsi olisi nyt todella paljon toivomisen varaa.
Suosittelen sinulle erittäin vahvaa mielialalääkitystä ja sulkemista mielisairaalan suljetulle osastolle.
Mutta ei se haittaa,eihän?
Mutten ehdi seuraksesi mielisairaalaan ! Tsemppiä rakas pikkuinen !
hohohoh.
Sinullahan se pelkästään vain päässä viiraa.Ei suinkaan minulla.
Ja sinähän olet se tämän palstan kuuluisa niuvanniemen vakiasukas.Joten sinähän se nyt vietät jo mielisairaalassa koko loppuelämäsi ajan.En suinkaan minä.
Mutta ei se haittaa,eihän?
hohohoh.
hohohoh...
Pidät kuulemma vieläkin sormea poikaystväsi peerseessä koko yön. Kaveri kertoi. hohohoho.
Tsemppiä, Einari =))
Vai niin.
Mutta nythän sinä myönnät ihan täysin itse olevasi se niuvanniemen hullu sekopää.
Mutta ei se haittaa,eihän?
hohohoh.
Vituttaako???DDDDDDDD
Tuitui huhuu huhuu ketään kotona ? huhuu huhuu huhuuuuu...
saadaanko hullu esiin ?
Näköjään olet jo löytynyt, kunhan vielä löydät itsesi. Vinkkinä voin mainita hyvän paikan hakea itseään. Useimmat löytyvät jos katsoo vessan peiliin!
Sinä se eyt kumminkaan ole vielä löytänyt itseäsi lainkaan.vaikka olet jo ihan seniili.
Min oon aina ollu sinut itteni kans, saan vappaana kulkee joten eipä seniilit vaivaa, vaan miten on ihtes kans? Eipä nuo sunkaan lausumas kovin valoisilta näytä. Mahratko ees tietää mitä seniili merkkaa?
Se on noin 20 minuuttia kun Suomen kaikki lentokentät ja muut tärkeät kohteet on täysin tuhottu jos itänaapuri alkaa höökimään tänne suuntaan.
Ja tuo mainitsemasi kaksi päivää on ehdoton maksimiaika siihen että Suomi on täysin tuhottu ja likvitoitu.
Eihän se mennyt noin nopeasti edes Georgiassa vaan vaati ainakin viikon vaikka olosuhteet puolustajalle olivat vielä epäedullisemmat. Ydinasehyökkäykseen en usko koska se olisi myös Venäjän loppu.
Suomalainen kenraali oli joskus -59 - -60 luvuilla vierailulla Lontoossa ja paikallinen virkaveli kysyi häneltä: olen kuullut Suomessa olevan neuvostojoukkoja, pitääkö se paikkansa?
Kyllä pitää, vastasi kenraali.
Paljonko niitä on, kysyi virkaveli?
Noin 200'000 niitä on, vastasi kenraali.
Mihin ne on sijoitettu, virkaveli tiedusteli?
Sinne rajan pintaan noin 2m syvyyteen, vastasi meidän kenraalimme.
Pientä huumorin pläjäystä näin viikon aluksi ja malliksi niille jotka vielä havittelevat puna-armeijaa tänne komentelemaan.
Nyt tuki näköjään huonon häviäjän selitys.
Tiedoksesi vain että:
Kun kaverilla on aikomus antaa jollekin turpaan ja lopuksi onkin oma nokka vinossa. Toinen mätkii oikein kunnolla ja toinen yrittää suojata minkä pystyy. Kun mätkijä kysyy että riittääkö , mätkittävä vastaa että kyllä riittää. Homma on selvä turpaan tuli. Vähän kauemmaksi päästyään kun vaara on ohi ja kaverikin alkaa sääliä ja voivotella että kyllä kävi huonosti. Tämä hyväkäs onkin toista mieltä: hän itse asiassa voitti tappelun. Kuinka niin muut kysyy? "Tässä ollaan vielä , ei saanu kaveri tajua pois" siihen muut"mutta sinähän luovutit" turpaansa saanut" ei ,se yritti tappaa mut mutta ei onnistunut,panin sen verran vastaan.
Muita alkaa säälittää kaltaisesi selittäjän puolesta.
Sinulle tuntuu olevan niin tärkeää, että Venäjä on sotillaalisesti Suomea vahvempi? Itse pidän moista asennetta jotensakin omituisena. Toki tiedän, että kommunistien kannattajilla ko. asenne on melko yleinen - muttei se ko. asenteen omituisuutta vähennä. Olen jonkun verran matkustellut ja asunutkin n. 10 v. Suomen ulkopuolella - sekä idässä että lännessä. Mutta missään en ole törmännyt vastaavaan ilmiöön, t.s. että naapurimaa muodostuu jonkinmoiseksi totemipaaluksi, jota kumarretaan. Ja että retostellaan, että "SE" löylyttäisi meidät.
Joku Mexico - USA -suhde voisi periaatteessa olla verrattavissa Suomi - Venäjä tilanteeseen. Mutta ei, en ainakaan minä ole huomannut kenenkään meksikolaisen hekumoivan, kuinka "USA antaisi meille helposti turpiin".
Summa summarum - mistähän tässä oikeastaan on kysymys?Tekisi mieli ajatella niin, että tämä "suomalainen syndrooma" ei ole niinkään poliittinen, vaan keikahtaa mieluumminkin psykiatrian puolelle.
Miten joku muu kuin persu voi vielä uskoa, että maamiinat olisivat joku rajan lukko? Ainakin jokainen Suomen armeijan käynyt tietää, että maamiinat on vanha tekniikkaa.
Eivät venäläiset ole niin hulluja, että menisivät mihinkään miinakenttiin. Puun latvojen tasalla surisevien tiedustelulennokkien herkät sensorit havaitsevat miinakentät joten ne on helppo kiertää.
Kyllä suomalaisten hirveällä työllä maahan kaivamat miinat saavat olla rauhassa siihen asti kunnes Suomen nykyaikaisella tekniikalla vallannut Venäjä pistää persut marssimaan miinakenttien läpi, jotta rikkaat pietarilaiset saavat rakentaa turvallisella mielellä komeita datsojaan tyhmältä jalkaväkimiina-tsuhnalta vallatulle maalle.
Viimeksi valmistetut miinat on valmistettu 1981, eli ne on hirmuisen vanhaa tekniikkaa ja sen vuoksi (oikea syy) niistä ollaan luovuttu kehittyneissä maissa.
Jos turvaisimme maamiinoihin, tilanne olisi sama kuin Puolan armeijalla II-maailmansodassa kun Saksa lähti höökimään. Puolalaiset näyttivät tosi naurettavilta (vaikka olivat varmaan urheita) hyökätessään ratsuväellä tankkeja vastaan.
Varmaan Puolassa oli ennen sotaa käyty samantyyppistä keskustelua - pitäisikö luopua ratsuväestä? Puolalaiset päättivät luottaa vanhaan hyväksi havaittuun ratsuväkeen ja tulos oli katastrofaalinen.
No niin lapset, rauhoittukaas nyt!
Mikä tahansa maa romahtaa, jos siihen kohdistuu ennalta-arvaamatta ohjusisku. Vaikkapa nyt Ranska: Jos tuossa iltapävän kahvitauolla sinne ammutaan 1000 ohjusta, niin Peugeotin tehtaalle ei tule iltavuoro töihin. Mutta ei sota sillä tavalla ala. Ei ole koskaan alkanut, eikä koskaan tule alkamaankaan.
Toinen asia on se, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen. Emme ole geopoliittisesti minkään ratkaisun avaimena.
Toisaalta - kuka muu sitten Suomeen hyökkäisi? Ruanda, Tanska, Saudi-Arabia? Hollanti? Ja jos joku sitten saa päähänsä vallata Lapin, niin...no jaa...
Meillä on kuitenkin tässä kohtaa sisäpoliittinen ongelma: Tarja Halonen & Vihreät - De Dorka. Heillä ei ole ymmärrystä maanpuolustuksesta, vaan populistinen näkemys asioista, mikä kulminoituu miinakeskusteluun.
Ollaan niin humaaneja, niin humaaneja... Ikään kuin sodassa olisi jotain humaania. Sota on organisoitua väkivaltaa, jossa sotilaan tehtävä on tuhota ja tappaa mahdollisimman paljon vihollisia, koska vihollisella on sama aikomus. Tässä EI mikään humanisti tai vihreä liike toimi.
Onneksi henkilömiinoja on helppo ja nopea tehdä, kun niiden tarve tulee ilmeiseksi. Jokainen sotatyönjohtaja on koulutuksessa tähän perehtynyt. Minäkin - Päällystöopistossa, nuorena 1970-luvulla. Silloin, kun Suomi oli rähmällään Neukkulaan eikä asioista saanut puhua oikeilla nimillä, jos ylipäätään sai puhua. Nykyäänhän saa Venäjää jopa arvostella ja asioista kertoa totuus.
Suomen olisi turvattava olemassaolonsa vaatimalla ja rakentamalla EU:n monikansallista puolustuslaitosta. Onhan se merkillistä, että yli450 milj. ihmisen muodostama yhteisalue, ei viitsi / saa / ymmärrä puolustaa itseään. Toisaalta voidaan kysyä mikä on se doktriini, johon tämä perustuu?
Enää ei ole sellaista maailmaa, kuin oli 1930-luvulla, eikä kylmän sodan tapainen kahtiajako enää ole mahdollinen. Venäjäkin liittyy WTO:oon. Arabimaat eivät koskaan pysty sellaiseen yhteistyöhön, että niistä olisi suurimittainen vaara Euroopalle. Ne tappelevat pienissä ryhmissä keskenään kukin omilla maillaan...
Semmosta se on kun vähän ajattelee...
"miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen."
Eihän ketään nyt todellakaan kiinnosta ikinä hyökätä mihinkään takapajulaan jossa asuu pelkkiä idiootteja.
Venäjä himoitsee Suomen aluetta kuten NL aikoinaan jotta se saisi paremman yhteyden Itämerelle. Pietari on suppilon pohjalla jota suppiloa voidaan hallita Suomen ja Viron rannikolta helposti ihan tykkitulella. Kaliningrad ei paljoa auta koska sinne voidaan kuljettaa tavaraa ja miehiä vain jojo toisen maan tai Suomenlahden kautta.
Kun Venäjä tulevaisuudessa ryhtyy yhä tiiviimpään yhteistyöhön Saksan kanssa, mille Itämeren kaasuputkihanke on vasta alkua, moni Venäjälle tärkeä asia ratkeaa itsestään. Venäjän ja Saksan päästessä yhteisymmärrykseen konkreettisista poliittisista kysymyksistä ei Suomen missään nimessä kannata kuulua noiden kahden maan välissä sijaitsevien reunavaltioiden joukkoon niin kuin Suomelle oli käydä aikoinaan.
Baltian maat ja Puola noudattavat tällä hetkellä politiikkaa, joka syö niiden olemassaolon edellytyksiä (ei siinä sinänsä mitään uutta ole - muistakaamme maailmansotien välinen aika). Suomen pitää kulkea päinvastaiseen suuntaan. Reunavaltiot eivät koskaan ole ollut Suomen oikea viitekehys. Mauno Koivisto oli aikoinaan kylmäjärkinen reaalipoliitikko varoittaessaan Baltian maita niiden itsenäistymisen kielteisistä seurauksista.
Koroljohvi tuntuu olevan oikea venäläinen, kaiken pitää mennä Moskovan nuotilla tai aletaan uhkailemaan. Kyllä Venäjän pitää kunnioittaa naapureitaan ja olla uhoamatta, ei se mikään onnela ole edes heille itselleen, miksi meidän pitäisi heitä kunnioittaa jos hekään eivät tee sitä meille.
Puolan ja Baltian suhtautumista ei kannata ihmetellä, hehän joutuivat Moskovan kuristukseen noin 50 vuodeksi ja ovat siten oppineet mitä se tarkoittaa. Nyt olisi Moskovan poikien syytä alkaa kosiskelemaan jos aikovat saada naapureidensa kunnioitusta mutta hitaaseen tahtiin. Armeijat pois rajaseuduilta sillä Uralin ympärillä on hyvät harjoitusmaastot. Ottakoon oppia niistä vaatimuksista joita esittivät meille 1939 syksyllä ja suhteuttakoon ne maiden kokoon/pinta-alaan niin se olisi hyvä alku.
Tätä suppiloa ei voida hallita tykkitulella. Suomessa ei ole yhtään sellaista tykkiä, jolla niin voisi tehdä.
Tuo ajatus olis Tsaarin aikana oikea, mutta ei enää...
Kerrankos niitä on tykkejä osteltu ja asenneltu mutta nykyajan tykistö lienee tehokkaammillaan varustettuna rannikolla merimaaliohjuksin joita taitaa muutama olla varastossakin.
Suomenlahden suu on lisäksi varsin helposti suljettavissa miinoin jos se evp:lle vaan sopii.
Ei kai tässä siitä ole kysymys, mikä minulle sopii...
Miinoitus on varsin hyvä tapa torjua hyökkääjää. Ja huomioitava, että miinoja on hyvinkin erilaisia.
Tänä päivänä rt:n tykit ovat tarkoitettu lähinnä miinoitusten suojaksi paikoissa, joissa miinoitus on kohdeväylään tehty. Tykit estävä tehokkaan raivaamisen.
Siirrettävä ohjus- ja tutkakalusto on nykyaikaa ja ainut tapa "selvitä hengissä" vastatoiminnasta.
Sauli Niiniston todella uskomaton ja ihmeellinen sairaalloinen natokiihkoilu hiukan ihmetyttää meitä suomalaisia ihmisiä.
Suomen tasavallassa elävät ja asuvat Suomen kansalaiset ovat nyt todella kovasti ymmällään Sauli Niinistön todella suuren ja kovan natoinnon kanssa.
Ihmetystä meissä suomalaisissa herättää nyt se ihmeellinen ja erikoinen asia,että Sauli Niinistö jostain syystä nyt haluaisi jotain vieraan vallan sotajoukkoja Suomeen,muka puolustamaan Suomea.
Eipä näytä Sauli Niinistö kovin paljoa luottavan ja uskovan Suomen puolustusvoimien omiin sotilaisiin ja resereviläisiin
Jokuhan vois nyt kutsua sauli Niinistöä maanpetturiksi.Mutta minä en nyt ainakaan sorru moiseen touhuun lainkaan mitenkään..
Meidän on Korljohvi todella syytä sitoutua läntisiin demokratioihin myös puolustusmielessä. Ainakaan niinä kertoina kun olen Saulia kuullut hän ei ole mitenkään suin päin ollut NATO:n menossa vaan harkiten ja kansan enemmistön toiveita kuunnellen. NATO on kuitenkin ainoa mahdollinen liittolainen tänä päivänä jos tilanne menee kriittiseksi, muualta ei ole apua tulossa ja taas olemme kahden kuten talvisodassakin.
Jos on noin venäläinen niin kannattaa mennä sinne eikä jäädä tänne Suomeen.
Ensin Suomessa jauhettiin vuosikaudet siitä, ettei Natosta saa keskustella. Nyt sitten keskustellaan, ja vauhti alkaa olla sitä luokkaa, että välistä tuntuu, että tällä autobahnilla ei ole enää kuin alanopeusrajoituksia. Suomea viedään kuin pässiä narussa?
Ensin Häkämies unelmoi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä ja Islannin ja Norjan EU-jäsenyydestä. Ruotsi kommentoi, ettei Ruotsi ole Natoon menossa, eikä varmasti ensi vaalikaudellakaan pysty sellaista ratkaisua edes harkitsemaan - niin kova vastustus siellä on. Ja Norjassa taas on EU-jäsenyys torjuttu kahdella kansanäänestyksellä, kansa edelleen pahoin kahtiajakautunut ja vastustajat niskan päällä, kuten Stubbikin sai nöyrtyä huomaamaan.
Mutta entäs sitten tämä Niinistön ehdotus neuvoa-antavasta kansanäänestyksestä? Se on mielenkiintoinen. Tulos olisi nimittäin aika selvä, jos äänestys järjestettäisiin nyt. Suomi sanoisi ei. Mutta jos äänestys olisi esim. parin vuoden kuluttua, saataisiin Nato-jäsenyys tällä vauhdilla ehkä lobattua läpi. Vai mitä muut arvelette?
Viedäänkö Suomea Natoon nyt aivan liian kiireellä?
Kommunismin ollessa voimissaan ja Suomenkin ollessa rähmällään Moskovan suuntaan, kommarit täällä Suomessa esittivät liittymistä Varsovan Liittoon. Eräät esittivät yhteisiä sotaharjoituksia Neukkujen kanssa.
Mikään kommunismiin tai Neuvostoliittoon liittyvä ei ollut muuta kuin hyvää.
Nyt kun se p**ka on sotunut ja totuus paljastanut sen äärimmäisen propagandan alta, on kommaritkin joutuneet kääntämään takkinsa. Nyt ei saa liittoutua mihinkään suuntaan. No, ehkä Pohjois-Koreaan tai Kuubaan.
Nyt he ovat kaikkea vastaan. Onneksi kommareita ei ole kuin kourallinen ja heidän yhteiskunnallinen vaikutusvalta on olematon.
Olkaa huoletta - viisaat nämä ratkaisut tekevät, eivätkä "kansan tyh...syvät rivit".
Kirjoitat että:
"Kommunismin ollessa voimissaan ja Suomenkin ollessa rähmällään Moskovan suuntaan"
Koska näin on asia ollut Suomessa?Tarkennahan nyt hiukan.Vai onko tuo kertomasi nyt ihan vain sinun oma mielipiteesi jostain millä ei ole minkäänlaista merkitystä mihinkään suuntaan?
Jokuhan vosi nyt väittää että tuo kirjoituksesi on nyt vaon pelkkää valheellista propagandaa.Mutta minä en nyt kumminkann sorru moiseen touhuun lainkaan mitenkään.
Mikä täällä pyörii ??
Täällähän pyörii Einari, alias Berija, Ranuan lahja urheilevalle maailmalle.
Yritetään ymmärtää.
=))
No eipä tuo Sinukaan kirjoituksesi juuri älykkyydellään huimaa!
Mutta kukin tietenkin kirjoittaa siten, kuin kyvyt antavat myöden...
Niuvanniemen hullu palstahäirikkö se taas tuli vaan häiriköimään palstalle.
Yritetään ymmärtää.
=))
nykyiset komut mätänee nuwkkiinsa. Toista se oli ennen meillä DDÄW:ssä, piwu wieköön.
Kun Einawi-wessukka joutui Niuvalle, palsta hiljeni.