Kerropa meille Uralin, ...

... jotta miksi forumilla ei saa keskustella poliisin EOK:n Ilkka Pitkäseen kohdistetuneista rahankeräysrikosepäillyistä? Nuo epäilyt liittyvät hyvin läheisesti forumin aiheeseen ja WinCapitaan. Hehän ovat itse tuoneet oman näkemyksensä asiasta forumille ruodittavaksi. Nytkin täällä on pitkä ketju asiasta ja se saa olla forumilla, mun aloittama ketju sensijaan poistettiin. Jos joku näkee negatiivisessä valossa moisen kerjuun, niin ne jutut kyllä häviää alta aika yksikön, mutta Pitkästä ihannoivat hihhulit kyllä saavat mellakoida ja sanoa sanottavansa.

Myös EOK kertoo asiasta sivuillaan, joten siksi sen ei pitäisi olla mitään salassa pidettävää aineistoa. Tässä EOK:n sivuilta kerrottuna:

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=485&Itemid=65

Jos joku vetoaa poistoa vinkuessaan siihen, että jutussa mainitaan EOK, niin eihän sille mitään voi, jos kerta EOK on sivuillaan jutun julkaissut. Sehän vasta olisi epäkorrektia, jos poimisi uutisen ja ei kertoisi/ei saisi kertoa lähdettä.

Ja mitaan ette voi...
2160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ylläpito oli poistanut ketjun poistopyynnön perusteella. Poistopyynnössä perusteluna ettei EOK kuulu tälle palstalle.

Äänestä

Palautin ketjun palstalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


railisuominen kirjoitti:

... jotta miksi forumilla ei saa keskustella poliisin EOK:n Ilkka Pitkäseen kohdistetuneista rahankeräysrikosepäillyistä? Nuo epäilyt liittyvät hyvin läheisesti forumin aiheeseen ja WinCapitaan. Hehän ovat itse tuoneet oman näkemyksensä asiasta forumille ruodittavaksi. Nytkin täällä on pitkä ketju asiasta ja se saa olla forumilla, mun aloittama ketju sensijaan poistettiin. Jos joku näkee negatiivisessä valossa moisen kerjuun, niin ne jutut kyllä häviää alta aika yksikön, mutta Pitkästä ihannoivat hihhulit kyllä saavat mellakoida ja sanoa sanottavansa.

Myös EOK kertoo asiasta sivuillaan, joten siksi sen ei pitäisi olla mitään salassa pidettävää aineistoa. Tässä EOK:n sivuilta kerrottuna:

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=485&Itemid=65

Jos joku vetoaa poistoa vinkuessaan siihen, että jutussa mainitaan EOK, niin eihän sille mitään voi, jos kerta EOK on sivuillaan jutun julkaissut. Sehän vasta olisi epäkorrektia, jos poimisi uutisen ja ei kertoisi/ei saisi kertoa lähdettä.

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu