Suomen laki takaa uskonnonvapauden.
Uskonto on jokaisen yksityisasia, kunhan sen harjoittamistapa ei riko lakia – eikä ihmisoikeuksia.
Jotkut uskonnolliset yhteisöt pyrkivät rajoittamaan jäsentensä elämää erilaisilla säännöillä ja opetuksilla.
Pahimmillaan kysymyksessä voi olla henkinen väkivalta, jonka toteen näyttäminen oikeudessa on mahdotonta.
Silti kysymyksessä voi olla ihmisoikeusrikkomus.
Sunnuntaisuomalainen (SS) nosti esiin jo aikaisemmin keskustelua herättäneen ehkäisykiellon, joka liitetään vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen.
Sen vaaliman raamatuntulkinnan mukaan lapsirajoitus, kuten ehkäisyä aikaisemmin kutsuttiin, on Jumalan luomistyöhön puuttumista eli syntiä. Jumala on elämän ja kuoleman herra, liike tapaa muistuttaa.
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys (SRK) pitää syntyvyydensäännöstelyä opillisena asiana ja painottaa sitä, että ehkäisy on yksityisasia.
”Jokainen vastaa itse ratkaisustaan”, SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoo SS:ssa ja lisää, ettei yhteisöön kuuluminen vanhurskauta ketään. ”Vain sydämen usko (tekee sen), ja Jumala näkee sydämeen.”
Jostakin syystä SRK ei näe hedelmöityshoitoja Jumalan luomistyöhön puuttumisena.
SRK:n vakuuttelu siitä, että ehkäisy olisi jokaisen naisen tai avioparin yksityisasia, ei vastaa käytännön todellisuutta.
Yhteisön ehkäisykielteisyys, jota vallitseva opetus ja asenneilmapiiri tukevat, on johtanut siihen, että osa liikkeeseen kuuluvista naisista käyttää ehkäisyä salaa. Jotkut salaavat asian jopa aviomieheltään.
Salaehkäisijät kieltäytyvät elämästä ”synnytyskoneina” uskonnon vuoksi, mutta haluavat silti kuulua herätysliikkeeseen. Joukossa on naisia, jotka ovat ajautuneet synnytysten takia uupumukseen tai masennukseen, mutta myös naisia, jotka kokevat uran ja suurperheen yhdistämisen vaikeaksi. Yhteistä kaikille on se, että päätökseen liittyy pitkä ja usein kipeä kamppailu asian kanssa.
Ehkäisykielto ja myös siihen painostaminen ovat vastoin ihmisoikeuksia. Tähän on puuttunut myös Ihmisoikeusliitto.
Yksityiselämän suojaan kuuluu oikeus määrätä itsestään ja ruumistaan. Jokainen suomalainen, myös vanhoillislestadiolainen, voi itse päättää siitä, kuinka monta lasta hän haluaa ja milloin.
Kukaan ulkopuolinen ei voi, eikä saa tehdä tässä asiassa päätöstä toisen puolesta, ei edes uskonnon varjolla. Tähän varjoon mahtuvat erilaiset henkiset painostuskeinot, kuten omatuntoon vetoaminen, uskon kyseenalaistaminen tai yhteisöstä eristäminen.
Sama sääntö koskee naisia, jotka tahtovat perustaa suurperheen. Myös heillä on siihen täysi oikeus.
Uskonto on jokaisen yksityisasia, kunhan sen harjoittamistapa ei riko lakia – eikä ihmisoikeuksia.
Jotkut uskonnolliset yhteisöt pyrkivät rajoittamaan jäsentensä elämää erilaisilla säännöillä ja opetuksilla.
Pahimmillaan kysymyksessä voi olla henkinen väkivalta, jonka toteen näyttäminen oikeudessa on mahdotonta.
Silti kysymyksessä voi olla ihmisoikeusrikkomus.
Sunnuntaisuomalainen (SS) nosti esiin jo aikaisemmin keskustelua herättäneen ehkäisykiellon, joka liitetään vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen.
Sen vaaliman raamatuntulkinnan mukaan lapsirajoitus, kuten ehkäisyä aikaisemmin kutsuttiin, on Jumalan luomistyöhön puuttumista eli syntiä. Jumala on elämän ja kuoleman herra, liike tapaa muistuttaa.
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys (SRK) pitää syntyvyydensäännöstelyä opillisena asiana ja painottaa sitä, että ehkäisy on yksityisasia.
”Jokainen vastaa itse ratkaisustaan”, SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoo SS:ssa ja lisää, ettei yhteisöön kuuluminen vanhurskauta ketään. ”Vain sydämen usko (tekee sen), ja Jumala näkee sydämeen.”
Jostakin syystä SRK ei näe hedelmöityshoitoja Jumalan luomistyöhön puuttumisena.
SRK:n vakuuttelu siitä, että ehkäisy olisi jokaisen naisen tai avioparin yksityisasia, ei vastaa käytännön todellisuutta.
Yhteisön ehkäisykielteisyys, jota vallitseva opetus ja asenneilmapiiri tukevat, on johtanut siihen, että osa liikkeeseen kuuluvista naisista käyttää ehkäisyä salaa. Jotkut salaavat asian jopa aviomieheltään.
Salaehkäisijät kieltäytyvät elämästä ”synnytyskoneina” uskonnon vuoksi, mutta haluavat silti kuulua herätysliikkeeseen. Joukossa on naisia, jotka ovat ajautuneet synnytysten takia uupumukseen tai masennukseen, mutta myös naisia, jotka kokevat uran ja suurperheen yhdistämisen vaikeaksi. Yhteistä kaikille on se, että päätökseen liittyy pitkä ja usein kipeä kamppailu asian kanssa.
Ehkäisykielto ja myös siihen painostaminen ovat vastoin ihmisoikeuksia. Tähän on puuttunut myös Ihmisoikeusliitto.
Yksityiselämän suojaan kuuluu oikeus määrätä itsestään ja ruumistaan. Jokainen suomalainen, myös vanhoillislestadiolainen, voi itse päättää siitä, kuinka monta lasta hän haluaa ja milloin.
Kukaan ulkopuolinen ei voi, eikä saa tehdä tässä asiassa päätöstä toisen puolesta, ei edes uskonnon varjolla. Tähän varjoon mahtuvat erilaiset henkiset painostuskeinot, kuten omatuntoon vetoaminen, uskon kyseenalaistaminen tai yhteisöstä eristäminen.
Sama sääntö koskee naisia, jotka tahtovat perustaa suurperheen. Myös heillä on siihen täysi oikeus.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehkäisykielto littyy Vanhan liiton aikaiseen ajatteluun. Jeesuksen käsky opetuslapsille oli tulla siksi, mikä ihminen oikeasti on, siis oppia Rakkauden läksy: olkaa "täydelliset niin kuin Taivaallinen Isä on täydellinen". "Rakkaus on täydellisyyden side". Silloin ei enää naida eikä kuolla, vaan ollaan kuin enkelit Taivaassa(Luuk.20:34..). Tämä on Jumalan valtakunta.
Lapsirajoitus on Sodoman synti. Näin opettaa Martti Luther.
Mitä siihen sanotte?
ei edes opeta
Eiks Jumalallakin ole vain yksi poika.
Luther ei ole Raamattu.
Luther opetti myös juutalaisista yhtä ja toista jonka sitten Hitler toteutti käytännössä. Mitäs siihen sanot?
Martti Luther opettaa kirjoituksissaan myös tappamaan juutalaisia. Mitäs siihen sanot?
Paavali kehottaa olemaan naimatta ollenkaan ja olemaan lisääntymättä jotta voisi paremmin seurata Jeesusta. Mitäs siihen sanot?
Onan laski siemenensä maahan kun hänen piti tehdä lapsi veljensä lesken kanssa. Jumala suuttui koska Onan ei täyttänyt juutalaisten lakia ja tappi Onanin. Onan teki tottelemattomuuden synnin, ei onanoinnin tai murhan syntiä. Mitä siihen sanot?
Uskovaisen ainoa ohje on Jumalan sana. Sana tuli lihaksi Jeesuksessa eikä Jeesus missään kehoita tai kiellä ehkäisyä. Kielto ei perustu Jumalan sanaan. Mitäs siihen sanot?
Luther tai SRK:n johtokunnan jäsenet eivät ole Jumalan sanaa, vaan ihmisiä joilla on aikaansa sidotut käsitykset. Jeesus hyväksyi orjat ja orjuuden. Menetkö huomenna ottamaan itsellesi orjan?
Ehkäisy kielto on ihmisten keksimä sääntö. Missään ei ole varastossa syntymättömiä ihmisiä joiden tulon ehkäisy estää. Se on taikauskoa. Siksi ehkäisy ei voi olla puuttumista luomistyöhön. Jos Jumala haluaa ihmisen syntyvän se myös syntyy. Kaikki syntyvät joiden on määrä syntyä varmasti myös syntyvät, muutenhan Jumala ei olisi Jumala. Ei mikään ehkäisy ole 100% varma.
Yksi pieni mutta tärkeä korjaus. Jumalan tahto EI toteudu maailmassa. Jumala haluaa hyvän toteutuvan. Syntinen ihminen toimii Jumalan tahtoa vastaan.
Jumala sallii pahan, esimerkiksi miljoonien lasten surmaamisen abortilla. Mutta se ei ole Jumalan tahto!
Miksi Jumala sallii JUMALAN NIMISSÄ tapahtuvan tuhansien lasten raiskaamisen vl-yhteisössä, rikosten salaamisen, rikollisten suojelemisen ja uhrien vaientamisen?
Jopa vl-järjestön korkein johto osallistuu tähän lainvastaiseen toimintaan!
Vähän rajaa, tai oikeestaan aika paljon!
TODELLAKAAN ei ole missään ei kukaan Jumalan nimissä tehnyt tuollasta kauheaa!
Eivätpä SRK-laiset saaneet Lapin Kansaakaan vaiennettua, vaikka vihjailuillaan vihaboikotista ja "erittäin suuresta vaikutusvallastaan" edesauttoivat jo valitun uuden päätoimittajan erottamiseen!
Eivätpä toimi mafian ja Neuvostoliiton keinot nykyaikana.
SRK on loppunsa edellä. Sieltä tulee julki vielä sellainen jytky, että sen jälkeen alkaa kato. Se aika ei ole enää kaukana.
tiedätkö jonkun jytkyn olevan tulossa vai onko tuo vain toiveajatteluasi?
Rivi-vl:stä näyttää että siellä olisi kaksi ihan erilaista linjaa ja ne taistelisivat rajusti keskenään. Vihjaatko että joku jytky on siellä taustalla?
Ensi vuonna putkahtanee pihalle tutkimus, jota tehdään Lapin yliopistossa koskien hoitokokouksia. Itse yhdistin nuo SRK:n pahoittelut koskien hoitokokouksia, jotka vielä kesällä olivat "siunauksellisia"(miksi niitä näinollen pitäisi anteeksi pyydellä??) tuon tutkimuksen tuoman jytkyn ennakointiin.
muita jytkyjä oikeudesta tulossa srk:lle? Voittoselle rikosten salailusta?
SRK.han painattaa kaiken propagandansa LK:n kirjapainossa - minkälainen älämölö / boikotti / sopimussakot / sopimusten irtisanominen syntyykään jumalanhuoneenhallituksessa tai vl-duumassa?
Katso, kuuntele ja lue synnytyspakosta
Voimala ohjelma
Yle Elävä arkistossa keskustellaan Lestadiolaisuudesta ja synnytyspakosta.
Haastateltavana olme lestdiolaisäitiä.
Ohjelmia taisi olla useampikin.
Yle on uudistanut Elävää arkistoa ja pyytää kommentoimaan tai lähettämään palautetta.
Katso, kuuntele ja lue ohjelmatietoa.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/voimala_lestadiolaisaitien_synnytyspakko_37747.html#media=37756
--
Kirjoitat asiaa..
lisäksi
"Kaikkinaisen naisten syrjinnän poistamista koskeva yleissopimus", (SopS67-68/1986),jonka Suomi on ratifioinut. IV osa ja 16 artikla kohta e) yhtäläiset oikeudet vapaasti ja vastuuntuntoisesti päättää lastensa lukumäärästä ja syntymisajoista sekä mahdollisuus tämän oikeuden harjoittamisen edellyttämään tietoon, opetukseen ja välineisiin