Järvilehdon vaimon reaktio yöllä: "Nyt se paska valehteli"

Vaimo muisteli välillä itkien miehensä surmaa edeltänyttä päivää, jolloin perhe oli vierailemassa Jyrki Järvilehdon mökillä.

Perheet kävivät alkuillasta yhdessä veneilemässä Järvilehdon veneellä. Lesken mukaan JJ ajoi tuolloin venettä. Hänen miehensä oli jo päivällä nauttinut alkoholia eikä sen vuoksi halunnut ajaa autoakaan. Järvilehto vaikutti lesken mukaan alkuillasta selvältä.

Soitto poliiisilta

Ennen puoltayötä Järvilehto lähti ystävänsä kanssa veneellä Tammisaareen. Vaimot jäivät lapsien kanssa mökille. Lesken mukaan Järvilehto ajoi venettä, kun miehet lähtivät mökiltä.

- Soitin heille monta kertaa ja pyysin heitä palaamaan. Eivät he suostuneet tulemaan, leski kertoi.

Vaimot kävivät nukkumaan. Uhriksi joutuneen miehen vaimo heräsi kolmelta ja havaitsi, että miehet eivät olleet vielä palanneet.

Yöllä hän sai poliisilta soiton onnettomuudesta.

- Löin ensin luurin korvaan, koska luulin että miehet soittavat minua hakemaan heitä. Ajattelin, että en lähde. Toisella kerralla vastasin.

Poliisi kertoi naiselle tämän miehen kuolleen ja Järvilehdon loukkaantuneen. Poliisit ilmoittivat tulevansa käymään.

Pian Järvilehto soitti vaimolleen. Nainen tivasi mieheltään, kumpi ajoi venettä. Järvilehto vastasi heti, että kaveri ajoi.

Tähän Järvilehdon oma vaimo totesi heti puhelun päätyttyä: "'Nyt se paska valehteli", leski kertoi oikeudessa ja puhkesi itkemään.
5168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä vain Jyrki on parempi tunnustaa tosiasiat, kärsiä seuraukset ja ottaa opikseen! tämän asian kanssa loppuelämä plus tuomio viimeisellä portilla manalaan ei varmaan ole asian väärtti, että kannattaa valehdella!

Äänestä

Tämäkin tietenkin liittyi RKP:n asioihin.

Äänestä

*****=hurri?

Äänestä

Kaikki tiedotusvälineissä esillä olleet faktat viittaa kyllä vahvasti siihen, että J.J ajoi venettä ja on siis syyllinen. Myös Järvilehdon olemus ja kehonkieli kertoo samaa.

Tapaus on ikävä kaikin puolin. Myös J.J on tavallaan uhri. Mutta silti toivoisi, että kaveri kantaa suoraselkäisesti vastuunsa ja myöntää tapahtuneen, jos mitään siitä oikeasti muistaa. Suomessa ei tällaisesta tapauksesta kuitenkaan saa kovin suurta rangaistusta. Tällä tavoin J.J saisi pelastettua sen mitä pelastettavissa on (maine).

On aika järkyttävää syyttää kuollutta ystävää tapahtuneesta. Hän kun ei ole enää itseään puollustamassa.

Äänestä

RKP. Liittyykö se jotenkin tähän oikeusjuttuun?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sellainen on fenno kirjoitti:

Vaimo muisteli välillä itkien miehensä surmaa edeltänyttä päivää, jolloin perhe oli vierailemassa Jyrki Järvilehdon mökillä.

Perheet kävivät alkuillasta yhdessä veneilemässä Järvilehdon veneellä. Lesken mukaan JJ ajoi tuolloin venettä. Hänen miehensä oli jo päivällä nauttinut alkoholia eikä sen vuoksi halunnut ajaa autoakaan. Järvilehto vaikutti lesken mukaan alkuillasta selvältä.

Soitto poliiisilta

Ennen puoltayötä Järvilehto lähti ystävänsä kanssa veneellä Tammisaareen. Vaimot jäivät lapsien kanssa mökille. Lesken mukaan Järvilehto ajoi venettä, kun miehet lähtivät mökiltä.

- Soitin heille monta kertaa ja pyysin heitä palaamaan. Eivät he suostuneet tulemaan, leski kertoi.

Vaimot kävivät nukkumaan. Uhriksi joutuneen miehen vaimo heräsi kolmelta ja havaitsi, että miehet eivät olleet vielä palanneet.

Yöllä hän sai poliisilta soiton onnettomuudesta.

- Löin ensin luurin korvaan, koska luulin että miehet soittavat minua hakemaan heitä. Ajattelin, että en lähde. Toisella kerralla vastasin.

Poliisi kertoi naiselle tämän miehen kuolleen ja Järvilehdon loukkaantuneen. Poliisit ilmoittivat tulevansa käymään.

Pian Järvilehto soitti vaimolleen. Nainen tivasi mieheltään, kumpi ajoi venettä. Järvilehto vastasi heti, että kaveri ajoi.

Tähän Järvilehdon oma vaimo totesi heti puhelun päätyttyä: "'Nyt se paska valehteli", leski kertoi oikeudessa ja puhkesi itkemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu