Eurobondit tulevat. Mitä se tarkoittaa?

Olemme napaamme myöden veloissa ja vastaamme EU-alueesta!

Kerroppa käärme nyt milloin eurobondit tulevat ja mitä se tarkoittaa?

Kerroppa käärme, onko eurobondeista jo päätetty ja millaisita eurobondeista on päätetty?

Kerroppa käärme, onko Suomi hyväksymässä eurobondit?

EHDOTUS eurobondeista komissiolta keskiviikkona

Julkaistu: 21.11.2011 12:19

EU-komissio AIKOO ESITELLÄ keskiviikkona ehdotuksensa niin sanotuista eurobondeista, joilla euromaat takaisivat yhteisvastuullisesti toistensa velkoja.
Kiisteltyyn esitykseen LIITTYY suunnitelma EU:n oikeudesta puuttua jäsenmaiden budjetteihin, jos taloudenpito ei näytä tarpeeksi tarkalta.

Komissiolta on odotettavissa USEAMMAN vaihtoehdon hahmotelma, ei varsinaista tarkkaa esitystä.
Eurobondeilla olisi tarkoitus vähentää koronnousupaineita, joita on velkakriisin edetessä kohdistunut yhä useampiin maihin.
Kriittisesti suunnitelmaan suhtautuvat etenkin talouttaan tarkasti hoitaneet Saksan ja SUOMEN kaltaiset maat, joiden nyt matalaan korkotasoon olisi odotettavissa nousua.

Komission hahmotelmassa yhteistakaukset olisivat ainakin alkuvaiheessa hyvin rajattuja ja osittaisia, mutta niitä voitaisiin laajentaa samalla kun jäsenmaiden talouskurin valvontakeinoja saadaan kehitettyä.

Komissio on hahmotellut myös mahdollisuutta JÄTTÄÄ järjestelmän ulkopuolelle huonosti talouttaan hoitaneet maat.

Alkuvaiheeseen voitaisiin päästä ilman työläitä ja aikaavieviä EU:n perussopimusten muutoksia.

Pidemmälle viedyissä malleissa euromaat vastaisivat joko kaikista tai osasta velkojaan yhdessä. Yhteisvastuun raja voitaisiin vetää esimerkiksi EU:n sääntöjen mukaisen enimmäisvelan kohdalle."

Kannattaisiko kyyn mennä jo talviunille paskaa jauhamasta.

Myöskin IFM-n kautta Suomen lainatakuut kasvaa reippaasti.............

Korjaus eli IMF...........

Isä Soinin mölinää IMF:stä, Joka ON TIMPAN MIELESTÄ SE AINUT OIKEA!!!!!

"IMF on ainut oikea taho ongelmaa ratkaisemaan. Se perustettiin juuri tukemaan tilapäisiin rahoitusvaikeuksiin joutuneita valtioita. Sillä on tällaisista tilanteista kokemusta, uskottavuutta ja riittävän leveät hartiat. Miksi IMF:n puoleen ei siis käännytty tässäkin tilanteessa? Se perustui yksittäisten euromaiden etuihin ja federalistiseen Eurooppa-politiikkaan. Tästä syntyvät virheet on nyt nähty. Kriisirahoituksen päätökset tulisi viimeistään nyt siirtää IMF:lle.

Valitettavasti tämä paras ratkaisu ei ole Suomen päätettävissä. Me emme tänä päivänä ole Euroopan päättäjien pöydässä, ennemminkin sivuhuomautus."


http://timosoini.fi/

Persu, oletko valmis kasvattamaan IMF:lle Suomen antamia lainatakuita.....

Ekonomistikoulutus on maksettujen opettajien koulutettuja ääliöitä. Onko ne käyny las vegasissa hakemassa pelihimoa kun täytyy pelata valtioiden rahoilla.

Talouskoulutus on idioottiopettajien käsissä. Uskokaa jo.

Olen samaa mieltä kanssasi, koska Soinissa juuri näkyy se populistinen "Las Vegas" mölinä. Soini ei ymmärrä yhtään talousasiaa syvemmin, eikä osaa kertoa ratkaisua tai vaihtoehtoa mihinkään talousasiaan. Soinin harvoille äänestäjille tuntuu riittävän pelkkä Soinin vitsiosasto ja sutkautukset. Lauma seuraa johtajaansa sokeasti, ja johtaja mölisee amispohjaista kansanviihdettä.

Näin on näreet.

" Soini ei ymmärrä yhtään talousasiaa syvemmin, eikä osaa kertoa ratkaisua tai vaihtoehtoa mihinkään talousasiaan. "

Mutta onneksi meillä on Jyrki poika joka ymmärtää rahan päälle. Käteinen jakaa miljardejamme sinne ja tänne mielin määrin. Hyvä näin koska kansa sen hyväksyy.
Saksa ei saanut enää kaupaksi lainapapereitaan, ilmeisesti markkinat hermostuivat komission aikaansaamasta eurobondi-kärhämästä.

Merkkel eri linjoilla Urpilaiseen nähden.

Strasbourg. Saksan liittokansleri Angela Merkel vastustaa edelleen tiukasti Euroopan keskuspankin (EKP) roolin laajentamista nykyisestä.

Asia nousi esille kun Merkel, Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy ja Italian tuore pääministeri Mario Monti tapasivat torstaina Ranskan Strasbourgissa.

Ranska on halunnut, että EKP lisää velkakriisin uhkaamien euromaiden joukkovelkakirjojen tukiostoja. Saksa puolestaan on vaatinut, että keskuspankki keskittyisi tiukasti päätehtäväänsä eli inflaation hillitsemiseen.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) mukaan Euroopan keskuspankin (EKP) roolin kasvattamista on harkittava, jos muut toimet eivät auta.

Saksalaislehti Die Zeitin torstaina ilmestyneessä koko sivun haastattelussa Urpilainen antaa ymmärtää, että EKP:n vahvempi rooli on pienempi paha kuin EU:n komission ehdottamat eurobondit eli rahaliiton jäsenmaiden yhteisvastuulliset velkakirjat.

Musta kyy pessimistisenä.



Euromaat harkitsevat, että yksityisen sektorin sijoittajien ei jatkossa tarvitsisi kantaa osaa vastuusta euroalueen velkakriisien hoidossa, kertoo uutistoimisto Reuters.
Päätös koskisi niin sanottua pysyvää vakausmekanismia, jonka on määrä korvata nykyinen väliaikainen vakausrahasto vuonna 2013.

Reutersin mukaan enemmistö euromaista – etunenässä Ranska, Italia ja Espanja – kannattavat sijoittajavastuusta luopumista, kun taas Suomi, Saksa ja Hollanti haluavat pitää kiinni pankkien ja vakuutusyhtiöiden roolista kriisinhoidossa.

Reutersin haastattelemien virkamieslähteiden mukaan Saksan vastustus asiassa saattaa kuitenkin olla heikentymässä, jos se saa tahtonsa läpi EU:n perussopimusten muuttamisen suhteen. Saksa on halunnut muuttaa perussopimuksia siten, että euromaille tulee entistä tiukemmat budjettisäännöt.

Pankit ja vakuutusyhtiöt ovat joutumassa osaltaan vastuuseen valmisteilla olevassa Kreikan toisessa tukipaketissa. Lokakuun eurohuippukokouksessa sovittiin, että yksityisen sektorin Kreikka-sijoituksia leikataan 50 prosentilla

Eurobondit tulevat vaivihkaa ilman pyytämättä.

Vähävelkaisimmat maksaisivat eniten.

Suomen kaltaiselle keskimääräistä vähemmän velkaiselle jäsenvaltiolle siirtyminen velkojen yhteisvastuuseen tietäisi todennäköisesti nykyistä suurempaa velkavastuuta ja velvoitetta maksaa muidenkin velkoja. Sen lisäksi, että Suomen valtio on aivan hyvin saanut tähänkin asti edullista rahoitusta, kuuluisi Suomi yhteisvastuun suhteellisesti suurimpiin kustantajiin.

Velkojen uudelleenjakoa jäsenmaiden kesken on käytännössä mahdoton toteuttaa ilman kahta keskeistä seurausta:

♦ Keskimääräistä vähemmän velkaiset jäsenmaat saisivat vastattavakseen entistä suuremman määrän velkaa, ja

♦ Keskimääräistä velkaisemmat jäsenmaat pääsisivät eroon osasta vanhoja velkojaan.

Sattumoisin Suomen valtio on vanhoista ja edes Suomen kokoisista eurovaltioista se kaikkein vähiten velkainen. Niinpä Suomen valtiolle koituisi velkojen yhteisvastuusta todennäköisesti suhteellisesti kaikkein runsaimmin uutta vastattavaa. --Suomen velkavastuut kaksinkertaisiksi.

Komission mukaan Suomen valtiolla on velkaa 87 miljardia euroa. Summa on suuri, mutta vain suomalaisittain. Eurooppalaisittain – tai euroliittolaisittain – se on vähän.
Suomen osuus kaikkien eurovaltioiden yhteenlasketusta vajaan 8 000 miljardin euron velkamäärästä on vain vähän yli prosentti eli vähän yli sadasosa. Suhteellisen pieni velkamäärä on Suomelle eduksi – paitsi jos komission ehdotus velkojen yhteisvastuusta toteutuu.

Velkavastuiden todennäköinen jakoperuste olisi joko jäsenmaiden osuus koko euroalueen bruttokansantuotteesta tai niiden osuus yhteisen keskuspankin EKP:n niin sanotusta muunnetusta pääoma-avaimesta.

Kummalla tahansa jakoperusteella Suomen osuus velkapotista olisi noin kaksi prosenttia. Näin yhteisvastuu paukauttaisi Suomen valtion velkavastuut suurin piirtein kaksin verroin valtion nykyistä omaa velkaa suuremmiksi.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2011/11/27/suostuuko-suomi-velkasuon-kantojuhdaksi/201117709/170

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nobel-voittaja-suomea-rangaistaan---tama-saattoi-tuhota-euron/art-1288431344965.html

Nobelistikin on tutkinut asiaa kai joku uskoo hänätkin vai pelureita.

Nyt puhutaan pienistä vvelkaan osallistumis osuuksista mutta todellisuus on karumpi. Uskokaa jo

Suomea rangaistaan Lipposen ja Niinistön töistä!

Olisiko käärmeellä vielä jokin ennustus, uhkakuva, aavistus tai pelko eurobondeista?????

Milloin kuvitteellinen tapahtuma (eurobondi tulee), muuttuu jollekkin pölkkypäälle todelliseksi???

Tippuuko taivas niskaan, viekö Bildenberg kaikki rahamme vai saako käärmeen eurobondit aikaan oravannahkatalouden?