Kukahan mahtaa olla Mikkelin paras asianajaja?

Älä ainaskaan käänny henkilön puoleen, jolla nimikirjaimet ovat PS.
Ainoa, mitä sieltä saat, on käsittämätön lasku ja karsea hösellys asioiden hoidossa.
Ei myöskään avioero!

No tuo nyt on aivan sama, kun olisit kirjoittanut koko nimen. Kaikki mikkeliläiset tietävät kenestä on kyse. Ei ole asiallista tällä palstalla mollata. Valita laskusta & asioiden huonosta hoidosta suoraan asianosaiselle.

Paras asianajaja on se, joka on voittanut juttunsa ja tehnyt suurimman tilin.

"Paras asianajaja on se, joka on voittanut juttunsa"

Mitä tarkoitat jutun voittamisella? Oikeudenkäynnit ovat vain pieni osa siitä, mitä asianajajat tekevät.

Millaisen toimeksiannon aloittaja aikoo asianajajalle antaa? Asianajajatkin ovat jossain määrin erikoistuneet erilaisiin asioihin.

Erittäin huonoja kokemuksia Kunnaksesta.

Meikäläinen on kuullut myös juttuja tuosta jokapaikan höylästä, joka luikkii karkuun laskutettuja asiakkaitaan. Reklamaatiot on vähän haastavia?

Tunnen yhden Ranen. Se osaa neuvoa kyllä kaikki nää lakipuolen jutut. Menee testamentit, perukirjat, jakokirjat, talouspuolen jutut käräjillä, pahoinpitelyt käräjillä, avioerot, avioehdot, maakaupat lain huutoineen jne.. jne. ei mene sormi suuhun Ja kaikki aina asiakkaan eduksi. HALUATKO PREPAID NUMERON???

Onko kenellekkään käynyt niin, että on jäänyt syystä tai toisesta saamaan rahaa tältä jokapaikan höylältä? Sen jälken onkin hommaa saada kaveria kiinni. Rahoja ei enää siinä vaiheessa kannata metsästää, ne on jo tilillä tiettymättömällä eivätkä koskaan palaa.

Suoritin vuosia sitten tenttiä lakiasioista, silloin kysyin eräältä nuoreltä lakiteteen kandilta, miten olisi parasta edetä. Hän kertoi, että ota yksi vaihtoehto monesta, jota alat sitten viedä eteenpäin. Eli on olemassa erilaisia kannanottoja tapauksiin.

Samalla voin todeta, että aina joku tässä maksaa ja paljon, älä luota vakuutuksiin, että ne maksaisivat kulusi kun häviät jutun, kyllä vakuutusten ehdot on useimmiten sellaiset, että vakuutusyhtiö voittaa ja asianajaja voittaa. Lakimies ottaa palkkansa, jokaisesta puhelinluurin nostosta, jokaisesta postimerkin nuolaisusta, jotenkin koko toiminta on aivan hirvittävää ihmisten teloittamista. Kaikki inhimillisyys puuttuu.

Itselleni elämässä kaiken a ja o on ollut totuus , oikeudenmukaisuus ja ennenkaikkea rehellisyys.
Kannattaa aina yrittää sopia asiat ilman asianajajia, jo lakikieli on niin loukkaavaa , että se yksin aiheuttaa vain lisää pahaa asian hoitoon.

Tommy Hellstenin kirjan toteaisin mukaan " Sen saat, mistä luovut". Mutta ei kenenkään tarvitse aivan tallatuksi ruveta, asiallisella keskustelulla toisenkin osapuolen pitää ymmärtää, että ketään ei riistetä.

Nämä ovat niin raskaita asioita, jotta ei kannata aina pitää kiinni jokaisesta ilkeästä sanasta ja yrittää kostaa, vaan kun ymmärtää jossaiin joustaa ja ymmärtää että ne sanat eivät ole monestikaan toiselle suoraan tarkoitettu, ovat vaan suurta pahaa mieltä ja tuskaa.

Voit kysyä neuvoa kyllä asiantuntijoilta, mikä on lain mukaan oikeutesi, sen voit aina toiselle sitten sanoa, että laki sanoo näin asiasta.

TIENSUU A on tavan PERSEEN NUOLIJA ...

Muutaman kokemuksen erilaisissa riita asioissa olen saanut ja lyhyt oppimäärä on tämä.
1. asianajajan perustehtävä on ottaa kaikki mahdollinen aha irti jutusta. Siksi sitä venytetään lausuntoja antaen puolin ja toisin.
2. Riita jutut on heistä mukavia, varsinkin jos asiakkaalla on vakuutus. Sen vakuutuksen maksimi veloitetaan aina vakuutusyhtiöltä ja< vielä omavastuuosuus asiakkaalta vaikka muuta oli kahden kesken sovittu. Kyseisessä asiassa eräs ei nyt tiens vaan kadun varrella toimistoaan pitävä asianajaja laskutti alle kahden päivän työstä n 8000 e. aika rajusti, vaikka mukaan asian selvittelyyn ei tarvittu kuin hänen läsnäolonsa, siis ei antanut mitään lisäarvoa tietämyksellään. Lähti jopa sovitteluun mukaan kertoen että tuttu juttu hänelle. Heti alussa sovittelija sanoi että asianajajalla ei ole puheoikeutta koko tilaisuudessa. Sellaista kokemusta.
3. Jos joudut ottamaan asianajajan ota joku hyväkerholainen ne voittaa aina jonkun oikeusaputoimiston naistuomarin. Tiirolat pelotellaan tässä kaupungissa hiljaiseksi. Ei pidä asiakkaan puolta ollenkaan.

Huonoin asianajaja ainakin löytyy Joensuusta. Hän on Ismo Nurmela. Hän on huijari ja petosmies. Hän veloittaa mm. pihalla seisomisesta 550euroa/tunti! Häntä ei palkattu pihalla seisomaan vaan hän alkoi pihalla seistä ja veloittaa.

VAROKAA ISMO NURMELAA!

Asioiden hoitotoimisto Veikko Kilkenblad

Tuppuralassa on asianajotoimisto Lordit, ne hoitaa kaiken perinnän yms. Muutamalla satasella, mustalla silmällä ja katkenneella jäsenellä.

Kenen persettä nuolee? Häh!

Tämä ammattikunta pitää lopetaa, eivät tulkitse lakia niin, kun kirjoitetaan.

Asioidenhoitotoimisto Veikko Kilkenblad

Käkrä on myynyt satoja lakikirjoja.

Varokaa kiertäkääkaukaa M.Romu-Ravi

Asianajo on silkkaa höpöhöpöä. Luvataan kuut ja taivaat. Tuo sanonta asiakas on oikeassa, ei päde tällä ammatikunnalla.

T.H on ainakin isomunaisin Mikkelissä toimiva asianajaja.

Kunnas