Lestadiolaismiehen suku kokoontui puimaan tämän seksirikoksia
Perjantai 11.11.2011 klo 18.08
Sukulaiset tarjosivat miehelle kahta vaihtoehtoa - joko mennä hoitoon tai rikosilmoituksen tekemistä, kertoo Kaleva.
Iäkäs mies sai syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Oulun käräjäoikeudessa torstaina. Miestä syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuosien 2002 ja 2004 välillä.
Syytettynä olevan vanhoillislestadiolaisen miehien suku kokoontui puimaan miehen tekoja toukokuussa 2006. Erään kokoontumisessa läsnä olleen sukulaisen mukaan syytetty mies pyysi tuolloin anteeksi vakavia seksuaalisia tekojaan. Hän oli käyttänyt seksuaalisesti hyväksi sekä lapsiaan että lapsenlapsiaan.
Kalevan mukaan paikalla sukukokouksessa oli myös Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen silloinen varapuheenjohtaja Olavi Voittonen. Sukulaisen mukaan Voittonen tarjosi iäkkäälle miehelle kahta vaihtoehtoa: joko tämä hankkiutuisi hoitoon tai asia vietäisiin rikostutkintaan.
Syytetty mies valitsi hoidon. Yksi sukulaisista vei kuitenkin asian lastensuojeluviranomaisten tietoon, ja sitä kautta juttu päätyi poliisin hoidettavaksi.
Oikeudenkäynti päätettiin istua suljetuin ovin, koska salissa käsiteltiin henkilön yksityiselämään liittyviä arkaluontoisia tietoja. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä voi saada vankeutta neljästä kuukaudesta neljään vuoteen.
Lähde: www.kaleva.fi
Perjantai 11.11.2011 klo 18.08
Sukulaiset tarjosivat miehelle kahta vaihtoehtoa - joko mennä hoitoon tai rikosilmoituksen tekemistä, kertoo Kaleva.
Iäkäs mies sai syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Oulun käräjäoikeudessa torstaina. Miestä syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuosien 2002 ja 2004 välillä.
Syytettynä olevan vanhoillislestadiolaisen miehien suku kokoontui puimaan miehen tekoja toukokuussa 2006. Erään kokoontumisessa läsnä olleen sukulaisen mukaan syytetty mies pyysi tuolloin anteeksi vakavia seksuaalisia tekojaan. Hän oli käyttänyt seksuaalisesti hyväksi sekä lapsiaan että lapsenlapsiaan.
Kalevan mukaan paikalla sukukokouksessa oli myös Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen silloinen varapuheenjohtaja Olavi Voittonen. Sukulaisen mukaan Voittonen tarjosi iäkkäälle miehelle kahta vaihtoehtoa: joko tämä hankkiutuisi hoitoon tai asia vietäisiin rikostutkintaan.
Syytetty mies valitsi hoidon. Yksi sukulaisista vei kuitenkin asian lastensuojeluviranomaisten tietoon, ja sitä kautta juttu päätyi poliisin hoidettavaksi.
Oikeudenkäynti päätettiin istua suljetuin ovin, koska salissa käsiteltiin henkilön yksityiselämään liittyviä arkaluontoisia tietoja. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä voi saada vankeutta neljästä kuukaudesta neljään vuoteen.
Lähde: www.kaleva.fi
Vastaukset 16
Vanhimmat
arvaläjää, että moisesta kannattaa vaahdota.
Ihmiset tekevät syntiä. Jos ei syntiä olisi, ei anteeksiantamusta ja armoakaan tarvittaisi.
Tämän palstan nimeksi pitäisi laittaa jotakin, mikä paremmin kuvaisi sen luonnetta... että herkutellaan langenneitten synneillä. Siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä eikä iloa.
On noi vanhoillislestadiolaiset mahottmia pedofiileja!
Lasten ja lastenlasten raiskaaminen on RIKOS!
Lasten raiskaaminen ja pedofilia ei ole syntiä, se on RIKOS!
Ettekö te onnettomat ymmärrä, nakkivarkaus on syntiä, pedofilia on (ehkä) syntiä, korvakorut kuolettava synti, niinkö se menee???
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen julkisessa Kodin illassa Lahden Ry:llä vuonna 2009: "Kahden tyttärensä kahdeksan vuoden mittainen raiskaaminen ei ole yhtään sen pahempi synti, kuin se mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit."
VL-yhteisössä lähdetään tästä. Yli kolmesataa vl-lastenraiskaajaa on jo paljastunut ja uhreja alkaa olla jo tuhatkunta. Mutta mitäpä näistä pikkusynneistä?
Onko tämä se tapaus, jonka SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen SRK:n johtokunnan siunauksella salasi?
Asia tuli oikeuden käsiteltäväksi vasta kun eräs uhreista erosi vl-yhteisöstä ja teki rikosilmoituksen isästään?
Sukukokousta ei minkäänlainen rippisalaisuus koske. Joten Olavi "Salaaja" Voittonen salasi rikokset ihan huvikseen!
"Sukukokousta ei minkäänlainen rippisalaisuus koske."
Juuri näin. Sukukokous ei ole yksityinen rippi tai sielunhoidollinen tilaisuus, joten Voittosta ei kirkkolain määrittelemä rippisalaisuus siis velvoittanut. Tällöin häntä siis velvoitti Lastensuojelulain 5 luvun 25§, joka yksiselitteisesti velvoittaa mm. seurakunnan tai muun uskonnollisen yhdyskunnan palveluksessa tai luottamustoimessa olevat henkilöt ilmoittamaan viranomaisille lapsiin kohdistuneista kaltoinkohteluista. Juridista oikeutta siis Voittosellakaan ei ole ollut olla ilmoittamatta. Jos hän ei ilmoittanut asiasta rikollisen suostuttua hoitoon, hän on nähdäkseni syyllistynyt siinä rikokseen.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Jos olet noin varma asioista niin marssi välittömästi polisin kammariin ja tee ilmoitus?
Ihmettelen kun täällä kirjoitellaan kymmeniä jopa satoja viestejä VARMANA tietona että on tapahtunut rikos kun OV ei ole tehnyt ilmoitusta poliisille. HEI miksettä uskalla tehdä OV vastaan rikosilmoitusta?
Ettei jäis epäselväksi oma kantani: en hyväksy lapsiin kohdistuneita tekoja ja lapset saada asianmukaiseen hoitoon. Rikollisille rangaistus suomen lain mukaan.
Hannestapani on tehnyt tutkintapyynnön poliisille Voittosen toimista.
Mutta silti salaat rikoksen ja annat lasten raiskaamisen jatkua, jos laki vaan antaa sinulle siihen mahdollisuuden!
Olet sairas yksilö sairaassa yhteisössä.
Onko Voittonen pyytänyt anteeksi pedofiilin tyttäreltä, jonka uskon hän kyseenalaisti, kun tytär pyysi apua Voittoselta, kun pedofiili ei ollutkaan mennyt hoitoon lupauksesta huolimatta.
Uskovaisen EI TARVITSE epäuskoiselta anteeksi pyytää, koska epäuskoisen anteeksianto on mitätöin.
Onko tämä totta?
Kyllä on. Epäuskoiset ovat alempaa kastia, ei vakavasti otettavia ja oikeastaan ihan sama mitä niiden kanssa puhuu, koska sillä ei ole mitään merkitystä oman kuolemattoman sielun pelastumisen kanssa.
Olavi Voittosen mielestä "isänsä häpäissyt tytär" on se, jonka pitäisi pyytää isältään anteeksi eikä toisinpäin.