Amerikassa ymmärretään kuinka vakavasta asiasta on kysymys, kun puhutaan lasten koskemattomuudesta. Täällä meillä Herran Siionissa lapsiin kajoaminen on synti muiden joukossa -- ei sen kummempaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011112314807373_ul.shtml
Tässä jutusta pieni katkelma:
- Mikään vankeustuomio ei vie pois tuskaa ja kärsimystä, jonka herra Bostic on aiheuttanut. Mutta tuomio antaa vahvan viestin siitä, että lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä seuraa ankara rangaistus, syyttäjä Lanny Breuer totesi.
Niinpä. Olisiko aika vetää se pää pois pensaasta, mr. Voittonen & co.??
p.s. Tämä tuomio tuli lapsipornoa sisältävien kuvien ottamisesta ja välittämisestä. Tässä syytetty ei saanut tuomiota mahdollisesta sairaiden fantasioidensa toteuttamisesta. Siitä jokainen voi pienessä päässään laittaa skaalaan näitä lapsille aiheutettuja elinkautisia. Jeesuksen silmäterät. Miettikää missä mennään.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011112314807373_ul.shtml
Tässä jutusta pieni katkelma:
- Mikään vankeustuomio ei vie pois tuskaa ja kärsimystä, jonka herra Bostic on aiheuttanut. Mutta tuomio antaa vahvan viestin siitä, että lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä seuraa ankara rangaistus, syyttäjä Lanny Breuer totesi.
Niinpä. Olisiko aika vetää se pää pois pensaasta, mr. Voittonen & co.??
p.s. Tämä tuomio tuli lapsipornoa sisältävien kuvien ottamisesta ja välittämisestä. Tässä syytetty ei saanut tuomiota mahdollisesta sairaiden fantasioidensa toteuttamisesta. Siitä jokainen voi pienessä päässään laittaa skaalaan näitä lapsille aiheutettuja elinkautisia. Jeesuksen silmäterät. Miettikää missä mennään.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuskin vl-pedofiilit ovat sentään pornoa harrastaneet, sehän on syntiä!
Porno on aina saarnattu synniksi vl-seuroissa.
Pedofiliasta ei kukaan saarnaa vieläkään mitään seurapuheissa, vaikka valtakunnan uutisissa vl-pedofilia on tiuhaan esillä.
SRK otti ENSIMMÄISTÄ kertaa koko olinaikanaan (yli 100 vuotta) kantaa vl-pedofiliaan Päivämiehessä 27.1.2010. Ja senkin kirkon ja median painostuksesta. Lukekaa tämä Tammikuun Julistus, niin näette kuinka pihalla SRK on koko asiasta; "yhteisön maine", ehdoton rippisalaisuus ja vl-pedofiliarikollisen mahdollisimman rakkaudellinen kohtaaminen ovat SRK:n ainoita huolenaiheita!
Rikollista pitää kohdella rakkaudellisesti, jos tytär kertoo asiasta hän on häpäissyt isänsä.
Niin hirveää että on vaikea uskoa todeksi, eläimetkin suojelevat jälkeläisiään, nämä suojelevat lapsensa raiskanneita miehiä. Raiskattu lapsi syyllistetään.
Pedofiili on sairasta lapsipornoa, joka leimaa VL liikettä.
Määrä korvaa laadun. Näin vl-uskonnossa ajatellaan, eikä muutaman lapsen uhraaminen megaperheestä paljoa ketään purista!
Voittonen&Co. eivät elä tässä todellisuudessa vaan omassa harhaisessa maailmassa joka ei ole lähtöisin Jeesuksen Totuudesta vaan lähde on aivan muualla!!
"Ongelmaa ei ole, kun sitä ei tunnusteta"
Eli vastaus on kielteinen. Asia kunnossa, älköön tulko vastaan pimiällä kujalla.
Olavi Voittonen vertasi toissa kesänä vl-lasten raiskaamista kahden aikuisen väliseen avioliiton ulkopuoliseen seksisuhteeseen. Siitä voi saada aavistusta, että tajuaako Voittonen ollenkaan, edes mistä on kysymys!
Vain saa... tanaan luottava on noin tyhmä.
Lapsen hyväksikäytöstä on luvassa myyllynkivi kaulaan, mutta ns. vieraissa käynnistä vain syntitaakka.
Pappinan Voittosen täytyy olla valepappi.
Kes.
Toinen vl-saarnaaja vertasi Helsingin Ry:llä saarnatessaan vl-pedofiliaa "epäuskoisten perheiden" tyttöjen meikkaamiseen ja tanssimiseen. Ei siis mitään käsitystä asian vakavuudesta!
Kaikki synti kadottaa, mutta rikokset pitää sovittaa maallisen tuomioistuimen edessä.
Miksi Pääjumalasi Olavi "Salaaja" Voittonen ei vienyt salaamaansa vl-pedofiliavyyhtiä poliisille, vaikka kyseinen vl-lastenraiskaaja oli jäänyt kiinni viimmeisimmän kerran edellisenä vuonna ja ensimmäisen kerran jo 20 vuotta aiemmin?
Miksi sallitte lastenraiskaamisen jatkuvan?
Miksi Ollille oli helppoa esittää yhteisön puolesta pahoittelu ja (anteeksipyyntö) hoitokokousväärinkäytöksistä, mutta pf-asioita hän vähättelee koko ajan. Mikä sinua Olli vaivaa? Mikä mieltäsi painaa?
Ollin läheskään kaikki salat liittyen vl-lastenraiskaamiseen eivät ole vielä nähneet päivänvaloa. Odottelemme, että oikeus voittaa Olavi Voittosen.
Vaadin Voittosen eroa vl-liikkeen johdosta!
Voittonen jopa kyseenalaisti vl-pedofiilin tyttären uskon, kun isänsä hyväksikäyttämä tytär pyysi apua Voittoselta, että pedofiili -isä saataisiin hoitoon.
Voittonen ei todellakaan ajattele uhreja, vaan omaa uraa.
Miten sellainen mies voi johtaa vl-liikettä, jossa lapsi pitäisi olla uskon esikuva.
Se, että kyseenalaistaa uhrin sieluntilan siksi, että uhri haluaa tehdä rikosilmoituksen vl-lastensa- ja lastensa raiskaajan, kertoo enemmän Voittosen sieluntilasta ja puuttuvasta kunnioituksesta Suomen rikoslakia kohtaan!
Myöskään minkäänlaista empatiaa hän ei kykene tuntemaan, mikä on kyllä merkki vielä paljon vakavammasta...
Olavi Voittosen mielestä vl-pedofiliarikollisuus tuleekin salata ja uhreilta evätä välttämätön ammattiapu. Sillä kun rikos salataan poliisilta ja uhrin suu suljetaan loppuiäksi, ei hän voi koskaan hakea itselleen apua keneltäkään ammattilaiselta. Terveydenhuollon ammattilaiset nimittäin saattavat sielunvihollisen pettämänä tehdä lastensuojeluilmoituksen, jolloin myös täysin synnitöin vl-pedofiliarikollinen paljastuu!
Voittonen on narsistisesti sairas, hänellä ei ole empatian kykyä muita kohtaan, varsinkaan heikompiaan kohtaan ollenkaan.
Kuitenkin SRK:n johtokunta antaa kaiken tuen hänelle.
Onko SRK:n johtokunta alistunut Voittosen määräysten alle, eikö kukaan uskalla edes omassa mielessään kyseenalaistaa hänen toimintaa?
Voittonen heitti saa*tanan haltuun pedofiilin tyttärenkin, tuosta noin vaan, kun tyttären avun pyynnöt eivät miellyttäneet häntä.
Tämä uskon kyseenalaistaminen on niin Voittosen tyylistä.
Miettikää, miten hyvä ihminen hänen täytyy olla omasta mielestään, kun hän pytyy tuolla tavalla kyseenalaistaan toisen uskon.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194710522178/artikkeli/miehelle 72 vuotta vankeutta raiskauksesta - 11-vuotias uhri tuli raskaaksi.html
Näistä saa maailmalla ihan oikeita vankeusrangaistuksia. Ymmärtävät ettei kyseessä ole meikkaamiseen tai tanssimiseen verrattava pikkusynti. Milloin täällä Suomessa ja SRK:ssa tajutaan kuinka vakavasta asiasta on kysymys?
Milloin????
Kirkon on pakko puuttua yhteydessään elelevän vl-yhteisön sairaisiin oppeihin.
Kirkko ei puutu. Todistihan SRK:n puh.joht. viikolla Kotimaa 24-sivustolla, että lasten suojelemiseksi vl ei hanki kotiinsa televisiota. Televisiottomuus suojelee lasta kaikelta saastalta ja rikoksilta. Usko pois!
Kyllä olavi ymmärtää,mutta olli ei välitä ....