Sisäpiiritietoa ahtisaarityöryhmästä

Ompa kova tehtävä.
Tervetuloa tänne itään ja jalkautuen kuuntelemaan ja katsomaan ilman nettiä.
Se suuri hiljainen suomalaisenemmistö ei kaipaa lisää ja aikaisempaa ruotsinopetusta.

Tärkein taisi unohtua: perussuomalaisten mustamaalaaminen ja puolueen kannatuksen pienentäminen.

Kukaan suomlainen tuskin täysin käsittää sitä, miten likaista peliä RKP pelaa. RKP:n tietoinen päämäärä on demokratian halventaminen, sen ohittaminen, suomenkielisten oikeuksien halventaminen, sensuuri sekä julkisen, rationaalisen debatin estäminen, eli päämääränä on saada suomenkielisiä koskevia päätöksiä ohi parlamentarismin, ohi demokratian ja ohi suomenkielisten kansalaisten näkemysten.

Muut puolueet tekevät samaa enemmän tai vähemmän, mutta niillä on edes jonkinlainen nöyryys sen edessä, että asioista lopulta päätetään demokraattisesti ja siihen on alistuttava. RKP:n tietoinen tavoite sen sijaan on tehdä kokonaan tyhjäksi kaikki sellainen päätöksentekoprosessi sekä julkinen keskustelu, joka voidaan katsoa osaksi demokratiaa, ja tietoisesti ja aktiivisesti toimia sen eteen kaikin mahdollisin käytettävissä olevin keinoin, että demokratia ei toteudu Suomessa; jotta RKP saa agendansa läpi ilman demokraattisia prosesseja ja ilman, että suomenkielisiltä kansalaisilta kysytään mitään.

Kun muut puolueet toimivat demokratia sisällä ja yrittävät vaikuttaa siellä oikeilla tai väärillä keinoilla, RKP pyrkii toimimaan demokratian ulkopuolella eli ei pyri vaikuttamaan demokratiaan tai demokraattisesti, vaan pyrkii mitätöimään demokratian saadakseen päätöksiä ohi demokratian. Tässä on RKP:n ja muiden puolueiden ero. Vaikka muutkaan puolueet eivät ole täydellisiä eivätkä ymmärrä täysin, mitä demokratia pitäisi olla, RKP ei edes halua demokratiaa, vaan RKP:n koko olemassaolon ainoa tarkoitus on halventaa demokratia ja halventaa kansalaisten oikeudet, jotta RKP saa läpi lakeja, jotka ovat sanalla sanottuna rasismia eli niiden ainoa tarkoitus on säilyttää ruotsinkielisten suomekielisiä parempi asema yhteiskunnassa.

Tämä on myös pakkoruotsin päämäärä; pakkoruotsilla ei ole mitään tekemistä ruotsinkielisten palveluiden kanssa. Jos ruotsinkieliset palvelut tarvitsisivat 5 miljoonaan ruotsin opiskelijaa, suomenkieliset palvelut tarvitsisivat myös monikertaisesti enemmän suomen opiskelijoita, kuin mitä Suomessa on.

Samalla tämä kertoo sen, ettei RKP kykene antamaan pakkoruotsille perusteita, senhän takia sen pitää pyrkiä ohittamaan demokratia.

Lahjonnan määrittely on hyvin kapea ja löytyy rikoslaista:

"Joka virkamiehelle lupaa, tarjoaa tai antaa hänen toiminnastaan palvelussuhteessa hänelle tai toiselle tarkoitetun lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan virkamiehen toimintaan palvelussuhteessa, on tuomittava lahjuksen antamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Lahjonta se koskee vain virkamiehiä ja suoraa lahjuksen vastaanottamista. Korruptio on laajempi käsite, eli käsittää kaikenlaisen vallankäytön ja etujen saamisten ja ajamisen epäkorrektilla tavalla.

RKP:n toiminta ei mitään muuta ole kuin korruptiota. RKP on pienten paholaisten puolue, jotka haluavat tuhota suomenkielisten sielun.

RKP ei houkuttele opiskelemaan ruotsia ja tule sen jälkeenkysymään sinulta, suomenkielinen, haluaisitko opiskella ruotsia, vaan RKP:läisten ajattelumaailmassa sinä, suomenkielinen, et omaa mitäään oikeuksia, joten sinut voidaan pakottaa opiskelemaan ruotsia ja vain sen takia, että se on ruotsinkielisten oma, itsekäs etu, vaikka se ei ole Suomen etu eikä kenenkään suomalaisen etu.

RKP:n toiminta on niin röyhkeää, ettei sitä voida ehkä edes kutus enää röyhkeydeksi, vaan joko kyse on rasismista tai sitten RKP:läiset ovat psyykkisesti sairaita ihmisiä, täydellisiä narsisteja.

Koko suomenruotsalaisuus on aikanaan perustettu rasismille, eli erottautumiselle suomenkielisestä kansasta ja levittämällä rasistisia näkemyksiä suomenkielisistä, sekä yrittämällä estää suomen kielen ja suomenkielisten tasavertainen asema yhteiskunnassa. Tämän suomenruotsalaisuuden rasistisen historian myöntää moni suomenruotsalainenkin tänä päivänä, koska siitä on mustaa valkoisella mm. vanhoissa sanomalehdissä.

Suomenruotsalaiset eivät kuitenkaan kykene myöntämään sitä, että sama rasismi elää suomenruotsalaisuudessa edelleen, varsinkin RKP:n kautta. Suomenruotsalaisten puolustukseksi voidaan sanoa se, että tämä rasismi on niin syvällä suomenruotsalaisuudessa, sillä on niin pitkä historia, etteivät suomenruotsalaiset itse tiedosta rasismiaan, vaan heille se, ettei politiikassa tarvitse kunnioittaa suomenkielisiä eikä demokratiaa, on yhtä luonnollinen asia kuin ilman hengittäminen.

Jokainen suomenruotsalainen ei ole rasisti, mutta suomenruotsalaisuuden ydin ei ole ruotsin kieli tai ruotsinkielinen kulttuuri, vaan ajattelumalli, jossa ruotsinkieliset asetetaan suomenkielisten yläpuolelle.

Voidaan tietenkin keskustella siitä, mitä on rasismi, joka on voimakas ilmaisu, mutta määrittelisin rasismin siten, että se on ajattelua, jossa jokin ihmisryhmä asetaan ajattelussa tai toimintavoissa epätasa-arvoiseen asemaan jonkin ominaisuuden perusteella, joka voi olla äidinkieli, ihonväri, kansalaisuus tms. Tämä ei tarkoita, että jokaisen ihmisryhmän ajamalla asialla tai edes ihmisrymällä pitäisi olla yhteiskunnassa yhdenvertainen asema, sellainen olisi mahdottomuus, vaan rasismi on ajattelumalli, jossa ihmisiä ei pidetä tasavertaisina. Tässä tapauksessa rasismi kohdistuu suomenkielisiin, eli ei myönnetä suomenkielisten enemmistöasemaa, vaan suomen kieli on alennettu samalle tasolle vähemmistökielen kanssa termillä "toinen kotimainen".

Tästä suomenruotsalaisuudesta jokainen suomenruotsalainen omaa omaan ajatteluunsa, kuka enemmän kuka vähemmän, kuka ei ollenkaan, mutta se joka ei tätä ajattelua omaa, ei ole kunnon suomenruotsalaisten mielestä suomenruotsalainen. Kuka tahansa voi sanoa itseään suomenruotsalaiseksi, mutta kunnon suomenruotsalaisten mielestä suomenruotsalainen on vain se, joka kannattaa pakkoruotsia eli suhtautuu rasistisesti suomenkielisiin.

Jos joku itseään suomenruotsalaiseksi kutsuva ilmoittaa julkisesti, ettei hän kannata pakkoruotsia, suomenruotsalaiset alkavat syrjiä häntä. Tämän ovat suomenruotsalaiset itse sanoneet, joten väitteessäni suomenruotsalaisuuteen kuuluvasta rasimista ei ole kyseessä minun kehäpäätelmä, jossa nimeän rasistit suomenruotsalaisiksi, vaan suomenruotsalaiset itse eivät pidä suomenruotsalaisena sellaista, joka ei ole rasisti suomenkielisiä kohtaan eli ei kannata pakkoruotsia.

Suomenruotsalaiset jopa kääntävät tämän rasismin päälaelleen, eli ovat ylpeitä siitä, että he ovat onnistuneet ajamaan omia etujaan Suomessa hyvin, mutta eivätkä tunnusta sitä, millä keinoilla ja arvojen polkemisella niitä on ajettu.

Suomi voi olla virallisesti kaksikielinen, ruotsin kielen, ruotsinkielisen kulttuurin tai ruotsinkielisten ei tarvitse hävitä Suomesta, mutta on vain johdonmukainen, suomenruotsalaisten omiin poliittisiin agendoihin, toimintatapoihin, äänestykäyttäytymiseen, kirjoituksiin ja puheisiin perustuva johtopäätös, että suomenruotsalaisuudessa olennainen osa on ja on ollut rasistinen suhtautuminen suomenkielisiin.

Koska suomenruotsalaisuuden ydin on se, mikä se on, pitää suomenruotsalaisten tehdä kaikkensa estääkseen sananvapaus Suomessa, eli julkisesti sen sanominen, miten yleistäen sanottuna suomenruotsalaiset toimivat ja ajattelevat. Tässä suomenruotsalaiset käyttävät kolmea vakiiintunutta keinoa. Jos joku uskaltaa Suomessa sanoa jotain muuta, kuin vain positiivista suomenruotsalaisista, hänet:
- haukutaan kuin eläin ruotsivihaajaksi tms. vihaajaksi
- suomenruotsalaiset heittäytyvät martyyriksi, eli vaikka tilastofakta on, että heillä on asiat paremmin kuin suomenkielisillä, ja lainsäädännössä ruotsi ei ole vähemmistökieli, vaan virallinen ja tasavertainen kieli, tuleekin suomenruotsalaisista yhtäkkiä pieni, syrjitty vähemmistö, jonka oikeuksia poljetaan, jos heidän rasistisiin vaatimuksiinsa ei suostuta
- tehdään rikosilmoituksia tai kenteluita viranomasille, vaikka tiedettäisiinkin, että kyseessä ei ole rikos (aina kannattaa yrittää, ajattelee suomenruotsalainen) vaan kritiikki, joka kuuluu sananvapauteen, eli johdonmukainen, suomenruotsalaisten omiin puheisiin, kirjoituksiin ja toimitaan perustuva suomenruotsalaisten kritisointi.

Koska joku on tavannut suomenruotsalaisen, joka kannattaa pakkoruotsia ja hän olisi edes yrittänyt perustella pakkoruotsia demokratian tai jonkin muun arvopohjaisen ajattelun kautta? Suomenruotsalaisten "perustelut" pakkoruotsille ovat aina itsetarkoituksellista sanahelinää, jonka tarkoitus on estää se, että pakkoruotsi pitäisi perustella demokratian tai jonkin muun arvopohjaisen ajattelun kautta, koska pakkoruotsi ei sellaisessa keskustelussa kestäisi tarkastelua.

Svenska Ylen kyselyn mukaan 40 % suomenruotsalaisista kannattaa ruotsin pakottamista suomenkielisille siitä huolimatta, että pakkoruotsi herättää aggressioita suomenkielisissä, toisin sanoen 40 % suomenruotsalaisista lietsoo väkivaltaa Suomeen, koska asettaa itsekkään oman edusn ajamisen yhteiskuntarauan edelle. Aika järkyttävää!

Se että suomenruotsalaiset ottavat kantaa pakkoruotsiin, on jo suunnattoman röyhkeää, koska suomenruotslaiset ovat jäävejä eli esteellisiä, eli koska heidän äidinkielensä on ruotsi, on heillä oma lehmä ojassa, mutta suomenruotslaiset eivät vain ota kantaa, vaan on se ryhmä, joka kaikkein aktiivisimmin ajaa pakkoruotsia.

Älkää hyvänen aika valittako minulle, jos minä en puhu positiivisesti suomenruotsalaisista. 75 % suomenruotsalaisista äänestää RKP:tä. Menkää sen sijaan suomenruotsalaiset itseenne ja korjatakaa asenteenne. Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa ja sitä niittää, mitä kylvää, eli jos joku tässä maassa levittää vihaa suomenruotsalaisia kohtaan, niin se en ole minä, eikä minulla ole edes tarvetta sellaisenn, tai joku muu pakkoruotsin kannattaja, eikä edes Suomalaiduuden liitto, vaan suomenruotsalaiset itse kannattaessaan RKP:n kielipolitiikkaa ja päästellessään suustaan ja kynästään mielipiteitä, joissa ei suomenkielisten tai suomen kielen kunnioittamisella tai oikeuksilla ole mitään sijaa!

Jäävätkää suomenruotsalaiset itsenne pakkoruotsiasiassa, eli älkää ottako kantaa pakkoruotsiin ollenkaan ja sanoutukaa irti RKP:n ajamasta kielipolitiikasta, jos ette halua lukea negatiivisia mielipiteitä suomenruotsalaisista. Pallo on teillä. Niin kauan, kuin äidinkielenne on ruotsi, mutta ette irtisanoudu pakkoruotsin ajamisesta, vaikka ette kykene antamaan pakkoruotsille perusteluja, on teitä oikeus ja velvollisuus kritisoida, myös kärjekkäästi, vaikka tiedämmekin, ettette sitä siedä, vaan teillä alkaa sisällä kouhua ja vaaditte päitä vadille, sillä ette osaa mennä itseenne, ette osaa katsoa peillin eli ette osaa miettiä, olisiko ehkä sittenkin jotain vikaa teidän omissa asenteissanne suomenkielisiä ja kansanvaltaa kohtaan.

ÄLKÄÄ SUOMENRUOTSALAISET ANTAKO RKP:n MÄÄRITELLÄ SITÄ, MITÄ SUOMENRUOTSALAISUUS ON. Suomenkielisille suomenruotsalaisuus ja RKP:n suomenkielisiä sekä demokratiaa halventava asenne ja toiminta ovat samaa. Jos RKP ei ole se, joka edustaa suomenruotsalaisuutta, niin kuka sitten, sillä on virheajattelua tehdä suomenruotsalaisuudesta johtopäätöksiä sillä perusteella, miten suomenruotsalaiset näyttäytyvät arkielämässä. Jos vaikkapa uusnatsit näyttäytyisivät arkielämässä yhtä positiivisesti, kuin suomenruotsalaiset näyttäytyvät ja käyttäytyvät, emme sanoisi sen perusteella, että uusnatsit eivät ole rasisteja. Kaikkia ihmisryhmiä arvioidaan sen mukaan, millaisia asioita he ajavat. Turha valittaa, jos suomenruotsalaisia vihataan, kun samaan aikaan ääänestätte RKP:tä.

Summa summarum: Vaikka itse pakkoruotsi on ongelma, eli se vähentää muiden sivistävien ja työelämän tarvitsemien kielten opiskelua, on paljon isompi ongelma pakkoruotsin ajamisen takana oleva ajattelumaailma, jota ei kansalaisten pidä hyväksyä.

Pakkoruotsin kannattajien ajattelumaailma on demokratian halventamista, ideologian pakottamista kansalle, kansallisen identiteetin kieltämistä, suvaitsemattomuutta (ei suvaita ihmistä, joka pitää jotain muuta kieltä yhtä tärkeänä kuin ruotsia), suomen kielen ja suomenkielisten halventamista sekä narsistista ja itsekästä toimintaa eli kaikkien hyvinvointiyhteiskunnan perusperiaatteiden rikkomista ja halventamista.

Kumotkaa loogigsesti väitteeni, suomenruotslaiset, olen valmis myöntämään olevani väärässä, jos niin pystytään näyttämään toteen, mutta älkää alkako itkeä kuin pikkulapset, että nettifennot levittävät vihaa netissä, kun teidän yhteiskunnallisia asenteita kritisoidaan. Jos ette kykene älylliseen keskusteluun, olkaa mieluummin hiljaa.

Muistakaa, että me suomenkieliset emme erottele suomalaisia, ei meillä ole mitään tarvetta siihen, vaan suomenruotsalaiset itse ovat keksineet käsitteen "suomenruotsalainen" eivätkä suostu olemaan ruotsia puhuvia suomalaisia, vaan haluavat olla"pohjoismaalalaisia" ja "suomen-ruotsalaisia". Yhtenäistä yhteiskuntaa ei luoda haukkumalla suomenkielisiä nettifennoksi tai alkamalla syyttää vihaamisesta, jos kohtaa kritiikkiä, vaan yhteenkuuluvuus luodaan asiallisella keskustelujja sekä yhteisellä kielellä, joka Suomessa luonnollisesti on suomen kieli. Mutta ette te suomenruotsalaiset pysty nöyrtymään siihen, että suomi on tämän maan enemmistökieli ja näin ollen sen tulisi olla se yhteinen kommunikointikieli, koska eihän suomen kieli ole mitään, koska suomen kieli ei ole phjoismaalainen kieli eikä ruotsalainen kieli, vai mitä?