http://erilainen.wordpress.com/2011/05/29/oljy-luonnontuote-ei-lopukaan/
totuus öljystä. koko öljy loppuu homma on kaikenmailman viherhörhöjen propagandaa ei se mihinkään lopu.
nyt eikun vaan poraamaan oma öljylähde ja siitä sitten suoraan kattilaan poltettavaksi ja naapureille myytäväksi.
totuus öljystä. koko öljy loppuu homma on kaikenmailman viherhörhöjen propagandaa ei se mihinkään lopu.
nyt eikun vaan poraamaan oma öljylähde ja siitä sitten suoraan kattilaan poltettavaksi ja naapureille myytäväksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi polttaa öljyä kun maapallon kuuma magma on 2-4km alapuolellasi, reikä maahan ja ilmaiset ... oops siinähän se syy olikin.
Saksa sulkee ydinvoimalansa jotka syövät öljyenergiaa enemmän kuin tuottavat. Ne ovat vissiin keksineet keinon verottaa tuota geotermiaa?
Suomessa lähin magma on 40 km syvyydessä. Sieltä johtautuvaa lämpöä tulee maalämpöreiästä mitätön määrä. Monin verroin enemmän tulee lämpöä radonin syntymisestä maalämpöreiän lähellä. Tavallisen omakotitalon maalämpöreiästä saadaan noin 300 W teholla ydinenergiaa.
On kummallisen ymmärtämätöntä porukkaa tämän maalämmön ympärillä.
.
LOL. G E O T E R M I A: rasvatun ydinveropoliisin hätä.
Missään ei ole maankuori noin paxu... Josko palaisit takasin kansakouluun, vanhempasi joutuvat vaikeuksiin pinnauksestasi. Lukea et osaa - onneksi 'reilu-meininki'-säätiön voidellut valmisvastaukset tarjoavat lukutaidottomallekin kopiomahdollisuuden ansaita forumien hölömölönä....
Jo Pyhäjärven kaivoksessakin on niin lämmin että vaatii jäähdytyslaitteet myon kokeittensa miehille saatikka laitteille... 'Kaksi' km lisää alaspäin ja 100 astetta ylittyy. Sillä alkavat jo turbiinit pyöriä, kuten ylläolevasta linkistä löytyvät referenssit kertovat.
Juutuubikin on faktaa pullollaan. Vaan eihän tuo sinua auta; mutta tässä lukijalle linkki:
GEOTHERM - Free Energy / Geotermia
http://www.youtube.com/watch?v=2bZ5MAglorA
Asia on niin simppeli että tuo 1½minuutin dokumenttivideo kertoo kaiken.
Ai niin, seuraava voideltu vastaväite koskee maalämpöä; lukija - älä sotke geotermiaa siihen.
.
Jos se maalämpö on sitten niin lähellä maanpintaa, niin miksi laitettaan putkia jopa vaakatasossa kiertämään pellossa. Luusisi että jos vaikka talon alle kaivaisia muutaman metrin syvyisen kaivon, niin sieltä saisi lämpöä taloon. Mutta kun siihen tarvitaan sähkökin avuksi, niin kyseessä on sähkölämmitys eikä aito maalampö islantilasiten tyyliin.
Joopa soopa.
Pyydä äitiä kertomaan.
Tässä teksti uusittuna äitiä varten:
"Ai niin, seuraava voideltu vastaväite koskee maalämpöä; lukija - älä sotke geotermiaa siihen."
Juutuubikin on faktaa pullollaan. Vaan eihän tuo sinua auta; mutta äitille suomennettu linkki:
GEOTHERM - Free Energy / Geotermia
http://www.youtube.com/watch?v=2bZ5MAglorA
.
.
.
.
Löyytyhän uskovaisille muitakin videoita you tuubista, esim:
http://www.youtube.com/watch?v=iHjNlSfMa6I
Mitä kaksi h0m0a tekevät synnytyslaitoksella?
a. odottavat
b. hihittävät
c. kiistelevät kumman se on
Mitä uskovaiset tekevät netissä?
a) purkavat pahaa oloaan toisiin
b) pitävät taukoa pankin ja työn orjana olemisesta
c) odottavat takaisinmaksu ja muihin taivaisiin pääsyä
d. jonottaa vessaan
sithä tuo p-pari piässöö pian kotio?
Biopolttoainen tullessa markkinoille öljylämmitys on tulevaisuuden energialähde, kuten dieselmoottoreista saatu kokemus osoittaa On jo koetaloja, jotka käyttävät esim pastinrasvaa lämmitykseen.
Fortumilla on Espoossa jo yksi Geotermia laitos syöttämässä kaukolämpöverkkoon.
Kertoisiko se sinulle siitä? Että laskutettu energia ei maksakaan sille mitään?
Tokihan reiän teko ei 'käsiporalla' onnistu ja turbiinin laakeritkin maksaa; uudella 800C höyrysyövytystekniikalla syntyvä kalliokura pumpataan pihalle eikä ole enää ongelma.
ja geotermialaitoksen takaisinmaksutaivaaseen pääsypäiivä on koska?
Aivan älyvapaata on keskustella lämmityksestä huomioonottamatta investointi- ja käyttökustannuksia..
Jos trolli ei osaa linkeistä katsoa, mitä hyödyttää kertoa...
No laitanpa perusasiat muille laiskoille; ydinvoidellusta heshariasta tätä et lue:
- täysin saasteeton energia
- täysin ilmainen energia
- kuljetuskustannukset 0 €uroa
- kamelit ei häiriinny
- porareikä muutaman miljoonan; Der Spiegel kertoo kaukolämpöreiän hinnaksi - PORAAMALLA - €20milj.
- kaukolämpö sovellus vain 1/10 osa kivihiili/öljylämmitys tekniikasta. (= Ei turbiini-generaattoria...)
- generaattorit ja turbiinit saman hintaiset kuin muissa energian tuotantolaitoksissa
- muut rekkulat halvempia ... kun niitä ei ole
- investoinnit huomattavasti pienemmät kuin fossiili energian tuotannossa laite ja kuljetuskaluston osalta.
Negatiiviset, keskustelun ja käytön estävät -perusasiat:
- poliittinen kone leikkaa kiinne voitelun puuttuessa
- lehdistölle käys samoin
- öljypelit loppuu
- paavin vä estön vähennyksen kannalta huono puoli on säteilytyksen puute
- ja näitähän piisaa: kuulema pohjavesi (johon ei edes kosketa) saastuu. Kukaan ei kerro miksi, muutta taustall CO2-sadun jääkarhujen voimavarat pyörittävät tämän energian mahdottomaksi.
Ei, elä pelekää, ei suo malinen tule ikinä löytämään tätäkään ilmaista energiaa jalkainsa alta. On niin hauska kuunnella valheita ja antaa YLEn.
PS. Jääkarhutkin kuolee sukupuuttoon - lisääntymällä. V. 1950: 2.000kpl ja vuonna 2005: 25.000kpl.
.
Negatiivisiin puoliin voinee vielä lisätä nämä:
- jätekustannukset 0 €uroa eli mafian omistama jätebisnes kuolee
- Lämpimän ilmakaupan päästömaksut 0 €uroa. Paaviparka raivona.
- Ydinenergiavoitelulle kuolinisku:
Höyryajan Ydintekniikan tuotantoketju syö 10x kymmenen kertaa enemmän öljyperäistä energiaa kuin tuottaa. Käytännössä se merkitsee että yhden ydinlaitoksen pysäytys vapauttaa heti täysin päästötöntä energiaa - yhdeksän ydinvoimalan verran! Lisäsäteilytys päättyy: kukaan ei edes tiedä tuotettavan ydinsaastan säilytyksen mammuttimaista hintaa.
Ydinalan raportin mukaan uusin Arevan miljardilypsyp0mmi eli 0L3, lisää "luonnon" taustasäteilyä 10% pöntön viressä teitenkin enemmän. Eurajoe rakentaa uuden syöpähoitolan?