Petsamon takaisin ostaminen?

Suomi tarvitsee välttämättä valtameri yhteyden taantuman ja rikkidirektiivin takia. Suomen hallituksen olisi välittömästi alettava tunnustelut, olisiko Venäjä mahdollisesti halukas myymään alueen takaisin.

Ilman tätä meri yhteyttä Suomi ei tule selviämään taantumasta ja tämä on FAKTA!
11109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikös se presitentti nainen voisi kysyä kaveriltaan herra Putinilta, mitä mieltä tämä on, jos luovuttavat Murmarskin laivasto-tukikohdan suomelle.

Sitähän voisi sitten käyttää yhteistyö ja avunanto tarkoituksiin .

Äänestä

pääsyn kaukoidän markkinoille, joten Venäjän olisi luovutettava Vladivostok Suomelle.
Samalla vaadimme muutoman mannertenvälisen ydinohjuksen, koska itse emme kykene niitä valmistamaan. Onhan Suomi, tavallaan osa Venäjää, koska Venäjä synnytti, tämän Suomi nimisen valtion.

Äänestä

Se voi olla FAKTA! suomalaisille mutta venäläisillä on ihan eri FAKTAT!

Äänestä
  • että 1941-193 koko maa oli vaarassa, kuen meillä 1939. He menettivät sodassa eniten ihmisiä. Eli ilmaiseksi eivät varmasti anna mitään, entiselle viholliselle, joka taas haikailee Venäjän vastaiseen liittoon= NATO.

    Äänestä

  • Heidän faktansa on, kirjoitti:

    että 1941-193 koko maa oli vaarassa, kuen meillä 1939. He menettivät sodassa eniten ihmisiä. Eli ilmaiseksi eivät varmasti anna mitään, entiselle viholliselle, joka taas haikailee Venäjän vastaiseen liittoon= NATO.

    1941-193 = 1941-1943 olivat heidän vaaranvuotensa.

    Äänestä

Jos Venäläiset saavat jatkaa alueella normaalisti kaivostoimintaansa, he voisivat ehkä suostua siihen, että Suomi saisi ostettua kapean maakaistaleen, jolloin saisimme meri yhteyden.

Äänestä

Lyhin matka merelle olisi Norjan Munkefjordista ja tiekin on valmiina. Yhteistyönä satama ?

Äänestä

Ry$$ä on ry$$ä.
Mitään hintalappua Petsamolle ei ole eikä tule.

Yhteistyö norskien kanssa on ainoa varteenotettava vaihtoehto, eikä niin huonokaan.

Toinen asia sitten on, mitä järkeä koko asiassa olisi. Rikkidirektiivillä ei asiaa voi taloudellisesti perustella ja taantumalta 10-20 vuoden päähän ulottuva hanke ei meitä pelastaisi :D

Äänestä

Suomi neito on menettänyt aikoinaan toisen käsivartensa, ja silloin meni Petsamo, jossa oli vanha kunniakas Ortodoksinen luostari, sekä talvisodan aikainen tärkeä nikkelikaivos. Niin tuotakoon nykyiselle sukupolvelle tiedoksi, että Venäjä vaati itselleen tuon tärkeän nikkelikaivoksen, josta saimme aikoinaan sotateollisuutemme tärkeää materiaalia luotien valmistukseen.

Niin nyt on avausesityksessä tullut esiin, että tuo Jäämeren satamayhteys olisi todella tärkeä suomelle. Ja sen kautta saisimme vientiyhteydet pelaamaan paremmin. Niin aatelkaat kun laivamme joutuvat lähtemään Hangosta tai Turust, ja Helsingist, ja kiertämään Tanskansalmen kautta, jos aiomme viedä vientituotteita, kuten elektroniikkaa ja kodintarvikkeita, tuolle laajalle kauppaalueelle, ja toisaalta tuoda takaisin pohjoisen alueen vaihtotavaraa, vaikkapa Naalinkettujen turkiksia. Joop. Mutta mennyttä, mikä mennyttä, ja fosfori kaivoskin meni Matti Vanhasen aikana. Salut.

Äänestä

Vaihdetaan Ahvenanmaahan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sea salt kirjoitti:

Suomi tarvitsee välttämättä valtameri yhteyden taantuman ja rikkidirektiivin takia. Suomen hallituksen olisi välittömästi alettava tunnustelut, olisiko Venäjä mahdollisesti halukas myymään alueen takaisin.

Ilman tätä meri yhteyttä Suomi ei tule selviämään taantumasta ja tämä on FAKTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu