Vallan vangitut ja vangitsijat

Mitä ajatuksia valta teissä herättää?

Oletko ollut vallan vankina? Oletko itse ollut sen vangitsija?

32

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vallaton.

      Mä en halua valtaa koska siihen sisältyy aivan VALTAVA vastuu.

    • satu s

      Kaikki on valtaa mikä on vahvuutta ja jos sitä toisen heikkoutta vastaan käytetään. Itselläni on vahva luonne ja en ole alistuvaa sorttia mielelläni otan ohjat ja johtajan roolin kuin alistun kenenkään määräämäksi. Pidän itseäni sen verran älykkäänä ja fiksuna, että osaan ajatella muiden tarvitsematta minua neuvoa, mutta en pelkää kysyä neuvoa kuitenkaan, jos sitä tarvitsen tai en jotain asiaa tiedä. Valta tyhmän käsissä on katastrofi ja vastemielistä katsottavaa. Viisas osaa käyttää valtaa oikealla tavalla oikeuden nimissä, kaikkien parhaaksi ja yhteisen hyvän saavuttamiseksi.

    • Minun mielestäni vallanhimo on lähellä ahneutta ja johtaa helposti kohtuuttomuuteen.

      • Valta muuttaa ihmistä helposti.


      • lynett kirjoitti:

        Valta muuttaa ihmistä helposti.

        Minun mielestäni valta tuo eri puolia ihmisistä esiin. Ihminen käyttäytyy eri tavalla ollessaan vallan alla tai käyttäessään itse valtaa.


      • temppuilija kirjoitti:

        Minun mielestäni valta tuo eri puolia ihmisistä esiin. Ihminen käyttäytyy eri tavalla ollessaan vallan alla tai käyttäessään itse valtaa.

        Niin... mä en ole sitä mieltä, että kaikki flippaa saadessaan valtaa (liikaa) mutta pidän sitä jotenkin inhimillisenä reaktiona.

        Tai sanotaan toisin päin, jos valtaa tuleekin liikaa (kuten historia on osoittanut vaikka Hitlerkin oli kuulemma vain puhemies eikä oikea vallanpitäjä...tiedä sitten siitä), voi olla vaikeaa enää pitää housujaan oikein päin jaloissaan.

        Tai jos tulee valtaa (joka tuo mukanaan valtavan vastuun) esim teejiin tai pomon muodossa, voi olla vaikeaa olla enää kaikkien silmissä "se mukava kaveri". Joskus tuntuu, että sellaiset ihmiset on lähinnä väsyneitä siihen ainaiseen paskasäkin rooliinsa ja alkavat sitten johtaa "kylmemmin".

        Tai sitten ne tekee niin kuin tässä valelekurijutussa ja lähtee saikulle kun tiukka paikka tulee, vaikka epäilenkin että se on ollut ylhäältä johdettu pakko.

        Musta on hyvä, jos ihminen elämänsä aikana on kokenut olevansa vallan alla ja vallan päällä. Siitä saa perspektiiviä.


      • lynett kirjoitti:

        Niin... mä en ole sitä mieltä, että kaikki flippaa saadessaan valtaa (liikaa) mutta pidän sitä jotenkin inhimillisenä reaktiona.

        Tai sanotaan toisin päin, jos valtaa tuleekin liikaa (kuten historia on osoittanut vaikka Hitlerkin oli kuulemma vain puhemies eikä oikea vallanpitäjä...tiedä sitten siitä), voi olla vaikeaa enää pitää housujaan oikein päin jaloissaan.

        Tai jos tulee valtaa (joka tuo mukanaan valtavan vastuun) esim teejiin tai pomon muodossa, voi olla vaikeaa olla enää kaikkien silmissä "se mukava kaveri". Joskus tuntuu, että sellaiset ihmiset on lähinnä väsyneitä siihen ainaiseen paskasäkin rooliinsa ja alkavat sitten johtaa "kylmemmin".

        Tai sitten ne tekee niin kuin tässä valelekurijutussa ja lähtee saikulle kun tiukka paikka tulee, vaikka epäilenkin että se on ollut ylhäältä johdettu pakko.

        Musta on hyvä, jos ihminen elämänsä aikana on kokenut olevansa vallan alla ja vallan päällä. Siitä saa perspektiiviä.

        Aiheuttaakohan turvattomuus vallankäyttöä?

        Meinaan jos parisuhteessa pelkää toisen hylkäävän tai jättävän...kompensoituuko se yrityksenä hallita ja kontrolloida toista?

        Jolloin 'kontrolloiva narsisti' käyttäytyisikin ehkä toisen antamien signaalien mukaan (joko todellisten tai kuviteltujen)


      • heheh
        yxex kirjoitti:

        Aiheuttaakohan turvattomuus vallankäyttöä?

        Meinaan jos parisuhteessa pelkää toisen hylkäävän tai jättävän...kompensoituuko se yrityksenä hallita ja kontrolloida toista?

        Jolloin 'kontrolloiva narsisti' käyttäytyisikin ehkä toisen antamien signaalien mukaan (joko todellisten tai kuviteltujen)

        Tässähän on monta viestiä "johdattelua", ennen kuin alatte päästä "asiaan".


      • lynett kirjoitti:

        Niin... mä en ole sitä mieltä, että kaikki flippaa saadessaan valtaa (liikaa) mutta pidän sitä jotenkin inhimillisenä reaktiona.

        Tai sanotaan toisin päin, jos valtaa tuleekin liikaa (kuten historia on osoittanut vaikka Hitlerkin oli kuulemma vain puhemies eikä oikea vallanpitäjä...tiedä sitten siitä), voi olla vaikeaa enää pitää housujaan oikein päin jaloissaan.

        Tai jos tulee valtaa (joka tuo mukanaan valtavan vastuun) esim teejiin tai pomon muodossa, voi olla vaikeaa olla enää kaikkien silmissä "se mukava kaveri". Joskus tuntuu, että sellaiset ihmiset on lähinnä väsyneitä siihen ainaiseen paskasäkin rooliinsa ja alkavat sitten johtaa "kylmemmin".

        Tai sitten ne tekee niin kuin tässä valelekurijutussa ja lähtee saikulle kun tiukka paikka tulee, vaikka epäilenkin että se on ollut ylhäältä johdettu pakko.

        Musta on hyvä, jos ihminen elämänsä aikana on kokenut olevansa vallan alla ja vallan päällä. Siitä saa perspektiiviä.

        Mielestän G.Bush jr. ei ollut vallanhimon hallitsema persoona - hän kykeni kuuntelemaan alaistensa mielipiteitä. Hänen varjokseen voitaisiin lukea edesmennyt diktaattori M.Gaddafi.


      • M.B.

      • M.B.
        temppuilija kirjoitti:

        Mielestän G.Bush jr. ei ollut vallanhimon hallitsema persoona - hän kykeni kuuntelemaan alaistensa mielipiteitä. Hänen varjokseen voitaisiin lukea edesmennyt diktaattori M.Gaddafi.

        Amerikkalaiseen johtamiskulttuuriin kuuluu johtajan tavoitettavissaolo alaisilleen. Pilaa oman vallankäyttömahdollisuutensa vain jos ei edes yritä kuunnella alaisiaan... ameriikassa.


      • M.B. kirjoitti:

        Palstan "ne" kirjoittelijat ilmeisesti kirjoittelevat jonkun mielestä asiaa, mutta juuppariakaan unohtamatta (melkein unohtui)...

        http://www.youtube.com/watch?v=jZjD0zbCVG0

        nimimerkki heheh käyttää valtaa: manipuloi


    • Jassoo jep jep, filosofi-kettu iski jälleen ;)

      "Oletko ollut vallan vankina? Oletko itse ollut sen vangitsija? "

      Vallan vanki...vapaa vallasta...valta, vanki, vapaa...virkavalta, harvainvalta, päätösvalta, väkivalta, oma illuusio vallasta. Vallanilluusion vankina olen joskus ollut. Hyi minua :)

      Vallan vangitsija...vallasta vapauttaja...?...hmm..

      Sanokaas viisaammat mikä on vallan vastakohta? (kuten kuuma - kylmä)

      • deniese..

        vallaton?


      • deniese.. kirjoitti:

        vallaton?

        Sitä itsekin mietin mutta...

        (minulla on valta...minulla on vallaton?)

        Eiks sille perkuleen sanalle oo vastakohtaa :D


      • deniese
        yxex kirjoitti:

        Sitä itsekin mietin mutta...

        (minulla on valta...minulla on vallaton?)

        Eiks sille perkuleen sanalle oo vastakohtaa :D

        No ei tuo mitään todista jos sitä ei voi tuollee taivuttaa :)


    • Mulla loppuu järki, oon vissii liian väsynyt :)

      Ei poliisi voisi olla virkavallaton ;)

      • d...

      • d... kirjoitti:

        Sulla on valta olla ajattelematta, onhan google keksitty ;)

        http://www.kotipaikka.com/mietelauseet/index.cgi?cat=Valta&fil=.

        Kiitos tuosta osoitteesta, täytyy pistää muistiin, vilasin muutamia, ja oli aika hemmetin hyviä viisauksia!

        "En tiedä millä aseilla kolmas maailmasota käydään, mutta tiedän että neljäs käydään tikuilla ja kivillä." - Albert Einstein

        *nukkumaan*

        Hyvää yötä! :)


      • d..
        yxex kirjoitti:

        Kiitos tuosta osoitteesta, täytyy pistää muistiin, vilasin muutamia, ja oli aika hemmetin hyviä viisauksia!

        "En tiedä millä aseilla kolmas maailmasota käydään, mutta tiedän että neljäs käydään tikuilla ja kivillä." - Albert Einstein

        *nukkumaan*

        Hyvää yötä! :)

        Natinati..


    • Vallan vanki ei välttämättä tai yksinään kuvaa vallan alle jäävää uhria, vaan se voisi kuvata ihmistä, joka on on huumaantunut omasta vallastaan, tai sen tunteesta. Monella hetki- tai kestohäiriöisellä on ongelmaa tämän kanssa. Mutta ollessaan vanki, ei ymmärrä että se sitoo häntä, ei päästä irti; hän on illuusioonsa vanki näkemättä harhaa tai vahingollisuutta.

      Vallan vangitsija on tietoisesti tietoinen vallan merkityksestä ja sen vaikutuksista. Hän käyttää tätä tietoa, joko oikein tai väärin, mutta tieto ja kyky säilyttää se itsellään on olemassa. Hän näkee sen mahdollisuudet ja seuraukset.

      Ajatuksia, mielipiteitä tästä? Kumpaan ryhmään sijoittaisitte psykopaatin?

      Mietintätehtävä: Millaiseen valtaan oma kaltoinkohteleva suhde kuului? Mitä osapuolta kumppani tai itse edusti?

      • Narkissos jäi oman kuvajaisensa vangiksi aikoinaan, katsoessaan lähteeseen, joten uskon näin voivan käydä vallankin kanssa. Sijoittaisin psykon juuri valtansa vanki-ryhmään. Huumaantunut omasta vallastaan. Addikti.

        Tuo vallan vangitsija mietityttää (suorastaan kiehtoo) edelleen, kenties siksi koska se tuo mieleeni vallan 'yläpuolella' olemisen...valtaa vahvemman vallan...hmm..


    • Parisuhteessa valta tuo ongelmia. Kukaan ei halua joutua selkä seinää vasten, eikä tulla ahdistetuksi nurkkaan.

      Vaikka käyttäisi vähänkin valtaa, se aina pakoittaa toisen tekemään valintoja, joko alistumaan valtaan tai vastustamaan sitä.

      Tuntuu jotenkin että on heikkoutta käyttää valtaa, ja vahvuutta olla käyttämättä. Vapaus taitaa olla vallan vangitsija. :)

      • Eikö vapaus -valintana- ole myös vallankäyttöä?
        Viettien valta yksilöön?
        Täysin vallatonta tilannetta ihmisen elämässä ei taida ollakaan. Sen verran ristiriitaisia olentoja olemme jo sisäisesti.


    • Vieteistämme emme varmaankaan vapaudu, ja ärsykkeillä on valta meihin. Sen takaa kehon ja psyykkeen yhteistoiminta.

      Vapaasta tahdosta ja valinnan vapaudestakin on filosofiassa kiistelty aika kauan. (teemmekö todella oman valinnan, vai ohjaako jokin tietoisuutemme uloittumattomissa oleva meitä)

      Unessa lienemme vapaimpia (?)

      • Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi?

        Mutta toisaalta, unessa voimme olla vapaita esimerkiksi maan painovoimasta, veden imusta, kehomme rajoituksista.


      • elisakettu kirjoitti:

        Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi?

        Mutta toisaalta, unessa voimme olla vapaita esimerkiksi maan painovoimasta, veden imusta, kehomme rajoituksista.

        "Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi? "

        Mulla ei. :D
        Unet on tosin siitä hauskoja, että saa tehdä mitä haluaa...totta.


      • dizel kirjoitti:

        "Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi? "

        Mulla ei. :D
        Unet on tosin siitä hauskoja, että saa tehdä mitä haluaa...totta.

        Unimaailma on kiinlaisen vanhan kansanviisauden mukaan se todellinen maailma, missä me elämme.


      • dizel kirjoitti:

        "Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi? "

        Mulla ei. :D
        Unet on tosin siitä hauskoja, että saa tehdä mitä haluaa...totta.

        Välillä oon melkeen kateellinen sulle =D

        Miten häpeän ja syyllisyyden vangista pääsee? Vai onko se kenties tahtotila?


      • temppuilija kirjoitti:

        Unimaailma on kiinlaisen vanhan kansanviisauden mukaan se todellinen maailma, missä me elämme.

        Tekisitkö T jonkinlaisen unialoituksen? Olisi mielenkiintoinen. Se puoltaisi paikkansa tällä palstalla siksikin, kun unet muuttuu; esim joskus unessa oivaltaa asiat ennenkuin ne ymmärtää reaaliajassa.


      • elisakettu kirjoitti:

        Välillä oon melkeen kateellinen sulle =D

        Miten häpeän ja syyllisyyden vangista pääsee? Vai onko se kenties tahtotila?

        Tahtotila, jos minulta kysytään. ;P


      • elisakettu kirjoitti:

        Välillä oon melkeen kateellinen sulle =D

        Miten häpeän ja syyllisyyden vangista pääsee? Vai onko se kenties tahtotila?

        Nyt on kettu piirretty...Eiköhän se huomisen aikana ilmaannu tuonne mun profiiliin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4168
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3137
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2340
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      911
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      770
    Aihe