Mitä ajatuksia valta teissä herättää?
Oletko ollut vallan vankina? Oletko itse ollut sen vangitsija?
Vallan vangitut ja vangitsijat
32
177
Vastaukset
- vallaton.
Mä en halua valtaa koska siihen sisältyy aivan VALTAVA vastuu.
- satu s
Kaikki on valtaa mikä on vahvuutta ja jos sitä toisen heikkoutta vastaan käytetään. Itselläni on vahva luonne ja en ole alistuvaa sorttia mielelläni otan ohjat ja johtajan roolin kuin alistun kenenkään määräämäksi. Pidän itseäni sen verran älykkäänä ja fiksuna, että osaan ajatella muiden tarvitsematta minua neuvoa, mutta en pelkää kysyä neuvoa kuitenkaan, jos sitä tarvitsen tai en jotain asiaa tiedä. Valta tyhmän käsissä on katastrofi ja vastemielistä katsottavaa. Viisas osaa käyttää valtaa oikealla tavalla oikeuden nimissä, kaikkien parhaaksi ja yhteisen hyvän saavuttamiseksi.
Minun mielestäni vallanhimo on lähellä ahneutta ja johtaa helposti kohtuuttomuuteen.
lynett kirjoitti:
Valta muuttaa ihmistä helposti.
Minun mielestäni valta tuo eri puolia ihmisistä esiin. Ihminen käyttäytyy eri tavalla ollessaan vallan alla tai käyttäessään itse valtaa.
temppuilija kirjoitti:
Minun mielestäni valta tuo eri puolia ihmisistä esiin. Ihminen käyttäytyy eri tavalla ollessaan vallan alla tai käyttäessään itse valtaa.
Niin... mä en ole sitä mieltä, että kaikki flippaa saadessaan valtaa (liikaa) mutta pidän sitä jotenkin inhimillisenä reaktiona.
Tai sanotaan toisin päin, jos valtaa tuleekin liikaa (kuten historia on osoittanut vaikka Hitlerkin oli kuulemma vain puhemies eikä oikea vallanpitäjä...tiedä sitten siitä), voi olla vaikeaa enää pitää housujaan oikein päin jaloissaan.
Tai jos tulee valtaa (joka tuo mukanaan valtavan vastuun) esim teejiin tai pomon muodossa, voi olla vaikeaa olla enää kaikkien silmissä "se mukava kaveri". Joskus tuntuu, että sellaiset ihmiset on lähinnä väsyneitä siihen ainaiseen paskasäkin rooliinsa ja alkavat sitten johtaa "kylmemmin".
Tai sitten ne tekee niin kuin tässä valelekurijutussa ja lähtee saikulle kun tiukka paikka tulee, vaikka epäilenkin että se on ollut ylhäältä johdettu pakko.
Musta on hyvä, jos ihminen elämänsä aikana on kokenut olevansa vallan alla ja vallan päällä. Siitä saa perspektiiviä.lynett kirjoitti:
Niin... mä en ole sitä mieltä, että kaikki flippaa saadessaan valtaa (liikaa) mutta pidän sitä jotenkin inhimillisenä reaktiona.
Tai sanotaan toisin päin, jos valtaa tuleekin liikaa (kuten historia on osoittanut vaikka Hitlerkin oli kuulemma vain puhemies eikä oikea vallanpitäjä...tiedä sitten siitä), voi olla vaikeaa enää pitää housujaan oikein päin jaloissaan.
Tai jos tulee valtaa (joka tuo mukanaan valtavan vastuun) esim teejiin tai pomon muodossa, voi olla vaikeaa olla enää kaikkien silmissä "se mukava kaveri". Joskus tuntuu, että sellaiset ihmiset on lähinnä väsyneitä siihen ainaiseen paskasäkin rooliinsa ja alkavat sitten johtaa "kylmemmin".
Tai sitten ne tekee niin kuin tässä valelekurijutussa ja lähtee saikulle kun tiukka paikka tulee, vaikka epäilenkin että se on ollut ylhäältä johdettu pakko.
Musta on hyvä, jos ihminen elämänsä aikana on kokenut olevansa vallan alla ja vallan päällä. Siitä saa perspektiiviä.Aiheuttaakohan turvattomuus vallankäyttöä?
Meinaan jos parisuhteessa pelkää toisen hylkäävän tai jättävän...kompensoituuko se yrityksenä hallita ja kontrolloida toista?
Jolloin 'kontrolloiva narsisti' käyttäytyisikin ehkä toisen antamien signaalien mukaan (joko todellisten tai kuviteltujen)- heheh
yxex kirjoitti:
Aiheuttaakohan turvattomuus vallankäyttöä?
Meinaan jos parisuhteessa pelkää toisen hylkäävän tai jättävän...kompensoituuko se yrityksenä hallita ja kontrolloida toista?
Jolloin 'kontrolloiva narsisti' käyttäytyisikin ehkä toisen antamien signaalien mukaan (joko todellisten tai kuviteltujen)Tässähän on monta viestiä "johdattelua", ennen kuin alatte päästä "asiaan".
lynett kirjoitti:
Niin... mä en ole sitä mieltä, että kaikki flippaa saadessaan valtaa (liikaa) mutta pidän sitä jotenkin inhimillisenä reaktiona.
Tai sanotaan toisin päin, jos valtaa tuleekin liikaa (kuten historia on osoittanut vaikka Hitlerkin oli kuulemma vain puhemies eikä oikea vallanpitäjä...tiedä sitten siitä), voi olla vaikeaa enää pitää housujaan oikein päin jaloissaan.
Tai jos tulee valtaa (joka tuo mukanaan valtavan vastuun) esim teejiin tai pomon muodossa, voi olla vaikeaa olla enää kaikkien silmissä "se mukava kaveri". Joskus tuntuu, että sellaiset ihmiset on lähinnä väsyneitä siihen ainaiseen paskasäkin rooliinsa ja alkavat sitten johtaa "kylmemmin".
Tai sitten ne tekee niin kuin tässä valelekurijutussa ja lähtee saikulle kun tiukka paikka tulee, vaikka epäilenkin että se on ollut ylhäältä johdettu pakko.
Musta on hyvä, jos ihminen elämänsä aikana on kokenut olevansa vallan alla ja vallan päällä. Siitä saa perspektiiviä.Mielestän G.Bush jr. ei ollut vallanhimon hallitsema persoona - hän kykeni kuuntelemaan alaistensa mielipiteitä. Hänen varjokseen voitaisiin lukea edesmennyt diktaattori M.Gaddafi.
- M.B.
Palstan "ne" kirjoittelijat ilmeisesti kirjoittelevat jonkun mielestä asiaa, mutta juuppariakaan unohtamatta (melkein unohtui)...
http://www.youtube.com/watch?v=jZjD0zbCVG0 - M.B.
temppuilija kirjoitti:
Mielestän G.Bush jr. ei ollut vallanhimon hallitsema persoona - hän kykeni kuuntelemaan alaistensa mielipiteitä. Hänen varjokseen voitaisiin lukea edesmennyt diktaattori M.Gaddafi.
Amerikkalaiseen johtamiskulttuuriin kuuluu johtajan tavoitettavissaolo alaisilleen. Pilaa oman vallankäyttömahdollisuutensa vain jos ei edes yritä kuunnella alaisiaan... ameriikassa.
M.B. kirjoitti:
Palstan "ne" kirjoittelijat ilmeisesti kirjoittelevat jonkun mielestä asiaa, mutta juuppariakaan unohtamatta (melkein unohtui)...
http://www.youtube.com/watch?v=jZjD0zbCVG0nimimerkki heheh käyttää valtaa: manipuloi
Jassoo jep jep, filosofi-kettu iski jälleen ;)
"Oletko ollut vallan vankina? Oletko itse ollut sen vangitsija? "
Vallan vanki...vapaa vallasta...valta, vanki, vapaa...virkavalta, harvainvalta, päätösvalta, väkivalta, oma illuusio vallasta. Vallanilluusion vankina olen joskus ollut. Hyi minua :)
Vallan vangitsija...vallasta vapauttaja...?...hmm..
Sanokaas viisaammat mikä on vallan vastakohta? (kuten kuuma - kylmä)- deniese..
vallaton?
deniese.. kirjoitti:
vallaton?
Sitä itsekin mietin mutta...
(minulla on valta...minulla on vallaton?)
Eiks sille perkuleen sanalle oo vastakohtaa :D- deniese
yxex kirjoitti:
Sitä itsekin mietin mutta...
(minulla on valta...minulla on vallaton?)
Eiks sille perkuleen sanalle oo vastakohtaa :DNo ei tuo mitään todista jos sitä ei voi tuollee taivuttaa :)
Mulla loppuu järki, oon vissii liian väsynyt :)
Ei poliisi voisi olla virkavallaton ;)- d...
Sulla on valta olla ajattelematta, onhan google keksitty ;)
http://www.kotipaikka.com/mietelauseet/index.cgi?cat=Valta&fil=. d... kirjoitti:
Sulla on valta olla ajattelematta, onhan google keksitty ;)
http://www.kotipaikka.com/mietelauseet/index.cgi?cat=Valta&fil=.Kiitos tuosta osoitteesta, täytyy pistää muistiin, vilasin muutamia, ja oli aika hemmetin hyviä viisauksia!
"En tiedä millä aseilla kolmas maailmasota käydään, mutta tiedän että neljäs käydään tikuilla ja kivillä." - Albert Einstein
*nukkumaan*
Hyvää yötä! :)- d..
yxex kirjoitti:
Kiitos tuosta osoitteesta, täytyy pistää muistiin, vilasin muutamia, ja oli aika hemmetin hyviä viisauksia!
"En tiedä millä aseilla kolmas maailmasota käydään, mutta tiedän että neljäs käydään tikuilla ja kivillä." - Albert Einstein
*nukkumaan*
Hyvää yötä! :)Natinati..
Vallan vanki ei välttämättä tai yksinään kuvaa vallan alle jäävää uhria, vaan se voisi kuvata ihmistä, joka on on huumaantunut omasta vallastaan, tai sen tunteesta. Monella hetki- tai kestohäiriöisellä on ongelmaa tämän kanssa. Mutta ollessaan vanki, ei ymmärrä että se sitoo häntä, ei päästä irti; hän on illuusioonsa vanki näkemättä harhaa tai vahingollisuutta.
Vallan vangitsija on tietoisesti tietoinen vallan merkityksestä ja sen vaikutuksista. Hän käyttää tätä tietoa, joko oikein tai väärin, mutta tieto ja kyky säilyttää se itsellään on olemassa. Hän näkee sen mahdollisuudet ja seuraukset.
Ajatuksia, mielipiteitä tästä? Kumpaan ryhmään sijoittaisitte psykopaatin?
Mietintätehtävä: Millaiseen valtaan oma kaltoinkohteleva suhde kuului? Mitä osapuolta kumppani tai itse edusti?Narkissos jäi oman kuvajaisensa vangiksi aikoinaan, katsoessaan lähteeseen, joten uskon näin voivan käydä vallankin kanssa. Sijoittaisin psykon juuri valtansa vanki-ryhmään. Huumaantunut omasta vallastaan. Addikti.
Tuo vallan vangitsija mietityttää (suorastaan kiehtoo) edelleen, kenties siksi koska se tuo mieleeni vallan 'yläpuolella' olemisen...valtaa vahvemman vallan...hmm..
Parisuhteessa valta tuo ongelmia. Kukaan ei halua joutua selkä seinää vasten, eikä tulla ahdistetuksi nurkkaan.
Vaikka käyttäisi vähänkin valtaa, se aina pakoittaa toisen tekemään valintoja, joko alistumaan valtaan tai vastustamaan sitä.
Tuntuu jotenkin että on heikkoutta käyttää valtaa, ja vahvuutta olla käyttämättä. Vapaus taitaa olla vallan vangitsija. :)Eikö vapaus -valintana- ole myös vallankäyttöä?
Viettien valta yksilöön?
Täysin vallatonta tilannetta ihmisen elämässä ei taida ollakaan. Sen verran ristiriitaisia olentoja olemme jo sisäisesti.
Vieteistämme emme varmaankaan vapaudu, ja ärsykkeillä on valta meihin. Sen takaa kehon ja psyykkeen yhteistoiminta.
Vapaasta tahdosta ja valinnan vapaudestakin on filosofiassa kiistelty aika kauan. (teemmekö todella oman valinnan, vai ohjaako jokin tietoisuutemme uloittumattomissa oleva meitä)
Unessa lienemme vapaimpia (?)Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi?
Mutta toisaalta, unessa voimme olla vapaita esimerkiksi maan painovoimasta, veden imusta, kehomme rajoituksista.elisakettu kirjoitti:
Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi?
Mutta toisaalta, unessa voimme olla vapaita esimerkiksi maan painovoimasta, veden imusta, kehomme rajoituksista."Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi? "
Mulla ei. :D
Unet on tosin siitä hauskoja, että saa tehdä mitä haluaa...totta.dizel kirjoitti:
"Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi? "
Mulla ei. :D
Unet on tosin siitä hauskoja, että saa tehdä mitä haluaa...totta.Unimaailma on kiinlaisen vanhan kansanviisauden mukaan se todellinen maailma, missä me elämme.
dizel kirjoitti:
"Olemmeko? Mietipä miten omatunto/syyllisyys/häpeä vaikuttaa unesikin aikana päätöksiisi? "
Mulla ei. :D
Unet on tosin siitä hauskoja, että saa tehdä mitä haluaa...totta.Välillä oon melkeen kateellinen sulle =D
Miten häpeän ja syyllisyyden vangista pääsee? Vai onko se kenties tahtotila?temppuilija kirjoitti:
Unimaailma on kiinlaisen vanhan kansanviisauden mukaan se todellinen maailma, missä me elämme.
Tekisitkö T jonkinlaisen unialoituksen? Olisi mielenkiintoinen. Se puoltaisi paikkansa tällä palstalla siksikin, kun unet muuttuu; esim joskus unessa oivaltaa asiat ennenkuin ne ymmärtää reaaliajassa.
elisakettu kirjoitti:
Välillä oon melkeen kateellinen sulle =D
Miten häpeän ja syyllisyyden vangista pääsee? Vai onko se kenties tahtotila?Tahtotila, jos minulta kysytään. ;P
elisakettu kirjoitti:
Välillä oon melkeen kateellinen sulle =D
Miten häpeän ja syyllisyyden vangista pääsee? Vai onko se kenties tahtotila?Nyt on kettu piirretty...Eiköhän se huomisen aikana ilmaannu tuonne mun profiiliin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5298922Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606144Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3655185Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843932- 921866
- 1031404
- 47969