Asumistuki nousee

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2690497/asumistuki-nousee-ensi-vuonna

Kyllä Katainen on joutunut moneen taipumaan, kun vasemmisto on ollut vääntämässä.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eivät ole koskaan tuotakaan minulle maksaneet, aina on itse joutunut markat ja eurot hankkimaan.

Äänestä
  • Kuulut niihin onnekkaisiin ikäluokkiin, jotka saivat kaiken kultatarjottimelta. Monelle vanhemmalle ja nuoremmalle ikäluokalle työpaikka tai "ilmainen" asunto eivät ole olleet noin vain tarjolla.

    Äänestä

  • Arpaonni suosi kirjoitti:

    Kuulut niihin onnekkaisiin ikäluokkiin, jotka saivat kaiken kultatarjottimelta. Monelle vanhemmalle ja nuoremmalle ikäluokalle työpaikka tai "ilmainen" asunto eivät ole olleet noin vain tarjolla.

    Miltä ihmeen kultatarjottimellahan minä olen jotain saanut? Olen syntynyt sodan aikana ja kokenut sen jälkeisen pulan. Olen käynyt kansakoulua, yhteiskoulua ja armeijan sekä sen jälkeen valmistunut kahteen eri ammattiin josta ensimmäisessä työskentelin noin vuoden ja toisessa lopun työajastani. Kaikki olen itse ansainnut mitä minulla on. Asuntoni olen ostanut omalla rahalla tosin pankkia apuna käyttäen, maksaen korkoa muistaakseni 12%/a.

    Missä se kultainen tarjotin on tai ilmainen asunto? En ole saanut asuntotukea en opintorahaa enkä muitakaan avustuksia vaan maksanut kaiken itse jopa opintovelkani.

    Minun lapsillani on ollut hyvät työpaikat jotka he ovat itse koulutuksensa jälkeen hankkineet, suvussa ei tietämäni mukaan ole työttömiä. Ilmaista asuntoa en vielä ole nähnyt enkä tiedä miten sen saa jos ei heittäydy yhteiskunnan hoidettavaksi, eikä se silloinkaan ole ilmainen vaan jokuhan senkin maksaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Miltä ihmeen kultatarjottimellahan minä olen jotain saanut? Olen syntynyt sodan aikana ja kokenut sen jälkeisen pulan. Olen käynyt kansakoulua, yhteiskoulua ja armeijan sekä sen jälkeen valmistunut kahteen eri ammattiin josta ensimmäisessä työskentelin noin vuoden ja toisessa lopun työajastani. Kaikki olen itse ansainnut mitä minulla on. Asuntoni olen ostanut omalla rahalla tosin pankkia apuna käyttäen, maksaen korkoa muistaakseni 12%/a.

    Missä se kultainen tarjotin on tai ilmainen asunto? En ole saanut asuntotukea en opintorahaa enkä muitakaan avustuksia vaan maksanut kaiken itse jopa opintovelkani.

    Minun lapsillani on ollut hyvät työpaikat jotka he ovat itse koulutuksensa jälkeen hankkineet, suvussa ei tietämäni mukaan ole työttömiä. Ilmaista asuntoa en vielä ole nähnyt enkä tiedä miten sen saa jos ei heittäydy yhteiskunnan hoidettavaksi, eikä se silloinkaan ole ilmainen vaan jokuhan senkin maksaa.

    Sinä olit työelämässä aikakauden, jolloin Suomessa ei ollut työttömyyttä. Vasemmistolainen ammattiyhdistysliike saavutti sinulle jatkuvasti lisää oikeuksia työelämässä ja kansanvaltaiset puolueet SKDL, SDP ja Maalaisliitto/Kupu pitivät huolen, että sinulla on muuten hyvä olla. Inflaatio söi nopeasti asuntolainasi pääoman, joten sait asunnon käytännössä ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Kateeksi käy kirjoitti:

    Sinä olit työelämässä aikakauden, jolloin Suomessa ei ollut työttömyyttä. Vasemmistolainen ammattiyhdistysliike saavutti sinulle jatkuvasti lisää oikeuksia työelämässä ja kansanvaltaiset puolueet SKDL, SDP ja Maalaisliitto/Kupu pitivät huolen, että sinulla on muuten hyvä olla. Inflaatio söi nopeasti asuntolainasi pääoman, joten sait asunnon käytännössä ilmaiseksi.

    Kyllä sitä on työttömyyttä ollut aiemminkin, katso:

    http://www.stat.fi/tup/verkkokoulu/data/tvt/07/10/index.html

    Työttömyys on kasvanut koska olemme menettäneet kilpailukykymme ja siihen on osasyyllisenä ammattiyhdistysliike. Pää tulee kuitenkin vetävän käteen, saat sen vielä nähdä.

    Kyllä lainat piti maksaa ei niitä kukaan syönyt, laina-ajat olivat 10v luokkaa joten ei se inflaatio sitä kerinnyt viemään. Lisäksi korkoa maksettiin monin kertainen määrä tähän päivään verrattuna, minunkin asuntolainassani se oli 12% vuotuista korkoa aikoinaan.

    Ammattiyhdistystä en koskaan ole pitänyt edunvalvojanani vaan olen ne hommat hoitanut itse. Eikä varsinkaan SKDL ollut kansanvaltainen vaan kommunistien valloittama, komujen jotka eivät uskaltaneet omalla nimellään esiintyä.

    Jos tuo mitä sanot pitäisi paikkansa ammattiyhdistysliikkeen ja noiden puolueiden osalta niin ne olisivat edelleen vallassa, SDP onkin mutta SKDL on hävinnyt kuten sen seuraaja SKP:kin. Ne (SKDL, SKP) eivät ole koskaan olleet, lyhyttä aikaa sodan jälkeen lukuun ottamatta, "vallassa" vaan kannatus on pudonnut lähes nollaan. Miksi? Koska se, varsinkaan SKP ei ansainnut kansan luottamusta.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyllä sitä on työttömyyttä ollut aiemminkin, katso:

    http://www.stat.fi/tup/verkkokoulu/data/tvt/07/10/index.html

    Työttömyys on kasvanut koska olemme menettäneet kilpailukykymme ja siihen on osasyyllisenä ammattiyhdistysliike. Pää tulee kuitenkin vetävän käteen, saat sen vielä nähdä.

    Kyllä lainat piti maksaa ei niitä kukaan syönyt, laina-ajat olivat 10v luokkaa joten ei se inflaatio sitä kerinnyt viemään. Lisäksi korkoa maksettiin monin kertainen määrä tähän päivään verrattuna, minunkin asuntolainassani se oli 12% vuotuista korkoa aikoinaan.

    Ammattiyhdistystä en koskaan ole pitänyt edunvalvojanani vaan olen ne hommat hoitanut itse. Eikä varsinkaan SKDL ollut kansanvaltainen vaan kommunistien valloittama, komujen jotka eivät uskaltaneet omalla nimellään esiintyä.

    Jos tuo mitä sanot pitäisi paikkansa ammattiyhdistysliikkeen ja noiden puolueiden osalta niin ne olisivat edelleen vallassa, SDP onkin mutta SKDL on hävinnyt kuten sen seuraaja SKP:kin. Ne (SKDL, SKP) eivät ole koskaan olleet, lyhyttä aikaa sodan jälkeen lukuun ottamatta, "vallassa" vaan kannatus on pudonnut lähes nollaan. Miksi? Koska se, varsinkaan SKP ei ansainnut kansan luottamusta.

    Kiittämättömyys on maailman palkka. Kyllä tulee vielä sekin aika, että kansalla on kommunisteja ikävä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kyllä sitä on työttömyyttä ollut aiemminkin, katso:

    http://www.stat.fi/tup/verkkokoulu/data/tvt/07/10/index.html

    Työttömyys on kasvanut koska olemme menettäneet kilpailukykymme ja siihen on osasyyllisenä ammattiyhdistysliike. Pää tulee kuitenkin vetävän käteen, saat sen vielä nähdä.

    Kyllä lainat piti maksaa ei niitä kukaan syönyt, laina-ajat olivat 10v luokkaa joten ei se inflaatio sitä kerinnyt viemään. Lisäksi korkoa maksettiin monin kertainen määrä tähän päivään verrattuna, minunkin asuntolainassani se oli 12% vuotuista korkoa aikoinaan.

    Ammattiyhdistystä en koskaan ole pitänyt edunvalvojanani vaan olen ne hommat hoitanut itse. Eikä varsinkaan SKDL ollut kansanvaltainen vaan kommunistien valloittama, komujen jotka eivät uskaltaneet omalla nimellään esiintyä.

    Jos tuo mitä sanot pitäisi paikkansa ammattiyhdistysliikkeen ja noiden puolueiden osalta niin ne olisivat edelleen vallassa, SDP onkin mutta SKDL on hävinnyt kuten sen seuraaja SKP:kin. Ne (SKDL, SKP) eivät ole koskaan olleet, lyhyttä aikaa sodan jälkeen lukuun ottamatta, "vallassa" vaan kannatus on pudonnut lähes nollaan. Miksi? Koska se, varsinkaan SKP ei ansainnut kansan luottamusta.

    Kuinka paljon alle taulukkopalkan teit työtä?

    Äänestä

  • Liiton mies kirjoitti:

    Kuinka paljon alle taulukkopalkan teit työtä?

    Noin 2 euroa/päivä ne maksavat maissa, joissa ei ole vasemmistolaista ammattiyhdistysliikettä.

    Äänestä

Demareiden ansiosta te olette hallitukssessa , Vasemmisto on niin pieni puolue ettei se mitään väännä Koko hallitusrintama olitämän päätöksen takana. Verenmaksajat tämän maksavat eivät muut.

Äänestä

Töyleläkeläisen elämänviisaus antaa jatkoa tällelkkin , vanha sanonta kuuluu ilmaista lounasta ei ole kuin hiirenloukussa , siitäkin hiiri maksaa hengellään . Kaikilla on hintalappu jossakin muodosa , kaikkia avun tarvitsioita täytyy auttaa , puolueet ottavat mieluusti kaikesta kunnian itselleen , Vasemmisto antaa ymmärtää heidän pussista tää asumistuki i menee . Vasemmisto on köyhä puolue kannatus on vähäistä oma sanomaleehti on vaikeuksissa . Mutta kova uho jatkuu , kaiklle kuitenkin turvattava lämmin asunto täällä kylmässä pohjolassa.

Äänestä
  • Kataisen on helppoa antaa näitä murusia... kunhan Vasemmistoliitto muuten äänestää niinkuin Jyrki sanoo! Vasemmistoliitto on hallituksessa tukemassa RIISTOPOLITIIKKAA!

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Kataisen on helppoa antaa näitä murusia... kunhan Vasemmistoliitto muuten äänestää niinkuin Jyrki sanoo! Vasemmistoliitto on hallituksessa tukemassa RIISTOPOLITIIKKAA!

    Pienituloisille ne on ihan tervetulleita "murusia", mutta ilman Vasemmistoliittoa ja SDP:ta nekin olisi jääneet tulematta.

    Pahimmassa tapauksessa Suomessa saattaisi olla Kokoomuksen, Keskustan ja Persussuomalaisten muodostama mustaruskee porvarihallitus, joka kurittaisi työläisiä ennennäkemättömään malliin.

    Äänestä

Se on automaattinen indeksitarkastus, kulujen noustessa. pöljät!

Äänestä
  • Ei ole mikään automaattinen indeksikorotus. Perehdyppäs asiaan vähän tarkemmin.

    Äänestä

  • Jos työttömyyskorvauksen korotus olisi toteutettu kokoomuslaisittain, niin korotus olisi vähennetty asumistuesta ja korotuksen hyöty olisi ollut työttömälle nolla.

    Äänestä

  • Vasemmisto parempi kirjoitti:

    Jos työttömyyskorvauksen korotus olisi toteutettu kokoomuslaisittain, niin korotus olisi vähennetty asumistuesta ja korotuksen hyöty olisi ollut työttömälle nolla.

    Onneksi hallituksessa on demarit. he ajoivat tämänkin asian läpi, kokoomuksen ja heidän uuden hännystelijän vasemmistoliiton vastustuksesta huolimatta.

    Äänestä

Totta Demarit on iso puolue ja heitä kuunnellaan , ainoa vasemmistolainen puolue jolla on sananvaltaa . Kaksi puoluetta Vasemmalla on se kuulusa hyttysenpaska itämeressä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vasemmisto vaikuttaa kirjoitti:

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2690497/asumistuki-nousee-ensi-vuonna

Kyllä Katainen on joutunut moneen taipumaan, kun vasemmisto on ollut vääntämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu