Mikä siinä on, että seurakunta ei asenn(ut)a valvontakomeroja hautausmaalle?
Jälleen joku oli ollut sitä mieltä että haudalta saa ottaa lyhdyn omaan käyttöön. Eikä suinkaan ollut ensimmäinen kerta kun tällä haudalla häiriköitiin.
Seurakunta valittaa siitä, että hautojen tulisi olla kunnossa, nostaa hintoja ja lyhentää hautausaikoja omin päin. Sen sijaan sillä miten jotkut sairaat henkilöt hautoja häpäisevät ei ole mitään väliä.
Rahaton seurakunta ei taatusti ole.
Jälleen joku oli ollut sitä mieltä että haudalta saa ottaa lyhdyn omaan käyttöön. Eikä suinkaan ollut ensimmäinen kerta kun tällä haudalla häiriköitiin.
Seurakunta valittaa siitä, että hautojen tulisi olla kunnossa, nostaa hintoja ja lyhentää hautausaikoja omin päin. Sen sijaan sillä miten jotkut sairaat henkilöt hautoja häpäisevät ei ole mitään väliä.
Rahaton seurakunta ei taatusti ole.
Vastaukset 17
Vanhimmat
partiohaukat r.y.?
Tajuan oikein hyvin, sinä taas olet selvästi rikollisuuden puolella.
Sinun mielestäsi on sopivaa varastaa, kunhan tavara ei maksa paljon.
Sinä taas et tajua, että seurakunnalla on rahaa, ja sinne kyettäisiin valvontaa laittamaan, niin on tehty muuallakin Suomessa ja pahanteko on loppunut.
Viestisi on asiaton ja siitä tehdään ilmoitus.
"Tajuan oikein hyvin, sinä taas olet selvästi rikollisuuden puolella.
Sinun mielestäsi on sopivaa varastaa, kunhan tavara ei maksa paljon."
et idiootti ilmeisesti osaa lukea, no, pas kat siitä, ei kiinnosta sun vi tun lyhtys muutenkaan enää.Harmi ettei joku paskonu sun lyhtyys, olisi ollu hauskempaa lukee täältä :D
Ja vielä olen sitä mieltä, että seurakunta on velvollinen huolehtimaan alueen turvallisuudesta. Hautarauhan rikkominen koskee myös heidän työntekijöitään, eli henkilökunta itse käyttäytyy sopimattomalla tavalla toisinaan.
On se surkeaa, kun seurakunta joutuu hoitamaan asioita palstalla nimittelemällä omaisia. Ja vielä ihan mitään asiasta tietämättä.
Noh, seurakunnan tulisi huolehtia alueestaan, muutenkin kuin valittamalla että omaiset eivät huolehdi haudoista.
Sinä kusipää hautarauhan rikkoja, joka veit toisen vaalean hautalyhdyn hauta-alue F3:n haudalta: tunnistan kyllä omani ja jos etsintä tuottaa tulosta, otan yhteyttä viranomaisten kautta.
Omainen
Kaksi viestiä ilmoitettu asiattomaksi. Nimittely ei ole asiallista keskustelua ja se on säännöissä kielletty.
Näin jo vuonna 2005 Keravalla:
"Nyt hautausmaalle rakennetaan laajaa kameravalvontajärjestelmää, jolla yritetään estää toistuva hautarauhan häirintä. Hautausmaalla on kaikkiaan 4500 hautaa. Koska hautausmaa perustettiin alle 50 vuotta sitten, haudoilla riittää kävijöitä.
Seurakunnan mukaan 50 000 euroa maksava kamerajärjestelmä on paras vaihtoehto, myös muiden seurakuntien kokemusten mukaan.
- Kysyttiin näiden aitaamisen ja henkilövalvonnan hintoja, niin tavallaan kuitenkin tuntui, että kameraratkaisu olisi se kaikkein järkevin, sanoo Keravan seurakunnan talousjohtaja Pirjo-Riitta Pitkänen. "
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2005/07/378529/keravan-hautausmaalle-asennetaan-laajaa-kameravalvontaa
Porissakin kriittiset paikat ovat ne, jotka ovat syrjemmällä ja kulkuväylien varrella.
Näin päätettiin Oulussa 2005:
"Oulun hautausmaille rakennetaan uusi valvontajärjestelmä. Asiasta päätettiin yksimielisesti torstaina Oulun seurakuntayhtymän yhteisen kirkkoneuvoston kokouksessa. Valvontajärjestelmään liittyvät päätökset käsitellään nopealla aikataululla.
Yhteisen kirkkoneuvoston tekemän hankepäätöksen myötä valvontajärjestelmän rahoitus sisällytetään ensi vuoden investointeihin. "
Ja muualla:
"Suomessa hautausmaiden videovalvonta on jo arkipäivää. Seurakuntapuutarhurit ry:n puheenjohtaja Markku Husson mukaan suurimmissa seurakunnissa, kuten Turussa, Tampereella, Kuopiossa ja Jyväskylässä hautausmailla kameravalvonta on jo käytössä."
http://www.kaleva.fi/uutiset/hautarauhan-valvonta-tehostuu/529150
mailman helpoin tapa tehdä eripuraa, on siirrellä hautakivillä tavaraa..
On huomattu lyhdyt ja kukat katoaa haudalta,
turha selittää.
Voisivat jotain turvakamera juttuja laittaa,
Hautausmaa ei ole pyörätie eikä autokaista
jos käveleen pystyy.
Vanha hautausmaa oli kesällä "Pultsujen"
kaljapaikka.
Näin se menee: kukkia katoaa, lyhtyjä häviää ja on joskus tehty oikein ilkivaltaakin.
Sekin jo auttaisi jos kameravalvonnan saisi syrjäisempiin paikkoihin, joissa hämäräheput saavat rauhassa touhuta.
50,000€ kameroihin, vain jonkun 1€ lyhdyn takia?
Vai, 50,000€ johonkin oikeasti tärkeään, kuten köyhille ruokaa?
Täältä ääni köyhien puolesta, ja lyhtymummoa vastaan!
Olet käsittänyt normaaliin tapaasi väärin: kyseessä ei ole äänestys eikä sinulta kysytä.
"Olet käsittänyt normaaliin tapaasi väärin: kyseessä ei ole äänestys eikä sinulta kysytä."
Asiasta et myöskään päätä sinä, lyhtymummo, mikä on ihan oikein.
Kameroita ei tule, joten kipitä ostamaan uutta lyhtyä vaan ihan rauhassa :D
Kävitkö moneenkin kertaan apukoulun ensimmäisen luokan?
No ei se mitään, kerron tämän sinulle uudelleen hitaasi:
k y s e e s s ä_ei_o l e_ä ä n e s t y s_e i k ä_s i n u l t a_k y s y t ä.
Menikö perille, vai toistanko?
Kameroita tulee, kun tarpeeksi vaaditaan.
a i v a n s a m a e i k ä s i n u l t a k y s y t ä t y h m ä i d i o o t t i ?
Menikö perille vai toistanko? Sinä ET päätä mistään, vaikka niin kuvitteletkin :D
Hassua että yksi tolvana voi luulla "tarpeeksi vaativansa" jotakin :))))
Noooohh, nauretaan näille, on näitä ap:ta ennenkin naurettu hhahahhah
Puhutko useinkin itsestäsi monikon ensimmäisessä?
Ps. onko lääkitys kohdallaan?