Kolmion lisäkilpi

Saavun risteykseen jossa kolmion alla lisäkilpi: väistä muuta liikennettä.
Jos menen risteyksen yli suoraan ja kolaroin eteeni kääntyvän kanssa, kumpi
on maksumies ?
21747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Minkälainen kolmio?
Oliko tuontekstinen lisäkilpi?
Mikä on eteeni kääntyvä? Eteeni kääntyvä voi tulla mistä vain.

Äänestä

Kolmiolla tarkoitin väistämisvelvollisuus risteyksessä (231) ja se oli kauppaliikkeiden parkkipaikalta poistuttaessa, siis yksityisalue.
Eteeni kääntyvällä tarkoitin vastakkaisesta suunnasta tulevaa vasemmalle kääntyvää ajoneuvoa, siis eteeni kääntyvää.

Äänestä
  • Tuohon edelliseen lisäys: minä olen menossa suoraan.

    Äänestä

  • Kannattaa etsiä käsiisi tänä syksynä ilmestynyt TM (en muista numeroa), jossa oli hyvä artikkeli KKO:een päätyneestä kolarista, joka tapahtui kaupan parkkipaikalla. Siellä ei välttämättä päde samat säännöt kuin tieliikenteessä.

    Liikennemerkkejä saa laittaa vain tienpitäjä, ei esim. kauppaliike. Mielestäni liikennemerkin 231 yhteyteen ei asenneta tuollaista lisäkilpeä, koska merkki itsessään määrää väistämään risteävää (mutta ei välttämättä muuta) liikennettä.

    Äänestä

  • a063 kirjoitti:

    Tuohon edelliseen lisäys: minä olen menossa suoraan.

    Pihalta tuleva väistää aina kadulla/tiellä ajavaa, vaikkei olisi kärkikolmiotakaan.

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Kannattaa etsiä käsiisi tänä syksynä ilmestynyt TM (en muista numeroa), jossa oli hyvä artikkeli KKO:een päätyneestä kolarista, joka tapahtui kaupan parkkipaikalla. Siellä ei välttämättä päde samat säännöt kuin tieliikenteessä.

    Liikennemerkkejä saa laittaa vain tienpitäjä, ei esim. kauppaliike. Mielestäni liikennemerkin 231 yhteyteen ei asenneta tuollaista lisäkilpeä, koska merkki itsessään määrää väistämään risteävää (mutta ei välttämättä muuta) liikennettä.

    1) Aloittajan jutussahan ei ollut parkkipaikasta kyse, joten miten TM:n parkkipaikkakolari tähän kuuluu?

    2) Aloittaja vannottaa ettei katu jatku tuolle "parkkaipaikalla", josta hän on tulossa?

    3) En ole ikinä nähnyt kärkikolmiota lisättynä kilvellä "väistä muuta liikennettä".

    Äänestä

  • mnjaaaa.... kirjoitti:

    1) Aloittajan jutussahan ei ollut parkkipaikasta kyse, joten miten TM:n parkkipaikkakolari tähän kuuluu?

    2) Aloittaja vannottaa ettei katu jatku tuolle "parkkaipaikalla", josta hän on tulossa?

    3) En ole ikinä nähnyt kärkikolmiota lisättynä kilvellä "väistä muuta liikennettä".

    Ohessa lainaus aloittajan tarkenneuksesta:

    "Kolmiolla tarkoitin väistämisvelvollisuus risteyksessä (231) ja se oli kauppaliikkeiden parkkipaikalta poistuttaessa, siis yksityisalue."

    Ymmärrätkö suomen kieltä. Tuskin.

    TM:n juttu koskee nimenomaan samantyyppistä tapausta kuin aloittajalla.

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Ohessa lainaus aloittajan tarkenneuksesta:

    "Kolmiolla tarkoitin väistämisvelvollisuus risteyksessä (231) ja se oli kauppaliikkeiden parkkipaikalta poistuttaessa, siis yksityisalue."

    Ymmärrätkö suomen kieltä. Tuskin.

    TM:n juttu koskee nimenomaan samantyyppistä tapausta kuin aloittajalla.

    Kaupan parkkialueelta poistuttaessa, eli pihalta (tonttilittymästä) kadulle ajettaessa ovat ihan normaalit tieliikenteen säännöt voimassa.

    Tuo TM:n juttu käsitteli parkkialueen sisäistä liikennettä, eikä parkkialueelta poistumista.

    Noita kärkikolmiota lisättynä kilvellä "väistä muuta liikennettä" on käytetty joissakin kauppojen tonttiliittymissä, jotka sijoittuvat katujen T-risteyksiin. Niillä on ilmeisesti tarkoitus varmistaa, että hieman tyhmempikin autoilija ymmärtäisi tulevansa piha-alueelta ja väistäisi suoraan ajaessaan myös vastakkaisesta suunasta tulevaa vasemmalle kääntyjää.

    Äänestä

  • Tonttiliittymä kirjoitti:

    Kaupan parkkialueelta poistuttaessa, eli pihalta (tonttilittymästä) kadulle ajettaessa ovat ihan normaalit tieliikenteen säännöt voimassa.

    Tuo TM:n juttu käsitteli parkkialueen sisäistä liikennettä, eikä parkkialueelta poistumista.

    Noita kärkikolmiota lisättynä kilvellä "väistä muuta liikennettä" on käytetty joissakin kauppojen tonttiliittymissä, jotka sijoittuvat katujen T-risteyksiin. Niillä on ilmeisesti tarkoitus varmistaa, että hieman tyhmempikin autoilija ymmärtäisi tulevansa piha-alueelta ja väistäisi suoraan ajaessaan myös vastakkaisesta suunasta tulevaa vasemmalle kääntyjää.

    Aloittaja ei puhu missään vaiheessa kadulle kääntymisestä. Hän kirjoittaa vain kaupan parkkipaikasta, ei kadusta.

    Opettele sinäkin lukemaan.

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Aloittaja ei puhu missään vaiheessa kadulle kääntymisestä. Hän kirjoittaa vain kaupan parkkipaikasta, ei kadusta.

    Opettele sinäkin lukemaan.

    Kun kaupan parkkipaikalta poistutaan autolla, niin poistutaanko silloin kauppaan sisälle, metsään, vaiko kentien kadulle?

    Inssinkin pitäisi vielä ymmärtää lukemansa. Ketjun aloittaja ei missään vaiheessa kirjoittanut parkkipaikan sisäisestä liikenteestä, vaan yksityisalueelta poistumisesta.

    "Aloittaja ei puhu missään vaiheessa kadulle kääntymisestä" ei niin, hän kirjoittaa suoraan ajamisesta.

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Aloittaja ei puhu missään vaiheessa kadulle kääntymisestä. Hän kirjoittaa vain kaupan parkkipaikasta, ei kadusta.

    Opettele sinäkin lukemaan.

    "Jos menen risteyksen yli suoraan ja kolaroin eteeni kääntyvän kanssa"!!

    Opettele sinäkin lukemaan.

    Äänestä

  • Jee Jee kirjoitti:

    Kun kaupan parkkipaikalta poistutaan autolla, niin poistutaanko silloin kauppaan sisälle, metsään, vaiko kentien kadulle?

    Inssinkin pitäisi vielä ymmärtää lukemansa. Ketjun aloittaja ei missään vaiheessa kirjoittanut parkkipaikan sisäisestä liikenteestä, vaan yksityisalueelta poistumisesta.

    "Aloittaja ei puhu missään vaiheessa kadulle kääntymisestä" ei niin, hän kirjoittaa suoraan ajamisesta.

    Ohopsan, olipa minunkin tekstiini tullut yksi puolittainen virhe. Sinulla on sen sijaan lukemattomia virheitä.

    Kaupan parkkipaikalta voidaan poistua mm. toisen kaupan parkkipaikalle, torille, metsätielle, yksityistielle tai moneen muuhunkin paikkaan. Mutta ei välttämättä tielle, kadulle tai alueelle, jossa Tieliikennelaki on voimassa.

    Äänestä

Kunhan rotta näkee tämän niin ratkaisu tulee hetkessä, eli jompikumpi väistää tai kumpikin menee menojaan ellei ole kaksikaistainen leveäkaistatie kyseesssä mikäli ohittaja oli ennen siellä kuin mahdollinen ohitettava eli vastaantulija joka ei kääntynyt mihinkään.

Äänestä

Kiertoliittymän paikka. Siihen voi liittyä niin yksityinen kuin julkinenkin..
On paljon selkeämpi,

Äänestä

Tämä kärjellään oleva kolmio lisäkilvellä sijaitsee kuopiossa Leväsentien ja Mestarinkadun kohdalla kauppaliikkeiden parkkipaikalta poistuttaessa, suoraan
mentäisiin Mestarinkadulle. Alakilven teksti: Tulet tontilta väistä muuta liikennettä !

Äänestä

Ei se maksumies välttämättä tule tuolta kolmion takaa.

Äänestä

Olen samaa mieltä.

Jos tullaan ihan selkeästi tontilta, niin ei tarvita sen paremmin kärkikolmiota kuin lisäkilpeäkään. Tuo lisäkilpi ei kuulu merkin yhteyteen, joten herää epäilys, että liikennemerkin on asettanut kauppaliikkeen pitäjä, jolloin sillä ei ole lainvoimaa.

Äänestä
  • Mieti hieman, mitä kirjotat.

    Jos tullaan ihan selkeästi tontilta, niin ei tarvita kärkikolmiota

    liikennemerkin on asettanut kauppaliikkeen pitäjä, jolloin sillä ei ole lainvoimaa.

    ehkä lisäkilpi selkeyttää tilannetta, mikä jäisi ilman lisäkilpeä virheelliseksi.

    Äänestä

Mikä tässä oli sinulle epäselvää?

Ote Tiehallinnon ohjeesta: "Yleiselle tielle liikenteen ohjauslaitteen asentaa Tiehallinto". Yksityisillä (mm. parkki-)paikoilla tieliikennelaki ei ole kaikilta osin voimassa. Jos risteykseen on asennettu liikennemerkki nro 231, mitään lisäkilpeä väistämisvelvollisuudesta ei tarvita eikä käytetä, koska merkin määräys on täysin yksiselitteinen.

Äänestä
  • Olisiko oikea teksti lisäkilvessä. (saavut TLL.n tarkoittamalle yleiselle tai yleisesti käytetylle tielle,... tai vastaavalle alueelle)

    a063 kirjoitti 12.12.2011 20:33 0 "Tämä kärjellään oleva kolmio lisäkilvellä sijaitsee kuopiossa Leväsentien ja Mestarinkadun kohdalla kauppaliikkeiden parkkipaikalta poistuttaessa, suoraan mentäisiin Mestarinkadulle. Alakilven teksti: Tulet tontilta väistä muuta liikennettä !!"

    Liikenteen ohjauslaitteen asettaa tienPITÄJÄ,

    Äänestä

Seutukunta on kyllä sellainen että moni mieltää parkkipaikan tieksi joka jatkuu Mestarinkatuna Leväsentien yli, kummallakin on kolmio. Mistä Mestarinkadulta tulija tietää mitä kyltissä lukee? Hämmennystä lisksi aiheuttaa.
Kolmion takaa tulijoiden kolaroidessa- ja käräjöidessä täytyy hakea korvausta myös kiinteistön edustajalta, samalla kertaa. Hoviin se menee mutta korkeimpaan eivät päästä.
Ratkaisu: I kiertoliittymä
II tonttiliittymä siirrettävä toiseen paikkaan josta EI lähde katua tai tietä yli Leväsentien eikä muuallekaan. Tässä tapauksessa se kolmio ja vaikkapa lisäkilpikin saa siinä olla jos merkin asettaja saa siitä tyydytyksen.
III Yhdistetään liikeiden parkkipaikat ja poistutaan kartanonkadun kautta, ehkä myös tullaan.
Tällainen ( I ) ratkaisu tehtiin joku vuosi sitten Kuopion kaupungissa Pitkälahdessa Leväsentin- ja Hulkontien risteyksessä. Tässä tapauksessa ABC- myymälä oli lisännyt kolmioon vastaavan lisäkilven. Nyt on kiertoliittymä.

Aina ei ole aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä uudelleen !

Lukekee myös tuo:

http://www2.aamulehti.fi/teema/autot/jutut/porsaanreika-laissa-karkikolmio-ei-maaraakaan-aina-vaistamispakkoa/168765

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a063 kirjoitti:

Saavun risteykseen jossa kolmion alla lisäkilpi: väistä muuta liikennettä.
Jos menen risteyksen yli suoraan ja kolaroin eteeni kääntyvän kanssa, kumpi
on maksumies ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu