Tässäkin asiassa näyttää jumalattomien tiedoissa olevan pahoja aukkoja.
Kun ihmiseltä puuttuu käytännössä kaikki tieto ja ymmärrys siitä mitä pelastavaan uskoon ja jumaliseen elmään kuuluu, niin silloin pitää poistua tältä palstalta hölöttämästä. Eikä olla kokoajan äänessä, tyhjiä jauhamassa ja itseään häpäisemässä.
Kun ihmiseltä puuttuu käytännössä kaikki tieto ja ymmärrys siitä mitä pelastavaan uskoon ja jumaliseen elmään kuuluu, niin silloin pitää poistua tältä palstalta hölöttämästä. Eikä olla kokoajan äänessä, tyhjiä jauhamassa ja itseään häpäisemässä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Totta, lahko määritellään valtakirkosta eronneeksi uskonnolliseksi ryhmäksi. Kerrankin samaa mielstä. Mutta miksi sotket asiaan pelastusta? Ei lahkon määrittely ole mikään pelastusopillinen kysymys.
"Eikä olla kokoajan äänessä, tyhjiä jauhamassa ja itseään häpäisemässä. "
Olisiko peiliinkatsominen mitään?
Kyllä minunkin mielestäni olisi myös "USKOVILLA" syytä ainakin vä-
lillä peiliin katsomiseen ja oman uskonsa rehelliseen tutkailuun!
Kaikki se palaute, minkä osa heistä antaa "syntisäkeille", ei ole kyllä
lähtöisin Raamatusta, joka kuitenkin on kaiken uskon perusta!
Tuntuu monesti siltä, että hekin unohtavat, että suurin tuomari on
muu, kuin ihminen!
Onko pirun penikaksi, kyykäärmeen sikiöksi, tai 100%.ksi helvetin mat-
kaajaksi solvaaminen "elävää uskoa"???
Sitten on nämä laputtajat ja nostelijat vielä oma lukunsa. Empä ole heidän
viesteistään juurikaan Jumalan sanaa löytänyt!
Tosin luulen, että kyseisellä sivulla on myös henkilöitä, joille kirjoittelu on
ainoastaan provosoiva harrastus toteuttaa omaa sairasta riidanhaluaan!
14:23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
JEESUKSEN NIMESSÄ VALEHTELEVAT luciferin PALVELIJAT OPETTAVAT lestadiolaisia, JEESUS EI OLE YHDELLEKKÄÄN papille VIRKAA JAKANUT JOTEN teuta ja TUOLLAILLAISIIS VALHEISIIN USKOVAT RAIVAAVAT OMAA TIETÄ HELVETTIIN:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "
TOSI TÖRKEÄÄ JEESUKSEN PILKKAAMISTA NÄIN JÄRKEVILTÄ:
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Onko teille tullut mieleen sellainen asia , että kun te komtelette
ihmisiä katsomaan peiliin , mitä hirveitä tapahtui taivaassa
ja vain sen takia että yksi Jumalan tekemä henkiolento oli
sangen soma ja kaunis , ja kun hän löysi peilin ja näki kuvansa
hänestä , tuli itserakas , ja kun Jumala antoi rangaistukesen
hänestä tuli Jumalan kilpailija , kunnes hänet heitettiin taivaasta
ulos kuin pitkäinen tuli .
Hänestä tuli kootanasantti , eikö yksi riitä sellaisia .
Olkaa varovaisia ettei käy samalla tapaa toistamiseen.
Kannattaa tutkia asiaa koska siitä ei ole puhuttu paljon .
Olen sitä mieltä, että silloin kun hänet heitettiin sieltä
pois olisi pitänyt katsoa mihin se lentää, koska se tuli
maahan , ja täällä on heikkoja ihmisia , jotka hän voittaa
aivan alta aika yksikön , ellei saada ylhäältä apua .
Jos lestadiolaisuus ei ole lahko, niin sitten se on mahdottoman lahkohenkinen sisäänpäin lämpiävä eriseura.
Jos sinun mielestäsi toisilta puuttuu kaikki tieto ja ymmärrys, ja sinulla taas on, on sinun tehtäväsi raamatun mukaan kertoa se muilleikin, eikä ajaa kaikki muut pois ympäriltäsi. Sinä et ole ymmärtänyt ollenkaan mistä Kristuksen rakkaudessa on kyse. Jos rakastaisit lähimmäistäsi edes hitusen, kertoisit heille Kristuksen rakkaudesta, etkä olisi haukkumassa heitä ja ajamassa heitä pois, päinvastoin olisit iloinen jokaisesta jolle saat kertoa ilosanomaa. Kommentistasi päätellen sinun on syytä vakavasti tutkia itseäsi, ettet vain itse ole juuri se jumalatoin, jonka pitää hävetä.
Kuten sanoin, lestadiolaisuus ei ole lahko. Rukouksia Jumalan sanaa Hengen voimaa ja rakkautta siinä tarvitaan ette liike tulisikaan lahkoksi.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt avaukseeni vastanneet kivien heittelijät edustavat ITSE lahkoa. Olette individualisteja jotka elävät seurakunnan ulkopuolella, omassa ylhäisessä maailmassanne, ilman yhteyttä Kristus ruumiiseen.
Olette pelkkiä omaan napaanne tuijottavia auktoriteettivammaisia narsisteja.
Olen useamman kerran jo varoittanut, että olkaa te hiljaa jotka ette tiedä tämän sivun keskustelunaiheesta mitään! Kuuntelemalla oppii sellainenkin, joka ei vielä tiedä mitään. Jumalan asialla olevat ihmiset rakentavat rukouksella JUmalan sanlla Hengen voimalla ja rakkaudella.
Jumalattomat rakerntavat valhetta ja perättömiä syytöksiä syytämällä. Niinpä eri nimisten seurakuntien kristittyjä mustamaalataan kaikilla uskovien keskusteluihin tarkoitetuilla keskustelupalstoilla.
Missä ikinä keskustelupalstalla puhutaan uskosta Kristuksessa, siellä te jumalattomat olette aina nahkapäähaukkoina kovimmassa äänessä, vaikka ette tiedä asioista mitään. Teillä ole kykyä, eikä haluakaan rakentaa Kristuksen seurakuntaa yhdessä kristittyjen kanssa rukouksen hengessä. SEn sijaan te rakennatte jokaisessa viestissänne pirulle kirkkoa Kristuksen kirkon viereen.
Kysyn jos sopii? Miten on mahdollista että lestadiolaisuus on muodostunut ongelmaksi lestadiolaisuuden ulkopuolella eläville?
Mitä se teille kuuluu miten lestadiolaiset elävät? Eihän se teidän ongelmanne ole millään tavalla.
Teidän ongelmanne on halu hallita ja vallita yhdessä pirun kanssa kaikkia ihmisiä, ja johdattaa samaan kadotukseen jossa itse jo olette! :-))))))))))))
Lestadiolaisuudessa on puutteensa kuten kaikissa muussakin missä ihmisiä on.
Hyvä niin, nimittän virheettömiksi tekeytyvät jumalattomat ovat äärimmäisen puisevaa sakkia. Kunpa osaisitte kotiinne täältä häiriköimästä, ilman sonneille tarkoitettua nenärengasta!!! :-)))))))
Seurakuntaa rakennetaan Jumalan sanalla, Hengen voimalla ja ennen kaikkea rakkaudella, - sen sisäpuolelta -, ei jauhamalla paskaa internetissä.
Meille lestadiolaaisen herätysliikkeen rakentaminen kuuluu, jotka olemme lestadiolaisia, - ei teille. Tuliko tämä nyt selväksi.
Mars muualle täältä panettelemasta ja valehtelemasta!!!
Kuinka näin yksinkertainen asia voi olla jumalattomille näin vaikea asia. Te olette pirun kanssa yhteistoiminnassa rakentaneet seurakuntanne vastustamaan Kristusta, ettekö olekaan siinä onnellisa, vai miksi tänne pitää tulla mouruamaan lestadiolaisuudesta?
Sanot "Pysytäämpä asiassa"aivan oikein.'
Meille lestadiolaisen rakentaminen kuuluu, jotka olemme lestadiolaisia-ei teille.
Siinäpä se on kokonaisuudessaan koko lahko! Se tuli selväksi.
...unohtui vaan sinulta jatko: Seurakuntaa rakennetaan Jumalan sanalla, Hengen voimalla ja ennen kaikkea rakkaudella PAKOLLA, VALVONNALLA, RANKAISULLA SEKÄ HELVETTIIN KIROUKSELLA, - sen sisäpuolelta- ei jauhamalla pas.aa internetissä
Et siis halua ymmärtää, mitä sinulle selitetään? Että Jumalan rakkaus on kaukana sinusta, koska et halua viedä evankeliumia. Haluat vain elää omissa harhoissasi ja luulet että kaikki muut joutuu helvettiin.
Esikoiset kyllä korottavat LLL:n Jumalan rinnalle, jopa yli. Ja paljon mainostetun esikoisten seurakunnan Jeesuksen yläpuolelle. Tämä teidän pitäisi tajuta. Ei LLL pelasta ketään. Ei esikoisiin kuuluminen pelasta ketään. On vain usko Kristukseen.
Olen ollut yli 30 vuotta tämän lahkon sisällä, että on turha väittää etten tiedä mitään.
Just, just, kun joku sanoo totuuksia lestadiolaisuudesta, joita he itse ei huomaa, niin käsketään laputtamaan. Näinhän se menee.
Lestadiolaisuus on uskonlahko. poikkeaa omilla tekemillään säännöillä normaalista seurakuntien kristin uskosta. Tulkitsee raamattua vain niistä kohdin joita pystyy jotain sanomaan.
Perustaa omia tuomio istuimiaan, josta sitten latelee kaikki toisin ajattelevat helvettiin menijöiksi. Käskee parannukseen, vaikka parannusta omassa uskossaan olisi. Kuvittelevat olevansa anteeksi antajia niille jotka polvistuvat jonkun maallikkosaarnaajan eteen syntejään luettelemaan.
Peittävät omat rikoksensa anteeksiannettavaksi vain Jeesukselle.Rikosten, uhrit saavat olla omissa häpeäpaaluissaan, ilman minkaanlaista anteeksipyyntöä tai henkistä apua.
Pitävät Lestadiusta ja jopa Jumalankin yläpuolella. Ladellen hänen sanojensa vahvuutta alkurukouksissaan. Rikkovat käskyä: Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani.
Eristäytyvä kaikeata normaalielämän hyvistäkin riennoista. Taiteesta, urheilusta ja muista yhteikunnallisista opiskeluista ja opetuksista. Pitävät omiaan ahtaissa "raamatunlausein olevassa karsinassa"
Johtajat ovat omien mielipiteittensä säännöillä vartioita.
Eikö tämä ole lahkolaisuutta jos mikä. Se on sitten raamatussa, minkä mukaan heidänkin pitäisi elää on, SYNTIÄ. Siellä sanotaan, että sen kaltaisten ei pidä periä taivasten valtakuntaa....sikäli jos se on olemassa. Siis helvettiin vaan...sikäli kun se on olemassa. Mitä!
LLL:t ei ole lahko , vielä , koska kuulumme vielä valtakirkkoon
mutta sitten kun siitä erotaan on erijuttu .
joko örvelö taas ouhuu muista , ja on panemassa Es/lestoihin
sitä krääsää jota on kasannut niissä homoissa ja pedofiileissä
Tuossa oli muutama vl sopivaa ,ja ei meille .
Emme pidä lestaadiusta , yhtään isompana kuin sopii EI OLE
KOSKAAN OLLUT JUMALAN YLÄPUOLELLA ellei örvelö
taas laita muita LLL:uskoja edelle .
Vai eristäytyvän normaaleista "hyvistäkin riennoista" ne kaikki
sinun mähkäpäisyyttä , noissa ei ollut yhtään HYVÄÄ , vain
sinä luulet niin , oletko juossut edes maratonin .
Tässä ei sanotty yhtään sellaista asiaa , joka olisi Raamatun mukaan
lahkolaisuutta . Siinä sulla on paha vihe , Mitä ? tulee sitten Jumalan
valtakuntaan ,, Jeesuksen armonvaltakuntaan ? Ne kumpinenkin on
yksi ja sama paikka , Jonka Jumala LUO , kun Karitsa lähtee maan
päälle toisen kerran , ei ennen , kaikki sielut on odottamassa Parati-
isissa , siihen asti että Viimeinen Tuomio alkaa .
Kyllä se Tulijärven LUONTI tapahtuu samaan aikaan , koska
ne ovat aika lähekkäin sittenkin , mutta riitävä juopa että toisesta
ei pääse toiseen paikkaan
Kaikki rikollisen kristinuskon seurakunnat ovat lahkolaisia.
JUMALAN JA JEESUKSEN TAHDON / LAIN NOUDATTAJIEN SEURAKUNTAAN EI KUULU OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEITA JA RAISKANNEITA PEDOFIILI PERKELEITÄ JOTKA TODELLISUUDESSA OVAT luciferin epäjumalien kätyreitä!
Jos olet eri mieltä niin vastaa asiallisesti kysymyksiin:
-----------
25.11.2011 10:33
Olisi pitänyt heti sanoa VIHJE. Se ei vie sinua eteen päin , usko jo
MITÄ SIITÄ TULEE? Se havaittiin jo MM. jääkiekon aikana talvella
kun Mertaranta sanoi siitä tuulee maali. vain sen örvelö ymmärtää
jos sitäkään .
Kun Karitsa lähtee Viimeiselle tuomiolla , Aloittaa Jumala uuden
luomisen , MINKÄ ? sen taivaan valtakunnan ja Jeesuksen valta-
kunnan , jotka ovat samat joista He ovat puhuneet eri yhteyksissä
Kaikki sielut on Paratiisissa , josta ne tulee VIIMEISEEN
TUOMIOON , JONKA JEESUS, KARITSA TUOMITSEE .
Niin kuin Raamattu on kertonut , ei kenellekään muille
koska Jumalan lapset ovat jo päässeet ilman tuomiota
enkelien kanssa taivaaseen , muita rangaistaan uskotko.
Mielestäni lahkolaisia ovat kaikki rikollisen kristinuskon lahkot!
Jeesuksen Itse perustaman seurakunnan jälkeen ei ole yhtää Jumalallisuuden seurakuntaa tietääkseni perustettu mutta lahjolaisten seurakuntia rikollisella kristinuskolla on maailmassa yli 3500, mahdollisesti huomattavasti enemmän.
Joka väittää, että rikollinen kristinuskon lahkoineen ei ole lahko, NIIN TODISTAKOON RAAMATUN UT:n JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMALLA SANALLA VÄITTEENSÄ VASTAAMALLA NÄIHIN KYSYMYKSIIN:
1/KERRO MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA JUMALA TAI/JA JEESUS MÄÄRÄÄ TAPPAMAAN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN?
(Esim. noitarovio murhat suomessa ja ruotsissakin suoritettiin JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN HEITÄ PILKATEN JA SAMALLA HEIDÄT MURHIIN SYYLLISIKSI TODISTAEN.)
2/MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA ON JUMALAN TAI JA JEESUS MÄÄRÄNNYT, ETTÄ PEDOFIILI HERROILLENNE PITÄÄ ANTAA LASTEN PERSEET REVITTÄVIKSI?
( Eikö teidän raamatun UT:n Jeesuksen Omalla Sanalla myllynkiven käyttö ohjetta?)
3/MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA JUMALA TAI JEESUS ON ANTANUT RIKOLLISILLE KATEKISMUKSEN OPPEJA NOUDATTAVILLE OIKEUDET HEIDÄN NIMISSÄ HEITÄ JA PYHÄÄ HENGEÄ PILKATEN JAKAA ANTEEKSI SYNTEJÄ MURHAAJILLE, PEDOFIILEILLE JNE?
(rippi ja salarippi rikollisuuden rikollisten suojaamisiksi ei ole JUMALAN JA JEESUKSEN antama rituaalioppi! Sen rituaalin keksivät rikolliset itselleen omien rikoksien sovittamiseksi NIIN, ETTEI ESIM. SUOMEN LAKI SAISI ESIM. PEDOFIILI RIKOLLISIA VASTUUSEEN TEOISTAAN.)
RIPPI JA SALARIPPI OVAT SUOMEN LAIN VASTAISIA RIKOLLISTEN SUOJELEMIS RITUAALEJA:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.
Jos JUMALAN TAI JEESUKSEN OMAN SANAN VASTAUKSIA EI 3 KYSYMYKSEEN LÖYDY, NIIN MIELESTÄNI RIKOLLINEN KRISTINUSKON KAIKKINE LAHKOINEEN TÄYTTÄÄ luciferi asialla olevan LAHKOLAISUUDEN TUNNUSMERKIT.
Huom!
Eksytetyt, nk. uskovaiset eivät välttämättä ole muuta kuin eksytettyjä "lampaita" rikollisuuden karsinaan ajettuna kustantamaan taloudelliset kulut, mm. tilamalla kirkollisveroja maksamalla ja lähetytyö rikollisuutta tukemalla murhia. YLEISISTÄ VALTION VERORAHOISTA EI TULISI ANTAA SENTIÄKÄÄN TÄMÄN KALTAISEEN TOIMINTAAN, MEILLÄ ON USKOVAPAUS JA SE EI KIELLÄ JUMALALLISUUDEN TIETOUTTA JA YMMÄRTÄMISTÄ:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
HUOM!!!
JUMALA JA JEESUS EI OLE YHTÄÄN RIKOLLISUUDEN SEURAKUNTAA PERUSTANUT VAIKKA MONET NIIN YRITTÄVÄT TODISTAA!
Jos joku on eri mieltä niin todistakoon Heidän Omalla Sanalla väitteeni vääräksi!
MUTTA
luciferin epäjumalia palvelevilla on herra epäjumalansa oppeineen ja käskyineen ja lestadiolaistenkin joukossa on paljon sen saatanallisuuden torven soittajia joilla on otsaa räkyttää mutta ei vastauksia asiallisiin kysymyksiin Jumalan ja Jeesuksen Omalla Sanalla mutta herra epäjumalan ja luciferin oppia kylläkin osaavat esiin tuoda:
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Lainattua tekstiä:
============
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Örvelö on törppö , Sinä sanot että rikollisen kristinuskon lahkot .
Ei sellaisia missään ole , aivan turhaa mäkätystä vai örvelön
keksimää panettelua , kaikki ymmärtää ettei kukaan ole rikol -
linen kristitty örvelön määräyksestä , johtuu siitä että örvelöllä
on liianpienet vallat , eriasia jos kysymyksessä olisi toisen
lainen sanoja , esimerkisi Hän joka omaa kaikki vallat .
Minä uskon että örvelö on tuominnut itsensä noissa rikollisissa
jutuissaan , ei meille ole ilmoitettu muitten taholta n. 3500
Rikollisilla kristinuskoilla , joista hän väittää olevan vielä enemmänkin, minusta hän ei ymmärrä enää asiaa vaan
jankkaa kaiken aikaa väärissä asiaossa, voisiko joku
oikaista noita sikafexasioita , jotka on pasti pielessä.
"Lestadiolaisuus ei ole lahko
häpeä jumalatoin
24.11.2011 23:45
0
Tässäkin asiassa näyttää jumalattomien tiedoissa olevan pahoja aukkoja.
Kun ihmiseltä puuttuu käytännössä kaikki tieto ja ymmärrys siitä mitä pelastavaan uskoon ja jumaliseen elmään kuuluu, niin silloin pitää poistua tältä palstalta hölöttämästä. Eikä olla kokoajan äänessä, tyhjiä jauhamassa ja itseään häpäisemässä. "
- aivan samanlainen lahko, kuin hellarit, evlut, babtistit, vaparit, cityläiset, katolilaiset ym. ym.
Jokainen, joka on erottautunut juutalaisuudesta, on lahko. Paavalikin sanoi kulkevansa sitä tietä, jota lahkoksi sanotaan.
Ap. t. 24:14
Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,
Paavalikin lähti seuraamaan Kristusta ja sai lahkolaisen nimen. Kaikki kristityt ovat lahkolaisia, kuuluivatpa mihin rekisteriin tahansa.
oletko sinä ihan varma että Paavali ihmisten tapattajana oli Kristuksen seuraaja???
TOIVON SINUN YMMÄRTÄVÄN, ETTÄ RIKOLLISEN KRISTINUSKON YKSI PERUSTAJA OLI Paavali JA VAINOSI JA TAPATTI JEESUSTA SEURANNEITA KRISTILLISIÄ.
PAAVALI OLI luciferin KÄTYRI JA OMALLA SANALLAAN TUNNUSTAA RAAMATUSSA ETTÄ OLI HELEVETIN ENKELEIDEN SEURASSA JA KATUVAISENA YRITTI TUSKISSAAN PÄÄSTÄ EROON luciferistä MUTTA EI RAAMATUN MUKAAN KOSKAAN PÄÄSSYT VAAN KUOLI KASTAMATTOMANA KATOLILAISENA, AIVOVAMMAISENA EPILEPSIAA SAIRASTAVANA VALEHTELIJANA!
Paavali tapatti rikollisen kristinuskon ensimmäisen marttyyrinkin ja palkkioksi luciferille uskollisena Paavalikin julistettiin rikollisena rikollisten marttyyriksi !!!
Lahkolainen rakentaa oman temppelin, koska valtaväestön kristillinen kirkko ei kelpaa. Lestadiolaisuus on lahko. Se ei peri taivasten valtakuntaa.
"oletko sinä ihan varma että Paavali ihmisten tapattajana oli Kristuksen seuraaja???"
- tapatti ennen kääntymysatään, ei sen jälkeen, teki siis parannuksen.
"TOIVON SINUN YMMÄRTÄVÄN, ETTÄ RIKOLLISEN KRISTINUSKON YKSI PERUSTAJA OLI Paavali JA VAINOSI JA TAPATTI JEESUSTA SEURANNEITA KRISTILLISIÄ."
- ei kristinusko ole rikollinen, jotkut voivat toimia kristinuskon nimissä rikollisesti ja se ei ole kristinuskon vika.
"PAAVALI OLI luciferin KÄTYRI JA OMALLA SANALLAAN TUNNUSTAA RAAMATUSSA ETTÄ OLI HELEVETIN ENKELEIDEN SEURASSA JA KATUVAISENA YRITTI TUSKISSAAN PÄÄSTÄ EROON luciferistä MUTTA EI RAAMATUN MUKAAN KOSKAAN PÄÄSSYT VAAN KUOLI KASTAMATTOMANA KATOLILAISENA, AIVOVAMMAISENA EPILEPSIAA SAIRASTAVANA VALEHTELIJANA!"
- no, johan murjaisit. Mistään Raamatusn lauseesta ei käy väittämäsi ilmi, ei sinne päinkään. Häntähän vainosi "saata-nan enkeli" ja yritti estää Paavalia julistamasta Kristusta. Tuo saata-nan enkeli oli yksinkertaisesti ihminen, joka villitsi kansaa Paavalia vastaan, kuin on kirjopitettukin. Paavali ei ollut katolilainen, eikä aivovammainen, eikä epileptikko, eikä valehtelija. Omias juttelet.
"Paavali tapatti rikollisen kristinuskon ensimmäisen marttyyrinkin ja palkkioksi luciferille uskollisena Paavalikin julistettiin rikollisena rikollisten marttyyriksi !!! "
- ?
siis itsekkin tunnustat että Paavali tapatti!!!
Hän oli myös yksi rikollisen kristinuskon perustajista JA SITEN OMALTA OSALTAA KAIKISTA RIKOLLISEN KRISTINUSKON LAHKOJEN JNE TEKEMISTÄ RIKOKSISTA JUMALAN VALTAKUNNALLE!
EI katekimuksessa EHKÄ OLE Paavalin OMAN SANAN TIETOA SIITÄ ETTÄ HÄN HERRAKSEEN luciferin TUNNUSTAA YRITTÄMÄLLÄ PÄÄSTÄ ERILLEEN SIITÄ SARVIPÄÄSTÄ MUTTA RAAMATUN MUKAAN PAAVALIA luciferi EI VAPAUTTANUT JA ILMEISESTI JUO SIELLÄ SAATANAN ENKELEIDEN SEURASSA KALJAA LUDER/LUTHERIN JA HITLERIN KANSSA:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
MIKSI YRITÄT KESKUSTELLA RAAMATUN SISÄLLÖSTÄ KUN ET SITÄ LUE JA KUN/JOS LUET NIIN VARMAAN LUET KUIN PIRU RAAMATTUA!
MM. TÄMÄN MIEHEN PAAVALI TAPATTI:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
"MM. TÄMÄN MIEHEN PAAVALI TAPATTI:"
- ei tapattanut Stefanusta, vaan hyväksui toisten tekemisen. Ja Saulus ei vielä ollut kohdannut Jeesusta Damaskon tiellä, ei kä siis ollut muuttunut. Saman sanoin jo edellisellä viestillä.
"MIKSI YRITÄT KESKUSTELLA RAAMATUN SISÄLLÖSTÄ KUN ET SITÄ LUE JA KUN/JOS LUET NIIN VARMAAN LUET KUIN PIRU RAAMATTUA!"
- minusta näyttää siltä, että sinulla se Sanan tuntemus on kadoksissa, valitettavasti.
Kyllä se on orvelö , sillä tavalla että sinä jäät kiinni joka päivä
jostakin valheesta . Niinkuin nyt tästäkin viestissä siis ylenpänä .
Mistä muuten vedät sellaisen asian esille , että hän tapatti
voidään se kyllä niin sanoa , mutta pitää ottaa huomioon että
hän oli kolutettu Rabbi , joka tarkoitti sitä että Rabbina ei hän
voinut esim. tarttua aseseen . se oli juutaisuudessa kielletty
että Rabbi tappaisi , Joka edellytti että osasi toimia niin että
ei ylimmäisen Papin tarvinnut puuttua , Mutta kun tiedämme että sitä aikaa oli Haiffaa ja Kaiffaa vuoron perään ylipapina
He kumpikin sallivat kovia otteita , ehkäpä Kaiffas vielä
kovemmat , se tarkoitti silloin sitä , että seulä jonka piti olla
estämässä julmuuksia , se seulä vuoti oikein pahasti .
Eli ylipapin luvalla sai tehdä pahaa ,,mitä uskovaisia he enää
olivat heillä oli itsellään paha olla , He olivat murhauttaneet
Jeesuksen Kristuksen , ja joskus vielä , viimeisellä tuomiolla
heillä tulee olemaan hauskaa , en haluaisi olla lähellä .
Se mitä sanot tuossa 2 Kor. 12:7-8. Ne varmasti on haluttu
pikkuisen toisen laiseen muotoon kuin , luke kuin historiaa
sinähän et muuhun pystykkään koska sinulta puuttuu , Jumalan
antama tieto taito , jumalansanan osaaminen. evankeliumin
saarna joka on aina Jumalan sana ,
minä olen sinulle esittänyt , muissa kohdissa mitä nuosanat
tarkoittaa , hae sieltä ,,mutta olen havainnut ettei kiinnosta
ja siksi en selitä kuin kerran jossakin kohtaa. voisitko
ottaa opiksi , ellei niin en minä siitä kärsi vaan sinä.
Örvelö sinulla on mennyt tuomiosi överiksi, koska kukaan ei
ole kieltänyt ettikö hän (saul) tehnyt pahoja tekoja sen n. 3 vu-
oden aikana joka oli ennen DAMASKON ILMESTYMISTÄ .
Sitten minun täytyy ihmetellä miksi sinu mielestäsi et voi antaa
samalla lailla anteeksi kuin kaikki muut , miksi sinä muka voit
kaikki tälläisen unhottaa ... Ainiin sulla ei ole uskoa , siinä kai
syy , mieti kuitenkin mistä puhut , ja koska puhut ja kenelle .
Omasi asiasi voisi olla enemmöän Rakkaudelliseen suuntaan
sellausen olet unhottanut kokonaan .
en sijaan pelkkää tuomiota , olet edistänyt koko aika
voinko tämän rakkaudellisemmin viel sanoa , sinä olet
olevinasi jotakin , etkä ole kuin keppikerjaläin Jeesukseen
verrattuna , ja rahasta välittämättä.
Olen ihan varma , että Paavali oli kristuksen seuraaja , tottahan
oli että hän teki pahaa sen kolmen vuoden aikana , ennen sitä
DAMASKON NÄKYÄ: jonka jälkeen hän teki parannukaen ,
Vielä pitää ihmetellä , miksei örvelö osaa antaa anteeksi tätä
tapausta , meidän kaikkien on pitänyt se tehdä , no eipä tie-
tenkään pakosta vaan vapaasta tahdosta .
Sellainen hän oli, eikä örvelö voi sille mitään , hän luulee vain
ja luulee saavansa sillä toisten sympatioita , ei varmaan
kaikki paha kertautuu , niin tässäkin apauksessa kaiken sen
minkä örvelö kieltää Toiset myntää , koska anteeksi antaminen
on maiilmantärkein asia , jos sen unhottaa tulee ylpeys ..
Jäi sanomatta , että Paavali teki Herran työtä ainakin
33 vuotta parannuksen teon jälkeen , ja Jeesus ,/Jumalan
tiesivät sen , ja hän teki niin paljon Heidän edestään
että sen pitäisi , riittää örvelöllekin , koska rittii
Jumalalle /Jeesukselle . Mieti örvelö...
se on vaan kumma, ettei sinulla ole näyttöä muusta kuin omista valheista!!!
Jumalan, Jeesusksen ja Pyhän Hengen pilkkaajana olet melkein täydellinen piru luciferin jälkeen!!!
Minulla on useita esimerkkejä esim. miten Jeesuksen Nimeen valehtelet! Tässä tuorein... en ole ehtinyt tutkimaan tämän päivän valheitasi:
TODISTA VÄITTEESI JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ETTÄ JEESUKSEN PERUSTAMA SEURAKUNTA OLIS MUKA SAMA KUIN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEEN JA RAISKANNEEN RIKOLLISUUDEN SEURAKUNNAT???
Ellei Jeesuksen Oman Sanan vahvistusta ei tälle väitteelle ole niin kyseessä on luciferia ja sen epäjumalia palvelevien RIKOLLISTEN JEESUSTA PILKKAAVIEN HARHAOPPI:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
Fered.
11.12.2011 18:24
En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .
JEESUS EI OLE OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEEN JA RAISKANNEEN LAHKON PERUSTAJA JOTEN VOIT RAUHASSA SUKELTAA HELEVETTIIN KERTOMAAN herrallesi TOTUUTTA TEISTÄ ITSESTÄNNE:
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Seuraavan kerran kun TAAAAAS haukut minua valehtelijaksi niin laita esiin Jumalan tai Jeesuksen Oman Sanan fakta todisteeksi väitteesi tueksi. Ellei sitä ole, niin todistat vain itsees valehtelevaksi ateistipiruksi joka pilkkaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä.
Siis taas annoit minusta väärää todistusta itseäsi valehtelijaksi todistaen kun sinulle ei ollut näyttöä!!!
teuta, Paavali ei ole Jeesusta koskaan nähnyt!
Lopeta valehtelemasta!
Ja
Kristilliset kivitti Paavalin henki hieveriin kun huomasivat Paavalin olevan käärmeen joka kavaltaa kristillisiä kristityille murhaajille. Tuosta oli se seuraus, että Paavali sai loppu elämänsä ajan kärsiä epilepsia kohtauksista ja silloin rikollinen Paavali muka näki Jeesuksen mutta sille valheelle ei ole mitään muuta tukea kuin rikollisten valheet!
Lue lisää historiaa, sielläkin on ilmoitettu ettei Paavalin näkyjen näkemisille ole enempää arvoa kuin sonta läjällä!
Ja
Pietari oli Jeesuksen opetuslapsi ja tunsi Paavalin hyvin ja teki Jumalaa ja Jeesusta palveleville selväksi, ettei Paavalin tule kuunnella.
ja
Raamatussa oleva Paavalin tekstit eivät ole edes kokonaisuudessaan Paavalin tekstejä vaan rikollisen kristinuskon rikolliset kirjoittelivat niitä paaaaaljon Paavalin kuoleman jälkeen!
ja
Sama rikollisuus poisti raamatusta Tuomaan evankeliumin vaikka hän oli Jeesuksen opetuslapsi!!!
jne
siis et ole ainoa luciferia palveleva ateistipiru joka toimii rikollisesti!!! Saat hyvää seuraa kun saatte sen helvetin valmiiksi...
teuta rakentaa lutherin opin valtakuntaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9566057/47416379
"JOS tuo luku pitisi paikkansa sinä olisit Hitler
teuta 31.12.2010 09:05
Heil ... Kirkosta erooja ei ole löytänyt mitään muuta kuin pienen veron maksammattomuuden
Taivaan valtakuntaa nimittäin ei ole vielä tehtykään !"
HUOM!!!Jeesus todistaa teutan valehtelijaksi:
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
Ja kuten huomaat niin Jumallisuuden sielullisuuden omistavilla on jo sellainen Jeesuksen antamana mitä te luciferin kanssa rakennatte!!!
Häirikkö esiintyy nyt jumalanhulluna.
Voi Luojani kumminkin, Lusiferin on hän on tunnustanut isäkseen joka viestissään.
Pidäs turpas kiini uskovaisuuden kakssois agentti.
Kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta...
Näin jäämme siunaamaan jokaista palstalla olijaa...
Jumalan Rauhaan..
Jos minä saan siitä tuomion , että en sinaa HÄIRIKKÖÄ
Niin minä mieluummin olen siunaamatta .
Mutta Jumala ompi linnamme , sinua siunaan mieluusti .
Asetan sanat siten : OLETTE KAIKKI MUUT SINATTUJA
PAITSI HÄIRIKKÖ ..Miksi ? siksi että hän on jo 4 vuotta 4 kk.
tätä harrastanut , olisi kyllä ollut aikaa , koska kelkan kääntö
n. kasiviikkoo ja viikset .
*nauraa...*
ei sinulta voi kauhalla vaatia kun oleva vajaan lusikallisen saanut!!!
Uskon tunnustuksesi: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Jumala lyö häntä sitten kun Herran aika tulee, niin lujaa että henki lähtee, pelleiköön nyt aikansa ja ilvehtiköön kun siitä raukkaparka nautontonsa saa.
Jumalan silmäterää ronkkineelle ei hyvin käy, se on täysin varma asia.
Sääli ihmisparkaa!
Niin, ketä Herra lyö ja kuka on Jumalan silmäterä täällä. Sekä miten sitä on ronkittu.
Oliko tuo taas uhkaus, ...lyö niin lujaa, että henki lähtee?
Kun kerroin aikaisemmin tällä osastolla lahkolaisuuden ominaisuuksista, niin nyt nuo ylläolevat uhkaukset ja pilkkalliset mielipiteet, tukevat hyvinkin lahkolaisuutta, jota "Jumalan tietäjä"lausuu.
4 vuotta ja...!!!
No voi helevetti!!! Jumalan ja Jeesuksen Laki on ollut voimassa kauemmin!!!
teuta, et sinä minua vihaa ja hauku tuon aasin kanssa järkelevän elukan kanssa
VAAN
teuta... sinä vihaan kaikkea Pyhää Jumalallisuutta, Heidän Lakia ja oppeja!
Tuon voin todistaa sinulle sinun omalla rikollisuuden opeillas joita tänne paskannat jatkuvasti Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeöä pilkaten!
MUTTA
teuta, et sinä ole aasin kusettajan kanssa ole pahin, teitä ja teidän touhuja tukevat salasaatanat jotka sallii teidän rikkoa Lakia ja yllyttää toisia rikkomaan Lakia ovat pahempia kuin te hyväksi käytetyt ateistipirut! pahimmat käärmeet on vielä puussa kunnes Jeesus tulee uudestaan!!!
örvelö , ei sinultakaan , kun kirjoittajalla ei ole uskoa
ei voi vaatia mitään uskonnollistakaan ,hyvästi .
teuta, sinulla luciferia ja sen epäjumalia palvelevana LAHKOLAISENA on edelleen mahdollisuus todistaa väitteesi oikeaksi TAI OLET RIKOLLINEN VALEHTELIJA JOKA PILKKAA JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENGEÄ!
TODISTA VÄITTEESI JEESUKSEN OMALLA SANALLA, ETTÄ JEESUKSEN PERUSTAMA SEURAKUNTA OLIS MUKA SAMA KUIN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN TAPPANEEN JA RAISKANNEEN RIKOLLISUUDEN SEURAKUNNAT???
Ellei Jeesuksen Oman Sanan vahvistusta ei tälle väitteelle ole niin kyseessä on luciferia ja sen epäjumalia palvelevien RIKOLLISTEN JEESUSTA PILKKAAVIEN HARHAOPPI:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10300746
Fered.
11.12.2011 18:24
En minä ole niin sanonut , vaan tämä seurakunta pitää
verrata Jeesuksen perustamaan , jos ne havitaan yhdeksi
ja samaksi olemme samaa seurakuntaa .
JOS JEESUS EI OLE RIKOLLISTA LAHKOA, SEURAKUNTAA JNE PERUSTANUT NIIN OLE JEESUSTA PILKATEN ANTANUT RIKOLLISENA VÄÄRÄÄ TOTISDUSTA JA RAIVANNUT TIEN HELEVETTIIN LAHKOLAISILLE SEN valehtelevana ylijumalana!
Tulen vielä varmasti selittämään sinu vääryytesi "örvelö "
ja sitä varten tulen khlaamaan vaikka ko Raamatun , mutta
tulen tekemään asiasi vääräksi , menköön siihen päivä tai
1000 päivää .mutta asias läpivalaistaan. .
Noniin!!!
HYVÄ!!!
HUOM!!! Kun kahlaat raamattua niin muista:
-jokainen sana joka ei ole JUMALAN JA JEESUKSEN OMAA SANAA ei ole pätevää!
Tuolta pohjalta ilomielin teen yhteistyötä kanssasi suurella ilolla!
JA KUN JUMALAN JA JEESUKSEN OMALLA SANALLA TEET MINUSTA VALEHTELIJAN, NIIN TEET MINULLE PALVELUKSEN SILLÄ EN OLE TÄYDELLINEN JA MINULLA ON PALJON OPPIMISTA!
MUTTA
ÄLÄ TUKI MINULLE luciferin ja sen epäjumalien oppeja SILLÄ MINUSTA ET TEE kaltaistasi JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKKAAVAA saatananpalvojaa!
Nimen omaan noin on niinkuin olet tunnustanut:
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'