On noi Canon-miehet kummaa porukkaa! Nyt ne on menneet testaamaan "älykänniköitä"! Kuluttaja lehti 7/2011.Pöyristyttävä valinta voittajaksi Samsung Galaxy S II! Aivan huuhaa lehti
0Äänestä
upea testi ;)
Ei vaan yh-äipät.
0Äänestä
tavallinen kuluttaja
VÄÄRIN SAMMUTETTU TUOMARI ON PUUSILMÄ MAKSETTU TESTI AMATÖÖRIT ASIALLA KAMEROITA SAA ARVOSTELLA VAIN PRO TASON HENKILÖ MIKS MULTA EI KYSYTTY ALKOHOLIN VAIKUTUKSEN ALAISENA TEHTY VERTAILU NIIN TAI NO EHKÄ SE KUITENKIN PALVELEE KULUTTAJAA
0Äänestä
testivoittaja?
”Kamerarungon sisälle rakennettu mekaaninen kuvanvakain saattaa säästää rahaa …” > että sillälailla
EOS 1000D + 18-55mm kuvanlaatu on n. 33% parempi kuin esim. D90 Kit AF-S DX 18-105mm ja D5000 Kit + AF-S DX 18-55 II.
Mistähän se tulee, että kaikissa muissa paitsi Canonissa on testissä mainittu ”Kit”?
EOS 1000D + 18-55mm aivan ylivoimaisesti paras kuvanlaatu (resoluutio, värien toisto, erottelukyky, kohina, vääristymät, vinjetointi sekä värintoisto) ja vielä halvin hinta? katso myös: ”Näin testi tehtiin” ja ”Painoarvot”
Kameraa hankkiessa aina kannattaa ostaa testivoittaja, se tuo katu-uskottavuutta ;)
0Äänestä
Heh heh
TM:n testeille on aina välillä saanut hymähtää, mutta tälle ei voi muuta kuin nauraa. Laittaa lehden testit ihan uuteen valoon!
0Äänestä
uuiyuriiot
On todellisia asiantuntijoita. Ainut asia, joka on paikkansapitävä muiden testien kanssa on 1000D:n parempi kuvanlaatu.
0Äänestä
testiteijo
ketä kiinnostaa joskus vuona 2009 tehty testi ylipäänsä.
0Äänestä
eikäcanontestivoitta
nyt sais 90nikonia halvalla sillon tällö on tarjo-uksia. mutta hei testivoittaja. jospa ostaskin nikon 5100sen,
0Äänestä
ProKuvaaja
Canon on parempi joka suhteessa. Se hakkaa nikonit mennen tullen.
0Äänestä
Sinä olet niitä
Pro-pippelin kaivelijoita, jotka eivät tiedä mitään valokuvauksesta.
0Äänestä
pentax-ihmemies
"Canon on parempi joka suhteessa. Se hakkaa nikonit mennen tullen. "
paskan lapioinnissa erityisesti
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
nt
Varmaankin Canon-miehet asialla.
On noi Canon-miehet kummaa porukkaa! Nyt ne on menneet testaamaan "älykänniköitä"! Kuluttaja lehti 7/2011.Pöyristyttävä valinta voittajaksi Samsung Galaxy S II! Aivan huuhaa lehti
Ei vaan yh-äipät.
VÄÄRIN SAMMUTETTU
TUOMARI ON PUUSILMÄ
MAKSETTU TESTI
AMATÖÖRIT ASIALLA
KAMEROITA SAA ARVOSTELLA VAIN PRO TASON HENKILÖ
MIKS MULTA EI KYSYTTY
ALKOHOLIN VAIKUTUKSEN ALAISENA TEHTY VERTAILU
NIIN TAI NO EHKÄ SE KUITENKIN PALVELEE KULUTTAJAA
”Kamerarungon sisälle rakennettu mekaaninen kuvanvakain saattaa säästää rahaa …”
> että sillälailla
EOS 1000D + 18-55mm kuvanlaatu on n. 33% parempi kuin esim. D90 Kit AF-S DX 18-105mm ja D5000 Kit + AF-S DX 18-55 II.
Mistähän se tulee, että kaikissa muissa paitsi Canonissa on testissä mainittu ”Kit”?
EOS 1000D + 18-55mm aivan ylivoimaisesti paras kuvanlaatu (resoluutio, värien toisto, erottelukyky, kohina, vääristymät, vinjetointi sekä värintoisto) ja vielä halvin hinta?
katso myös:
”Näin testi tehtiin” ja ”Painoarvot”
Kameraa hankkiessa aina kannattaa ostaa testivoittaja, se tuo katu-uskottavuutta ;)
TM:n testeille on aina välillä saanut hymähtää, mutta tälle ei voi muuta kuin nauraa. Laittaa lehden testit ihan uuteen valoon!
On todellisia asiantuntijoita.
Ainut asia, joka on paikkansapitävä muiden testien kanssa on 1000D:n parempi kuvanlaatu.
ketä kiinnostaa joskus vuona 2009 tehty testi ylipäänsä.
nyt sais 90nikonia halvalla sillon tällö on tarjo-uksia. mutta hei testivoittaja. jospa ostaskin nikon 5100sen,
Canon on parempi joka suhteessa. Se hakkaa nikonit mennen tullen.
Pro-pippelin kaivelijoita, jotka eivät tiedä mitään valokuvauksesta.
"Canon on parempi joka suhteessa. Se hakkaa nikonit mennen tullen. "
paskan lapioinnissa erityisesti