joko omana kantanaan tai talouslehden kantana, että eurooppalaisia pankkeja ei pitäisiä pääomittaa. Näin mielipiteitä muokataan. Kummallinen väite kun rahaa mätetään järkyttäviä määriä Kreikan nimellä tunnettuun kriisiin ja suurinpiirtein ilman mitään järkeä ja ilman kunnollisia vakuuksia.
Pääomitushan kaiken järjen mukaan tarkoittaisi pankkien osakkeiden kansallistamista. Suomen valtiosta tulisi suurten pankkien omistaja pääomitusten suhteessa. Tässä pelissä Suomi voisi todellakin tienata.
Ehkä Jan_Hurri tarkoittaa, että pääomitus pitää käyttää vain Nordean ja muiden ruotsalaisten pankkien auttamiseen. Nokian Kairamo ajoi Nokiaa Euroopan omistajaksi aikoinaan. Pääomittamalla keskieuroopan pankkeja Suomesta tulisi todellakin kiinteämpi osa Eurooppaa ja Suomeen uutta pankkiosaamista.
Pääomitushan kaiken järjen mukaan tarkoittaisi pankkien osakkeiden kansallistamista. Suomen valtiosta tulisi suurten pankkien omistaja pääomitusten suhteessa. Tässä pelissä Suomi voisi todellakin tienata.
Ehkä Jan_Hurri tarkoittaa, että pääomitus pitää käyttää vain Nordean ja muiden ruotsalaisten pankkien auttamiseen. Nokian Kairamo ajoi Nokiaa Euroopan omistajaksi aikoinaan. Pääomittamalla keskieuroopan pankkeja Suomesta tulisi todellakin kiinteämpi osa Eurooppaa ja Suomeen uutta pankkiosaamista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei rahaa euroopan pankeille eikä muille valtioille.
Samaa mieltä. Mutta helvata soikoon jostainhan ne rahat pitää ottaa. Jos EU:n 600 miljoonalta asukkaalta kerätään kaikilta veroina pankeille rahaa, niin ei ne kaikki voi kaatua. Suomen pitäisi nyt mennä tähän mukaan ja saada jalkaa pankkiosakkeisiin.
100% saletti, että H uurrit tulee mukaan tukemaan ja ne tulevat pääomittamaan pankkeja ja pankkien osakkeet ovat melkein nollassa.
Tyhmät kärsii taas eniten.
Kun kerran peliin on lähdetty niin pelataan edes oikein.
Jaa euromailtahan sitä rahaa vaan kertään. Miten on Viron laita?