Ruotsi maksaa sotalapsille kaltoinkohtelusta

Ruotsin valtio lupaa 27 000 euroa jokaiselle sijaisperheissä ja lastenkodeissa huonosti kohdellulle.

Korvauksia sadoille sotalapsille?

Torstai 24.11.2011 klo 22.23


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112414802952_uu.shtml

RUOTSIIN TURVAAN
Toisen maailmansodan aikana siirrettiin Suomesta 70000- 75000 1-14 vuotiasta lasta ilman vanhempiaan pääasiassa yksityisperheisiin Ruotsiin ja Tanskaan.

Vuosien 1939-45 suomalaisten lasten siirtoja kuvaillaan maailmanennätykseksi, kun ne suhteutetaan maan väkilukuun. Pääosa lapsista palasi kotimaahan, mutta Ruotsiin jäi noin 15000 lasta ja Tanskaan noin 500 lasta.

Aiheesta viime vuonna väitöskirjan tehnyt Pertti Kaven päätyi pitämään lastensiirtoja laajakantoisena poliittisena erehdyksenä.


http://static.iltalehti.fi/uutiset/sotal_etu_2411TM_503_uu.jpg

Ruotsin vastuu Suomalaiset vanhemmat lähettivät lapsensa, koska luottivat Ruotsin valtioon, perustelee sotalasten yhdistys korvausvaatimustaan. (IL ARKISTO)


Suomalaiset sotalapset vaativat oikeutta Ruotsin valtion maksamiin vahingonkorvauksiin.

Ruotsin valtio julkisti maanantaina harvinaisen anteeksipyynnön. Sen kohteena ovat länsinaapurin lastenkodeissa ja sijaisperheissä vuosina 1920 - 80 kaltoin kohdellut.

Ruotsin valtio ei aio jättää asiaa pelkän anteeksipyynnön varaan. Se lupaa 250 000 kruunun vahingonkorvausta jokaiselle lapsena huonosti kohdellulle tai väkivallan uhriksi joutuneelle. Summa on Suomen rahassa noin 27 000 euroa. Korvauksen sisältävä lakiesitys on parhaillaan valmistelussa.

Suomalaisten sotalapsien ruotsalainen yhdistys vaatii, että myös kaltoin kohdellut suomalaiset sotalapset otetaan korvauksen piiriin. Yhdistyksen sihteeri Kai Rosnell arvioi, että korvaukseen oikeutettuja on suomalaisten sotalapsien joukossa satoja.

- Kukaan ei tiedä määrää. Mutta minä itsekin tiedän parikymmentä selvää tapausta.

Suomalaiset sotalapset rajattiin aluksi ulos korvaukseen oikeutettujen joukosta. Perusteena käytettiin sitä, että sotalapsia välitti Ruotsiin yksityinen apukomitea, jonka tekemistä valtio ei ota vastuuta.

Moraalinen vastuu

Sotalasten yhdistys tyrmäsi perustelun. Talvisodan alkaessa lapsia kuljetti nimenomaan Ruotsin valtion komitea. Jatkosodan aikainen yksityinen apukomitea oli sekin tiukasti sidoksissa valtioon. Sotalapsien yhdistyksen mielestä Ruotsin valtiolla on asiasta moraalinen vastuu.

- Lapsensa lähettäneet suomalaiset vanhemmat luottivat lupauksiin. On tuplapetos, jos heidät nyt rajataan ulos korvausten piiristä, yhdistys kirjoittaa lausunnossaan.

Ruotsin eduskuntaan

Suomalaisten sotalapsien yhdistys on kirjelmöinyt myös Ruotsin eduskunnan sosiaalivaliokunnalle, joka aikanaan saa lakiesityksen käsiteltäväkseen. Rosnell ei osannut tiistaina vielä sanoa, pääsevätkö suomalaiset sotalapset korvausten piiriin.

Käytännössä korvauksia käsittelemään aiotaan perustaa lautakunta, joka toimii kuin tuomioistuin. Se arvioi jokaisen korvaushakemuksen erikseen.

Ruotsalaisten omien arvioiden mukaan korvaushakemuksia kertyy korkeintaan 5 000.

"helvetti pääsi irti öisin"

Torstai 24.11.2011 klo 22.23

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112414804737_uu.shtml

Kustaa Vilkuna kirjoittaa Sanan valvontaa -kirjassaan pitkästi tästä lasten siirrosta Ruotsiin ja sensuurista siirtoasian yhteydessä.

Näyttää siltä, että sotalasten hyväksikäyttö tiedettiin Suomessa, mutta se sensuroitiin heti tuoreeltaan.

Nyt on tutkittu, että jopa 8% kaikista Ruotsiin sotaa pakoon lähetetyistä lapsista joutui seksuaalisen hyväksikäytön, tai sen yrityksen, kohteeksi Ruotsissa!

Sivulla 123 Vilkuna kirjoittaa mm. "kaikki negatiiviset kirjoitukset lasten siirrosta Ruotsiin on ehdottomasti kiellettävä (26.1.1942). Kun siirtoasia otettiin esille helmikuussa myös eduskunnassa, annettiin määräys (ohje 17.2.) poistaa puheenvuoroista kaikki negatiiviset lausunnot.

Mutta miksi Ilta-Sanomissa 14.8.42 ollutta uutista >>Suomalaislapset vaikuttaneet Ruotsissa lapsiharrastuksen lisääntymiseen>> kiellettiin lainaamasta, on vaikea käsittää."

Oliko tämä "lapsiharrastus" sen aikainen termi lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jonka kohteeksi niin monien suomalaislasten on sanottu Ruotsissa joutuneen?

Kustaa Vilkuna: Sanan valvontaa Sensuuri 1939-1944, Otava 1962

Tutkimus: Sotalapsien lähettäminen laajakantoinen erhe

Keskiviikko 15.12.2010 klo 04.24

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121512867641_uu.shtml

Sotalapsien lähettäminen Ruotsiin oli tutkimuksen mukaan laajakantoinen poliittinen erehdys.
18282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Minkähän verran Suoimen pitäisi maksaa Ruotsille lähes 100 000:n lapsen ilmaisesta ruokkimisesta, pukemisesta ja majoittamisesta vuosien ajaksi?? Jos hotelliyö on nykyään, sanotaan vaikkapa 100 euroa, lapsia oli 100 000 ja kolme vuotta, noin 1000 päivää, niin Suomen velka on noin 10 miljardia euroa. Tosin siihen ei vielä sisälly pukeutuminen eivätkä muut ateriat kuin aamiainen. Kiittämättömyys on fennon ominaispiirre, kateuden lisäksi.

Äänestä
  • Vai että kymmenen miljardia. Edes sisäsiittoisen kaltaisesi närpiöläisen matematiikalla ei tuollaista lukua saa toisen maailmansodan aikaisilla rahoillakaan laskettuna. Totta. Kiittämättömyys näkyy erityisesti olevan ruotsalaisilla ja varsinkin teillä ärsyttävillä ålantiloisilla verissä.

    Äänestä

  • Entäs minkä verran pitäisi Ruotsin maksaa Suomelle siitä, että se sai 200 000 valmiiksi koulutettua ja kasvatettua nuorta ahkeraa työntekijää pahimpaan tarpeeseensa?

    Suomi kasvatti ja koulutti heidät kalliisti ja kaiken hyödyn heidän työstään kuittasi Ruotsi.

    Huipuksi Ruotsi kaksoisverottaa nyt jo eläkeläisiksi siirtyneitä suomalaisia, jotka palaavat Suomeen. Lisäksi Ruotsi säästää valtavasti eläkeläistensairasmenoista ja Suomi maksaa nekin!

    Kyseessä on ainakin 50 miljardin euron tulonsiirto köyhältä Suomelta rikkaalle Ruotsille.

    Sotakorvauksetkin kalpenevat sen rinnalla.

    Äänestä

  • Ei lapsia lähetetty Ruotsiin siksi, että heitä ei olisi pystytty majoittaa, vaatettaa ja ruokkia Suomessa. Heidät lähetettiin lähinnä turvallisuuden takia. Eli turha on laskea sellaisia kuluja mukaan, mitä ei ole tarkoitettu.

    Äänestä

  • Logiikka uupuu! kirjoitti:

    Ei lapsia lähetetty Ruotsiin siksi, että heitä ei olisi pystytty majoittaa, vaatettaa ja ruokkia Suomessa. Heidät lähetettiin lähinnä turvallisuuden takia. Eli turha on laskea sellaisia kuluja mukaan, mitä ei ole tarkoitettu.

    Niinhän se puuttuu kaikilla hurri idiooteilla. Tämä ääliö sanoo että kymmenen miljardia niinhän. Kun ottaa huomioon että Ruotsin bruttokansantuote vuodelta 1938 oli noin 6900 miljoonaa dollaria niin miten helvetissä sen laskettua noin parikymmentä prosenttia toisen maailmansodan takia olisi kymmenen miljardia käytetty majoittamiseen. Ruotsi siis ilmeisesti svekkulin mielestä otti velkaa järjestääkseen hovielämää suomalaisille. Tämän siitä saa kun "jalostaa rotua", niiskuttaa nuuskaa ja juo snapsia arvoisat naiset ja herrat.

    Äänestä

  • "Minkähän verran Suoimen pitäisi maksaa Ruotsille lähes 100 000:n lapsen ilmaisesta ruokkimisesta, pukemisesta ja majoittamisesta vuosien ajaksi??"

    Ruotsalaiset pedofiilit sai "tuoretta lihaa" Suomesta, joka kuvitteli pelastavansa "Suomen idun" tällä operaatiolla.

    Ainoa heikkous ruotsalaisten keksimässä suunnitelmassa oli, ettei ns, herrojen pentuja tuossa onnettomien lasten laumassa juurikaan ollut. Jos Suomi olisi miehitetty ja kansa vaihdettu ruotsalaisen kielitieteilijä Nesseliuksen mallin mukaisesti, tosin nyt r y s s i k s i, niin Ruotsiin pelastettu Suomen itu olisi ollutkin oikeita Tsuudilaisten Turaanien jälkeläisiä... Sellainen ei liene ollut ruotsalaistenkaan alkuperäinen tarkoitus... MOT!

    Äänestä

  • Samoin! kirjoitti:

    Entäs minkä verran pitäisi Ruotsin maksaa Suomelle siitä, että se sai 200 000 valmiiksi koulutettua ja kasvatettua nuorta ahkeraa työntekijää pahimpaan tarpeeseensa?

    Suomi kasvatti ja koulutti heidät kalliisti ja kaiken hyödyn heidän työstään kuittasi Ruotsi.

    Huipuksi Ruotsi kaksoisverottaa nyt jo eläkeläisiksi siirtyneitä suomalaisia, jotka palaavat Suomeen. Lisäksi Ruotsi säästää valtavasti eläkeläistensairasmenoista ja Suomi maksaa nekin!

    Kyseessä on ainakin 50 miljardin euron tulonsiirto köyhältä Suomelta rikkaalle Ruotsille.

    Sotakorvauksetkin kalpenevat sen rinnalla.

    Ruotsi sai 200 000 juopumukseen taipuvaista luuseria niskoilleen, kun Suomi ei pystynyt niitä elättämään. Suomi ei todellakaan kasvattanut kalliilla, vaan työttömät luuserijuopot lähtuivät elintasopakolaisiksi naapurivaltion Ruotsin elätettäviksi, joka armollisesti otti vastaan. Voiko raukkamaisemmin enää toimia!!!

    Äänestä

  • Slussenin juoppo kirjoitti:

    Ruotsi sai 200 000 juopumukseen taipuvaista luuseria niskoilleen, kun Suomi ei pystynyt niitä elättämään. Suomi ei todellakaan kasvattanut kalliilla, vaan työttömät luuserijuopot lähtuivät elintasopakolaisiksi naapurivaltion Ruotsin elätettäviksi, joka armollisesti otti vastaan. Voiko raukkamaisemmin enää toimia!!!

    Tulihan se virallinen tuttu svekoversiokin esiin. Juuri tuon asenteen takia pakkoruotsitus poistuu nopeammin.

    Äänestä

  • Slussenin juoppo kirjoitti:

    Ruotsi sai 200 000 juopumukseen taipuvaista luuseria niskoilleen, kun Suomi ei pystynyt niitä elättämään. Suomi ei todellakaan kasvattanut kalliilla, vaan työttömät luuserijuopot lähtuivät elintasopakolaisiksi naapurivaltion Ruotsin elätettäviksi, joka armollisesti otti vastaan. Voiko raukkamaisemmin enää toimia!!!

    Suruja on muuttanut Ruotsiin suhteesssa paljon enemmän kuin aitosuomalaisia.

    Joten käsityksei osuu enemmän juuri heihin.

    Äänestä

  • Slussenin juoppo kirjoitti:

    Ruotsi sai 200 000 juopumukseen taipuvaista luuseria niskoilleen, kun Suomi ei pystynyt niitä elättämään. Suomi ei todellakaan kasvattanut kalliilla, vaan työttömät luuserijuopot lähtuivät elintasopakolaisiksi naapurivaltion Ruotsin elätettäviksi, joka armollisesti otti vastaan. Voiko raukkamaisemmin enää toimia!!!

    Taitaa kuule aikamoni niistä kännikaloista olla ihan vaan niitä sinun enojasi Pohjanmaalta jotka kittaavat snapsia vai olisiko pitännyt puhua isistäsi. hi hiii

    Äänestä

  • Tsuudilainen Turaani kirjoitti:

    "Minkähän verran Suoimen pitäisi maksaa Ruotsille lähes 100 000:n lapsen ilmaisesta ruokkimisesta, pukemisesta ja majoittamisesta vuosien ajaksi??"

    Ruotsalaiset pedofiilit sai "tuoretta lihaa" Suomesta, joka kuvitteli pelastavansa "Suomen idun" tällä operaatiolla.

    Ainoa heikkous ruotsalaisten keksimässä suunnitelmassa oli, ettei ns, herrojen pentuja tuossa onnettomien lasten laumassa juurikaan ollut. Jos Suomi olisi miehitetty ja kansa vaihdettu ruotsalaisen kielitieteilijä Nesseliuksen mallin mukaisesti, tosin nyt r y s s i k s i, niin Ruotsiin pelastettu Suomen itu olisi ollutkin oikeita Tsuudilaisten Turaanien jälkeläisiä... Sellainen ei liene ollut ruotsalaistenkaan alkuperäinen tarkoitus... MOT!

    Jos Suomi olisi miehitetty olisi se ollut myös viheliäisen Ruotsin kansan loppu. Sotkia ei paljoa Boforsin paska-aseilla pysäytetty. Mitä Ruotsin ilmavoimiin tulee. hauauah oliko niillä edes maataistelukoneita.

    Äänestä

  • Logiikka uupuu! kirjoitti:

    Ei lapsia lähetetty Ruotsiin siksi, että heitä ei olisi pystytty majoittaa, vaatettaa ja ruokkia Suomessa. Heidät lähetettiin lähinnä turvallisuuden takia. Eli turha on laskea sellaisia kuluja mukaan, mitä ei ole tarkoitettu.

    Juho Koivisto halus että tehdään länsisuomeen sellaisia alueita, että voitas lapset ruokia niille alueille, mutta Ruotsi kieltäyty antamasta humanitääristä apua suomeen jos ei lapsia lähetetä Ruotsiin, kun hurrien alueelle ei käynny EVAKOITAKAAN asuttaa niin kuis sitten lapset

    Äänestä

  • Lasten sinnelähettäminen vaati lähes pakkotoimia, sillä suomalaiset eivät olisi halunut lähettäää lapsiaan sinne..! Se on suomenkielisten versio, tästä asiata Lasten kokemuksita olemme saaneet lukea , sen jälkeen. Kokemuksista voi päätellä ettei missään nimessä olisi pitänyt lähettää Ruotsiin, ne oli toisen luokan kansalaisia lapset..? Voitko kuvitella , ja kohtelu sen mukaista. Oli tietty harvoja poikkeuksia joukossa, mutta vähän siihen nähden miten paljon lapsia oli. Siinä asiassa nähtiin ruotsalainen sivistyneisyys oikeassa valossa, eikä näköjään haaveltu Nordenin johtajuus asiaa muuta. Suomea kohdellaan kuin alamaisia. Tosin nyt siirtolaiset näyttää perussvensonille kaapin paikkaa Mälmössä Göteborissa jne.. Mites Raamattu sanoikaan.? Mitä kylvät sitä niität..;-)

    Äänestä

  • Tein kovasti työtä sotalapsena ruotsissa,,,,olin metsätöissä ja peltotöissä,,,en sannut käydä koulua,,,haluan palkan tuolta ajalta ja niiltä kärsimyksiltä mitä koin ruotsalaisessa sairaalassa.

    Äänestä

Milloinkahan Suomen valtio maksaa korvauksia kaltoin kohdelluille sijoituslapsille?
Vai kuvitteleeko joku, että sijoituslapsia olisi Suomessa kohdeltu sen kummemmin kuin muualla?

Äänestä

Mistä näitä korvauksia voi hakea,,,ruotsista!!

Äänestä
  • Ruotsista voi kyllä hakea, mutta Ruotsin valtio ei tunnetusti maksa mitään korvauksia keillekään. Bildt sanoi, että ruotsalaiset ovat historian saatossa tehneet NIIN paljon pahaa naapureilleen, että korvaushakemuksista ei tulisi loppua.

    Kerrankin ruotsalainen poliitikko puhui totta suhteessa naapurimaihin!

    Äänestä

"Oliko tämä "lapsiharrastus" sen aikainen termi lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jonka kohteeksi niin monien suomalaislasten on sanottu Ruotsissa joutuneen?"


Ei ollut, kuten sinulle on useampaan kertaan kerrottu. Vrt puutarhaharrastus, pienoisrautatieharrastus, koiraharrastus, urheiluharrastus jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Korvauksia kirjoitti:

Ruotsin valtio lupaa 27 000 euroa jokaiselle sijaisperheissä ja lastenkodeissa huonosti kohdellulle.

Korvauksia sadoille sotalapsille?

Torstai 24.11.2011 klo 22.23


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112414802952_uu.shtml

RUOTSIIN TURVAAN
Toisen maailmansodan aikana siirrettiin Suomesta 70000- 75000 1-14 vuotiasta lasta ilman vanhempiaan pääasiassa yksityisperheisiin Ruotsiin ja Tanskaan.

Vuosien 1939-45 suomalaisten lasten siirtoja kuvaillaan maailmanennätykseksi, kun ne suhteutetaan maan väkilukuun. Pääosa lapsista palasi kotimaahan, mutta Ruotsiin jäi noin 15000 lasta ja Tanskaan noin 500 lasta.

Aiheesta viime vuonna väitöskirjan tehnyt Pertti Kaven päätyi pitämään lastensiirtoja laajakantoisena poliittisena erehdyksenä.


http://static.iltalehti.fi/uutiset/sotal_etu_2411TM_503_uu.jpg

Ruotsin vastuu Suomalaiset vanhemmat lähettivät lapsensa, koska luottivat Ruotsin valtioon, perustelee sotalasten yhdistys korvausvaatimustaan. (IL ARKISTO)


Suomalaiset sotalapset vaativat oikeutta Ruotsin valtion maksamiin vahingonkorvauksiin.

Ruotsin valtio julkisti maanantaina harvinaisen anteeksipyynnön. Sen kohteena ovat länsinaapurin lastenkodeissa ja sijaisperheissä vuosina 1920 - 80 kaltoin kohdellut.

Ruotsin valtio ei aio jättää asiaa pelkän anteeksipyynnön varaan. Se lupaa 250 000 kruunun vahingonkorvausta jokaiselle lapsena huonosti kohdellulle tai väkivallan uhriksi joutuneelle. Summa on Suomen rahassa noin 27 000 euroa. Korvauksen sisältävä lakiesitys on parhaillaan valmistelussa.

Suomalaisten sotalapsien ruotsalainen yhdistys vaatii, että myös kaltoin kohdellut suomalaiset sotalapset otetaan korvauksen piiriin. Yhdistyksen sihteeri Kai Rosnell arvioi, että korvaukseen oikeutettuja on suomalaisten sotalapsien joukossa satoja.

- Kukaan ei tiedä määrää. Mutta minä itsekin tiedän parikymmentä selvää tapausta.

Suomalaiset sotalapset rajattiin aluksi ulos korvaukseen oikeutettujen joukosta. Perusteena käytettiin sitä, että sotalapsia välitti Ruotsiin yksityinen apukomitea, jonka tekemistä valtio ei ota vastuuta.

Moraalinen vastuu

Sotalasten yhdistys tyrmäsi perustelun. Talvisodan alkaessa lapsia kuljetti nimenomaan Ruotsin valtion komitea. Jatkosodan aikainen yksityinen apukomitea oli sekin tiukasti sidoksissa valtioon. Sotalapsien yhdistyksen mielestä Ruotsin valtiolla on asiasta moraalinen vastuu.

- Lapsensa lähettäneet suomalaiset vanhemmat luottivat lupauksiin. On tuplapetos, jos heidät nyt rajataan ulos korvausten piiristä, yhdistys kirjoittaa lausunnossaan.

Ruotsin eduskuntaan

Suomalaisten sotalapsien yhdistys on kirjelmöinyt myös Ruotsin eduskunnan sosiaalivaliokunnalle, joka aikanaan saa lakiesityksen käsiteltäväkseen. Rosnell ei osannut tiistaina vielä sanoa, pääsevätkö suomalaiset sotalapset korvausten piiriin.

Käytännössä korvauksia käsittelemään aiotaan perustaa lautakunta, joka toimii kuin tuomioistuin. Se arvioi jokaisen korvaushakemuksen erikseen.

Ruotsalaisten omien arvioiden mukaan korvaushakemuksia kertyy korkeintaan 5 000.

"helvetti pääsi irti öisin"

Torstai 24.11.2011 klo 22.23

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112414804737_uu.shtml

Kustaa Vilkuna kirjoittaa Sanan valvontaa -kirjassaan pitkästi tästä lasten siirrosta Ruotsiin ja sensuurista siirtoasian yhteydessä.

Näyttää siltä, että sotalasten hyväksikäyttö tiedettiin Suomessa, mutta se sensuroitiin heti tuoreeltaan.

Nyt on tutkittu, että jopa 8% kaikista Ruotsiin sotaa pakoon lähetetyistä lapsista joutui seksuaalisen hyväksikäytön, tai sen yrityksen, kohteeksi Ruotsissa!

Sivulla 123 Vilkuna kirjoittaa mm. "kaikki negatiiviset kirjoitukset lasten siirrosta Ruotsiin on ehdottomasti kiellettävä (26.1.1942). Kun siirtoasia otettiin esille helmikuussa myös eduskunnassa, annettiin määräys (ohje 17.2.) poistaa puheenvuoroista kaikki negatiiviset lausunnot.

Mutta miksi Ilta-Sanomissa 14.8.42 ollutta uutista >>Suomalaislapset vaikuttaneet Ruotsissa lapsiharrastuksen lisääntymiseen>> kiellettiin lainaamasta, on vaikea käsittää."

Oliko tämä "lapsiharrastus" sen aikainen termi lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jonka kohteeksi niin monien suomalaislasten on sanottu Ruotsissa joutuneen?

Kustaa Vilkuna: Sanan valvontaa Sensuuri 1939-1944, Otava 1962

Tutkimus: Sotalapsien lähettäminen laajakantoinen erhe

Keskiviikko 15.12.2010 klo 04.24

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121512867641_uu.shtml

Sotalapsien lähettäminen Ruotsiin oli tutkimuksen mukaan laajakantoinen poliittinen erehdys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu