KUN saul OTETTIIN KIINNI VÄHÄÄ ENNEN DAMASKOA
Se tapahtui niinkuin olette Raamatustanne lukeneet Kristuksen
ilmestyessä Kirkkaudessa Apt. 9 3.Ja kun hän oli matkalla ,
tapahtui hänen jo lähestyesä DAMASKOA. että YHTÄKKIÄ VALO TAIVAASTA LEIMAHTI HÄNEN YMPÄRILLEEN 4. jA HÄN KAATUI MAAHAN JA SAUL KUULI ÄÄNEN JOKA SANOI .
"SAUL, SAUL , MIKSI VAINOAT MINUA" 5. SAUL, SANOI,
"KUKA OLET HERRA " vALOSTA VASTATTIIN "MINÄ
OLEN JEESUS JOTA SINÄ VAINOAT ,
6.Mutta nouse ja mene kaupunkiin niin sinulle sanotaan ,
mitä sinun on tehtävä ":
7. Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa , seisoivat mykistettyinä : he kuulivat kyllä äänen , mutta eivät ketään
nähneet . 8. Niin Saul nousi maasta ; mutta kun hän koetti
avata silmänsä ei hän nähnyt mitään , vaan he taluttivat häntä
kädestä ja veivät Damaskoon .
Tämän alun osuus pitäisi selvittää kaikki , kuin myös sen
etä Vanhassa Kirkko Raamatussa oli 9:5 Jeesuksen sana ; "Työllstä on sinun potkia tutkainta vastaan ". Nämä
sanat on vieläkin 26;12-16.
Jakeesta 9 on jo tutumpi kaikille , tästä voimme jatkaa
jos asialla on kiinnostuneita .
Se tapahtui niinkuin olette Raamatustanne lukeneet Kristuksen
ilmestyessä Kirkkaudessa Apt. 9 3.Ja kun hän oli matkalla ,
tapahtui hänen jo lähestyesä DAMASKOA. että YHTÄKKIÄ VALO TAIVAASTA LEIMAHTI HÄNEN YMPÄRILLEEN 4. jA HÄN KAATUI MAAHAN JA SAUL KUULI ÄÄNEN JOKA SANOI .
"SAUL, SAUL , MIKSI VAINOAT MINUA" 5. SAUL, SANOI,
"KUKA OLET HERRA " vALOSTA VASTATTIIN "MINÄ
OLEN JEESUS JOTA SINÄ VAINOAT ,
6.Mutta nouse ja mene kaupunkiin niin sinulle sanotaan ,
mitä sinun on tehtävä ":
7. Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa , seisoivat mykistettyinä : he kuulivat kyllä äänen , mutta eivät ketään
nähneet . 8. Niin Saul nousi maasta ; mutta kun hän koetti
avata silmänsä ei hän nähnyt mitään , vaan he taluttivat häntä
kädestä ja veivät Damaskoon .
Tämän alun osuus pitäisi selvittää kaikki , kuin myös sen
etä Vanhassa Kirkko Raamatussa oli 9:5 Jeesuksen sana ; "Työllstä on sinun potkia tutkainta vastaan ". Nämä
sanat on vieläkin 26;12-16.
Jakeesta 9 on jo tutumpi kaikille , tästä voimme jatkaa
jos asialla on kiinnostuneita .
Vastaukset 43
Vanhimmat
Saul oli kaatumatautinen. Miksi hän muutti nimensä? Miksi hänet mestattiin`? Miksi ei kukaan auttanut vanhaa takin kääntäjää?
Jos hänellä oli jokin sairaus , oli hänellä paras lääkäri
oikeastaan kaksi Jeesus Kristus ,ja Luukas .
Nimi muuttui sen tähden että hän oli päässyt tekemään Saulina
sen verran raskaita pahoja tekoja, että olisi uskottavuus kärsiä
Hänet mestattiin , sen hullun keisarin vuoksi ja koska oli 32jKr.
Saarnannut pelkäämättä Jumalan sanaa !
Kuinka monta näit Kristuksen ristillä auttajia ,,jos olisi ollut
ei mekän saataisi syntejä anteeksi , elikkä Paavali oli ollut
jo kaksikertaa 2 vuotta tuomittuna , mistä ? siitä että hän
oli saarnannut sellaisessa valtiossa , jossa se oli vielä kieletty
kuin ROOMASSA, joskus 314. teki silloinen Keisari USKON
luvalliseksi ja teki parannuksen .
Ei ollut takinkääntäjä , Kun hän kasvoi hän oli fariseus ja
parhaan opettajan opetuslapsi , Kun hän oli Parhaan open
oppilas , hän oli viisas saanut lahjat jostakin ja ymmärsi
laki raamatun täysin joka oli voimassa silloin ja kaiffaan yp
käskykystä vielä 40 vuotta , kun Saul otettiin kiinni Damas-
kon tiellä, Hänellä ei ollut mitään selitettävää Jeesukselle
Mutta Jeesus selitti hänelle , Mitä ? emme tiedä, mutta hän
toimi sen jälkeen vain ja ainostaan Jeesuksen opin mukaan.
Voi...voi savon ukko oletko noin epäuskon vallassa...
Niin , onko hän savon ukko , minusta hän on örvelö .
minä sanoin jostain viestistä jo kesällä että su ,kirjoittaa
kuin örvelö , nyt sen havaitsee jo hyvin , kun ensin kirjoittaa
örvelö jotakin välittömästi alkaa su vahvistaa , voisi olla
joku muukin , mutta minä olen tullut tähän tulokseen .
Ikävää jokatapauksessa oli kuka oli...aina pilkkaamassa ovat Jumalaa ja Paavalia ja meitä kristittyjä...
Siunausta sinulle viikonloppuun ja Jumalan Rauhaa...
Kirjoitan Huomennakin , jos Jumala suo !
ja jos uusia aiheitä löytyy .
Tuossa tuli vastaan , Paavalin ikä , hän oli syntynyt n.2 jKr.
Ja kun hän meni Damaskoon kirjoitettiin vuosi 32 jKr. eli
hän oli 30 v. silloin , kun hän joutui mestaukseen 68 oli
hän ollut 36 vuotta Jeesuksen Kristuksen sota ase
sanan käytössä , eli selvästi suuremman osan elämästään.
fered, olet tullut vanhuuden höperöksi. Missään muualla minä en ole teidän nimittämän örvelön kanssa samaa mieltä, kuin siinä, että ette aina ole oikeassa ja luette raamattuanne yksinkertaisesti. Niitä on paljon muitakin muistiin panoja sen ajan tapahtumista. Ei Paavali ole ollut aina oikeassa, eikä he, jotka ovat raamattua kääntäneet ja vääntäneet.
Heh heh, minä olen örvelön kirjoitusten takana? Onhan sekin joku outo käsitys lähimmäisestään, kuten teillä lestadiolaisilla yleensä.
Eilen joku toi esiin, että hän oli ollut judaisti , mistähän se tuli esiin
ei ainakaan Raamatusta , Jos sellainen pitäisi paikkansa Raamatun
mukainen fariseslaisuus ei pitäisi paikkansa . Ja koska Gamaliel 0li
fariseus , pidän sen haaran voimmakkaana .
Jos kerran Jeesus Kristus oli valinnut paavalin sotaaseeksi , on Hän
antanut myös viisautta tarpeen mukaan , että ase voi toimia Jumalan
sanan kanssa ja puolesta .. no osan tiedämme koska Paavali on kert- onut, Se edellyttää että ukomme siihen , sitä ei voi muuten olettaa.
Minä uskon , Häiriköt ei usko siitä pulputukset.
Ei se noin mennyt , minähä sanoin että hän kirjoitti sinun sanat,
lue oikein , jos ei pitänyt paikkansa olen mielissäni minäkin ,
Asian siltä puolelta , kuin puhut että on muitakin tekstejä kyllä
niin, mutta niitkään ei oletodistettu oikeiksi ,siten kun väität niissä
vasta virheitä onkin , jotka Raamattu peittoa mennen tullen .
Sinä huomaat että Jumala ei ole pelle ,
Katso asiaa siltä kantita . Että kuin sen minäkin
olen esittänyt , muu tieto ei voi olla sen kummenpi
ei se ainakaan parempaa ole , että sellainen juttu tälläkertaa .
Haluan tässä tuoda esiin otsikon oikaisun , se
oli hivenen puutteellinen , sillä todellisuudessa
ei Paavali tarvinnut oikaisua , vain panettelijat
ja siksi nämä muutamat rivit , koska me olem- me ihmisiä niin siksi virheitä sattuu . Paavali
oli niin Kristuksen mies että on aivan tosi
hänen kunniansa oli Jeesuksenkin kunnia.
Kun pru ei mahda mitään Jeesuksen omille, se panee orjansa pilkkaamaan Jumalan sanaa ja kristityitä. Tämä(kin) on vahva todistus siitä, että olemme Mestarimme jalanjäljissä kulkemassa. Hallelujaa kiitos Jeesus.
Kyllä mä uskon niin, että jos su ei olisi savon ukko itse, omassa pirullisessa persoonassaan, niin kyllä hän siitä kertoisi joutuessaan asiattomasti syytetyn jakkaralle.
Mä näin hänen ensimmäisestä viestistään jo kolme vuotta sitten, että siinä on oikea piru mieheksi, kiero kuin korkkiruuvi. Veisaa virsiä ja lähes amaan hengenvetoon kiroilee ja pilkkaa julmasti muun muassa Kristuksen todistajaa, apostoli Paavalia. Näkemättä yhtään minne on tuolla tavalla toimiessaan menossa. Sääli vaan, kysymyksessä on oman kertomansa mukaan vanha mies, joka voi elää parhaillaan viimeistä päiväänsä. - Kauhituttaa tuollainen itsensä pettäjä. Kun JUmala panee toimeksi niin se on menoa silloin. Epäuskossa elävät Ihmiset käyttävät hänen pitkämielisyyttään hyväksi, pilkkaamalla Jumalaa härskisti.
Valitettavasti sellinen ihminen ei ole enää autettavissa, joka on riittävän hyvä.
Hän on parantumattomasti terve ja menee siinä tilassa kadotukseen.
Mitä sitten Paavaliin tulee, niin vasta tänään kuulin tutkivalta teologilta että hän on hyvin suurella todennäköisyydellä nuorfena lesleksi jäänyt rabbi, entisessä judaistin elämässään. Ei siis poikamies kuten häntä on pilkattu asiaa tuntemattomissa piireissä.
Puhe maineen parantumisesta on harhaan johtava ilmaisu, sillä PAAVALI SYNTYI UUDESTI HENGESTÄ.
On täysin eri asia parannella elämäänsä, kun syntyä uudesti ylhäältä. P...keleen lapsi kuoli ja tilalle synytyi Jumalan lapsi
Joo olet ehkä oikeassa , mutta ainakin siinä että su/örvelö
joutuu kyllä Jeesuksen tuomiolla siihen jonoon joka vie
mene suuntaan , jonne riittävän hyvät joutuvat ,
hän on parantumattomasti terve, joka
joutuu Karitsan etten, ja saa oikean tuomion
sen päättä ,Karitsa. Jolloin Kirja avataan ,ja toinen kirja
sitten tutkitaan omantunnon kirja , kun kaikki täsmää Toumio
selvä , kuinka asia menikään , akanat heitetään tuleen ,
ja tule tuomion saaneet ohjataan valtakuntaan .
Aivan , mutta nuo muut ei tiedä sitä ja siksi valitsin
tälläisen otsikon , Jos olisi mahdollista vaihdetaan
se , tai sitten ei tämä on tehnyt kiitettävästi työtä .
Totta , Paavali syntyi uudesti Hengessä ylhäältä .
Hän sai näyn suoralla kadulla , oletko kuvitellut sen
toimen piteen , mies on sokea Kristus näyttää hänelle
Ananiaan kuvan , tämä mies tulee antamaan sinulle
näkösi jälleen ,
Ananiaalle Kristus näyttäytyy , aluksi aika pian , sekä
selittää tarvittavat tehtävät, ja sanoo että mies rukoilee
Kun Ananias ei vielä ole mennyt taloon, Kristus Näyttäytyy
Aniaalle uudestaan , Ja sanoo miksi et ole mennyt siihen
taloon , katso hän rukoilee yhä , ei syö eikä juo , Jolloin
Kristus sanoo VOIMAKKAAMMIN LÄHE NYT . Silloin
koettaa Anias selittää , että tämä mies on tehnyt pahaa
monille Sinuun uskoville ,,Jeesus Kristus selittää että
Hän on valinnut tämän miehen aseekseen julistamaan
Jumalan sanaa...JA SANOO MENE JO . Nyt vasta
ottaa Ananias todessta tämän asian .
omin sanoin muistellen .
Ei olekkaan , Jumala pelle vaan panettelijat on pellejä
Eikä me olla tuomareita , Vaan tulemme tuomituksi
kukin ajallaan , ja se viimeisen Tuomion tuomari
on KARITSA. Ja ne jotka saavat tuomion tule
Pääsevat Karitsan häihin . Niihin jotka on
laitettu siihen Uuteenjerusalemiin, joka
on Iankkisenelämän alku ,USKOTKO.
Vai judaisti ? Ensikertaa minäkin siitä nyt kuulen ,eikä aikaa ole
kulunut kuin 1979 vuotta , siitä tänne . No se selittäisi hänen
tuittupäisyyttä käytöstä kyllä pikkaisen enemmän kuin jonkun.
mainitsema kaatumatauti .
Mutta kun hänet kastettiin , hän siirtyi perkeleen valtakunnasta
Jumalan valtakuntaan , Se on kertakaikkinen suurin ero ja sen
hänkin huomasi , vaikka oli suuresti lukenut , Aivan Rabbi hän
oli , Laki Raamatun Rabbi , mutta kun hän sai Kristukselta Uskon
Rakkauden , ja Ananias avasi hänen silmät , hän luki toisella
tavalla Laki Raamattua , ei enää kaikkia tuomioksi vaan
myös Rakkaudeksi Joka oli Jumalankin tarkoitus tuosa,
asiaa esiin , ja se annattiin hänen älykyyden lisäksi
jollion kaikki oli hyvin kristittyjä kohti.
Juu, ei Jumala ole pelle. Mutta lestadiolais maallikkosaarnamiehet ja liikkeen jotajat ovat pellejä. oikein klovneja, jotka naurattavat tavallisia tallaajia laputuksillaan.
Paavali kavalsi omille kristitylle murhaajille Jeesusta seuranneita joilla oli tiedossa paljon sellaista oppia mitä tänään ei ole raamatussa. Ja kun Jeesusta seuranneet kristilliset huomasivat Paavalin kavaltajaksi niin kivittävät hänet melkein hengiltä sillä seurauksena, että Paavalista tuli epilepsiaa sairastava epäjumala rikollisella kristinuskolle joka palveli luciferia ja muhinoi saatanan enkeliden seurassa teille eksytetyille nauraen!!!
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
tämä on väärää todistusta rikollisesti jakavan ylijumala teutan lestadiolaisuuden luciferin oppia, Jeesus ei noin opettanut:
"Tämän alun osuus pitäisi selvittää kaikki , kuin myös sen
etä Vanhassa Kirkko Raamatussa oli 9:5 Jeesuksen sana ; "Työllstä on sinun potkia tutkainta vastaan ". Nämä
sanat on vieläkin 26;12-16."
eikä Jeesus jakanut rikollisuuden papeille virkoja kuten teuta ylijumalana valehtelee:
"http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"
Tuollaiset teuta kaltaiset ovat varmaan ylijumalana esiintyvinä lestadiolaisten pyhimyksiä jotka jakelee murhaajille rikoksia anteeksi ja pedofiili perkeleille sovituksia ettei vaan rikolliset joudu oikeuteen!!! se on lestadiolaisuutta luciferia palvelevien ateistipirujen touhua:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011
teuta
25.4.2011 19:30
Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että
sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät
pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että
silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-
toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-
tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä
kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen
Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin
mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan
astuu rikollisoikeus voimaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110
teuta
17.8.2011 21:53
SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA
ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN
SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.
EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .
Muistakaahan teutaa ylijumalana jumaloivat pedofiilit että lasten perseitä repineiden rikollisten rikoksista olette vastuussa Jumalan Valtakunnalle ja Suomen Laille!
Nakapaama , örvelö. su. uja mitäniitä onkaan .
Kuinka sinä käyttäydyt , kun toinen on tehnyt parannuksen ,
Etkö sinä raaski antaa anteeksi, niitä vikoja joita hän on
pyytänyt Esimerkiksi Jeesukselta , Ananiaalta, ja muilta
kristityiltä jotka oli siinä ympäristössä Kun hänet Kastettiin .
Ei ketään Kastettu siihen aikaan ellei hän ollut puhdas .
Kaste oli sinetti siitä . Että Paavali oli saanut liittyä
Kasteen kautta Jeesuksen Kuolemaan ja Ylösnousemiseen
Paavalin syntejäkö sinä kaivat, ei voi olla totta siitä näkee
viimeistään , mikä on oma suuntasi , että et ole voinut antaa
anteeksi mitä Jeesus on antanut anteeksi , EN YMMÄRRÄ
KONNAMAISUUTTASI örvelö .
Mitä tulee Paavalin , ja Barabbaan kivitykseen se oli vasta
monen vuoden päästä , eikä Raamatussa kerrota sairauksia
joista siellä olisi tullut ,,, luulen että örvelö on lukenut häirikön
käsikirjaa . joka on vastaava kuin sudenpentujen käsikirja.
Gal.1:7, ota ja lue ja opi .
Paavalin Gal. 1:6-10 . Sanoo evankeliumin vääristelijäin
olevan kirouksen alaisia . 11. -24. Osoittaa ettei hän ole saarnaamansa evankeliumia ihmisiltä , vaan Jeesukselta
Kristukselta Hänen antaman Ilmestyksen kautta.
Vai palveli lusi. ja muhinoi , sanasi on soopaa , jospa
lukisit vielä Raamattua EI sitä häirikön käsikirjaa .
Olenko koskaan nimittänyt iseäni noin. kun kijoitat .
Sinä olet karvapää, joka kirjoitat sellaista tänne mitä
ei ole korvien välissäkään . häpee .
kuten väännät sitä kin kirjoitustani mikä , näkyy tussa
kohdassa jossa on minun kirjoittamani 350. v.
Siinä on kysymys Kaste kirjan tekstista ei Raamatusta
ja siellä sanottiin noin , jonka vääntämättä pidän oikeana .
Kuitenkin Jeesus tulee , tänäänkin vielä vahvistamaan
uusien miesten määräykset !
Sitten panettelua , miksi örvelö alentuu sellaiseen onko
ainoa tie kulkea vääryyden kautta. örvelö .
Tuossa viimeisessä , voit lakines mennä metsään
ja muutenkin olet örvelö ,ÖRVELÖ , örvelö .
Jatkan jonkin verran tämä on "v, repä"nikille
Hän kirjoitti että Paavali kavalsi omilta kristityiltä mur-
haajilta sellaista tietoa , jota tänään ri ole Raamatussa.
Älä valehtele, sanasi on yhtä pas kaa kuin itse olet
jos sellaista tietoa olisi ollut se ei olisi ollut Raamatusta
vaan örvelön käsikirjasta , joka ei taatusti olisi ollut uskon
kanssa yhteistä, ja jos sellainen tieto ei olisi kelpuutettu
Raamattuun ei sitä olisi tarvittukaan . Koska kaikki se
tieto on lähtöisin Jumalalta . eikä örvelöltä .
Paavalin tieto taito sanat oli Kristuksen kautta Jumalalta
ei yhtään sanaa varmaankaan puuttunut siitä , siis niitä
jotka oli määrääviä näissä asioissa ja örvelön sanat ei
olekkaan minkään arvoisia . Eikä tule . Koskaan
Haista , huilu puhut potaskaa vieläkin , ei sinua kukaan usko
uskotko itse itseesi enää . Olet kähminyt sen suden-pentujen
käsikirjan , vie se ulkohuussiin että voit pyyhkiä edes siihen
jätä noi hännykset pois , olisi asiallista , vai tuntuuko tyhjältä
muutoin , Otappa huomioon että Kaste kirja oli 50-350 v.
Joten se tavoitti useamman Apostolin , Paavalikin oli
n.66-67 vanha kun hän kuoli marttyyrinä. ROOMASSA
keväällä 68 jKr.
Ripulipaskaa tulee taas kuin sudelta. Hasta oma paslkas ja tuki turpas valehtelija.
Kissakin opetetaan sisäsiistiksi painamalla sen kuono sisälle tehtyyn paskaan. Sama konsti pätee vuosia palstallamme häiriköineeseen henkilöön.
Sinulla ei ole sairaine mielipiteinesi mitään asiaa tänne. Tuliko selväksi?!
sinä tulostat sitä mitä sinulla on korvien välissä!
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
heh heh! laputtajalta, eli Jeesuksen tien sotkijalta menee hermo! Siinä tulee sellaista tekstiä, että sitä saakin raamatusta hakea.
Lestadiolaisuus näyttää kasvonsa siinä kaksinaimoraalisessa kokonaisuudessaan.
alahan nostella
26.11.2011 00:07
Ripulipaskaa tulee taas kuin sudelta. Hasta oma paslkas ja tuki turpas valehtelija.
Kissakin opetetaan sisäsiistiksi painamalla sen kuono sisälle tehtyyn paskaan. Sama konsti pätee vuosia palstallamme häiriköineeseen henkilöön.
Esikoislestasatraapin kielenkäyttöä parhaimmillaan! Keskustellaan lestadiolaisuudesta!!!
Mutta sinä tulostat sitä mitä sinulla ei ole korvien välissä ymmärrätkö,
tuollaista , jota "alahan nostella " kirjoitti sinulle mömmöö sinun ripulista .
Minä nostan hattua HÄNELLE !
Paskoojat saa mennä minne tykkää.
Eivät kuitenkaan pääse.
Luulevat eivät tiedä .
Tietävät eivät luule .
Jos minulla olisi pankissa rahaa , tietäisin enemmän .
Mutta kun ei paljon ole niin tiedän vähemmän .
Mutta jos örvelöllä on ,hän ei tiedä silti edes vähän .
haluan tuosta kirjoittaa jonkin sanan , joka oli se Apt. 9:5
Kun Saul kysyy , "Kuka olet Herra" Ja johon Jeesus vastaa
"Minä olen Jeesus , jota sinä väinoat ". Tähän oli Vanhassa
kirkko Raamatussa jatkoa : "Työlästä on sinun potkia tutkainta vastaan " , nämä sanat on vieläkin luku 26:14.
Saulus sai anteeksi ja tuli Kristukselle valituksi aseeksi ihmisten voittamiseksi Hänelle. Elämän laki on , että mit ihminen tekee tekee, toiselle , hän joutuu kärsimään toisilta
Saulus/Paavali oli itsensä kärsittävä paljon juutalaisilta, kuten hän oli kiihkojuutalaisena aiheuttanut kärsimyksiä
kristityille .
vertaa Daavidin tapaus , sel. 2Sam. 12:1-14.
Saulusta sanottiin TARSOLAISEKSI luku? 11.
koska hän oli kotoisin Tarsosta , kilikian , maakunnan
pääkaupunkin Vähästä Aasiasta , kaakkoisosasta.
jatkan .
Ei kai me olla itsekkäitä , kun puhumme vain itsestämme
vaikka pitäisi puhua , häirikköjrn ja sen sorttisten pahaa .,
puhumisen korjauksia ,Ei Paavali puhunut pahaa . Eikä
sopaskaa , vaan häiriköt puhuvat pahaa , ja luulevat
sillä voittavansa jotakin . MITÄ? Ei mitään mutta
he eivät tiedä sitä , luulevat vain koska eivät
tunne muutakun saa tanan saivarrukset.
Kirjoitan toisella kertaa enemmän.
Johdanto Apostolien tekojen kirjaan :
Apostolien teot on Luukkaan evankeliumin tavoin osoitettu
TEOFILUS - nimiselle miehelle. Tämä osoittaa , että niillä on
sama tekijä .Siihen viittaavat myös alussa olevat sanat "edellis-
een kertomukseen ", joka on Luukkaan evankeliumi minkä
suoranaista jatkoa :Apt. on .
Luukkaasta hänen työtoveruudestaan Paavalin kanssa ja hänen
kirjallisesta työstään , ks. hänen evankeliumisa johdantoa hän
sai Apt. valmiiksi Paavalin oltua ROOMASSA vankina , se että
siinä ei kerrota Keisarin Tuomioistuimen päätöksestä hänen asiassa ,
ilmeisesti johtuu siitä, että Luukas lährtti Tai antoi kirjjeen Teöfilukselle
ennen sitä .
Apt. ssä on n. tusina eri puhujien eri henkilöiden puheita. Muutamia Luukas oli kuulemassa , toisilta hän sai tietoja heiltä itseltään (Paavalilta , Pietarilta ja
Herran veljeltä Jaakobilta ) ja läsnäolleilta . Ne eivät ainakaan useimmissa tapauksissa , ne ei olleet niin lyhyitä , kuin ne ovat Apt. :ssä
jossa esitetään vain niiden pää kohdat . Kun tämän kirjan lopullinen valmistu-
minen tapahtui ROOMASSA Paavalin vankeuden aikana , Tietenkin Luukas
tarkistutti sen Paavalilla , niin että sillä on takanaan myös pakanain
Apostolin arvovalta .
Älä hyvä teuta rupee tuon örvelösi kanssa väittelemään, saat mielesi vieläkin pahemmaksi, se on kuin vasikan kanssa kilpaa juoksisi.
Keskustele minun kanssani, pääset paljon, paljon helpommalla. Me kun olemme tasan yhtä syntisiä ja melkein yhtävanhuuden höpröitä.
Miksi muuten muutit nimerkkisi? Rupeeko padajokiset katsomaan kieroon. heh
JATKOA.
Apt. alkaa Jeesuksen apostoleille juuri ennen taivaaseen-
astumistaan pitämillä puheilla ja kertomuksella Hänen taivaaseenastumisestaan Öljymäellä ( tässä siis se syy miksi
Jeesus haluaa Sinne ensin kun Hän tulee toisen kerran maan
päälle. ) Apt. kirjan ALKUOSA , Kertoo Pyhän Hengen Vuo -
datuksesta Helluntaina ja Alkuseurakunnan elämästä sen jälkee. Se kiinnittää erityistä huomiota apostolein Pieterin
ja Johanneksen toimintaan . Sen toinen osa luvut 9-28. käsit-
telee pääasiassa Paavalin toimintaa hänen kääntymisenstään
Damaskossa .
Näin rajoitetulla alueella liikkuen Apt. on ensimmäinen kristillinen Kirkko historia, joka käsittelee aikaa 30-68jKr.
Ennen taivaaseen astumistaan Jeesuus sanoi apostoleilleen : KUn Pyhä Henki tulee teihin , te saatte voiman ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ,ainä maailn ääriin saakka ,
Apt 1:8.
Mainituissa rajoissa Apt. kertoo näiden Jeesuksen sanojen toteutumisesta kristillisen seurakunnan perustamiskautena .
Samalla se osoittaa tosiasioilla , että kristityt eivät olleet ,
ROOMAN valtion vihollisia , kuten Juutalaiselta taholta väi -
tettiin . Niin Jeesuksen kuin Hänen seuraajiensakin ahdistajia ja vainoojia olivat evankeliumin torjunneet juutalaiset . Joka kerran kun heitä vietiin ROOMALAISTEN VIRANOMAISTEN ETEEN, HEIDÄT HAVAITTIIN SYYTTÖMIKSI. . .
Tuo sana jossa Jeesus sanoo "Työlästä sinun on potkia tutkainta vastaan "
se on vahan Raamatun sanaa , siihen aikaan Tutkain oli "Atrain "
ja nyt alkaa selvitä piikki mikä se oli joka häntä vaivasi "oka"
Tuolla tänään sanoi su , että vai on hän joutunut örvelön
kelkkaan , ett'ä ei hän ole ole asettanut sanoja örvelön
kirjoituksiin ...Aivn niin minä olinkin tarkoittanut tavallaan
päin vastoin ,,että örvelö on kirjoittanut sinun tekstejä
kirjoituksiin joita su pitää ominaan
Jos ei niin olisi kaan sehän olisi hyvä ja minäkin
voin taas nukkua Rauhassa yöuneni heh,heh,
no herraa jumaloivalle matille taas kysymyksia joilla matti saa todistaa kuka on hänen herransa:
Joka väittää, että rikollinen kristinuskon lahkoineen ei ole lahko, NIIN TODISTAKOON RAAMATUN UT:n JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMALLA SANALLA VÄITTEENSÄ VASTAAMALLA NÄIHIN KYSYMYKSIIN:
1/KERRO MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA JUMALA TAI/JA JEESUS MÄÄRÄÄ TAPPAMAAN OMIA USKOVAISIA, PIKKU LAPSIAKIN?
(Esim. noitarovio murhat suomessa ja ruotsissakin suoritettiin JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN HEITÄ PILKATEN JA SAMALLA HEIDÄT MURHIIN SYYLLISIKSI TODISTAEN.)
2/MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA ON JUMALAN TAI JA JEESUS MÄÄRÄNNYT, ETTÄ PEDOFIILI HERROILLENNE PITÄÄ ANTAA LASTEN PERSEET REVITTÄVIKSI?
( Eikö teidän raamatun UT:n Jeesuksen Omalla Sanalla myllynkiven käyttö ohjetta?)
3/MISSÄ KOHTAA RAAMATUN UT:SSA JUMALA TAI JEESUS ON ANTANUT RIKOLLISILLE KATEKISMUKSEN OPPEJA NOUDATTAVILLE OIKEUDET HEIDÄN NIMISSÄ HEITÄ JA PYHÄÄ HENGEÄ PILKATEN JAKAA ANTEEKSI SYNTEJÄ MURHAAJILLE, PEDOFIILEILLE JNE?
Jos matilla taas loppuu luciferilta epäjumalien välityksellä saadut faktat niin niin voin auttaa mattia ymmärtämään, että tällaiseksi olet itse tunnustanut ja tällainen olet:
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
ja muista matti, että herrasi käskyä seuraa rikollisuuden herra paimtas papanoita molemmista päistä päästellen jote yritä nyt vähän järkiintyä ettet ihan kaikkeen herrasi teille antaman käskyn rikoksiin ryhdy:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
matti ei vastaa hänelle ystävällisesti asetettuihin kysymyksiin.
mistahän se johtuu!!!?
Jos ne luciferiä palvelevat epäjumalat padasjoen valejeesuksena esiintyvä ateistipiru ei sinua auta tai eivät pysty auttamaan niin SINUN ON VARMAAN SYYTÄ TARKOIN MIELTTIÄ VAKAVASTI MILLAINEN OLET!!!
Uskon tunnustuksenne: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'
Vai pitäisi vastata RIPILIPASKAAN ?, ei hyvää päivää
olen vastannut ajat sitten kauniisti , etten tule tommoisiin
asioihin vastaamaankaan sinulle annoin neuvoksi tsekata
kysymykesi oikeellisuuden , ja koska et sitä ole tehnyt
voit mennä yhtäyvin , vaikka etelämentereelle . Ehkäpä
sielläkin tarvitaan valokuvaajaa.
teutalle KOLME ASIALLISTA KYSYMYSTÄ;
todista OMAT väiteesi Jeesuksen Omalla Sanalla tai muuten olet valehdellut Hänen Nimeen Jeesusta pilkaten, # Johanneksen evankeliumi:
10:30 Minä ja Isä olemme yhtä. # PILKKAAMALLA YHTÄ HEIDÄN NIMISTÄ; PILKKAA JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ.
1/
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .
2/
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616541/48095597
"Ei ole Jeesus vahvistanut
teuta 8.8.2010 12:12
Mooseksen lakia , muuta kiun 10 käskyä kaiken lainen muu mooseksen laki hylättiin 30 jKr.
Sinä et ymmärrä oikeastaan mitään. Miksi räävit poskeasi jatkuvasti ."
3/
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
Muistan nuo vastauksina ,joihinkin kysymyyksiisi , joten ne ei ole kysymyksiä
keksi parenpaa , ja noistahan on aikaa yli vuosi .
Paitsi siitä naispappiasiasta , nekin on vastauksia koeta parenpien
ajatustan kanssa uudestaan jos tärppäisi , sillä omiin vastauksiin en
vastaa , ne tehdään sitten uusiksi kokonaan .
siis sinulla ei ole JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN PILKKAAJANA muita kuin luciferin antamia vastauksia valheillesi!!!
olet aivopieru ääliö ateistipiruksi itses opeillasi tunnustanut!
Kiitos vaan ,törppö , teethän parenpaa kirjoitustyötä .
Örvelö ,,, sinulla on todella aivopieruasiaa, niinkuin sanoin en vastaa omiin vastauksiini , kun en muutenkaan Ateistipir un
kysymyksiin jotka oli minun vastauksia , kysymyksiisi .
Jos sinä olet jo mennyt jumiin , koeta vapautua
ja ole rehellinen , äläkä kirjoita toisista
pahaa, ole /häivy kas siinä pulma.