IHANA SAANA P

Minusta on hienoa, että olemme saaneet uuden tuoreen, kauniin ja upean sekä erityisesti hoikan julkkistypyn. Ei ole oikein kiinnostavia naisjulkkuja vielä ollutkaan. Saana on söpö ja fiksu. Tulen mielen kiinnolla seuraamaan Saanan vaiheita. Mukavaa, että Saana ponnisti julkkikseksi sen vanhan haisevan ukon avulla. Onpahan jotain hyötyä ollut siitäkin vanhasta narskusta. HYVÄ SAANA, kusetit oikein kunnolla itseään neroksi luulevaa JP:ta. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!!
25239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

^ Saanakos se tuli psyykkaamaan itseään. :D

Äänestä

Joko tämä on provo tai itse olet kusettava narsisti. Säälin sinua...olet siis sairas, luonnevikainen.

Äänestä

Mun mielestä Saana on ihan jees, nätti nuori neito.

Äänestä

rumat ulkoiset häppärit

Äänestä

Saana on ällöttävä 19- vuotiaaksi. Hyi hitsi. Ja ilman meikkejä kannattaisi olla niin olisi edes vähän normaalin ihmisen näköinen.

- ne alastonkuvat. Huh, en viitsi edes kommentoida...

Äänestä

vain tyhmä nai viiden miehen kanssa julkisesti lavalla

Äänestä
  • Ja mitenkä monen naisen kanssa luulet j.parviaisen pelehtineen, lukemattomien ja myös maksullisten. Jussi se varsinkaan ei ole puhtoinen, jatkuvasti naisten kimpussa ollut ja etenkin opiskelijatyttöjen. Kyllä nyt taas naista olet siinä lyömässä kun tuo vanha ukonkutjake se varsinainen irstailija on ollut. Mikset kiinnitä huomiota jussin irstailuihin. Pitäskö tässä pientä jusssia nyt sääliä. Oi joi jussia. voi pientä. ja varsinkin pienen pientä.

    Äänestä

Onhan se nyt hoikka vielä tuossa iässä, mutta varmasti 30-veenä muistuttaa enemmän Tukiaista/Merviä kuin nykytilannetta.

Ja mitä väliä, pelkkä kusinen horo tuo ''Saana'' on. Sai hetkensä julkisuudessa ja nyt painuu vähitellen unholaan.

Äänestä

Jos 19-vuotias antaa messulavalle kaikille halukkaille (joka reikään), ja ihan ilmaiseksi, ei ole kaikki muumit kotona. Kuka tervejärkinen osallistuu pimpan nuolennan sm-kisoihin, ja antaa kaikkien mahdollisten herpeshuulien nuolla itseään? Ei voi tuollaista toimintaa kehua fiksuksi. Meni naimisiin asti omasta halustaan (kukaan ei pakottanut) jotta saisi elokuvaroolin,auton, timantteja, asunnon eirasta ja sylikoiran tytölleen. Ottaa tuntemattomia miesdeittejä heti sänkyynsä vaikka tyttö on kotona. Nämä kaikki Saana kertonut itse blogissaan.

Äänestä
  • Heippa kaikille! Mitäs jos tosissaan puhuttais välillä Jussin panemisista ja hänen herpeskikkelistään. Puhuttaiskos välillä niistä miespuolisista messuvieraista ja miespuolisista lavatouhuajista. Voi maailman kattila teitä tekopyhät immeiset. Kenen luulette oikein urakalla nuoleskelleen herpespilluja herpeshuulilla.Kurkatkaa vaikka Jussin elokuvan traileriin. Sieltä selviää. Kyllä Saanan hurjastelut on pieniä jussin hurjastelujen rinnalla. Jussi ei ole sankari, vaikka niin kovasti yritätte itsellenne uskotella.

    Äänestä

Eii Puhutaan nyt Saana vaan susta! Sähän Saana tulit tänne aloittamaan itestäs tälläsen hehkutusketjun.. vituiks meni lunnollisesti, koska oot suomen pelle, mutta miksi sä yhtäkkiä Jussia haluut tähän ketjuun sotkea. Ja se on saletti, että ketju oli Saanan alottama, hän kertoo itse, että seuraa mitä palstoilla hänestä puhutaan ja välillä tulee pahamieli (kun kuulee totuudeen)

Äänestä
  • Ketjun aloittaja ei ole Saana. Kun tuolla hehkutetaan Jussin neroutta niin onko silloin ketjun aloittajaksi epäilty Jussia. Ei ole. Ihan on Jussilla faneja, jotka ei tajua että kysymyksessä on täysin kipeä ihminen. Olen muutaman tämän ketjun kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että näistä kahdesta ihmisestä Saana on paljon puhtoisempi kuin Jussi, joten minun puolestani voimme puhua Jussin irstaudesta ja ilkeilyistä ja taudeista ihan mainiosti. Minä henk.kohtaisesti tiedän näistä Jussin tempauksista. Kaikki sympatiani ovat kyllä tämän nuoren Saanan puolella ja tahdon toivottaa hänelle voimia.

    Äänestä

  • tiedossa on kirjoitti:

    Ketjun aloittaja ei ole Saana. Kun tuolla hehkutetaan Jussin neroutta niin onko silloin ketjun aloittajaksi epäilty Jussia. Ei ole. Ihan on Jussilla faneja, jotka ei tajua että kysymyksessä on täysin kipeä ihminen. Olen muutaman tämän ketjun kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä, että näistä kahdesta ihmisestä Saana on paljon puhtoisempi kuin Jussi, joten minun puolestani voimme puhua Jussin irstaudesta ja ilkeilyistä ja taudeista ihan mainiosti. Minä henk.kohtaisesti tiedän näistä Jussin tempauksista. Kaikki sympatiani ovat kyllä tämän nuoren Saanan puolella ja tahdon toivottaa hänelle voimia.

    En pidä Saanaa puhtoisena vaikka hän on niin kaunis onkin. Hän on huoraten hankkinut lapsen jo teininä ja jatkanut huoraamista senkin jälkeen ja jatkaa edelleen. No, monet nuoret ovat tällaisia. Harva vain pääsee julkisuuteen. Tai sanoisko joutuu. Kristittynä totean, että Jumala ei tuollaista menoa hyvällä katso ja tällaisten huoraajien ja huorapukkien osa on helvetti tuonpuoleisessa, jos he eivät saa synneistään parannusta ennen kuolemaa!

    Äänestä

  • TOTUUDEN TORVI 11 kirjoitti:

    En pidä Saanaa puhtoisena vaikka hän on niin kaunis onkin. Hän on huoraten hankkinut lapsen jo teininä ja jatkanut huoraamista senkin jälkeen ja jatkaa edelleen. No, monet nuoret ovat tällaisia. Harva vain pääsee julkisuuteen. Tai sanoisko joutuu. Kristittynä totean, että Jumala ei tuollaista menoa hyvällä katso ja tällaisten huoraajien ja huorapukkien osa on helvetti tuonpuoleisessa, jos he eivät saa synneistään parannusta ennen kuolemaa!

    SORI kirjoitusvirhe. Piti kirjoittaa "vaikka hän niin kaunis onkin". Vaikka se lapsi olisi hankittu poikaystävän kanssa, niin se on huoraten hankittu, koska kaikki ennen ja ulkopuolella avioliiton tapahtuva seksi on raamatun mukaan syntiä ja huoruutta. Tiedän, ettei tämä julkkisjuoru-palsta ole hengellinen, mutta mainitsinpa vain asioita.

    Äänestä

  • TOTUUDEN TORVI 11 kirjoitti:

    En pidä Saanaa puhtoisena vaikka hän on niin kaunis onkin. Hän on huoraten hankkinut lapsen jo teininä ja jatkanut huoraamista senkin jälkeen ja jatkaa edelleen. No, monet nuoret ovat tällaisia. Harva vain pääsee julkisuuteen. Tai sanoisko joutuu. Kristittynä totean, että Jumala ei tuollaista menoa hyvällä katso ja tällaisten huoraajien ja huorapukkien osa on helvetti tuonpuoleisessa, jos he eivät saa synneistään parannusta ennen kuolemaa!

    Tiedoksi muuten, että Jussi Parviainenkin on hankkinut lapsia huoraten eli palataan jälleen tähän Jussiin, joka ei ole yhtään sen parempi. Nythän J-Parviaisesta koetetaan vääntämällä vääntää sankaria, mutta yhtälailla ja enemmänhän hän on huorannut kuin tämä Saana. J on siis miespuolinen horo.

    Äänestä

  • tasa-arvon kannatus kirjoitti:

    Tiedoksi muuten, että Jussi Parviainenkin on hankkinut lapsia huoraten eli palataan jälleen tähän Jussiin, joka ei ole yhtään sen parempi. Nythän J-Parviaisesta koetetaan vääntämällä vääntää sankaria, mutta yhtälailla ja enemmänhän hän on huorannut kuin tämä Saana. J on siis miespuolinen horo.

    No, minä puhuin nyt Saanasta. Itse en Jussia ole sankariksi nostanut. Hän on sitten h u o r a pukki...eli en pidä todellakaan häntä puhtoisena koska ei sitä ole. Kuka väittää pa s kaläjää ruusuksi? :)

    Äänestä

  • TOTUUDEN TORVI 11 kirjoitti:

    SORI kirjoitusvirhe. Piti kirjoittaa "vaikka hän niin kaunis onkin". Vaikka se lapsi olisi hankittu poikaystävän kanssa, niin se on huoraten hankittu, koska kaikki ennen ja ulkopuolella avioliiton tapahtuva seksi on raamatun mukaan syntiä ja huoruutta. Tiedän, ettei tämä julkkisjuoru-palsta ole hengellinen, mutta mainitsinpa vain asioita.

    Vaikka ei teistisiä näkemyksiä tähän vetäisikään, niin Saanan teot ovat silti vähintäänkin arveluttavia.

    Äänestä

Joo samaa mieltä. Ainanhan noita raukkiksia löytyy jotka kivittää vaan naisia. Lukekaapa tosta Lotharista. Jotain 1000 petikumppania ollut hänellä laskujensa mukaan. onks hän sit vai sankari, mun mielestä hän on just niinku miesh....a. Nimimerkki Totuuden torven kans olen samaa mieltä, ettei tollasille taivaspaikkoja jaeta olivat sitten saanoja tai jusseja.

Äänestä

Minä en kunnioita Jussin tekoja pätkääkään. Hän on mies siinä missä Kanervakin ja näitä molempia vaivaa suunnaton halua valloittaa kauniita naisia ja päästä heidän kanssaan sänkyyn. Molemmilla on ollut varmasti paljon naisia, mutta ottaen huomioon heidän ikänsä niin siinä ei ole mitään ihmeellistä. He ovat jahdanneet naisia about 40 vuotta. Kumpikaan heistä ei kuitenkaan ole koskaan alentunut julkisesti panemaan naisia. Kumpikaan ei ole noussut pornomessujen puuhalavalle hässimään tuntemattomien naisten kanssa..

Saana. Hän on vasta 19 vuotias ja on toteuttanut seksuaalisuuttaan mitä irstaimmalla tavalla. 19 vuotias joka nousee pantavaksi lavalle, jossa viisi pornoalan miestä touhuaa hänen kanssaa joka suunnasta on kuvottavaa ja sitä ei voi perustella mitenkään. Vain tyhmä menee tuollaiseen touhuun mukaan.
Saana ei voi perustella tekojaan sillä, että hän oli "lavalla" rakastunut ja tuli petetyksi mieheltä, jonka kanssa hän olisi halunnut seurustella. Porno-Saana on oikea nimitys naiselle, joka meni heti häiden jälkeen uudestaan pornotähden luokse ja petti miestään vapaasta omasta tahdostaan. Kuten sanottu Jussi ei ole mikään puhtoinen pulmunen, mutta Saanan teot ovat heidän liitossaan enemmän tuomittavia. Jussi ei käynyt vieraissa Saanan avioliiton aikana ja se on iso asia.

Äänestä

Todistettavasti J on käynyt vieraissa avioliittonsa aikana ja tämän hän on itse myös sanonut. J on myöskin julkaissut kuvan alapäästään joka on ollut kaikkien katsottavana. J on myöskin julkisissa tilaisuuksissa lähennelyt ja ahdistellut. Hänestä nyt ei vain saada tarinan sankaria. Ei sitten millään. Ei kummastakaan. Samalla tasolla ovat. Pysykööt siellä jossain. Onneksi meitä fiksuja ja järkeviäkin ihmisiä on olemassa. Yäk mikä sivusto tämä suomi24 on. Minä poistun ja vedän tämän julkkisviihteen veskipöntöstä alas.

Äänestä
  • Joku onkin nimittänyt tätä SUOLI24:ksi. Olen sen itse usein huomannut kun silloin tällöin käyn näillä palstoilla.

    Onhan noita syntisiä maailma täynnä! Ja ku kattoo peiliin ni sielläki näkyy yks syntinen.

    Äänestä

Jussi ei ole pettänyt Saanaa heidän avioliittonsa aikana. Saanahan oli se joka Maria-Show ohjelmassa kiemurteli kun hänen ja Lotharin pano tuli kaikkien tietoisuuteen. Saana oli tuolloin Jussin aviovaimo !!!!
Sillä ei ole heidän liitossaa mitään merkitystä, mitä Jussi on edellisten vaimojensa kanssa tehnyt. Uusi ihmissuhde alkaa aina puhtaalta pöydältä ja pariskunnan pitää olla uskollisia toisilleen.

Saanaa ja hänen tekojaan ei voi mitenkään puolustella. Viiden miehen kanssa sekstaaminen julkisesti on todella ala-arvoista, vaikka hän silloin sinkku olikin

Äänestä
  • Jussi houkutteli Saanan avioitumaan kanssaan, vaikka Saana oli vastustellut. He menivät naimisiin liian nopeasti ja hätäisesti. Se oli iso virhe. Jussin olisi pitänyt vain niellä yksipuolinen rakkautensa ja todeta, ettei hän voi avioitua niin ei olisi tätäkään järkyttävää näytelmää tarvinnut seurata julkisuudessa mitä nyt olemme joutuneet todistamaan.

    Äänestä

Ei ketään pakoteta naimisiin. Saana laski saavansa sille vastinetta.
Ja haki eroa kun ei tullut leffaroolia, asuntoa, autoa, timanttejakaan.
Ei tarvitse kuin vilkaista Saanan blogia niin näkee miten katseille
perso nainen on kyseessä. Ja sotkee vielä tyttönsä irtaisluunsa...

Äänestä

Mitähän Saanalle kuuluu nyt?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAANAFANITUS kirjoitti:

Minusta on hienoa, että olemme saaneet uuden tuoreen, kauniin ja upean sekä erityisesti hoikan julkkistypyn. Ei ole oikein kiinnostavia naisjulkkuja vielä ollutkaan. Saana on söpö ja fiksu. Tulen mielen kiinnolla seuraamaan Saanan vaiheita. Mukavaa, että Saana ponnisti julkkikseksi sen vanhan haisevan ukon avulla. Onpahan jotain hyötyä ollut siitäkin vanhasta narskusta. HYVÄ SAANA, kusetit oikein kunnolla itseään neroksi luulevaa JP:ta. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu