Mistä oikein, tarkalleen ottaen on kysysmys.
Mekanismi kiinnostaa.
Mekanismi kiinnostaa.
Serotoniinisyndrooma
Peratsin
101279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tietääkseni serotoniinisyndrooman tarkkaa mekanismia ei tiedetä. Spekuloidaan että se voisi johtua 5-HT1A-reseptorin kautta välittyvästä liiallisesta serotoniinivaikutuksesta. On myös viitteitä että vaikutus voisi välittyä 5-HT2- ja 5-HT3-reseptorien kautta, koska jotkut niitä salpaavat lääkkeet ovat olleet avuksi serotoniinisyndrooman hoidossa (esim Remeron ja Klorproman).
Serotoniinisyndrooman taustalla on siis liiallinen serotoniiniaktiivisuus. Se voi johtua yhden serotoniiniaktiviisuutta aiheuttavan lääkkeen vaikutuksesta. Tavallisempaa on että käytössä on 2 lääkettä, joista toinen tuo serotoniinia (SSRI, SNRI) ja toinen estää sen metaboloitumisen eli poistumisen (Aurorix).
Mutta jätä Psykiatrin vastaus täysin omaan arvoonsa. Mieluiten soita lääkärille, joka lääkkeen määräsi, hän tietää kertoa sinulle asiasta.
Asia on sen verran vakava, että selvää kannattaa ottaa - täältä et oikeaa vastausta saa et ainakaan tuolta Psykiatrilta. Siitä menet vain sekaisin.
Itse en edes lukenut, mitä hän kirjoitti, mutta siinä voitin kaiken. Olen kysynyt häneltä joskus neuvoa ja se olisi johtanut perikatoon. Että se siitä asiantuntemuksesta.
Miten livahdit taas koneelle, vaikka ovi on lukossa.
Riita lienee syytä jättää palstan seriffin ratkaistavaksi. Seriffin lienee helppo huomata että olen neuvonut juuri sellaisessa asiassa jonka varmasti hallitsen.
Lienee helppo havaita että tämä itsensä petetyksi kokeva kirjoittaja on lähinnä häirikkö ja voitaisiin poistaa palstalta.
Viestisi (psykiatri) on farmaseuttista teoriaa,
mikä ei päde sellaisenaan.
Kysyttiin tarkkaa mekanismia serotoniinisyndroomalle. Ja sitä selostin. Onko siinä jokin virhe?
Ainakin sinun kirjoituksessasi on virhe. Ei tämä ole "farmaseuttista" vaan farmakologista. Niillä on ero.
Sinulle ei avautunut psykiatrian erikoislääkärin antama vastaus. En minä sille mitään voi, yritit jatkaa keskustelua - tuloksetta.
Arvaapa miksi - siksi, että hänen mielestään sinun vastauksille ei kannata antaa puupennin vertaa arvoa.
Nyt sinun kirjoittelusi on häiriköntiä. Kuten olet saamistasi vastauksista voinut lukea.
Aiheen ulkopuolisena auttaisi merkittävästi mikäli kertoisit missä asiassa nimim. Psykiatri on esittänyt väärää tietoa.
Oman käsitykseni mukaan nimim. Psykiatrin kommentit kuvastavat laajaa ammattitaitoa modernista psykiatriasta. Mikäli haluat kyseenalaistaa hänen esittämänsä tiedon oikeellisuuden niin voisitko ystävällisesti täsmentää missä asiassa hän on antanut oman terapeuttisi näkemyksistä poikkeavaa informaatiota.
Katso kohta lääkkeet, jossa on aiheena Cipralex ja Ixel, sieltä kohta psykiatrian erikoislääkärin vastaus asiassa 18.6.
Asiasta on keskusteltu hänen kanssaan eli olen käsitellyt nimimerkki Psykiatrin antamia vastauksia ja minun asiantuntijani moitti nimimerkkiä Psykiatri lähes edesvastuuttomaksi ja kuvaili tällaista toimintaa lähes rikolliseksi.
Ovathan ne kovia sanoja mutta tämän kyseisen vastauksen antajalla on vuosien kokemus, niin psykiatrisesta hoidosta ja lääkkeistä.
Itse suhtaudun täydellä varauksella ko. henkilöön mutta valitettavasti on jokaisen oma asia tällä palstalla, joko uskoa häntä tai sitten ei. Itse kyllä tästä lähin tarkastan asiani muualla kuin täällä.
Olen samaa mieltä siitä, että nimimerkin vastaukset näyttävät siinä määrin asiantuntevilta, että ymmärtämätön ja hädässä oleva tekee johtopäätöksiä hänen vastauksistaan.
Se saattaa olla suuri vahinko.