Seiska, Hymy ja iltapäivälehdet eivät kerro sanallakaan Parviaisen hurjista väitteistä, blogissa mainitut eivät ole nostaneet oikeusjuttuja, miksi asiasta ei missään puhuta?
Miksi Parviaisen blogi vaietaan kuoliaaksi?
En ymmärrä
32890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Minä luulen, että syy on siinä että Jussi puhuu totta. Hän on vanha pelimies, joka ei astu miinaan eikä esitä sellaisia perättömiä väitteitä joista häntä voitaisiin syyttää. Jussi tietää mitä ja miten voidaan kirjoittaa. Jos hän esittäisi täysin perättömiä juoruja, niin hänet olisi jo haastettu oikeuteen.
Aatteleeko ne että mielisairaalas käyny ei puhus totta? Se että käy välil hoidois, ei automaattisesti tarkota että ihminen olis tyhmä, sil tyhmä Jussi ei ole. Ja vaikka ois yrittäny itsaria ni ei siinä välttämättä todellisuudentaju heitä, eli ei psykoottisia harhoja välttis ole silloinkaan.
Kaikkihan tietää että Jussi on suomen suurin satusetä. Ketä kiinnostaa mieleltään sairaan hörinät. Antaavat sen aikansa höristä, kyllä se siitä rauhottuu kunhan maaninen vaihe tasaantuu.
Suora vastaus tohon löytyy ihan Jussin blogia lukemalla. Blogi kertoo, minkälainen suhteiden sokkelo pyörittää tätä maata. Hyvä-veli verkosto suojaa negatiivisilta asioilta, ja tuo elämään positiivisia asioita. Sillä on toki hintansa, palveluksia ja vastapalveluksia. Vaihtokaupat ovat sen luontoisia, etteivät ne kestä päivänvaloa. Kyseessähän ei ole vain julkkisten väliset seksisuhteet, vaan kaupankäynti ulottuu ylempiinkin toimihenkilöihin, politiikkoihin, yritysten johtoon... Ei kai kukaan kuvittele, ettei median portaissa työskentelevät tunne ketään ihmisiä? Oo mun kaveri, niin mä oon sun kaveri. Kuinka suuriin, meihin kaikkiin vaikuttaviin päätöksiin tällainen toiminta ulottuu? Kenen asioita tämä maailma oikeasti ajaa eteenpäin? Tosta blogista voi siis lukea, että kun media on linkitetty tähän verkostoon, niin eihän ne nyt ala tästä uutisoimaan. Kulissit tulisi rytisten alas. Voidaan siis kuvitella, että tämä yritetään ohittaa mahdollisimman vähäisellä tuholla.
Selvä. Miksi tämä verkosto ja sen kyseenalaiset lainalaisuudet vihastuttavat niin paljon?
Tavallista kansalaista tämän blogin ei luulisikaan suututtavan. Blogissahan Jussi haluaa kertoa ihmisille, minkälaista vilpillistä peliä yläkerrassa pelataan. Jussihan tekee meille siis palveluksen. Näistä asioista siis voisi kuvitella suuttuvan vaan ne, jotka ovat mukana tuossa maailmassa. Enpä nyt sitten tajua minäkään, että miksi tavalliset kansalaiset haluaisivat teilata Jussin. Pistääkin ihmettelemään, että ketkä ihmiset täällä ovat oikein häntä haukkumassa... Voihan niitä olla olemassa sellaisia ihmisiä, jotka ei osaa lukea blogista kuin vaan ja ainoastaan ne juorut. Kyllähän juoruilu suututtaa, mutta nämä ihmiset ei varmaan ymmärrä, että tuomalla esiin tällaisia asioita Jussi näyttää meille, kuinka paljon todellisuudessa on mahdollista salata vaikka mitä muutakin.
Blogissahan on esimerkkejä vaikka kuinka paljon kaikenlaisista vääryyksistä, että kyllähän ne suututtavat. Jussikaan ei varmasti tiedä kuin osan niistä, että mielikuvituksen varaan jää ne muut vielä suuremmat päätökset, joita on voitu tehdä väärin perustein. Suoraan sanottuna blogista ilmenee korruptoitunutta toimintaa. Mikäli ajattelisit systeemin olevan korruptoitunut, niin eikö se suututtaisi?
Mutta hei... mikään ei ole tästä faktaa, tai sitten on kaikki, tai jotain siltä väliltä... minä nyt vaan vähän tässä avaan sinulle, että minkälaisia ajatuksia Jussin kirjoitukset ihmisten päässä herättävät...
seiska ja hymy lehtien päätoimittajat ja muut ovat peloissaan , mitä Jussi voi paljastaa heistä. Niinkuin hän jo paljasti sen sammuneen raiskausjutun yhdestä toimittajasta. Siksi he eivät halua huomiota Jussin blogille, eikä että muutkin lukisivat sitä.
Jussilla on sana ja tieto hallussa, seiskat kalpenee rinnalla, siksi vaikenevat...
ei kukaan puutu kenenkään satuiluihin, turhaa välittää tuollaisesta ja huomiotahan jussi tuolla blogillaan vaan hakeekin. siksi sitä ei kannata sille antaa.
Mielenvikaisten jutuille ei liene tarvistakaan antaa kovin suurta näkyvyyttä valtamedioissa.....
Tässä tilanteessa lieneekin kaikkein parasta, että mediassa kukaan ei kommentoi mielenvikaisen juttuja millään tavalla, koska ei mielenvikainen kauan jaksa moista jatkaa jos huomaa että ketään ei suuremmalti kiinnosta.....
Tosin jos veikata pitää, niin aika avuttomilla katsojaluvuilla eteenpäin kitkuttava Veitola varmaan koettaa viimeistään ensi viikolla tarttua aiheeseen.....jos ei sitten kutsu Tauskia ja Hennaa sinne taas.
Jussi ei ole mielenvikainen eikä hullu. Jokainen joka on lukenut hänen blogiaan viime päivinä on voinut todeta, että teksti on sujuvaa, kerronta jäsenneltyä ja tarinat upeita. Ei skitso tai hullu pystyisi tuottamaan tuollaista älykästä tekstiä.
MInä luulen, että Jussi on kohdannut elämässään vaikeuksia ja huomannut että nämä niin sanotut ystävät eivät olekaan ystäviä vaan selkään puukottajia, jotka puhuvat Jussista pask*aa selän takana. Jussi on hyljätty näiden pintaliito-julkkisten toimesta ja hänelle ei ole tarjottu alan töitä. MItä itse tekisitte siinä tilanteessa kun entiset ystävät estävät työn teon ja puhuvat pask*aa ??
Luulen, että Jussi on asiaa harkinnut ja miettinyt pitkään. Hän on tehnyt valinnan, että okei jos minusta tehdään sylkykuppi, niin puolustaudun ja kerron totuuden kulissien takana. Jussilla ei ole mitään menetettävää, mutta voitettavaa on paljon. Hän on ollut yli 30 vuotta julkisuudessa, joten aivan varmasti hänellä on paljon sellaista tietoa mitä ei ole lehdissä kerrottu. Aivan varmasti Jussi tietää useammankin vaietun salaisuuden siitä piiristä missä hän on ollut yli 30 vuotta.
Miksi juorulehdet eivät julkaise Jussin juoruja ???
Koska he pelkäävät, että Jussin juorut satuttavat isokenkäisiä (kuten tekeekin)
ja he pelkäävät että kaikki Jussin juttuja julkaisevat mediat joutuvat hankaluuksiin. Yritysjohtajat ovat niitä, jotka ostavat eri medioilta mainoksia ja nämä yritysjohtajat eivät halua olla kyseisten medioiden pilkan kohteena vaikka väitteet olisivat 100%:sti totta.
On siis helpompaa vaieta ja todeta, että Jussi on hullu..
Näin voi vältellä aikansa keskustelua, että onko väitteet totta vai eivät.
Totuus ei pala tulessakaan ja toivottavasti Jussi jatkaa paljastuksia ja pysyy vain ja ainostaan totuudessa.
Tämähän se sitkeä sissi on, postailee samaa kommenttia moneen ketjuun. Varmaan niin tohkeissaan omista ajattelunsa tuloksista.
:D Jopas jotakin! :D Kuvittelitko tuon jutun oikeasti vain yhden ihmisen oivaltamaksi? Uskoakseni suurin osa ihmisistä osaa kyllä lukea blogista sen perimmäisen ajatuksen, joten ei liene kovin outoa, että useampi kuin yksi ihminen osaa tulkita blogia täällä. Uskoakseni Jussikin on kuvitellut, että viesti on niin selkeä, että kaikki sen tajuavat, mutta minunkin hämmästyksekseni täältä löytyy porukkaa, joilla ei ole ollut mitään hajua siitä... Huhheijaa...
Kommentoimasi kirjoitelma ei esimerkiksi ole minun kirjoittamani, mutta tuota liippaavaa tekstiä olen minäkin muualle naputellut.
Kyllä. Kukaan muuhan ei ymmärrä mitään. Mutta kyllä täällä myös ajatellaan, mikä on hyvä.
Meni aika ristiriitaiseksi. Mihinköhän oikein vastasit.
Helppo on niiden ihmisten Jussia arvostella, jotka eivät häntä tunne eivätkä ihmisiä joista hän kirjoittaa. Todetaan vaan, että "Jussi on Hullu, vailla perustelua"
hah hahaha hah hah ahh ahha hah
Just Think about it - kerroit asian juuri niin kuin se on. Media on hiljaa koska se pelkää - samoin isokenkäiset. Syytäkin on ... Jussin järjessä ei ole mitään vikaa, vaikka tunne-elämä on ollut välillä kaaoksessa. Katsokaapa vain, paskalehdet eivät tartu näitten blogien sisältöihin, ne yritetään vaieta kuoliaaksi kaikissa medioissa, koska Jussi on vallanpitäjille vaarallinen. Seiskat tyytyvät tissitähtien toilailujen paljastuksiin, samoin Hymyt ym. Ja kukapa muu uskaltaisi ja kellä olisi riittävästi inside-tietoa, Jussillapa hyvinkin. Hyvä, Jussi! Joku uskaltaa.
Joku toistaa täällä koko ajan samaa asiaa. Media vaikeni, paskalehdillä ei enää kirjoitettavaa, vallanpitäjiä pelottaa. Se siitä! Pitääkö sanoa vielä kymmenen kertaa?
Kommentoi omia tekstejään ja peistaa niitä joka viestiketjuun. Kukahan lie, se ei liene vaikea arvata.....
Jos Jussi kirjoittaa, Että Uustisankkuri Pirjo oli Hjalliksen salarakas ja nämä "touhusivat" Vuokatissa, kun Jussi oli ITSE paikalla, niin todellakin omistuista että juorulehdet eivät siitä sanallakaan mainitse. Juorulehdet eivät myöskaan mainitse, että Jussi paljasti Speden tyttären nimen, josta on vuosia huhuttu, mutta asiasta on vaiettu. En ole koskaan lukenut yhtäkään haastattelua Drockilasta, jossa hän puhuisi isästään, joten taitaa olla Speden tyttö ja mitäs tuosta. Hienosti Spede hoiti asian ja piti salaisuuden eläessään. Hän järjesti todella tyylikkäästi perintöosuuden tyttärelleen ilman mediakohua.
Nyt kun aikaa on kulunut, niin ihmettelen että miksi asiaa pitää vielä salata?
Mitä median sitten pitäisi tehdä ? Ruveta kaikkia näitä juoruja jotenkin kommentoimaan ja käsittelemään ? Ehkä on vain parempi antaa olla ihan omassa arvossaan.....
Näistä ei kirjoiteta, koska ne ovat kiusallisia ja ilmeisesti tosia, ainakin osittain.
Suomen ykkösjuorulehti (nimi kutosesta seuraava) ei lähe varmasti tästä kirjoittamaan, kun sen päätoimittaja on blogin mukaan jossain juhlissa alkanut imeä sammuneen äijän lerssiä homovirne naamalla! yäk! Eikös tämä muuten täytä sukupuolielimen laittoman haltuunoton tunnusmerkit? (tämä tekstinkohta on jo sensuroitu blogista).
Ainakin syytteitä kunnianloukkauksista olisi odotettavissa. Jos tästä asiasta ei kukaan muu, kuin tavalliset netinkäyttäjät mainitse missään valtamediassa niin on aika erikoinen tilanne.
Onhan näitä vastaavia tapauksia tosin nähty muualla, mutta en juuri muista kotomaassamme tälläistä tapahtuneen.
J.P. on huomionkipeä kikkare, joka hyökkää median lellivauvojen kimppuun. Eivät halua innostaa, koska kohteet ovat Jussipoikaan nähden selvästi arvokkaampia.
Jussi on päättänyt aukausta kielenkantojaan
http://hautakangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89265-jussi-parviainen-vaiensi-roskamedian-kertaheitolla
Kun Jussi joutui sairaalaan, niin heti oli toimittajat kärkkymässä haastattelua sairaalan käytävillä. Toimittajat tietävät tasan tarkkaan Jussin liikkeet ja he lukevat päivittäin hänen blogiaan uuden juttuaiheen toivossa. Nyt kun Jussi onkin nerokkaasti laittanut blogiinsa juoruja muista, niin media vaikenee eikä uskolla kirjoittaa enää mitään. Näin Jussi hljensi roskamedian joka teki itsestään naurunalaisen, sillä ne mehukkaimmat juorut ovat Jussin blogissa ja näitä väitteitä eivät kermaperce-toimittajat uskolla käsitellä.
Jussille kymmenen pistettä ja papukaijamerkki
Eiköhän Jussi ole tehnyt itsestään naurunalaisen jo kauan aikaa sitten....ei häntä kukaan vakavasti ota.
Jussi voi oikeesti puhua totta, mutta viivakoodivesa on sekopää kaupankassa.
VAI IIN
Mietin ihan samaa, kaikenlaista soopaa ja muuta juorua on kyllä tullut kyseisestä äijästä mutta nyt ei kuulu PIHAUSTAKAAN näistä paljastuksista. Osa on varmasti totta, en epäile lainkaan ja uskoisin että moni juoruista on myös monen muunkin tiedossa mutta ne ovat ehkäpä ihmisiä joita ei kiinnosta vuotaa niitä lehdistölle.
Tosin jotkut juorut kertovat että JPllä olisi ollut vähän aikaa sitten pidetyillä seksimessuilla ihan omaa hauskaa ilman Saanaa... mutta eipä siitäkään ketään mihinkään ole kirjoittanut. Omasta mielestäni mies on melko pelottava sekä ulkoisesti että verbaalisesti mutta en yhtään epäile ettei tietäisi mistä kirjoittaa.
"Tulitko tänne heittämään paskaa?", kysyi pappi Parviaiselta kirkon ovella. Varmaan pappi itse heitti enemmän paskaa saarnapöntöstä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701182200055483_vi.shtml