jos hän katuisi lähtöään todella aidosti?? Hän sanoi ettei tiennyt mihin joutuu, ja häntä yllytettiin jättämään meidät ja ei tehnyt sitä päätöstään itse. Itkee ja vaatii, että ottaisimme takasin? Emme usko kuitenkaan että mies on tosissan, mutta hänellä ei ole asuntoa eikä raha, joten tulisi varmaan luoksemme että saisi asunnon ja minä maksaisin kaiken, olen se rikkaampi osapuoli.
Ottaisitteko miehen takasin
Belladonna fallon
12237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Njaa... teoriassa voisin ottaa lähteneen miehen takaisin, mutta en todellakaan ottaisi takaisin miestä jättäisi meidät yllytettynä tai jonka puolesta joku muu voisi päättää onko hän kanssamme. Mikä mies se on?
Mutta kun siihen lisää tuon rahapuolen niin tiedät itsekin.
EN IKINÄ!! Hulluko olet!??
Aikuinen mies
" ei tiennyt mihin joutuu, ja häntä yllytettiin jättämään meidät ja ei tehnyt sitä päätöstään itse. Itkee ja vaatii, että ottaisimme takasin?"
Voi ressu-parkaa; nenä räässä polvet ruvilla ryömitään takasin, ei nyt sentään!
Ja jos ei ole rahaa ja asuntoa, on ne vaan hankittava. Ota vaan nurkkiisi, saat ikuisen riesan jota et ulos saa kulumallakaan!
Ei naiset SAA olla noin NAIVEJA!!!
Surkea reppana sellainen mies, joka yllytyksestä jättää. Saat varmaan paremmankin tapauksen. Itse olen täysin tyytyväinen ilman miestä, enkä sellaista enää huolisi kotiini sotkemaan ja komentelemaan.
Sano miehelle (jos tuollaista nyt sellaiseksi voi kutsua), että hankkii töitä ja rahaa ja oman asunnon. Ja jos noihin kaikkiin kykenee ja sen jälkeen vielä on mielenkiintoa yrittää yhdessäoloa, niin asiaa voidaan sitten harkita. Periaatteessa jokainen meistä ansaitsee yhden uuden tilaisuuden, kukaan kun ei ole täydellinen ja jokainen meistä virheitä tekee, kuka omasta aloitteestaan, kuka toisten yllyttämänä. Tämä siksi, että koska puhut "meistä", oletan että asiaan liittyy lapsiakin?
Älä missään nimessä ota tuollaista luuseria takaisin, vaan vaadi em. muutokset tapahtuviksi ensin. Siinäpä on miehelle näytön paikka, pystyykö luuserista mieheksi muuttumaan!
En. Itsehän jokainen aikuinen päätöksensä tekee, niin miehesikin....
Laittaisin etusijalle lasten tulevaisuuden ja hyvinvoinnin,
kysymyksessä voi olla narsistinen "vamppi", joka on halunnut vaihtelua elämäänsä viettelmällä miehesi.
Oliko kysymyksessä mahdollisesti vanhempien uusi villitys?
Iltalehti 26.4.2011.
Vanhempien uusi pöyristyttävä villitys.
Lapsia raivataan uusperheen tieltä.
Vanhemmat pyytävät huostaanottoa lapsilleen, koska he ovat uuden onnen tiellä.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011042613610228_pr.shtml
---
Inhimillisyys ja lapset etusijalle.
Oliko kysymyksessä Puumanainen, joka vietteli miehesi?
Miksi lasten tulisi kärsiä?
Lue Etelä Karjalan Yliopiston luento, joka on pidetty 26.10.2011.
Kapsi koston välineeenä huoltajuusriidassa ja avioerossa.
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
---
Turhaa nyt yrittää puumia syyttää siitä, jos mies on niin onneton tapaus että antaa yllyttää itsensä eroon.
Routa porsaan kotiin ajaa, kärsä on kipeä ja maa on jäässä!
Entäs se seuraava ja seuraava ja seuraava....
Haluatko Miehen vai olla Äiti sille "tuhlaajapojalle"?
Kynnysmattoja saa halvalla talousosastolta, menköön äitinsä luo.
En ottaisi. Suhde ei jatkuisi edes syrjähypyn jälkeen, jos kiinni jäisi.
parisuhteessa ollaan uskollisia tai sitten ei olla parisuhteessa.
jos olisi oikein lähtenyt olisi ne keskustelut keskusteltu. Ei olisi mitään sanottavaa, ikinä.
Mä vaan en pysty antaan anteeksi. Koettu on :(
Mä otin takaisin ja voin sanoa et ei kande ottaa.
Vanha suola ei janota, se mikä on loppu on loppu. En ikinä haluais sitä samaa vanhaa paskaa elämääni takaisin. Sääli on sairautta, sen varaan ei kannata parisuhdetta alkaa rakentamaan. Eiköhän sinunkin exän olisi aika alkaa kantamaan vastuuta omista teoistaan, sitä saa mitä tilaa. Ja kuten joku jo sanoikin: muutakoot äitinsä luo.