Eurooppa on hajoamaisillaan,koko suomen eliiti on pississä.
nyt on sellainen tilanne omistus asujilla rojahtaa kiinteistön ja huoneistojen arvot,tilanne on äärimmäisen vaikea.
Monikaan ei ymmärrä koko eurooppaa on mustan pilven alla ja pois ei näytä pääsevän.
Tilanne on äärimmäinen jo ensiviikolla kuulemme hirvittäviä,pankkeja alkaa kaatumaan tilanne on todella kaottinen.
Tännään oli huoneisto mukavalla kaverilla myynnissä ja oli paniikissa hikeä puski,oli laihtunut kahdessa viikossa 7kg, tiukille ottaa nyt.
Kesällä oli myös yrittänyt jolloin huomasinkin ilmoituksen mutta hinta oli täysin pihalla,nyt on on uudestaan ja eri hinta,kaksi välittäjää käynyt arvioimassa kolmen tonnin heitoilla.
Itse yrittää myydä,Luki soitti puhalta ja kaveri tuli juosten sisältä ja neuvoi paikan.
Seurasin mielenkiinnolla kaveria hän juoksi sisään oli niin innostunut melkein veti sissään.
Sitten alkoi myynti puhe ,välittömästi,hän oli jäänyt juuri työttömäksi näytti oikein liiton lappuja kun oli korvauksia hakemassa.
Kävi niin sääliksi mukava kaveri,mutta kaupoissa ei tunneta sääliä.
10 000e oli neljässä vuodesa palanut remonttiin,silti oli vanha 1989 keittiö siis alkuperäinen.
Hintaa oli vieläkin 30% liikaa,nyt en sanonut mitään tilanne oli osittain vakava,pilleri purkit 3kpl ja noin 20tablettia oli pöydällä.
Vaimoni katsoi purkkeja ja mainitsi jos käytät noita paljonkin niin maksa sanoo box.
Oli todella surullista nähdä kun kaveri oli 25 vuotta ollut samassa työkaissa ja osti 2007 sen oman,tilanne oli ramattinen tuntui ettei olsi halunnut häntä jättää yksin kotiin vaan viedä lukin luo saunomaan ja iltaa istumaan ,mutta sanoppa se ventovieraalle.
En ollut enään niinkään kiinnostunut hänen huoneistostaan vaan hänen hyvinvoinista.
Älkää jättäkö myyntejä viimme tinkaan jos jäätte työttömäksi,pitäkää kiirettä,älkää myöskää ylihinnoitelko muuten käy kuten äskeisen aloitti kesällä ja vieläkin on myytävänä.
Älkääkä ennen kaikkea ottako velkaa enään eurooppassa on katasrofi uskokaa lukia tämä on faktaa.
nyt on sellainen tilanne omistus asujilla rojahtaa kiinteistön ja huoneistojen arvot,tilanne on äärimmäisen vaikea.
Monikaan ei ymmärrä koko eurooppaa on mustan pilven alla ja pois ei näytä pääsevän.
Tilanne on äärimmäinen jo ensiviikolla kuulemme hirvittäviä,pankkeja alkaa kaatumaan tilanne on todella kaottinen.
Tännään oli huoneisto mukavalla kaverilla myynnissä ja oli paniikissa hikeä puski,oli laihtunut kahdessa viikossa 7kg, tiukille ottaa nyt.
Kesällä oli myös yrittänyt jolloin huomasinkin ilmoituksen mutta hinta oli täysin pihalla,nyt on on uudestaan ja eri hinta,kaksi välittäjää käynyt arvioimassa kolmen tonnin heitoilla.
Itse yrittää myydä,Luki soitti puhalta ja kaveri tuli juosten sisältä ja neuvoi paikan.
Seurasin mielenkiinnolla kaveria hän juoksi sisään oli niin innostunut melkein veti sissään.
Sitten alkoi myynti puhe ,välittömästi,hän oli jäänyt juuri työttömäksi näytti oikein liiton lappuja kun oli korvauksia hakemassa.
Kävi niin sääliksi mukava kaveri,mutta kaupoissa ei tunneta sääliä.
10 000e oli neljässä vuodesa palanut remonttiin,silti oli vanha 1989 keittiö siis alkuperäinen.
Hintaa oli vieläkin 30% liikaa,nyt en sanonut mitään tilanne oli osittain vakava,pilleri purkit 3kpl ja noin 20tablettia oli pöydällä.
Vaimoni katsoi purkkeja ja mainitsi jos käytät noita paljonkin niin maksa sanoo box.
Oli todella surullista nähdä kun kaveri oli 25 vuotta ollut samassa työkaissa ja osti 2007 sen oman,tilanne oli ramattinen tuntui ettei olsi halunnut häntä jättää yksin kotiin vaan viedä lukin luo saunomaan ja iltaa istumaan ,mutta sanoppa se ventovieraalle.
En ollut enään niinkään kiinnostunut hänen huoneistostaan vaan hänen hyvinvoinista.
Älkää jättäkö myyntejä viimme tinkaan jos jäätte työttömäksi,pitäkää kiirettä,älkää myöskää ylihinnoitelko muuten käy kuten äskeisen aloitti kesällä ja vieläkin on myytävänä.
Älkääkä ennen kaikkea ottako velkaa enään eurooppassa on katasrofi uskokaa lukia tämä on faktaa.
Vastaukset 103
Vanhimmat
En ole varma, onko tuo todellinen tapaus, vai keksitkö jutun päästäsi, mutta silti. Ensinnäkin, noin 50% omistusasujista asuu täysin velattomissa asunnoissa, joiden kustannukset ovat siis murto-osa vuokra-asuntojen kustannuksista. Edes työttömänä heillä ei siis ole läheskään niin suurta hätää kuin vuokra-asujalla. Ja vaikka he myisivät asuntonsa 70% alennuksella, he saavat aivan riittävästi rahaa pitkäksi aikaa, koska yhtään rahaa ei tarvitse laittaa velkojen maksuun. Sitten asuntovelkaisista valtaosa maksaa helposti asuntolainaansa vaikka ansiosidonnaisella. Suuri osa työttömistä omistusasujista pystyy edelleen maksamaan lainaansa, eikä heillä ole sen suurempia ongelmia kuin työttömillä vuokralaisilla.
Lisäksi, jos itse joutuisin työttömäksi, ensimmäinen reaktioni olisi myydä auto. Autosta saa myytäessä parin vuoden lainaan kuluvat rahat (siis sekä lyhennys että korko) ja sen lisäksi säästää satasia per kuukausi (autoon menee yli 100 e/kk vaikka ei ajaisi metriäkään). Itselleni auto ei ole välttämätön, joten heivaan sen ensimmäisenä vaikeuksien tullessa, enkä taatusti tirauttaisi kyyneltäkään sen romukasan menetyksen takia. Vaikka autosta ei edes saisi pahemmin rahaa, siitä luopuminen kannattaa silti rahallisesti.
JOS Kukaan ei osta asuntoja.?:ei saa sentiäkään?:90 luvun lama....asunto kauppa jumittui ...
Ei jumittunut. Silloin sai halvalla, ostin vm 1990 valmistuneen rivarikaksion. Myin tuplahintaan vuonna 2000.
Tällä kaverilla ei ollut enään autoa,ja asuin kulut oli noin 220e lainanlyhennys korko.
Ei työtön pystymaksamaan, korvaukset on todella pienet,jos asut vuokralla saat tuen ja asuminen on edullista.
Liito maksaa sen 500päivää sen jälkeen tapahtuu romahdus tuloissa.400-500e saa tuolloin miten maksat,ei riitä edes asuin kuluihin,korkoihin,luhennyksiin.
Vaihtoehtoa ei ole,ainoastaan myynti.Mosestakin tuntuu että helppo nakki mutta kun se iskee omalle kohdalle ja tiput kelanpäivärahalle niin tipahdat kuiluun,kysy vaikka keneltä köyhältä,he voivat todistaa sanani.
> jos asut vuokralla saat tuen ja asuminen on edullista.
Sossu voi maksaa myös omistusasunnossa lainan korot sekä yhtiövastikkeen tai kuluja tositteiden mukaan. Lyhennysvapaita saa tietysti pyytämällä pankista pari vuotta... Kyllä se ihan yhtä edullista on, laadukkaampaa tietysti.
Ai niin... Mitäs se omassa maksaa? Sähkö, vakuutukset, verot, vesi, jätehuolto about 250 euroa kuussa. Ansiosidonnainen taitaisi olla noin 2000 e/kk (miinus verot). Olettaen, että tulisi työttömyyttä - ei niin että tulisi.
Tuo mitä joku heitti auton myynnistä on ihan hyvä pointti. Kaipa tuosta jotain 12-14 tonttua saisi ja kulut todellakin pienenisivät aika paljon. Yhdelläkin pärjäisi, jos toinen olisi työtön.
Siinä on vaan se pieni ongelma ,ansiosidonnainen ei monellakaan ole 2000e käteen jäävänä,se tarkottaisi vähintään 6000-8000e tuloja ja viimeisiltä 10kk.
veikkasin lähemmäs 10000e kuussa 10 viimeiseltä kuukaudelta.
Niin onko noin,olet kovapalkkainen jermu?
Pitäs ihan tarkistella netistä kuinka paljon on hankittava että käteen jäisi 2000e kuussa ja 500 päivää ja sen jälkeen 400-500e kuussa.Syvä on kuilu ettenpä puhuisi jopa tulojen romahduksesta.
Ainiin jos on vaikeaa joidenkin tulkata,niin älkää tulkatko hypätkää yli,niin helppoa kun sen osaa.
tarkastelin 6000e brutolla, ja lasketaan 12kuukauden keskiansiopäästään karvan yli 2000e ja verot pois siitä.
Bruton olisi oltava 7000e- 8000e luokkaa mielummin ylikin.että jää se 2000ekuussa.Käteen nettona.
> ansiosidonnainen ei monellakaan ole 2000e
Vaatii pari mukulaa ja vähän yli 4 000 euroa kuussa bruttotuloja. Omistusasujille tuo on varmaan aika normitilanne, onhan keskipalkkakin jo yli 3 000 euroa.
Verothan siitä pitää maksaa, mutta mitäs se tuollaisista ansioista on? Kymmenen prosentin luokkaa varmaan? Vähennykset kyllä verotuksessa vähenisivät, kun ei työmatkakustannuksia voisi vähentää...
Mitä työttömyyden pidempiaikaiseen kestoon tulee... Kyllä se on eläkeikää lähentelemättömällä lähinnä oma valinta. Töitä tässä maassa on tarjolla niin paljon kuin halutaan (tai siis vähän enemmän), mutta kun *kivoja* töitä ei kaikille riitä.
Asumistukea saa myös omistusasunnon vastikkeeseen ja korkoihin. Jos tulot ovat peruspäiväraha eikä muuta omaisuutta ole, tuen saa varmasti. Tosin omakotiasujalla yleensä on liikaa neliöitä normeihin nähden, ja tukea leikataan sen vuoksi.
Lyhennyksiin ei tukea saa, mutta kun ennen peruspäivärahalle putoamista on jo oltu kaksi vuotta työttömänä, tämäkin puoli on varmaan jo ehditty miettiä.
Jep, itse en olisi lähtenyt mm. jatko-opiskelemaan, jos asuisin vuokralla. Liian epävarmaa ja kallista.
Oman yksiön vastike on noin 100 euroa kuussa, ja Kela maksaa yleistä asumislisää sen saman 80 % vastikkeen kuin vuokrankin hinnasta. Saan omistusasujana yleistä asumistukea (ilmeisesti sitä, mitä työttömätkin), vuokralla asujat taas saavat opiskellessaan opiskelijoitten asumislisää. Näissä on se ero, että paradoksaalisesti minä saan tukea myös kesäisin, töissä ollessani (tulot ovat tarpeeksi pienet), kun taas vuokralla asuvilla luokkakavereilla lisät katkeavat kesä-heinä-elokuuksi, mikä aiheuttaa joillekin pienoisia ongelmia varsinkin kesäkuussa, kun tuloja ei vielä ole ehtinyt olemaan (jos palkkapäivä on kuun viimeisellä viikolla), mutta 500-700 euron vuokra pitäisi maksaa.
Epäreilua, mutta eipä sille oikein mitään mahda, kun kerran opintorahakin on valittamisista huolimatta niin säädyttömän pieni. (Minäkin siis saan myös opintorahaa, koska olen päätoiminen opiskelija. Kyllä sillä ja asumislisällä hengissä selviää, mutta tosiaan vain siksi, että vastike on niin pieni.)
""Ei työtön pystymaksamaan""
Siis tähh. Olin vuoden työtön ja maksoin silti lainat ja korot etc. Ei kyllä mitään lyhennysvapaata tarvinnuta tai edes miettiä asunnon myymistä. Sitäpaitsi sossu maksaa korot,vastikkeet,vesi ja sähkölaskut mikäli korvaukset ei riitä..Lyhennyksiä luonnollisesti ei..
Itsekkin aikoinaan -90 laman aikana työttömänä ja puolisini vanhempain rahalla oli vähän tiukkaa niin ajateltiin että saadaan asumistukea mutta ei mittään mahdollisuuksi koska sain saatii muistaakseni bruttona 6-7 tuhatta markka ja nerrona juku 3-5 tuhatta niin jos oltaisiin saatu asumistukea niin tulot olisi pitänyt olla 1000 markan luokkaa nettona perheellä niin olisi jotain saatu ja niin edelleen. Jos saar ansiosidonnaista 1000€ käteen niin turha hakea assumistukea koska sillä ei ole mitään merkitystä mitä maksat vuokraa vaan sossu kattoo taulukoska miköä vuokran pitää olla ja se mitä lasketaa niin se mene -0. Onnkei itsellä enää 35t€ lainaa niin ei ole vaikeata maksaa sitä työttömänäkin.
500 pv ansiosidonnaista on piitkä aika l. pari vuotta, haloo!! Siitä voi jopa säästää jos ei ole syöppö tai materialisti tai lauma mukuloita.
Sitten peruspv rahalle. Silläkin pärjää kun esim. minun 86 neliön rivarikämpän yhtiövastike lämpöineen ja vesineen on vain 200 e. Me teemme kaiken pihanhoidon itse ja maalaamatta voi aina jättää tms.
Omistusasujilla on usein myös säästöjä, niinkuin minullakin. Lapsiakin vai yksi joka jo itse tienaa.
Jos asuu yksin, pystyy kyllä pienen kerrostaloasunnon vastiketta, korkoja ja jopa lyhennyksiä maksamaan jonkun aikaa. Asunto kannattaa hankkia mahdollisimman nuorena, koska silloin talous joustaa eniten. Puolison ja lasten kanssa on ihan sama mitä tienaa, kun kaikki menee kuitenkin. :-)
Työttömyyspäivärahan veroprosentti on muuten pari prosenttia isompi kuin ansiotuloissa, juurikin noiden vähennysten vähenemisen takia, eli vaikka tulot vähenevät, niin veroprosentti nousee!
Kun ihminen jää työttömäksi, niin veroprosentti putoaa pääsääntöisesti kaikilla.
Tuo sinun vertaushan koskee tilannetta, jossa samansuuruista palkkaa ja työttömyyspäivärahaa verrataan, silloin päivärahasta menee vähän isompi veroprosentti.
Työttömäksi jäänythän on saanut palkkaa selvästi päivärahaa enemmän ja veroprosentti tietysti laskee ( palkkatyön verotukseen verrattuna).
hmmm...jos 2500e bruttona ansaitsevalta menee veroa 22-23% (ja työttömänä siis vielä +2%päälle), niin on se veroprosentti kuule 4000e/kk tienaavalla vähän enemmän kuin 10%, täällä progressiivisen verotuksen maassamme. Aika huolettoman oloinen asenne sinulla. Mahdatkohan maksaa veroasi Suomeen kun olet noin pihalla siitä millaisilla summilla me veronmaksajat pyöritämme tätä "hyvinvointivaltiotamme"?
On tainnut mennä kaikki aika jouheasti sulla---töitä varmaan olet tehnyt, mutta näyttää menneen uraputki aika mallikkaasti ilman suurempia työttömyyksiä tms. ankeita ajanjaksoja...kivat sulle! Nimim. 2 työttömän lapsena kasvanut, koulutettu, mutta paskatöitä ikänsä paiskinut--jottei samaa kohtaloa vaan joutuisi kärsimään
Korjataan nyt, vaikka varmaan tahallasi väärin käsititkin.
Siis parin tonnin bruttotuloilla veroprosentti on varmaan kymmenen luokassa. Neljän tonnin tuloilla luultavasti noin 30. Vähennyksistä riippuen.
Jeps, progressio on perseestä, mutta minkäs tekee.
Säästöjä on muillakin kun omistusasujilla. Asun edullisessa vuokra-asunnossa ja laitan joka kuukausi säästöönkin rahaa.
Ei KAIKILLA omistusasujilla eikä KAIKILLA vuokralla asujilla ole säästöjä. Ei se riipu asumismuodosta. Ei vuokrallakaan asuessa kaikki rahat VÄLTTÄMÄTTÄ mene asumiseen. Itse en asuisi sellaisessa vuokra-asunnossa joka veisi suurimman osan tuloista.
Sossu ei todellakaan maksa omistusasunnossa yhtään mitään. Se on kämppä myyntiin ja sittenkään on aivan tasan turha tulla vinkumaan rahaa. Sossun täti kysyy missäs ne asunnosta saadut miljoonat ovat?
19 19 noinhan se varmaan menee,korkeintaan koron ja sähkön osittain voivat maksaa.
Kyllä siitä lähdetään että omaisuus realisoidaan.Saa mitä saa ja jos jää käteen jotakin niin niillä elelet.
Kyllä sitä 90-luvun laman aikaankin jotkut työttömäksi saneeratut möivät kämppänsä hyvissä ajoin ennen kuin se 500 päivää ansiosidonanista tuli täysi(lisänä tähän 500 päivään oli tuolloin vielä ne jotain 200 kelan sairaspäiväraa). Asuntoonsahan voi jäädä vuokralaiseksi sille kenelle asuntonsa myytyä saa, ja myöhemmin persaukisena voi hakea kaupungin kämppiäkin.
Tärkeätä oli myydä hyvissä ajoin niin että voi sitten peruspäivärahale pudottuaan marssia vuokralla asujana sossuun ja kelaan täyttämään lanketit mitä sieltä sitten saa. Se on sossulinjalla yksinkertaisempaakin kun ei ole mitään omaisuutta ja on vuokralla, jos jotain on niin hetihän ne alkavat venkoilla ja ei mitään saa ennenkuin kaiken omaisuutensa on syönyt pois. Kyllä tällainen järjestely voi olla ihan hyvä silloin jos on jo yli 4-kymppinen ja varsinkin 5-kyppinen ja ei siis ikänsäkään puolesta ole enää mahdollista työpaikkaa koskaan saada vaikka nousukausi vuosien päästä koittaisikin. Ja sekin vielä jos ei ole myöhemmin odotettavissa mitään merkittävämpää perintöäkään ja vain se vähä varallisuus on mitä asunnossa kiinni on. Sossun asiakkaana ollenhan ei ainakaan mistään pienemmistä perinnöistä ole mitään hyötyä jos kuitenkin joutuu ne saatuaankin jatkamaan sossun asiakkaana. Tietty silloin on ongelma jos asunnosta on vielä paljon velkaa eikä huonoon aikaan myyden saa edes velkaansa siitä pois kuitattua.
tässä on vielä se, että kun tosiaan on velka, niin miten myyt,kun ei saa ostajaa ja sitä summaa mitä on maksanut asunnostaan.
Monet maksoi jo 2007 asunnoista kuplaa,entäs kun tilanne heikkenee koko ajan ei vaan ole sitä maksajaa et siis saa osto hintaakaan.
Itse uskom asuntojen hintojen menevän 1990 loppupuolen tasoon.
2000 luku on menetetty vuosikymmen karmea paukku velkaisille ja niille jotka luulivat henkseleitä paukutellen omistavan todella arvokkaan kohteen.
Paluu todellisuuteen on nyt tulossa ja lähellä,jos yksikin euromaa irtaantuu eurosta.
Suomi puhaltaa asunto markkinoilla viimeisiä kuplia uskokaa Lukia näin käy.
Opettelisit sääki rantahurri suomenkielen kirjakieltä. Sekavaa tekstiä luettavaksi, vaikka sitä nyt just pystyykin tulkkaamaan.
Joopa joo, saahan sitä haaveilla, mutta pitää olla vähän tyhmä että sen sanoo ääneen.
Jossakin on asuttava ja omassa se asuminen on AINA halvempaa kuin vuokralla.
Onhan se sitten halvempaa kun vanhuksena on viimein maksanut asunnon hinnan ja korot. On ainakin arkkurahat tiedossa. Perilliset voi seuraavaksi ruveta kiistelemään lopusta perinnöstä.
Oikeasti ei tuosta halpuudesta tiedä sittenkään. Ex-anoppi asuu nyt eläkkeellä omassa osakkeessa ja vastikkeet uhkaa kohota remonttien takia liian suureksi. Hätä tuntuu olevan suuri......
Kaveris on näköjään yhtä tollo kuin sinä...
Itse olin työttömänä muutaman kuukauden vuosi sitten, eikä se vaikuttanu oikeastaan mitään mihinkään. Ei tarvinnu myydä autoa tms. Asuntolainaan pyysi lyhennysvapaata ja sillä tempulla käteen jäävä tulo asumiskulujen jälkeen pysyi samassa mitä se oli töissä käydessä.
Vuoden työttömyyden jälkeen pitäisi enkä alkaa varovaisesti miettimään että jos niitä töitä ei sitten oikeasti ala löytyä enään koskaan...
Tällä palstalla joku aina heittää termin ajoissa ostanut. Sanoisin, että järkikaverit on ne jotka on ajoissa maksaneet. Jokainen jolla on tai on ollut satakin tonttua velkaa tietää miten helvetin hitaasti se laina lyhenee. Jos tänä päivänä on kuusinumeroinen määrä velkaa niin todella tarkkana saa olla, ettei huonot törähdä punttiin. Jos työt loppuu eikä uutta löydy niin kaikki menee, koko elämän tienestit, ja yleensä menee perhekin siinä samassa. Tarttis suomalaisten ottaa mallia japanilaisista. Siellä porukka tekee töitä, säästää ja on hiljaa. Eläkkeet siellä maksaa jokainen omasta pussista eli siinä pääsyy säästämiseen. Toisaalta jos valtio menee konkurssiin niin se ei perusjapanilaista hetkauta.
Tässähän tunteen olevansa jo vähän niin kuin japanilainen,no joo,ajoissa maksanut se on hyvinkin juuri noin.Itse olen nähnyt kun työt luisuvat pois käsistä,
samoten kun avioero repii kaiken ja ulkoisesti kaikki näytti hyvältä.
Tänä vuonna erikoisesti lama runtelee kaikkia eurooppalaisia,töitähän on mutta ongelma onkin siinä ettei sitä maksaa tahdo olla.
Mistä vitusta sulle on muodostonut tuollainen käsitys että kaikki on jotenkin kusessa lama-aikana?!?
Tavallista duunaria ei hetkauta mitenkään se että kaveri sanotaan irti tai että yrityksen tilauskanta laskee muutaman prosentin. Mitään lamaa ei ole mitenkään havaittavissa, niin kauon kun pitää aamulla herätä töihin ja tilipäivänä rahat ilmestyy tilille.
Onhan näitä sitten tietysti sellaisiakin aloja joilla lama tuntuu heti liikevaihdon laskuna, kuten nyt vaikka tolppa-apinat.
Japanissahan on lainatkin periytyviä. Viime kuplan aikana siellä oli jopa 100 vuoden lainoja. Nykyäänkin siellä on 70 vuoden lainaa lyhentäviä. Siinä saa tosiaankin tehdä töitä, säästää ja olla hiljaa, samalla kun maksaa takaisin isoisän ottamaa lainaa. Lainan kohde eli isoisän vanha talo on jo homeinen kipsikasa, jonka Japanin kostea ilmasto ja jatkuvat maanjäristykset ovat rapauttaneet asumiskelvottomaksi. Vaihtoehtona on pistää perheen kengät riviin joen varteen ja tehdä joukkoitsemurha.
Asiaa ei helpota se, että eläkettä varten pitää maksaa joka kuukausi valtiolle rahaa kohtuullisen iso summa. Sitä joutuu maksamaan vaikkei kävisikään töissä. Lopulta kun saavuttaa eläkeiän, niin käytännössä eläkkeestä ei saa takaisin edes omiaan. Kaiken kruunaa yhteiskunnan paine, joka on sellainen, että naapurit, tuttavat ja sukulaiset kyttäävät ja juoruavat, jos vaatteista, autosta tai ihan mistä vain saa kuvan, että perheen taloudellinen tilanne on kokenut kolauksen. Se ei tunnu pahalta ehkä suomalaisesta, mutta japanilaiselle se on äärimmäinen kauhistus; sosiaalinen itsemurha.
Siksi monet työttömäksi jäävät jatkavat jokapäiväistä rutiiniaan. He lähtevät aamulla töihin puku päällä ja viettävät päivänsä jossain notkumalla. Illalla he sitten palaavat kotiinsa näytellen työssäkäynyttä, koska teräväkielinen naapuri kytistää ikkunan takana tarkkoine silmineen. Palkan loppumisen jälkeen raha on tiukilla, mutta kaikki säästön pistetään siihen, että voidaan näytellä ulospäin hyvinvoivaa ja menestyksekästä. Kaupassa ostetaan lihaa, jos naapuri sattuu näkemään, vaikka rahaa olisi vain vihanneksiin.
Jotkut japanilaiset miehet eivät uskalla kertoa työttömäksi joutumisestaan edes omalle perheelleen. He näyttelevät myös perheelleen. Siinä saattaa mennä jopa pari vuotta, ennen kuin lopulta jää kiinni koska rahat ovat yksinkertaisesti aivan loppu, eikä näyttelemistä enää voi jatkaa. Asia voi tulla vaimolle täysin yllätyksenä. Sen jälkeen ei olekaan enää muuta tehtävissä kuin laittaa ne perheen kengät riviin joen varteen ja ...
"In 2009, Japan's suicide total rose 2% to 32,845, equating to nearly 26 suicides per 100,000 people and significantly higher than for any other OECD country."
- Japanissa on OECD-maiden selkeästi korkein itsemurhien määrä.
"The most common factor behind suicide in Japan is depression caused by a failure to cope with [social pressure] either because of poverty or the demands of work."
- Yleisin syy itsemurhaan Japanissa on epäonnistuminen [yhteiskunnassa] sosiaalisen paineen ja taloudellisten vaikeuksien vuoksi.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/aug/03/japan-honourable-suicide-rate
"A line of shoes – of a male adult, female adult and a child – sit atop a log."
- Perheitsemurhan tekevien aikuisten ja lasten kengät löytyvät yleensä kauniisti riviin aseteltuina.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/5273786/Japanese-suicides-rise-as-world-recession-hits-countrys-businessmen.html
"Authorities have placed signs emblazoned with warnings, 'Please reconsider' and 'Think carefully about your children, your family', at the entrance of the forest."
- Suosituimpiin itsemurhapaikkoihin on pystytetty kylttejä joissa kehotetaan vielä harkitsemaan asiaa ja miettimään perhettä ja lapsia. Kts. kuva 5 kengistä.
http://all-that-is-interesting.com/the-creepy-confines-of-japans-suicide-forest#more-24
Japanista tuli mieleen, kun viranomaiset taannoin ratsasi yli 100 vuotiaiden vanhusten tilannetta, kun oli tullut ilmi tapauksia joissa ei ole "muistettu" ilmoittaa vanhuksen kuolemaa. En nyt muista oliko kyse eläkkeestä vai jostain muusta etuudesta, mutta rahan takia se kuitenikin oli unohtunut.
Japani parin kymmenen vuoden deflaation kanssa taitaa olla maa josta ei kannata ottaa mallia.
Ja mitä sinä hermoilet muiden kuusinumeroisista lainoista?
Jos pahin tapahtuu, niin sitten asunto myydään ja ostetaan halvempi tilalle.
Itse en pelkäisi työttömyyttä. Ensinnäkin pystytään maksamaan lainaa vaikka vain toinen olisi töissä. Testattu kun lapset olivat pieniä. Lisäksi pari vuotta saa ansiosidonnaista. Pari vuotta voi ottaa siihen perään lyhennysvapaata. Ja sen jälkeen myydä vaik just auton jolla maksella pari vuotta. Kestäisin siis viiden vuoden työttömyyden ilman, että joutuis myymään. Kyllä tossa ajassa työtä pitää saada.
Tuli vaan mieleen että auton arvo se laskee,käytännössä autot on romurautaa.
Jos autosi tuntuu arvokkaalta nyt ja ajattelet sillä maksavasi parin vuoden päästä ehkä.
Esim:sen tulisi olla aika pirun kallis auto.Ainakin mersut kun vetäisen sen pari kolme vuotta taakse päin ovat romuraudan hintasta kamaa.
Tottakai auton arvo laskee. Saisin autostani ehkä 10 000 Eur joka riittäisi siis parin vuoden lainalyhennyksiin. Siihen kun lisää vuodet kun saa ansiosidonnaista ja lyhennysvapaita, niin yhteensä lähes 5 vuotta aikaa löytää uusi työpaikka. Eli miksi minun pitäisi olla huolestunut:
- todennäköisyys, että jään työttömäksi on suhkot pieni
- jos jään työttömäksi, niin minulla on 5v aikaa löytää uusi työpaikka ilman, että pitäisi myydä kämppää
- olemme testanneet pari vuotta maksaa lyhennyksiä myös yhden palkalla (äitiysloman aikaan)
No stress....
Ei tässä pelkureita olla.
90 luvun lamassa ostettiin asunto ASP:llä ja saatiin alhaiset korot ja valinnanvaraa oli. Hinnat pohjamudissa.
Miehellä oli koko ajan hyväpalkkainen työnsä. Minä hoitelin tytön ansiosidonnaisella kolmivuotiaaksi ja nautin olostani. Kiva kun ei ollut töitä. Sitten niitä rupesikin jo olemaan ... hyvä niin tähänpaivään.
Nyt tyttö jo töissä, tosin suunnittelee tietenkin vielä opintoja.
Me olemme maksaneet tämän asunnon jo aikapäivää sitten. Maksamme yhtiövastiketta vain parisen sataa lämpöineen ja vesineen. Teemme kaiken lähestulkoon itse ja se on hauskaa vaan.
Jos jäämme työttömäksi niin saamme kumpikin ansiosidonaista joista jää edelleen paljon säästöön. Pankissa on nyt jo pahanpäivän varalle ...
Lapsi jos jää työttömäksi, niin hänkin saa ansiosidonnaista ja sitten voi opiskella jos ei lorviminen kiinnosta.
kreikkalaisetko ne sen ansiosidonnaisen maksaa kaikille perheenjäsenille jos rahat loppuu, täällä joku taisi mainitakin että rahat eivät tule seinästä ja niin kuin monet ovat huomanneetkin, lainaa alkaa olla vaikea saada, toisin kuin aiemmissa taantumissa :(
Mitä joriset? Miten tämä nyt vaikuttaa minun ok-asumiseeni? Korot nollassa ja hinnat missä ovat? En ymmärrä, tämä on kotini ja sillä siisti. Olen siis velaton ajoissa ostanut ok-ylipäällikkö.
Jos vienti ja yksityisen sektorin kysyntä romahtaa, niin romahtaa myös sosiaaliturva. Eivät ne asumistuet ja sossurahat mistään taikaseinästä tule.
Vuokralla asuva sossun elätti on aina pahimmassa liemessä.
ei ole, vaan juuri ja juuri itse toimeen tuleva, se loppuu siihen se. sossuelätiltä otetaan vain kännykkä ja tv- rahat pois, ruokarahat jätetään ja se riittää varsin mainiosti samanlaiseen elämään kuin ennekin ;)
No sanoisin nyt näin, tässä on kysymys paljon vaikeammasta asiasta kuin asuntojen hinnat.
Nimittäin euroopan lamaantuminen,koskee maita jotka ovat eu:jäseniä.Koskee myös eu:n rajojen ulkopuolelle,puhutaan maailman laajuisesta lamasta.
Ensiviikko on jännä viikko,viimeinen aika tehdä jotain,kahdenviikon päästä eurooppa on täysin lamaantunut.
Tuolloin ei asuntojen hinnoilla ole merkitystä koska kukaan ei osta enään.
Monihan velkainen pyörii näillä palstoilla sen takia kun pelottaa,eikä se ole mikään ihme.Se on aivan luonnollinen reaktio.
Ainoastaan ongelma teillä velkaisilla on nähdä reallisesti, moni tuudittautuu siihen ja on tuudittautunut että mitään niin sanottua pahaa voi tapahtua.
Kerroin palstalla moneen kertaan reilu vuosi sitten tulevasta lamasta niin synkästä lamasta jota ei olla nähty kuin sota aikaan.
Ehei se mennyt jakeluun eikä menekkään,niin on kieroutunut kansa ettei eteensä nää.Päin vastoin ilkkumista ja vähättelyä on tullut roppakaupalla.
mutta minkäs teet kun näkee mitä tuleman on,olishan ollut hullua jos olisin kannustanut lisätaakan ottoon viime keväänä, tai talvella tai sitä ennen.
Voin sanoa elämme euron hurjinta aikaa,kato kay ensiviikolla pankeissa,pankkeja katuu koko euroopassa.
Ei siinä asuntoja enään kukaan mieti ostavansa.Pelissä on vähän suuremmat asiat.
Niin kauon kuin säilyttää työpaikkansa, ei ole mitään hätää.
Jos työpaikka menee, niin sitten pitää ehkä tehdä jotain järjestelyitä.
Edes työpaikan meneminen ei tarkoita totaalista katastrofia.
Mulla on tässä yksi naapuri, joka rakensin taloa ja mentti rakennusaikana työpaikkansa. Akka otti kans ja häipyi samassa rytinässä. Ukko on tehnyt satunnaisia pätkätöitä ja rakkauselämässäkin näyttää menevän hvyin. En tiedä kuinka tiukilla oli pahimmillaan, mutta talonsa on saanut pitää ja ulospäin näyttää menevän hienosti.
Isoistakin elämän mullistuksista voi selvitä hienosti ja jopa parantaa elämisen laatua, kun on pakko pistää asiat uudelleen tärkeysjärjestykseen.
"Ei siinä asuntoja enään kukaan mieti ostavansa.Pelissä on vähän suuremmat asiat."
No ei kai kun ne on jo ostettu ...
Niin todella pari lisä ongelmaa pähkäilijöille. Ensinnäkin jos tästä tulee superlama, työttömyys nousee helposti 40 prossaan jolloin todellakaan kukaan ei osta esimerkiski asuntoja ja niiden hinnat romahtavat.
Myöhemmin kun piina jatkuu tulee ongelmia työttömyyspäivärahan maksuun ja niitä leikataan reilusti.
Tähän kun lisätään se suuri mahdollisuus että inflaatio räjähtää kasvuun alkaa olla jo ongelmia tulla toimeen työttömänä velkaisena.
Pankkien tilanteen mennessä todella huonoksi ne laittavat velat velkaisilta maksuun niin jo alkaa puntti vapista.
mikä helvetin inflaatio jos kukaan ei osta mitään, hinnat alenee tuossa tilanteessa.
näillä palstoilla on huudettu laman perään jo ainakin vuodesta 2008, kun tarpeeksi kauan huutaa, voi olla että on oikeasssa tai sitten ei ;)
Haha, viikko on ohi ja ei ensimmäistäkään pankkia ole kaatunut. Herää unestasi Luki! Jo on typerä ennustus..Ensi viikko...pälä pälä..
Taitaa olla niitä lahkolaisten puheitä nämä!
Eikö sulla ole ollu jännät viikot koko sen aijan mitä olet typerillä jutuillasi meitä ilahduttanut?
Pyörittelet asiaa miten vain, niin omistaja on aina vahvemilla kuin vuokralainen.
tulee dead linea dead linen perään. Nyt se on nähtävästi kaksi viikkoa, jonka jälkeen kaikki on kaput. Ja kun näin ei käykään, niin sitten selitellään, että "alkanut on, mutta ei näy vielä tilastoissa". Tätä sitten jatketaan vuosi tolkulla.
Mennyt. Mitään ei tapahtunut. Luki oli taas väärässä.
Mennyt. Mitään ei ole vieläkään tapahtunut. Luki oli taas väärässä.
Kahdenviikon päästä eurooppa on täysin lamaantunut."
Kyllä täällä pellonlaidalla muuliyhdistyksen uudenvuodenjuhlissa nauretaan turvat vaahdossa lukille...
Sehän on lamaantunut mitään ei tapahdu,nyt hyssytellään.
Halvalla pääsette sielä pellonlaidalla,aatteleppa jos olisin laittanut sullekin osallistumismaksun.
Onko sähköt saapuneet sinne kauas pellonlaidalle vai agrikaatillako virtaa hait koneeseen?
Tämä aihe on muuleja pelottanut yllättävästi,silti ette näe ympärille.
Pelottaa muulia ja kovasti,valtavan kovasti koska muistelee menneitä ja kauas,silti näkemättä mitään,Lukihan varoitti sinunlaisia törppöjä reipas vuosi sitten,samantyylinen oli asennoituminen euroopan kriisin suhteen.
No kun olet jo hiestä läpi märkä ja räkä poskella niin heitän löylyä lisää,
Ensi vuonna eurooppa rypee pahimmassa kriisissä mitä se on koskaan ollut.
Arvaa mitä se tietää muulille? siinä on sulle seuraavaksi vuodelle katsomista,tulethan yhtä reteesti välillä kommentoimaan vaikka olisi taloustilanteessa tapahtunut mitä tahansa.
Muista komentoida sieltä kaukaa pellonlaidalta.
Laupiaan lanseeraamaa sanontaa, joka ilmaisee hyvin tilannettasi suomen asuntomarkkinoiden ymmärtämisestä.
Siis se naru...
Hauskaa uutta vuotta kaikille palstan asiantuntijoille, sekä lukille, hahattimelle ja hankulle.
T. etätyö hpj
Kuukausia mennyt ja luki kehui toisessa ketjussa olevansa aina oikeassa.
Ei rommannut eurooppa ja asuntojen hinnat -95%.
Lupasi tuolloin poistua palstalta, muttei pystynyt.
Tilanne onkin vielä monimutkaisempi kuin ajattelin,johtuu kreikan toteutumattomista päätöksistä.
Homma venyy viikko viikolta ja lupauksia lupausten perään ja siirtoja neuvotteluissa.
Tänään piti jutan olla puhelinyhteydessä,mutta kuralle meni sekin.
Euroopassa rytinä ei tapahtunut joulukuussa eikä tammikuussa.
hommaa venytetään loppuun asti että tuki maksetaan toinen erä.Joko eurooppa sukeltaa syvälle tai osa euroopan maista poistuu parinvuoden sisään.
Tämä on valtavan pitkä näytelmä johon on politiikotkin jo kylästyneet,sijoittajat ovat olleet jo pitkään hermostuneita,kun mitään ei tapahdu.
Tämä uuvuttaa koko euroopan,olen pahoillani jos jännitit kaksi kuukautta ja se ei ole vielä päättymässä.
Nimittäin jännitystä riittää useammaksi vuodeksi tilanne muuttui täysin.
Ja sen mukana on elettävä joten Jännitystä on moneksi vuodeksi eteenpäin.
On omassa okt:ssa odotellessa, toista se on kassuilla...
Juttusi muuttuikin jo vahvasti: "useammaksi vuodeksi"
Olisiko kauhean vaikeaa myöntää että olit pihalla kuin se kuuluisa naru...
Niin kun mainitset olisiko kauhean vaikea myöntää että olin pihalla.
Ei ole vaikeaa myöntää,olin väärässä ja koko euroopan eliitti oli väärässä.
Pitkitys jatkuu ja onkin paljon pahempi kuin ajattelinkaan edessä on vuosien taival eurokriisistä pääsyyn.
Eli vielä pahempi kun pitkittyy ja kestää vuosia.
Mukavaa että myönsit olleesi väärässä, ja peloitelleesi ihmisiä turhaan. Sen verran korjaan tunnustustasi, koska väitit koko euroopan eliitin olleen väärässä. Eliitti oli oikeassa ja tiesi kuinka homma menee. Puhut kovin ylistävästi kavereistasi tyhjännaurajasta ja hankusta. Ei heitä nyt voi minään eliittinä pitää.
Kaikki muuthan tiesivät, miten käy.
Muistin virkistämiseksi. Osa palstan aktiiviavaajista ei muista juttujaan...
Tuossa toisessa ketjussa luki kertoi, ettei ole koskaan peloitellut ketään. Nostin tämän ylös kun luki tuossa ylempänä marraskuussa 2011 ( lähes 2 vuotta sitten..) julisti, että" kahdenviikon päästä eurooppa on täysin lamaantunut" jne.
Samaa juttua vuosikausia, pellonlaidalla ollaan jo velattomia ja nauru jatkuu!
Hauskaa loppukesää kaikille!
Taas jonkun luottotiedottoman luuserin itkuja
Eiköhän ne kovat ajat ole aina vieläkin kovempia vuokralaisille.
Vuokraiset ovat huonompituloisia ja huonommin koulutettuja ja yleensä melkein aina niillä on kovemmat asumismenot.
Aina matalasuhdanteessa huonompiosainen väestönosa on se, joka eniten kärsii.
Meitäkin on jotka asuu ihan omasta tahdostaan vuokralla. Ostan sitten asunnon halvalla vaikka joltakin jonka on pakko myydä kun rahkeet ei enää riitä lainaa maksamaan.
Miten yleensä siirrytään "omistusasujiksi"? Laitetaan paperiin nimi ja ollaan heti parempituloisia ja paremmin koulutettuja.. Miten sitä ennen?
Jos minäkin ostan asunnon niin olen edelleen keskituloinen töissä käyvä ihminen niinkuin nytkin. Ei se koulutusta eikä muuta statusta muuta miksikään.
Nyt on vaan aika vapauttava tunne kun ei ole velkataakkaa niskassa. Muutaman satasen maksan vuokraa ja rahaa jää muuhunkin. Ei tarvitse kituuttaa. Sitähän se väistämättä on lainan kanssa.
Luki: "Tilanne on äärimmäinen jo ensiviikolla kuulemme hirvittäviä,pankkeja alkaa kaatumaan tilanne on todella kaottinen."
-- kerrothan Luki sitten mitä merkittäviä pankkeja on kaatunut jooko?
Nyt mennään jo kuitenkin tiistai-illassa, eli noin kolmannes viikosta on takana. Kai nyt edes pari kolme pankkia on mennyt nurin?
Vai laitatko sitten loppuviikosta kattavamman listan, ellei siitä tule liian pitkä (=ei mahdu yhteen postaukseen)?
No mikä se kohtaa. Asunto maksettu jo kauan aikaa sitten. Velkaa 0euroa. Eikä haittaa, jos hinnat laskee, ei ne nollaan laske. Että sellaista kurjuutta tiedossa.
Ei tietysti laske nollaan.
Kysyt sieltä pellon laidalta,mikä kohtaa?
Mm:suomea kohtaa lama,et ehkä tiedä mikä se on,mutta kyllä saatat kohta tietää.
vedä hanskaan ja puntti tutisee sulla jo.....
SOPU-teltta kanatta nyt osta heti. Ei hinta nouse jos ei laskekaan. Pitä hyvin vesi ulos.
Opettele ensin kirjoittamaan ja tule sitten puhumaan ymmärtämisestä.
moi!
olet joko ulkomaalainen etkä tunne suomen asuntomarkkinoita, tai sitten niin kännissä ettet onnistu kirjoittamaan yhtään sanaa oikein, pitäisikö sinut ottaa todesta ;)
Eli pannuun ottaa vai? Niin kuin palstalla olen kertonut täysin avoimesti Lukihäiriöstä niin kerron tämän nyt sinullekin veijo 1.
Luki sana on lyhenne tästä Lukihäiriöisestä jos et ole sattumoisin sattunut tietämään. Eli nimimekki oli vielä hetki sitten tuo äsken mainittu Lukihäiriöinen.
Ai niin ja saa pyytää anteeksi,mieluiten heti ja polvillaan,heheheeh no ei vainkaa rittää kun juokset 10 km lenkin ja jäähdyttelet.
Se että pitäisikö ottaa todesta minut.Tilannen on sellainen ,korjoittamastani tekstistä olet kuitenkin ottanut volttia ja ymmärtänyt riittävästi niin eikökän se sinunlaistesi ongelma tapauksissa riitäkkin.
Mutta kaikki eivät kestä kestä kuula sanaa taantuma ja lama,luki ei kaunistele niin kuin velkaiset muulit vaan kertoo suoraaan totuuden,kerroin jo kaksivuotta sitten palstalla miten käy,ja vielä muistutan uppiniskaista kansaa.
Teidänlaisia jääriä on nähty siksi me lamaan joudutaankin.
POHJOLAN PARIISI UPOAA NYT ENNEN NÄKEMÄTTÖMÄN SYVÄLLE LAMAAN.
Missä sulla on lukihäiriö? ei sitä ainakaan tekstistäsi näe.
KYLLÄPÄ ON HUONOA SUOMENKIELTÄ - OLETKO KOULUJA KÄYMÄTÖN VAIKO LÄÄKETOKKURASSA?
mitä sitte jos joku lama tulee, niitä on tullut ja mennyt tasaisin välein kautta maailmansivu, taas on yksi tulossa.Ne, kellä maksettu talot ja autot pois rahalla, siis ei velkaa, niin mikäs hätä tässä, pankissa 8vuoden nettopalkka puskurina.10vuoden takkapuut takapihalla,ja lisää tulee kun viitsii tehdä.Työttömyydestä ei pelkoa, jo putkessa lisäpäivillä, pian eläkkeellä, puoliso jo yli 20v. sairauseläkkeellä.Mikäs tässä on katsellessa maailman menoa. Pakko on myydä sitten kun ei kunto anna periksi asua enää ok-talossa, sitten mennään vanhainkotiin ja talosta saatava hinta on täysin yhdentekevä, hoitolaitokseen se sitten uppoaa, ei jää sukulaisille tapeltavaksi.
Kun asutaan omistusasunnossa on hinnalla merkitystä vain ostotilanteessa.
Asunnon arvo perustuu asumiskustannuksiin ja viihtyvyyteen ei myyntihintaan.
Verratessa vuokralla-asumiseen tulee omistaminen pitkällä aikavälillä
edullisemmaksi.
Ennen koin asuntovelan maksun pakkosäästämiseksi jolla kertyi varallisuutta
pienestäkin tuloista kun asunnon omistusosuus ja arvo kasvoi.
Tunnetteko ns.käännetyn asuntolainan.Pankki lainaa asuntoa vastaan määräaikana rahaa.Omistus pienenee mutta eläminen on ylellisempää.
Toki jos saa hyvän vuokra-asunnon eläminen on huoletonta kuin hevosettomalla
pojalla.
No en minä nyt tiedä onko se vuokra-asuminen kovin huoletonta. Aina on pelko perseeessä että koska pitää muuttaa, kun omistaja päättää pistää sijoituksen rahoiksi.
Tosin tuollainen puolen vuoden irtisamisajan pituus tuntuu tuhnuillla ylittävän aikakäsityksen rajat, eli sehän on ikuisuus.
Puolessa vuodessa löytää helposti uuden asunnon ilman ongelmia, tuskin se huolettaa ketään. Eikä vuokra-asuntoon koskaan tule mitään erityistä tunnetta, joten ei se muutto ole kuin pieni vaiva. Tosin en ymmärrä, miksi pitäisi asuntoon olla muutenkaan mitään tunnesidettä, sehän on vain omaisuutta. Jos hyvä työpaikka löytyy 500 kilometrin päästä, en pidä asuntoa minään esteenä, vaan asunto vaihtoon vain välittömästi. Eikä minulla ole mitään tunnetta paikkakuntaa kohtaankaan, voin vaihtaa paikkakuntaa ihan vain huvin vuoksi. Itse asiassa, olen omistusasuja, mutta olen silti sitä mieltä, että asuntoa ei ikinä ole muuton este. Ei, vaikka olisin ostanut asunnon 2 kuukautta sitten.
Ei pelota, se oli reipas puhe,ei jäädä makaamaan ikuisesti samalle torpalle.
noin voidaan tehdä omistusasumisessakin.
Se että omistaja laittaisi lihoiksi asunnon,ei pelkoa nyt tällä hetkellä.
Ei nimittäin ole niitä ostajia,ja jos olisi niin pettyisi tarjouksista.Se on pakko nyt pitää läävä.
Se on ongelma jos nyt olisi saatava asunto hilloiksi.Niin kuin näät samat asunnot ei liiku mihinkään.
Ei se asunnon hankinta ole ongelma niin kauan kuin elää yksin tai vain puolisonsa kanssa. Jos taas on lapsia, on muuttamisessa nelinkertainen työ yksinäiseen ihmiseen verrattuna. Jos muuttaa omakotitalosta perheen kanssa, täytyy pelkästään tavaroiden siirtoon ottaa kuorma-auto useaksi päiväksi ja sitten on kaikki muut järjestelyt, kuten lasten päivähoidot tai koulut. Tunne on se kaikkein vähäisin asia, mikä ihmisiä jurppii muutossa.
Ne ketkä tälläkin palstalla pelkää ovat vuokralaisia, jos työt loppuu loppuu monelta asuminenkin koska mitään puskuria ei ole. Aika harvalla on edes sitä pienintä 3kk vararahaa, eikä sillä vielä pitkälle pötkitä. Ok-asujilla on sentään aina rahaa sen yllättävän menon varalle väh. 3v. nettopalkka,olisi melko turvaton olo jos kädestä suuhun eläisi niinkuin vuokralaisista suurin osa.
Mitä tähän voi enään lisätä?
Sen että suomi ja koko eurooppa on nyt lamassa kutsuvat tätä usein (taantumaksi) lama se on suomeksi.
Sen verran tilanne katsausta eli päivitystä:
Suomi on nyt kuilussa menossa alaspäin tuolloin 2011 tämä oli jo kerrottu,europpassa tilanne on tukala,tosin on väläytelty muun eurroopan jo 2014 lähtevän nousuun,mutta suomi ei lähde edelleenkään.
Nyt on asuntojen hinnat laskeneet kehä kolmen jälkeen ,asuntojen myynti aika on melkoinen jopa täysin hiljainen joissain alueilla.
Talvivaara kaivos on kuilussa syvällä,eurossa on moni maa vielä pysytellyt mutta edessä voi olla joidenkin maiden lähtö.
Suomessa ensi vuosi 2014 on jo pahempi ja 2015 näyttää olevan hyvinkin synkkä.
Jo tähän päivään menessä on potkuja sadellu ennen näkemättömällä tavalla.
SUOMI ON NYT SYVEMMÄLLÄ KUIN 1990 LUVUN LAMASSA OLI.
Nyt mietitään suomessa elvytystä millä saadaan kasvua tai millä päästään vuosi tai kaksi eteenpäin?
Tätä päivää ei kovinkaan muuli uskonut näkevänsä mutta nyt se on teidän silmissä nähtävillä käytännössä.
jauhaa, mutta entäpä esim. Neste Oil, joka viime vuonna teki yli 100 miljoonaa euroa tappiota, mutta nyt liki saman verran voittoa. Siis voittoa. Miten voi olla mahdollista, että sinun mielestäsi on lama, mutta monet yritykset ovat ilmoittaneet varsin positiivisia tuloksia?
Monet ovat tuleen kannalleni jonka esitin aikoja sitten.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/06/25/roubini-suomen-kannattaisi-jattaa-euro-jo-ennen-kreikkaa/201232175/12?&n=16#commentsHere
Tässä tämän ajan mietteitä joita ei ollut kun aloitus aloitettiin.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/talous/suomi-on-kaatumassa-syvempaan-taantumaan-kuin-60-luvulla/2708373
ole itsekin omistusasuja? Mikset muuta vuokralle, jos kerran omistusasujia uhkaa tuollainen kaamea kohtalo.
"Etkös sinä"
asetelma on useinmiten erinlainen,useat on ostaneet velalla toivoen nousua samalla,itse olen velaton omistus asuja ja en etsi omaa etuani.
Toisaalta olisi etu jos hinnat olisi hyvin matalat,kaksi kiinteistöähän omistan,jotka on ostettu sopivasti jopa 2012 elokuussa ostettu viimeisin.
Palstalla ja muuallakin ajatellaan vain nousevaa kurssia,tai ajateltiin tuolloin,nyt on kumminkin aika toinen ja monilla äänikin toinen,on ymmärretty suomen haavoittuneen vuosikausiksi.
Mitävielä puttuu ? onkin huomattava korkojen nousu ja se voi olla muutaman vuoden sisään ihan helposti 5% kahta puolen,en ylläty vaikka 8-11%.
Kukaan ei tiedä,on niin synkää tuonne 2020 luvulle asti.
Suurtyöttömyys on vasta aluillaan ja on voimakkaana 2015,sellaiset jotka luottivat hyvään onneen liikaa pettyvät yhteiskuntaan kun ei sieltä saa tukea laskuihin ensin on myytävä ja sitten anottava.
Kerta kaikkiaan huvittava ketju! Olen nauranut vedet silmissä Hilda-Irina-Moga-Lukin v. 2011 ennustuksille.
Hilda, harmittaako kun et ole ostanut omaa Kalliosta vaan tuhnuttelet yhä Mustalahdessa vuokralla mamu-alueella?
isähese
Kyseessä on Luki, ei liity hilda ranen typeriin juttuihin mitenkään.
Ketjun ei pitäisi huvittaa vaan itkettää vettä voi valua silmistä.
Hauska näitä on lukea. Teidän apukoululaisten ajatusmaailma (ja kirjoitustaito) on sitä luokkaa että ihmetyttää miten te olette ylipäänsä vielä hengissä...
"Hauska näitä on lukea."
Sehän mukavaa kun on hauskaa,mutta asiaan.
"Harva taitaa muistaa, että Suomi ei pudonnut erittäin hyvän luottokelpoisuuden A-tasolta (AA , AA tai AA-) edes 1990-luvun alun lamassa, jossa valtion velkasuhde nousi 10 prosentista pikavauhtia yli 50 prosenttiin"
Heh, tragikoomista, että Luki itse on nostanut omat vanhat mokailunsa uudelleen pinnalle.
Nyt voisitkin sitten kertoa, mitä merkittäviä eurooppalaisia pankkeja meni konkurssiin ja lopetti toimintansa tuolloin loppuvuodesta 2011? Tätä väitettä koitti moni saada perättyä, mutta yllättäen vaikenit Luki visusti. Odotamme siis yhä...
Eikä korotkaan taida ihan vielä olla siellä 13-17% haarukassa, vaikka piti?
No ei se mitään elämisen turvallisuutta lisää jos työttömäksi jäätyään vielä siihen asuntonsakin myy. Ei se lisää ellei ole vahvassa uskossa siihen että yhteiskunnan varoista aina kuitenkin se asuntokin järjestetään, mutta tällaiseen nyt ei ainakaan silloin kannatta luottaa jos talous todelliseen katastrofiin ajautuu.
"hartiapankki"
" kerrothan Luki sitten mitä merkittäviä pankkeja on kaatunut jooko?"
-Listaa ei saada tempastua tähän on niitä nyt aika paljon.
Yhdysvalloissa on viime vuosina kaadettu viitisensataa pankkia, yltää luku Euroopassa hädin tuskin neljäänkymmeneen. Euroopan pankkiviranomaisen (EBA) puheenjohtaja Andrea Enria pitää lukua aivan liian pienenä.
– Olen vakuuttunut siitä, että toistaiseksi liian vähän pankkeja on Euroopassa ajettu alas ja kadonnut markkinoilta.
VUONNA 2011
Tanskassa kaatui jo yhdeksäs pankki
Tanskalaisten pankkien osakkeet kärsivät maanantaina jo yhdeksännen pankin kaaduttua finanssikriisin jälkimainingeissa. Fjordbank Morsin kaatumisen jälkeen pienten pankkien osakkeet olivat Tanskan pörssissä pahimmillaan 20 - 30 prosenttia miinuksella.
On noita vuosien varella ollut paljon mutta kun kovin moni ei seurannut aikaansa niin ei takuulla tule muistamaan 20 vuoden päästä miten asiat oli kun finanssikriisialkoi nythän moni muistelee 1990 luvun lamaa muttei sitäkään moni enään muista,tässä kyse siis historiasta.
Mennäksemme edelleen tämän vuosikymmenen alkuun.13.10 .2011
Dexia pulassa – velkakriisi tarttuu pankkeihin.
Ennustukset Euroopan pankkikriisistä alkavat käydä toteen, mutta suomalaiset pankit ovat toistaiseksi kuivilla.
Moni asiantuntija on jo varoittanut eurooppalaisen pankkikriisin uhasta. Suomessa herätyshuutonsa ovat esittäneet Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen ja ETLAn toimitusjohtaja Sixten Korkman.
Ylivelkaantuneiden valtioiden velkakriisi tarttuu pankkeihin siksi, että näillä on kriisimaissa jättimäiset luotto- ja sijoitusriskit.
Pelätyn epidemian ensimmäinen uhri on belgialais-ranskalainen Dexia, jonka Belgian, Ranskan ja Luxemburgin valtiot pelastivat viime viikonloppuna. Edellisen kerran Dexia joutui pulaan vuoden 2008 finanssikriisissä, ja silloinkin se autettiin pystyyn julkisin varoin.
Myös tanskalainen Max Bank päätyi äsken Tanskan valtion syliin.
Dexia kuin Skop
Dexia kaatui siihen, että rahoittajien luottamus loppui. Dexian oma talletuskanta oli pieni, joten merkittävä osa sen jälleenrahoituksesta perustui toisten pankkien lyhytaikaisiin sijoituksiin. Toisaalta Dexian omat sijoitukset olivat enimmäkseen pitkäaikaisia.
Tässä suhteessa Dexian ongelma oli samantyyppinen kuin suomalaisen Skopin, joka kaatui 20 vuotta sitten, syyskuussa 1991. Myös Skop rahoitti pitkäaikaisia sijoituksiaan lyhytaikaisella velalla. Lopulta muut pankit eivät enää uskaltaneet rahoittaa sitä, ja Suomen Pankin oli pakko ottaa se haltuunsa.
Vuoden 2008 jälkeen Dexia kevensi tuntuvasti salkkuaan, mutta siinä oli yhä 20 miljardin euron potti KIIPE-maiden eli Kreikan, Irlannin, Italian, Portugalin ja Espanjan valtionlainoja. Kreikan osuus Dexian salkusta on 3,5 miljardia euroa, Italian 15, Portugalin 1,9 ja Espanjan 1,4 miljardia euroa.
Dexian tapaus on havaintoesimerkki siitä, miten valtioiden velkakriisi ja pankkikriisi kietoutuvat toisiinsa. Valtioiden kriisi tarttuu pankkeihin, mutta pankkien kriisi taas horjuttaa valtioiden taloutta. Ainakin Belgiassa, jossa valtionvelka hipoo sataa prosenttia, tämä pelko on aiheellinen. Luottoluokittaja Moody’s varoitti jo viime perjantaina, että se joutuu ehkä alentamaan Belgian valtionvelan arvosanaa.
Luki kirjoitti 26.11.2013:
" jo ensiviikolla kuulemme hirvittäviä,pankkeja alkaa kaatumaan tilanne on todella kaottinen."
En nähnyt tällaisia uutisia missään, voisitko laittaa pari linkkiä tulemaan? Olenko ainoa, joka missasi nämä pankkien kaatumiset?
"En nähnyt tällaisia uutisia missään,"
Kovin moni ei ole näköjään perillä asioista ja historiasta jo.
20 vuoden päästä te ja monet muut eivät tieneet mitä tapahtui ja missäkin kun useampi oli sokea.
Nyt on jo oikeastaan liaan myöhäistä aukoa silmiä,nähtävillä oli 2006 vuonna tämä aika,ei toki niillä jotka eivät seuraa maan rajojen ulkopuolella olevaa elämää.
Tämä 2014 nähtiin jo 2000 luvun puoli välissä ei nämä ole uusia tai ihmeellisä enään kaikki vaan on jo elettyä historiaa.
Nyt lasketellaan taantuma tunnelmissa ja kauan.
20 vuoden päästä huomaan, että joulukuun alussa 2013 pankkeja kaatui, mutta siitä ei silloin uutisoitu missään? Mihin se perustuu, ettei noista pankkien kaatumisista uutisoitu silloin kuin ne tapahtui?
Eli mitkä ne pankit olivat, jotka "ensiviikolla" alkoivat kaatumaan? Tai mitkä ne hirvittävät uutiset olivat?
Onko liian vaikea myöntää, että olit yhtä väärässä kolme vuotta sitten, kuin kymmenenkin?
Onko meillä tosiaankin tultu asumisen suhteen jo sellaiseen tilanteeseen, että huonojen aikojen koittaessa kovat ajat koittavatkin nimenomaan omistusasunnossa asuvia siksi kun näillä on vastuut asuntojensa laskuista, ja kun yhteiskunta voi rokottaa veroilla, piiloveroilla ja muin muin tavoin asuntojen omistajia ja tulee näin myös rokottamaan ties kuinka paljon. Sitävastoin vuokralla asuvalle ei meillä huolta ole huonoinakaan aikoina siksi koska vuokra-asujalta ei voi mitää asuntonsa perusteella rokottaa kun hänellä ei ole vastuita asuntonsa laskuista, vuokra on toki hänelläkin maksettavana mutta sen voi jättää vaikka maksamatta ja siinä asunnon omistaja sitten ottaa takkinsa tai sitten sossu hoitaa vuokran.
Kyllä se tuo ajatusmaailma on tuhnuilla.
Sensijaan, että kaikki yhdessä ponnisteltaisiin, jotta heillekin saataisiin työpaikat ja omat asunnot, he selvästi nauttivat siitä mahdollisuudesta että jollakulla voisi (VOISI) mennä vieläkin huonommin.