Pitääkö paikkansa, että Defendo olisi paras ja helpoimmin opittava itsepuolustuslaji ja myös viranomaisille mainio?
Onko Defendo paras?
viili pyttynen
152941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viranomaisille laji on mahdollisesti paras, koska se on käsittääkseni virkamieslajiksi kehitetty. Siinä oppii siis toimintatapoja, joista ei seuraa syytettä tai potkuja.
Mistään parhaasta ip-lajista, tai lajista yleensäkään, ei ole mitään mieltä puhua. Jotain tiettyä lajia parhaaksi hehkuttavat eivät yksinkertaisesti tietä kamppailusta juuri mitään.
Defendossa kannattaa olla kalju pää ja tatuointeja, niin pärjää.
Se on paras, tämänkö halusit kuulla. Lepo !
Joo, se on paras laji.
Siitä on karsittu pois kaikki turhat ja toimimattomat tekniikat ja se perustuu yliopittuihin toimintamalleihin, jotka tulevat sitten ns. selkärangasta in da street.
Lisäksi monen valtion viranomaiset, erikoisjoukot ja muut turvallisuusorganisaatito käyttävät lajia ja sitä rataa.
Itsepuolustuslajien suhteen järjestys on tämä:
1. Streetwise Systems
2. Savate Defence
3. Senshido
4. Krav Maga
5. Defendo
Viranomaisilla on ihan omat huippukouluttajansa, niin voimankäyttö kuin ampuma-asepuolella. Eivät siis tarvitse mitään lajia. Eikä tarvitse selittää oikeudessa miksi toteutti jonkun lajin oppeja, eikä viranomaisille kuuluvaa voimankäyttöä.
Mistä helvetistä pierasit Senshidon?
Jep, ihan itse koulutetaan viranomaisille kaiken maailman lukko- ja hallintaotteita ja pampputekniikoita. Ikävä kyllä sellaisella tasolla ja osaamisella, että jatkossakin tarvitsevat kokeneen kamppailu-urheilijan pysäyttämiseen asetta tai lamautinta.
Tuo viranomaisten superosaaminen ja erikoistreeni on myytti joka on peräisin mustanaamiosta.
Varmasti tarvitseekin Fedorin taltuttamiseen voimankäyttövälinettä, mitä sitten? Luuletko että viranomaisille pystyttäisiin opettamaan laji jolla emelianenkon veljeksetkin kaatuu tyhjin käsin keneltä vaan? Menes tekemään ne matikanläksyt ettei äiti suutu.
En luulekaan, että kuukausipalkalla hommia hoitavalla virkamiehellä olisi eväitä kovaa osaajaa vastaan. Huvittaa vain lukea, kun osa jengistä näyttää kuvittelevan että viranomaisilla olisi jotain superosaamista ja salaisia taitoja ja upeita kouluttajia, joilla moinen mahtaisi onnistua. Ei onnistu ja se juuri olikin pointtini. Urheilija treenaa 2-3 kertaa päivässä kamppailulajeja, viranomainen parhaimmillaankin muutaman tunnin viikossa - ellei ole mustanaamio, joka osaa treenaamattakin.
Ja ne lasten matikanläksyt voin tarkistaa samalla kun kerron, mitä kaikkea on vuosien varrella tullut viranomaisille opetettua ja mikä on ollut oppilasaineksen lähtötaso, motivaatio, lahjakkuus, nopeus, notkeus, koordinaatio ja omaksumiskyky. Onneksi sentään jonkinlainen pohjakunto ja lihaksisto yleensä on löytynyt mutta muu on enemmänkin turhauttanut: virkamiehen ja ottelijan välissä on valovuosi jota ei muutamalla viikotunilla kateta.
Defendo on täyttä paskaa. Kunto urheilua ei muuta.
Samanlaista ku kuntonyrkkeily paitsi kuntonyrkkeilys oppii lyömään oikein defendos ei opi edes sitä
Defendo on suunnattu homoille
Olen varmasti oikeassa. Sinun kannattaa jatkossakin keskittyä ninja leikkeihin ja valo miekkailuun.
3 vuotta lajia harrastaneena tulin samaan lopputulokseen.
Toi Savate Defense on uusi tuttavuus. Mikä siinä on parempaa kuin muissa listassa olleista?
Naurettavaa pelleilyä. Miten isojen miesten mielikuvitus riittää harjoittelemaan jotain ase ja katutappelu tilanteita. Juoksis karkuun tai soittaisi poliisit.
Itse repesin nauruun kun katselin aikuisten pallomahaisten
tatuoitujen kaljupäiden nyhjäävän jossain portaikossa, jollain joku patukka kädessä. Harjoitteli lähitaistelua ilmeisesti. Oikeassa tilanteessa varmaan kusisi housunsa.
Menisi vaikka kunto nyrkkeilyyn tai lenkille.
joo kyllä se pitää. Mie ooon kaks kuukautta ny harrastannu lajia ja voin sanoa, että pitää paikkansa.
kyl se defendo on sit hyvä