Taannoin tuossa urheilukilpailuissa ollessani edessä istunut pariskunta veti röökiä n. 15 välein. Katsomo oli tupaten täynnä ja paikkaa emme voineet vaihtaa. Kysyin heiltä kohteliaasti voisivatko hillitä tupakointia/käydä muualla hoitamassa tarpeensa esim tunnin välein, mutta vastaus oli pelkkää vittuilua.
Ymmärrättekö tupakoitsijat, että oikeasti voitte tupakoinnilla häiritä merkittävästi tuollaisessa paikassa toisten oloa? Olisiko paikka ottaa myös toiset(ei tupakoivat) ihmiset(ennen kaikkea lapset) huomioon? Ravintoloihin(teidän röökipaikkoihin) olette meitä jo kieltäneet tulemasta -pitäisikö olla pois myös muista julkisista tiloista?
En minäkään vie kahta alle parivuotiasta lasta elokuvateatteriin, vaikka niiden tuoma "normaali elämä" voisi aikalailla häiritä muita lippunsa maksaneita?
Suvaitsevaisuutta riittää, mutta hämmästyttää useimpien täydellinen piittaamattomuus.
Ymmärrättekö tupakoitsijat, että oikeasti voitte tupakoinnilla häiritä merkittävästi tuollaisessa paikassa toisten oloa? Olisiko paikka ottaa myös toiset(ei tupakoivat) ihmiset(ennen kaikkea lapset) huomioon? Ravintoloihin(teidän röökipaikkoihin) olette meitä jo kieltäneet tulemasta -pitäisikö olla pois myös muista julkisista tiloista?
En minäkään vie kahta alle parivuotiasta lasta elokuvateatteriin, vaikka niiden tuoma "normaali elämä" voisi aikalailla häiritä muita lippunsa maksaneita?
Suvaitsevaisuutta riittää, mutta hämmästyttää useimpien täydellinen piittaamattomuus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
teitä ainaisia valittajia...mitä se tupakansavu haittaa? Tuskimpa se nyt niin sankkaa oli ettei sen läpi olisi nähnyt. Lasten kiljuminen leffateatterissa on aivan eri juttu kun jos joku polttaa tupakkaa ulkokatsomossa, jossa tuuli puhaltaa savut saman tien pois. Ymmärtäisin paremmin jos kysymyksessä olisi ollut sisätiloista.
Eli siis ette ymmärrä, että savu todellakin voi olla hairitsevää. Tätähän minä juuri kysyin. Teille röökaajille vastaava kokemus voisi olla istua bussissa hielle haisevan puliukon vieressä -ai niin, ettehän te haistaisi kuitenkaan mitään. Antaa olla.
"onneksi se savuttomuus tulee pikkuhiljaa"
astmaatikon tms. henkilön ollessa kyseessä jolle todella tekee sillä hetkelläkin akuutisti pahaa ja haittaa tupakansavu ja ylimääräisiä ärsykkeitä tarvitsee välttää niin pitkälle kuin mahdollista mutta terve ihminen nyt voi ulkokatsomossa vallan hyvin ja "turvallisesti" tupakansavulle satunnaisesti altistua, mitä merkitystä.
Jos istut yhden matsin ajan käryssä paikassa jossa ei polttaminen ole kielletty niin aika rasittavaa alkaa siitä niuhottamaan. Itsekin poltin reilut 10 vuotta mutta lopetin, savu nyt on silti yksi ja sama jos satunnaisesti sitä jostain saa. Turha nyt päivästä toiseen tietty istua savuisessa paikassa myrkkyjä saamassa jos ei itse polta.
Miksi meidän pitäsi aina joustaa. Miksei röökimies voi olla sitä yhtä matsia polttamatta? Minä joudun suvaitsemaan savua -ok, mutta röökimies ei suvaitse savuttomuutta.
se haisee niin himskatin pahalle ja tietysti tuuli tuo sen juuri väärään suuntaan, ei suoraan tupakoimattoman naamariin.
Totta!!! Miksi tupakoimattomien pitäisi aina joustaa ja olla "suvaitsevaisia"? Tupakoijat vielä kuitenkin ovat vähemmistössä, joten heidän pitäisi joustaa tuollaisessa tilanteessa. Jos ei pysty olemaan tupakoimatta niin hittoako menevät sitten sinne?