Tutustukaa tämänpäivän Taloussanomiin. Suomen valtionvelka uhkaa kaksinkertaistua, on saattanut jo puolitoistakertaistua.
Oliskohan Jutan opinnot vasta alkutaipaleella. Tuntuu, että kääntää asiat vain omaksi edukseen, niinkuin poliitikot tapaavat tehdä.
Valehtelua on sekin jos ei kerrota niinkuin asiat ovat.
Oliskohan Jutan opinnot vasta alkutaipaleella. Tuntuu, että kääntää asiat vain omaksi edukseen, niinkuin poliitikot tapaavat tehdä.
Valehtelua on sekin jos ei kerrota niinkuin asiat ovat.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi et syyllistä edellistä hallitusta ja Jyrki Kataista tästä valtiomme velan tuplaamisesta? Asiahan on niin, että Jutta Urpilainen ei ole käynyt kertaakaan vielä velkaluukulla ja nämä valtionvelat, joista hehkutat, ovat edellisen hallituksen aikaansaannoksia. Yritäppäs elää reaaliajassa?
Jutta Urpilainenhan on koko ajan vakuuttanut sitä, että velalla eläminen on loputtava ja eläminen on kustannettava veroja korottamalla tai otettava niiltä, joilla on otettavaa. Siis lapsiperheiltä, pientä eläkettä saavilta, köyhiltä ja vähäosaisilta ei Jutta Urpilainen ota edellisten ministereiden tapaan.
Niin kuin tiedämmt, edellinen hallitus sai ylijäämäisen valtion talouden ja tämä on harvinaista herkkua, kun vertaa muihin EU-maihin. Tämä ylijäämä oli SDP:n valtiovarainministereiden Antti Kallionmäen ja Eero Heinäluoman ansiokkaan rahapolitiikan tulosta. Eipäs kukaan ole kehuja tästä antanut, vaan haukkuja?
Juuri tämän ylijäämäisen valtiontalouden takia Jyrki Kataisella oli paremmat mahdollisuudet aloittaa valtiovarainministerinä, kuin Jutta Urpilaisella. Jyrki Kataiselle oli plussamerkkistä riihikuivaa viivan päällä jaettavaa, mutta Jutta Urpilaisella pelkkää miinusmerkkistä viivan alapuolella olevaa alijäämää, jota pitäisi lähteä pienentämään.
Hirveä on urakka Jutta Urpilaisella ja syöjiä hänellä riittää, ei kehujia. Tosin Hesari tänään antoi hänen työstään ensi kertaa myönteistä palautetta.
Tarkistapas faktasi.
Suomen valtion velkaantuminen on jatkunut jo 15 vuotta. SDP on ollut valtaosan tuosta ajasta hallituksessa päättämässä asioista. Tuona aikana mm. SDP:n valtiovarainministeri on jatkuvasti ollut alentamassa progressiivista tuloverotusta ja poistamassa mm. varallisuusveron tosirikkailta.
Täydellinen valhe on väittää, että Suomen valtion velka olisi tuplaantunut viime hallituskaudella.
Täydellistä harhauttamista on myös unohtaa, että maailma koki viime hallituskauden aika pahimman lamansa sitten 1930 luvun kriisin. Suomen valtion verotulot putosivat eikä sitä kuoppaa olisi ollut mitenkään mahdollista täyttää uusilla verotuloilla eikä leikkauksilla.
Demarit olivat viime hallituskauden aikana oppositiossa täysin hukassa ja hakuteillä. He huusivat samaan aikaan lisää elvytystä ja rahan jakamista ja valtion velanoton lopettamista. Valitsivat edes jomman kumman, mutta ei.
Demaripolitiikkaan ei selvästikään kuulu järjenkäyttö.
Vielä lisäkysymys pöljittelijälle. Jos pidit edellisen hallituksen valtiovarainministeriä syypäänä velkaantumiseen ja talouden romahdukseen, onko vastaavasti myös Jutta Urpilainen syypää nyt tapahtuvaan velkaantumiseen ja uhkaavaan talouslamaan?
Onko Tyyriksellä hometta aivoissa ja haarojen välissä, kun ei muista tai ole muistavinaan sitä tärkeään asiaa, että SDP hallituksessa LYHENSI VALTION VELKAA, ei ottanut? Eero Heinäluoma jätti Jyrki Kataiselle ja kepulaisille hassattavaksi ylijäämäisen valtiontalouden. Ymmärtääkä edes homeaivotyyris mitä ylijäämä tarkoittaa? Ylijäämäiset valtiontalouden ovat erittäin harvinaisia Euroopassa, koska siellä on eletty juuri nuo 15-vuotta velkarahalla viettäen hulluja päiviä, kuin edellinen porvarihallituksemmekin.
SDP on ollut hallituksessa 1995-2007. Saatoin sekoittaa muistikuvia valtion ja kaikkien julkisyhteisöjen velkaantumisesta. Sinä kuitenkin jäit tahallisista valheista kiinni.
Julkisyhteisöjen velka oli 64,8 mrd vuonna 2003, velka oli 67,6 mrd vuonna 2004, 65,7 mrd vuonna 2005, 65,7 mrd vuonna 2006, 63,2 mrd vuonna 2007, 63 mrd vuonna 2008, 75 mrd vuonna 2009 ja 87,2 mrd vuonna 2010.
Ja jos tarkkoja ollaan, niin joka vuoksi on otettu uutta velkaa, vaikka vanhojakin on maksettu pois. Onhan sekin velan ottamista, jos haetaan uutta lainaa. Taidat olla melkoisen tietämätön näistä asioista. Se onkin huomattavasti helpompi kirjoitella, kun ei ota asioista selvää.
Kunnat ovat siis valtion ohella velkaantuneet jatkuvasti, vaikka demarit pauhaavat kuntien valtionosuuksien nostamisesta!!! Totuus on kuitenkin toinen. Missä on demarien lupaamat helpotukset kuntasektorille? Nämä luvut osoittavat demarien puheiden ja tekojen vastaamattomuuden. Nytkin kunnille on laitettu uusia rasitteita, vaikka vaalipuheet olivat ihan toisenlaisia.
Valtion velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli matalimmillaan vuoden 2007 lopussa. Silloin olikin suhdannehuippu! Velkaantumisessa on otettava huomioon myös talouden yleinen kehitys. On helpompaa olla velkaantumatta kun talous porskuttaa ylöspäin ja verotuloja tulee joka ikkunasta.
Tässä linkissä on tietoakin tarjolla demaripropagandaa suoltavalle http://www.google.fi/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&met_y=gd_pc_gdp&idim=country:fi&dl=fi&hl=fi&q=valtion velkaantuminen
Otapa selvää, kuinka paljon tuli mm. yhteisöverotuottoja ja tuloveroja vuonna 2007. Verotulot tippuivat radikaalisti 2008 ja 2009 maailmantalouden laman vuoksi. Vai onko tämä demarille liian vaikeaa ymmärrettäväksi?
Osaatko tai kykenetkö itse ottamaan selvää asioista, vai tykkäätkö ennemmin ottaa kaiken vastaan pureskeltuna suoraan demarien propagandatoimistosta.
Demarien elämä onkin tyypillisesti helpompaa. Kaikki tulee annettuna ylhäältä. Voi vain luottaa kulloinkin korkeimmalla pallilla keikkuvaan demariin. Eikö niin. Olet tainnut tuntea ylpeyttä myös näistä julkisuudessa paistatelleista demarikaupunginjohtajista. Olivat tehneet aivan erinomaista työtä, mutta kenen taskuun?
Kiilusilmä-hihhuli jäi jälleen taas kerran kiinni valehtelusta ja omasta päästä keksityistä luvuista. Käyppä katsomassa vaikka Kataisen perseestä miten ne asiat menikään, kun tunnut siellä viihtyvän. Ei mikään ole niin inhottava, kuin finninaamainen kokoomusrakki.
Minusta älyttömämpää on matalamielinen luisuotsa, jonka ainoa elämänsisältö on häiriköidä keskustelupalstoilla. Uskallatko paljastaa montako viestiä per päivä näille palstoille kirjoitat ja montako tuntia päivässä menee suomi24:ssa (olethan vastannut älyttömyyksillä melkein jokaiseen kirjoitukseeni).
Kuinka kauan joudun odottamaan linkitystä edes yhdestä itse kirjoittamastasi asiasisältöisestä kirjoituksesta. Eikö sulla ole kompetenssia edes yhteen asiakirjoitukseen? Jos et ymmärrä mitä kompetenssi tarkoittaa, katso sivistyssanakirjasta. Kun et kirjaviisautta arvosta etkä kirjojakaan omista, voit googlettaa sanan.
Oliko muuten myös Mooses Pessi vanha nikkisi?
http://www.iskuri.net/kuvat/full/xyn68f7xq2zr.jpg
Eikös se mene aina niin, että oppositiossa demari vaatii lisää veroja, hallituksessa taas lisää leikkauksia?
Ramisopimuksella tuli 400miljoonaa lisää!
Raamisopimuksessa luvattiin lisää veronalennuksia, vaikka velka kasvaa jo nyt kuin Kreikassa? Jutta tulee pettämään raamisopimuksen lupaukset viimeistään maaliskuussa. Veroja nostetaan, SDP ajaa maatamme silloin tavoitteidensa mukaisesti kohden tasaveroa nostamalla alveja.
Kyllä helpottaisi kerralla, jos Jutta Urpilainen uskaltaisi pistää pelin poikki tuolle EU pelleilly. Jutta Urpilaiselta voisilöytyä tällaiseenkin poweria. Niin kuin moni talousvaikuttaja väittää, EU:n talousasiat eivät ole kenenkään hallinnassa, kunhan vaan ollaan koko ajan touhuamassa jotakin kansan sumuttamiseksi. Kriisikokouksia, tukipaketteja, kriisikokouksia näitä on riittänyt.
Joku viisas talouden asiantuntija on sanonut, että Suomi ja koko Eurooppa olisi pärjännyt, jos näitä tukipaketteja ei alun alkaenkaan olisi alettu tehtailemaan. Kreikka olisi pitänyt pistää heti velkasaneeraukseen ensi kitinästä. Saksa ja Ranska olisivat jonkun hilkunverran kärsineet, mutta muut EU-maat säilyneet. Nyt menee politiikoiltamme suurin osa ajasta Euroopan asioiden vellomisessa ja oman valtakuntamme asiat ovat jääneet taustalle.
Tuolla Maria Guzenina-Richardsonilla näyttää olevan työtä yhden ministerin osalle kotimaamme sosiaali- ja terveyssektorilla. Joka päivä paljastuu suuria epäkohtia ja rysähtäen Maria Guzenina-Richardsonin silmille. Porvareiden hallinnassa valtakunnassamme julkisella sektorilla on bisnespiirit sammonneet rahaa ihmisten terveydellä ja vanhuudella. Miten tämä Mehilläinenkin on kahminut voittoja julkisen sektorin työterveyshuollolla? Mehiläinen ei ole maksanut veroja Suomeen, vaan voitot on ohjattu veroparatiisivaltioihin.
Guzeninan yotodistusta ei vaan ryöpsähdä esiin.
Jos Jutta olisi ollut Diili-ohjelmassa, Jutta olisi jo saanut potkut. Ei valtiovarainministeriksi voida ottaa harjoittelijaa. Tulee nimittäin aika pahaa jälkeä kun leikitään koko kansantalouden rahoilla.
Ei Harkimokaan valitse edes kehitysjohtajaksi henkilöä, jolla ei ole valmiita taitoja tehtävän hoitamiseen.
Olikos Jyrki Kataisella valmiita taitoja, kun hän astui eka kertaa valtiovarainministerin saappaisiin? Vastaan itse, ei ollut! Siksipä hänellä piti olla näitä avustajia enemmän, kuin muilla ministereillä tässä Matti Vanhasen II-suttuhallituksessa.
Oikein kadehdittaa demarien puolivillaisten ylioppilaiden ja niin edelleen
rehvastelu verkostumisella (kähmimällä) saaduilla viroilla
ja vallalla ja siihen liittyvällä rahalla ja tuhlailulla
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120114849935_uu.shtml
Unkarin parlamentin puhemiehen László Kövérin syyskuussa tekemä vierailu maksoi eduskunnalle yhteensä yli 20 000 euroa.
Seurue majoittui Crowne Plaza -hotellissa, jonka lasku oli 2 730 euroa. Puhemies asui 455 euroa vuorokaudelta maksaneessa sviitissä.
Puhemies Eero Heinäluoma tarjosi vieraille illallisen ravintola Savoyssa. Veronmaksajille ateria maksoi 3 358 euroa.
Toisena iltana vieraat vietiin jäänmurtaja Sisulle juhlaillalliselle. Siitä kertyi 2 700 euron lasku.
Unkarilaiset piipahtivat myös Lapissa. He yöpyivät Saariselällä hotelli Riekonlinnassa, joka laskutti eduskuntaa 2 854 euroa. Vieraat nauttivat ravintola Petronellassa Saariselällä illallisen. Tarjoilusta veloitettiin 2 542 euroa.
Vierailun tulkkauskustannukset nousivat 4 735 euroon. Lentoaseman vip-tilojen käyttö maksoi noin 2 400 euroa
Jutta tyttönen velkaannuttaa Suomea ihan ennätyksellisellä tavalla. Koskaan aikaisemmin Suomi ei ole velkaantunut niin lyhyessä ajassa niin paljon kuin nyt.
Semmoista se on demaritunarien touhut.
Lopettakaa tuo edellisen hallituksen syyttely, se on historiaa, tehkää päätöksiä
tämän hallituksen pohjalta.
SDP ratsastaa sosiaalietuuksin tasa-arvoistajana.
Ansiosidonnainen nousee oliks se nyt 150 €/kk
ja perusturva 15€/kk niin se ansiosidonnainen voi olla 2500€/kk niin ja mitäs se
työmarkkinatuki olikaan oliko se 700 €/kk jos puoliso ei satu olemaan töissä.
Jungner puhuu 10.000 €/kk hyvän elämän pohjana.
Lipponen kävi kiittämässä vaalirahoituksesta AKT:tä, jossa asiat päin sitä yhtä paikkaa. Demarit ryhtykää kansan asialle niinkauan kun se on mahdollista
Olen muutamia kertoja jäänyt pohtimaan, johtuuko edellisen hallituksen syyttely yksinkertaisuudesta vai poliittisesta manipulaatiosta. Ensimmäisessä vaihtoehdossa asian väittäjällä ei ole mitään ymmärrystä siitä, mitä on tapahtunut, kun taas toisessa vaihtoehdossa henkilö tietää ainakin jollain tasolla kirjoittavansa tai puhuvansa poliittista potaskaa, jolla on heikko totuuspohja.
On totta, että edellinen hallitus laski jonkun verran verotusta. Verotuksen kanssa on se jännä puoli, että joskus veroasteen nostaminen itse asiassa vähentää tuloja tai lisää tuloja paljon ennakoitua vähemmän ja joskus taas verotuksen laskeminen lisää tuloja tai vähentää tuloja paljon ennakoitua vähemmän. Tästä on paljon esimerkkejä.
Edellinen hallitus laski verotusta noin 1,5 miljardilla eurolla vuodessa. Sokean Reetankin pitäisi ymmärtää, että jos valtion tulot laskivat kansainvälisen laman 2008-2009 vuoksi yhtenä vuonna 5,5 miljardilla eurolla (ja sama toistui seuraavana vuonna), velkaantumista ei olisi voitu välttää kuin rajuilla leikkaustoimilla ja veronkorotuksilla.
Rajuista leikkaustoimista suomalaiset saivat tuntumaa 1990-luvun alun lamassa. Leikkaustoimet pitkittivät ja pahensivat lamaa ja työttömyyttä. Hallitus ei tehnyt tätä, vaikka mm. ay-liike väitti sen joissakin agitaatioissa näin tekevän.
Mielenkiintoista on katsoa ja odottaa, että kun Suomi ja muu maailmantalous näyttävät ajautuvan ainakin taloudelliseen taantumaan, syyttävätkö ay-lliike ja demarit entiseen tapaansa valtiovarainministeriä ja Jutta Urpilaista Suomen velkaantumisesta.
Eräällä tavalla voidaan nähdä ympyrän sulkeutuvan. Poliittisilta potaskapuheelta putoaa pohja pois, kun talouden taantuma iskee silloin, kun valtiovarainministerinä on demarileirin poliittinen broileri.
jee kullitushallitus nostaa persturvaa 120 euroa
MUTTA ARVATKAA MITÄ SAMALLA LEIKATAAN
TYÖLLISTÄMISMÄÄRAHAT YLI 6 KK TUKITYÖSSÄ
OLLEILTA. ELI KATIAISEN JA VAKAUSVÄLINE JUTAN
TOUHU ON IHAN PERSEESTÄ
BRING BACK BREIVIK !