Kuinka moni teistä,

Minä olen korkeintaan Vähä-Jukka, tuskin sitäkään.

”Verkkojulkaisun typografia” on tosiaankin verkkojulkaisuja varten tehty, mutta Wordin kikkoja mainitaan siinä sivussa a) vertailun vuoksi (esim. jotta lukija tietää miten Wordista tuttu juttu hoidetaan nettisivulla) ja b) koska verkkojulkaisusta osa, joskus jopa koko julkaisu, saatetaan tehdä Wordilla.

Tekstinkäsittelykeskeinen taas on kirjani ”Työelämän asiakirjat – asettelu, tyylit & typografia”.

Suomeksi kirjoittavien enemmistölle varmaan tuottavat ongelmia jopa sellaiset oikeinkirjoitusasiat, joissa ennen noudatettiin sääntöjä lähes kaikessa tekstissä, yksityiskirjeitä lukuun ottamatta. Maailma on muuttunut, ja nykyisin suolletaan julkisuuteen tai rajatun joukon (esim. työpaikan väki) käyttöön paljon tekstiä, josta paistaa läpi monenlainen huolimattomuus.

Tämähän on masentavaa, mutta toisaalta se on mahdollisuus. Jos ihmisten suuri enemmistö kulkisi repaleisissa likaisissa rytkyissä kaiken aikaa, niin melko ehjiä ja aika puhtaita vaatteita käyttämällä voisi erottua edukseen. Sama pätee kirjoittamiseen.

Ei siis tarvitse olla täydellinen, mutta tokihan on hyvä kertoa myös, miten täydellisyys saavutetaan. ☺ Sitä paitsi on myös paljon tilanteita, joissa lähes kaikki kirjoittavat lähes virheettömästi. Silloin pitää olla melkein täydellinen erottuakseen myönteisesti.

”Yucca” juuri näin kirjoitettuna on rekisteröity nimimerkki. En tiedä, miksi jotkut haluavat käyttää nimimerkkejä, jotka eroavat rekisteröidystä nimimerkistä niin vähän, että syntyy sekaannuksia.

Yucca kirjoitti:

”Verkkojulkaisun typografia” on tosiaankin verkkojulkaisuja varten tehty, mutta Wordin kikkoja mainitaan siinä sivussa a) vertailun vuoksi (esim. jotta lukija tietää miten Wordista tuttu juttu hoidetaan nettisivulla) ja b) koska verkkojulkaisusta osa, joskus jopa koko julkaisu, saatetaan tehdä Wordilla.

Tekstinkäsittelykeskeinen taas on kirjani ”Työelämän asiakirjat – asettelu, tyylit & typografia”.

Suomeksi kirjoittavien enemmistölle varmaan tuottavat ongelmia jopa sellaiset oikeinkirjoitusasiat, joissa ennen noudatettiin sääntöjä lähes kaikessa tekstissä, yksityiskirjeitä lukuun ottamatta. Maailma on muuttunut, ja nykyisin suolletaan julkisuuteen tai rajatun joukon (esim. työpaikan väki) käyttöön paljon tekstiä, josta paistaa läpi monenlainen huolimattomuus.

Tämähän on masentavaa, mutta toisaalta se on mahdollisuus. Jos ihmisten suuri enemmistö kulkisi repaleisissa likaisissa rytkyissä kaiken aikaa, niin melko ehjiä ja aika puhtaita vaatteita käyttämällä voisi erottua edukseen. Sama pätee kirjoittamiseen.

Ei siis tarvitse olla täydellinen, mutta tokihan on hyvä kertoa myös, miten täydellisyys saavutetaan. ☺ Sitä paitsi on myös paljon tilanteita, joissa lähes kaikki kirjoittavat lähes virheettömästi. Silloin pitää olla melkein täydellinen erottuakseen myönteisesti.

”Yucca” juuri näin kirjoitettuna on rekisteröity nimimerkki. En tiedä, miksi jotkut haluavat käyttää nimimerkkejä, jotka eroavat rekisteröidystä nimimerkistä niin vähän, että syntyy sekaannuksia.

Lue lisää

Aiheuttaako tämä nimimerkki sekaannuksia?

Yuccа kirjoitti:

Aiheuttaako tämä nimimerkki sekaannuksia?

Keksiikö joku, miten on mahdollista lähettää viesti rekisteröitymättömänä niin, että nimimerkki on sama kuin rekisteröity nimimerkki? (Voi olla, että en paljasta menetelmää, koska Suomi24 ei ehkä korjaisi tätä tietoturva-aukkoa, koska ei pitäisi sitä tietoturva-aukkona.)

Yuccа kirjoitti:

Keksiikö joku, miten on mahdollista lähettää viesti rekisteröitymättömänä niin, että nimimerkki on sama kuin rekisteröity nimimerkki? (Voi olla, että en paljasta menetelmää, koska Suomi24 ei ehkä korjaisi tätä tietoturva-aukkoa, koska ei pitäisi sitä tietoturva-aukkona.)

Lue lisää

Miksi ihmeessä joku ei-Yucca haluaisi esiintyä Yuccana?

Besserwisserness is its own punishment.

 Yucca kirjoitti:

Miksi ihmeessä joku ei-Yucca haluaisi esiintyä Yuccana?

Besserwisserness is its own punishment.

Näköjään sinulla oli kova hinku siihen, mutta EVO (Et Vaan Osannut) vaan käytit nimimerkkiä ” Yucca” (sitova välilyönti alussa, ja senhän huomaa kun katsoo tarkasti). Nimimerkillä ”Yuссa” esiintyminen olisi ilmeisesti vaikeampaa?

Yucca kirjoitti:

”Verkkojulkaisun typografia” on tosiaankin verkkojulkaisuja varten tehty, mutta Wordin kikkoja mainitaan siinä sivussa a) vertailun vuoksi (esim. jotta lukija tietää miten Wordista tuttu juttu hoidetaan nettisivulla) ja b) koska verkkojulkaisusta osa, joskus jopa koko julkaisu, saatetaan tehdä Wordilla.

Tekstinkäsittelykeskeinen taas on kirjani ”Työelämän asiakirjat – asettelu, tyylit & typografia”.

Suomeksi kirjoittavien enemmistölle varmaan tuottavat ongelmia jopa sellaiset oikeinkirjoitusasiat, joissa ennen noudatettiin sääntöjä lähes kaikessa tekstissä, yksityiskirjeitä lukuun ottamatta. Maailma on muuttunut, ja nykyisin suolletaan julkisuuteen tai rajatun joukon (esim. työpaikan väki) käyttöön paljon tekstiä, josta paistaa läpi monenlainen huolimattomuus.

Tämähän on masentavaa, mutta toisaalta se on mahdollisuus. Jos ihmisten suuri enemmistö kulkisi repaleisissa likaisissa rytkyissä kaiken aikaa, niin melko ehjiä ja aika puhtaita vaatteita käyttämällä voisi erottua edukseen. Sama pätee kirjoittamiseen.

Ei siis tarvitse olla täydellinen, mutta tokihan on hyvä kertoa myös, miten täydellisyys saavutetaan. ☺ Sitä paitsi on myös paljon tilanteita, joissa lähes kaikki kirjoittavat lähes virheettömästi. Silloin pitää olla melkein täydellinen erottuakseen myönteisesti.

”Yucca” juuri näin kirjoitettuna on rekisteröity nimimerkki. En tiedä, miksi jotkut haluavat käyttää nimimerkkejä, jotka eroavat rekisteröidystä nimimerkistä niin vähän, että syntyy sekaannuksia.

Lue lisää

Siitä tunnistaa aidon Yuccan, että vastaukset ovat yleensä hyvin happamia ja kitkerän sävyisiä. Koskaan ei löydy mitään positiivista vihjettä toisiin ihmisiin päin! Tämän vuoksi, vaikka Yucca onkin ilmeisen perehtynyt suomen oikeakieliseen käyttöön eri yhteyksissä, tunnen suurta vastenmielisyyttä ja luenkin ennemmin muita alan opuksia.

Yuссa kirjoitti:

Näköjään sinulla oli kova hinku siihen, mutta EVO (Et Vaan Osannut) vaan käytit nimimerkkiä ” Yucca” (sitova välilyönti alussa, ja senhän huomaa kun katsoo tarkasti). Nimimerkillä ”Yuссa” esiintyminen olisi ilmeisesti vaikeampaa?

Lue lisää

Minä taas en edes yrittänyt esiintyä Yuccana, korkeintaan Yucca-henkisenä.

Lienee melkoista ajanhukkaa ottaa käteensä Pekka Siitoinista kertovaa kirjaa edes taiton laatua arvioidakseen.

Aikamoinen näyttelijähän tuo Siitoin kuitenkin oli. Osasi esittää brittikoomikko Benny Hilliäkin niin hillittömän pätevästi jotta että!

http://www.youtube.com/watch?v=mfPfyg84I9U&feature=related
http://www.sabotagetimes.com/wp-content/uploads/benny-hill-copy.jpg

Hill on noista kahdesta toistensa peilikuvasta se viiksetön tapaus – mutta äkkiäkös hänestäkin Siitoinin saisi!

Atrain kirjoitti:

Lienee melkoista ajanhukkaa ottaa käteensä Pekka Siitoinista kertovaa kirjaa edes taiton laatua arvioidakseen.

Aikamoinen näyttelijähän tuo Siitoin kuitenkin oli. Osasi esittää brittikoomikko Benny Hilliäkin niin hillittömän pätevästi jotta että!

http://www.youtube.com/watch?v=mfPfyg84I9U&feature=related
http://www.sabotagetimes.com/wp-content/uploads/benny-hill-copy.jpg

Hill on noista kahdesta toistensa peilikuvasta se viiksetön tapaus – mutta äkkiäkös hänestäkin Siitoinin saisi!

Lue lisää

Tietämäni mukaan Pekka Siitoin itse taivutti sukunimensä genetiiviin perinteisen mallin mukaan "Siitoimen", vaikkei myöskään "Siitoinin" ole aivan ehdottomasti väärin. (ks. http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html)

Atrain kirjoitti:

Lienee melkoista ajanhukkaa ottaa käteensä Pekka Siitoinista kertovaa kirjaa edes taiton laatua arvioidakseen.

Aikamoinen näyttelijähän tuo Siitoin kuitenkin oli. Osasi esittää brittikoomikko Benny Hilliäkin niin hillittömän pätevästi jotta että!

http://www.youtube.com/watch?v=mfPfyg84I9U&feature=related
http://www.sabotagetimes.com/wp-content/uploads/benny-hill-copy.jpg

Hill on noista kahdesta toistensa peilikuvasta se viiksetön tapaus – mutta äkkiäkös hänestäkin Siitoinin saisi!

Lue lisää

Kyllähän kirjan voi ottaa käteensä sen taiton laatua arvioidakseen, ajattelipa kirjan sisällöstä mitä tahansa. Syynä voi olla esimerkiksi se, että haluaa arvioida taittajan, kustannustoimittajan tai kustantajan toimintaa – ja jossain määrin myös kirjoittajan, sillä hänenkin pitäisi osaltaan tuntea vastuuta taitosta, vaikka se onkin usein vaikeaa.

Tosin ”Suomen Führer” on omakustanne, joten tässä tapauksessa taiton arvioinnilla on aika vähän merkitystä.

Hakro kirjoitti:

Tietämäni mukaan Pekka Siitoin itse taivutti sukunimensä genetiiviin perinteisen mallin mukaan "Siitoimen", vaikkei myöskään "Siitoinin" ole aivan ehdottomasti väärin. (ks. http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.4.html)

Lue lisää

Minulle tuo "Siitoimen" saa kelvata. Ei nimi taivutettunakaan miestä pahenna, jos ei mies nimeä.

Taivutetaanpa sitten saman tien vaikkapa sukunimi Härkin yleissanan mukaisesti: Härkkimen. Eikös härkin ole sellainen männyntaimen latvuksesta vuoleskeltu mämminhämmennysväline?

Kahelin taipuu arvatenkin saman kaavan mukaan kuin puhelin: "Kahelin soittaa puhelimella; luuri on Kahelimen korvalla.

Minun nimeäni ei pidä turhaan taivutettaman, mutta sopii aina sovittaa, vaikkapa Ellingtonin herttuan malliin: http://www.youtube.com/watch?v=bHRbEhLj540

Atrain kirjoitti:

Minulle tuo "Siitoimen" saa kelvata. Ei nimi taivutettunakaan miestä pahenna, jos ei mies nimeä.

Taivutetaanpa sitten saman tien vaikkapa sukunimi Härkin yleissanan mukaisesti: Härkkimen. Eikös härkin ole sellainen männyntaimen latvuksesta vuoleskeltu mämminhämmennysväline?

Kahelin taipuu arvatenkin saman kaavan mukaan kuin puhelin: "Kahelin soittaa puhelimella; luuri on Kahelimen korvalla.

Minun nimeäni ei pidä turhaan taivutettaman, mutta sopii aina sovittaa, vaikkapa Ellingtonin herttuan malliin: http://www.youtube.com/watch?v=bHRbEhLj540

Lue lisää

Unohtui Dorkin.

Alan Dorkin : Alan Dorkimman.

Reponen ei tainnut hiihdellä pahemmin pertsaa, fyysisistä rajoitteistaan johtuen. Nuppi pelasi paremmin.