Halosenniemen yksityistiekunta on päättänyt osana liikenneturvallisuuden parantamista, parantaa ja laittaa, uutta tievalaistusta alueen teille.
Kustannusarvio on 60000 euroa.
Monella on se harhakäsitys, että näihin hankkeisiin löytyy rahaa kunnilta tai valtiolta.
Ei löydy. Tiekunnan jäsenet maksavat kustannukset omasta pussistaan.
Tiekunnallamme on lainahakemus vireillä. Lainan takaajaksi on pyydetty
Haukiputaan kuntaa. Ei sen vuoksi että saisimme kunnalta rahaa vaan sen vuoksi että kunnan takausella lainan korko on pienempi. Siis kunnan takaus ei maksa kunnalle euroakaan. Tiekunta säästää siinä vain pienemmillä korkokuluilla.
Toivomme kunnanjohtajan kielteisestä suhtautmisesta ( jota emme ymmärrä )
huolimatta päättäjiltä kykyä päättää toisin.
Lisätietoja saa tiekuntamme kotisivuilta hhhp://www.tiekunta.fi/halosenniemi
tiedot löytyy osiossa liikenneturvallisuus, käykää tutustumassa.
Terveisin
Paavo Päätalo
Puheenjohtaja
Kustannusarvio on 60000 euroa.
Monella on se harhakäsitys, että näihin hankkeisiin löytyy rahaa kunnilta tai valtiolta.
Ei löydy. Tiekunnan jäsenet maksavat kustannukset omasta pussistaan.
Tiekunnallamme on lainahakemus vireillä. Lainan takaajaksi on pyydetty
Haukiputaan kuntaa. Ei sen vuoksi että saisimme kunnalta rahaa vaan sen vuoksi että kunnan takausella lainan korko on pienempi. Siis kunnan takaus ei maksa kunnalle euroakaan. Tiekunta säästää siinä vain pienemmillä korkokuluilla.
Toivomme kunnanjohtajan kielteisestä suhtautmisesta ( jota emme ymmärrä )
huolimatta päättäjiltä kykyä päättää toisin.
Lisätietoja saa tiekuntamme kotisivuilta hhhp://www.tiekunta.fi/halosenniemi
tiedot löytyy osiossa liikenneturvallisuus, käykää tutustumassa.
Terveisin
Paavo Päätalo
Puheenjohtaja
Vastaukset 79
Vanhimmat
joopa joo.tievaloista tuli pihavalot ja tapa jolla tämä touhu toteutettiin on täysin "pimeä" teko.muutaman ihmisen päätöksellä suunniteltiin ja toteuttiin.osakkaat saivat tietoa puskista, kukaan ei saanut virallista tietoa suunnitelmasta."valkeni" vasta kun pylväät oli pystyssä.ei tälläinen toiminta kylän yhtenäisyyttä lisää.tämä oli suuri yksittäinen hanke jossa ehdottomasti olisi pitänyt olla asukkaat mukana.en vastusta valoja,mutta vastustan tapaa jolla tämä toteutettiin.rehellisyys maan perii ......tämä toiminta on kaikkea muuta kun rehellista ja ihmetystä riittää kun kaksi ihmistä takaa mökkinsä valojen takia.mikä on loppujen lopuksi näitten valojen tarkoitus ......sitä saa miettiä.....
Aivan samaa mieltä "mökkiläisen" kanssa ! Ensin olisi pitänyt kutsua osakkaat koolle,eikä millään lehti-ilmoituksella vaan jokaiselle kirje kotiin jossa kerrotaan suunnitelmasta ja sitten YHDESSÄ osakkaiden kanssa neuvotella laitetaanko valoja ja minne. Nyt hoitokunta yksin teki päätöksen ja osakkaat tosiaan kuulivat asiasta vasta kun pylväitä ilmestyi tien varsille ja silloinkin osa luuli että kunta laittaa valot. Kyllä ihmetyttää tällainen touhu ja onhan se hullua laittaa oma talonsa pantiksi kylän valojen takia !! Tässä nyt osakkaita "puukotettiin " selkään oikein olan takaa ! Kyllä oli hoitokunnalta mielivaltaista toimintaa ! Mitähän tähän sanoo laki....
Tosi törkeää toimintaa nykypäivänä,vielä kun jokapäivä päitä tippuu huipullakin.
Ovelasti toimittu, vielä ovelampaa olisi ollut viedä kunnanviraston taululle ilmoitus olis ollut vieläkin vähemmän päättäjiä.
Aina on valitusoikeus ja sitä teidän pitäs käyttää ! Eihän näin saa toimia kyläläisten seläntakana ! Netistä löytyy tietoa mihin ja miten tällaisissa asioissa valitus tehdään !
Onneksi on 30 päivän valitusoikeus,ja sitä kannattaa ehdottomasti käyttää!
Kokous oli tosi erikoinen,puheenjohtaja heilui vasarallaan kuin rumpali.Kunnolleen ei ihmiset asiaansa saanut sanottua kun keskeytettiin.Kokouksissa olen istunut,mutta tämä oli todella kummallinen kokous,en moista ole ennen kokenut.
Niimpä....puheenjohtaja ja sihteeri aivan hurmoksessa rynnimällä veivät kokouksen läpi ja nuija paukkui ! Ketään ei kuunneltu vaan aina keskeytettiin eikä kannatus huutoja huomioitu....osakkaita nöyryytettiin oikein kunnolla. Miten kyläläiset hyväksyivät tällaisen käytöksen....osakkaitten yli käveltiin niin että rytinä kuului ! Kyllä pitäs jotain tehdä !!!
Tuohan on aivan törkeää käytöstä tiehoitokunnalta ! Ei muuta kuin valitus menemään !!
Hyvää huomenta ”Hölmöläiskylän”hölmöläiset, tievalaistuksestavalittajat ! Ei laskekaako jos osaatte pajonko valaistukselle tulee teidän kohdalla lisää maksamista, oikeusjutun hävinneet maksaa ja siinä samalla he jotka herjasivat kunnialoukkusen edestä niin se onkin sitten sellainen lisämaksu. Mielekiintoista odotella.
Opettele oikeinkirjoitusta ensin ennenkuin tänne kirjoittelet ja kysymyshän ei ole siitä paljonko maksua tulee lisää vaan siitä että tämä valaistus päätös tehtiin osakkaita kuulematta ja hoitokunta on myöntänyt että "tiedotuksessa oli puutteita"...ihan kaikkien osakkaitten kuullen ! Että huomenta vaan sullekkin yksi "hölmöläinen" :D
Jos olet jäsen, etkä käy kokouksissa edes vuosittain, voit syyttää vain itseäsi. Kokouskutsuja ei lähetetä jokaiselle kotiin kustannuksien takia. Vaan vain sen verran ilmoitetaan kuin laki määrää. Jos vetoat lakiin, niin lue kaikki lainkohdat ensin ennenkuin valitat.
Kyllä näin isosta hankkeesta johon otetaan pankkilainaa pitää jokaiselle osakkaalle tulla kokouskutsu jossa esitetään suunnitelmat ja muut käsiteltävät asiat ja lainaa ei hoitokunta saa hakea ilman osakaskokousta ! Ei näin isossa asiassa riitä että paikalla on joku 7 ihmistä.Tässä kyseisessä tilanteessa ei ole toimittu lain puitteissa,ei riitä että kutsu on ollut jossain lehdessä . Jos tällainen kokouskutsu olisi tullut olen varma että kaikki osakkaat olisivat osallistuneet siihen kun kerran oli kysymys velan ottamisesta jota kaikki joutuu maksamaan! Ei muuta kun laittakkaa valitus menemään sillä laki on teidän puolella !!
Tämä valohanke olisi pitänyt hoitaa samalla tavalla kuin viemäröinti. Silloin tuli joka kokouksesta kutsu kotiin ja meitä oli paljon enemmän,koko ajan tiedettiin missä mennään. Kyllä noita kokouslappusia postilaatikoihin jakamaan porukkaa löytyy kun vaan hoitokunta haluaa. Ei tule kustannuksia ! Kyllä se lakikin löytyy missä velvoitetaan ilmoittamaan näin tärkeät asiat ! Kaatuu se "nykydemokratia".....
Valon tulolla ja paskan menolla on isoero.Kesä tulossa lyhyen talven jälkeen, paska-asia oli tosi tärkeä.Aurinko antaa valoa, päivät pitenee.
sulle "valittamatta paras"......aurinko ja päivän piteneminen ei ratkaise ongelmaa että osakkaita on "kusetettu" ja niin viimisen päälle että...liekö mukana h-putaan sähkökin.....että silleen....ja viemäröinti on ISO asia tämän valaistuksen rinnalla...kai se sullekkin on tärkeää että paska "huilaa" ......
kyllähän sähköyhtiökin on mukana, sehän urakoi koko homman, haittaaks se?
taitaapa olla "mukana" vähän muutenkin....sattuu pieniä lipsahduksia.....
miten voi käydä kokouksissa,kun ei ole tullut etes esimmäistäkään kutsua.tielaissa lukee,että jos on kyseessä investointi jotka osakkaat joutuvat maksamaan,jokaiselle osakkaalle on lähetettävä kutsu jossa ilmoitetaan mistä on kyse ja toiseksi sähköpylväitä ei voi pystyttää jos ei ole maanomistajalta saanut lupa.lukekaa säännöt niin tiedättä paremmin.
Asia ei ensinkään kuulu X-kyläläiselle, lopeta viserryksesi vaikka onkin kevät ja on linnunlaulua.
Kyllä se kuuluu jos sattuu omistamaan kylällä jotakin !
eihän teillä muilla ole hätää
lainanottajahan on tämä puheenjohtaja päätalo
sille lankeaa kaikki maksut
ei muuta ku tolpat pois mitä siellä valoilla tehdään
autoissa on valot ja pyörissä pitää olla valot
ja kesä tulee niin hyvin näkee
Olispa mielenkiintoista nähdä ne lainapaperit ja allekirjoitukset ! Osuuskunnan nettisivuilta niitä ei löydy ?
"marttil"....oot ihan oikeassa...eihän me olla nimeä lainapapereihin laitettu :D.... ja valoja meillä oli ihan riittävästi.....greuksentien valot ihan ok jos ne olis laitettu koko matkalle mutta pitipä jättää pimeä pätkä....
Greuksentien pimeä pätkä jätettiin valaisematta siksi kun halosenniemestä kulkee VAIN YKSI LAPSI KOULUSSA ! Eikö sen lapsen turvallisuus ole minkään arvoista !
Jospa olis odotettu Ouluun liittymistä ? Mistä tietää vaikka jotain olis tullutkin ? Miksi kaikki isot kylää koskevat parannukset pitää viedä niin kauhealla kiireellä läpi,ei voida rauhassa odottaa ja miettiä muita mahdollisuuksia ? Tuskin se Ouluun liittyminen olis kylän valaistushanketta estänyt ? Voi käydä niin että joskus kaduttaa tämä kiirehtiminen jos muille kylille alkaa jotain apua "tippumaan". Sama koskee viemäröintiä , nyt jo puhutaan että olisi pitänyt odottaa......että silleen......
Soitto sähköosuuskunttaan ja siellä pääsä tapahtui "vahinko" ja tosi mielenkiintoinen.Ei kaikki ole miltä "näyttää"
tekemistä sähkölaitoksella on valojen kanssa. Ei ymmärtääkseni valaise ainuttakaan kadun pätkää.
niin kiire että piti saada valot laitettua ennen ouluun liittymistä ? Näin olen kuullut,eikö valaistushankkeelle olisi lupaa sitte saatu kun ollaan "oululaisia",kysyn vaan ?
Voisiko Halosenniemi olla ns.hölmöläisten kylä? Käyvätköhän hamstraamassa Kulta-Katriinaakin ennen kuin hinta laskee? Yleensä kallis on parasta, ilmaisissa tolpissa ja langoissa kulkee varmasti heikkotehoista sähköä.
Parempi laittaa valot aikaisemmin kuin myöhemmin, vahinko saattaa sattua kapealla ja pimeällä tiellä, sitten harmitella, kun jäätiin odottaman ilmaista linjaa hamaan tulevaisuuteen. Oululle on tärkeämpää saada kallioparkki kuin pikkukylälle tievalaistus.
Mitenkähän ne Luukelantie ja Ukkolanperäntien asukkaat pärjäävät kun sielä ei ole ainuttakaan valotolppaa tien varella ja pieniä koululaisia on paljon enemmän kuin Halosessa ? Ja on tosi mutkaiset tiet ! Onko kunta tehnyt niille teille turvallisuus kyselyä....vai mikä se oli ? Ei muuta kun sielläkin tieosuuskunnat vaan lainaa ottamaan ja valotolpat pystyyn....ja talot pantiksi :)
Aivan oikeassa oot, Ukkolanperän ja Luukelantie ovat pimeitä ja mutkaisia ja lapsia paljon enemmän. Täytyy ihmetellä tosiaan tätä kunnan tieturvallisuus kyselyä , ovatkohan nämä "asiantuntujat" koskaan käyneet siellä kattelemassa niitä vaarallisia paikkoja. Mikä tekee Halosenniemestä niin tärkeän että sai tällaisen "erikois kohtelun" ??? Onkohan tänne tulossa jotain suurta ja mullistavaa nyt kun koko kylä on valaistu ??
No kyllä täällä pärjätään ihan ilman katuvalojakin. Lapset ja aikuiset osaavat käyttää taskulamppuja.
Niin arvelinkin :D Halosessa ollaan suuruudenhulluja, varmaan kohta valaistaan rantatietkin . Kyllä olis entiset valot ihan hyvin riittänyt mutta hyvä puoli monen "mökin"kohdalla on ettei tartte omia pihavaloja polttaa kun tievalot valaisee jopa pihallekkin,säästöä sekin.....
Voi,voi....kyllä on "kaupunkimainen " kylänraitti Halosenniemessä :( Ei tunnu hyvälle ,ei :( Mikä helevetin idea on laittaa kaupunkivalot pieneen kylään....kysyn vaan ???? Kyllä on tiehoitokunta tehnyt ison virheen....nämä valot ovat aivan hirveät !! Greuksentie ja Halosenniementien alkupään valaistus on ihan paikallaan mutta sinnekkin olis vähempikin riittänyt ja olis voinut valaista sitte Greuksentien kokonaan ettei olisi jäänyt sitä pimeää pätkää ! Kyllä kannattas kuulla enemmän osakkaita/asukkaita eikä tehdä näitä ratkaisuja "sisäpiirissä "......siitä ei hyvää seuraa.....
onpa hirviän näköset valot huhu,toivottavasti lintu lentää pahki ja plups.
Käykääpä tiehoitokunnan "hallitus" (jos te nyt tätä sivustoa seuraatte ??) illalla kävelemässä Haloseniemen raittia ,Kyllä on karseen näköistä ....huh.....olisko vähän pitänyt miettiä ja suunnitella paremmin ??? Koljontiekin näyttää ihan "aavemaiselta "......
siinäpä se,luulempa että ne jotka ovat aikaisemmin hämyssä lenkkeilleet,häipyvä sivuraiteille.kuikka moni oikeesti ymmärtää mitä oikeasti on tapahtunut.kerrompa vielä.....7 ääliön yksittäinen päätös ja kiireellä(ennätetään ennen Ouluun liittymistä) tehty.ei pidetty kokouksia ettei vastustus nousisi.sehän onnistui,mutta jälkipuinti jatkuu.tämän suuruusluokan investoinneissa on oltava koko kylä mukana.ihmetyttää,että tänäpäivänä on ihmisiä,jotka ajattelevat "hyvä,että jotku päättävät puolestani".minä ainäkin päätän omista rahoistani vaikken "viisasten "koulua ole käynytkään.viisauteni olen saanut elätystä elämästä ja se kantaa minua.10 vuoden laina tiekunnalle on kerta kaikkiaan räikeää.kyllä tänne valot olisi tullut aivan rehellisin keinoi ja mikä tärkeintä,YHDESSÄ.
Ei pidä mennä Koljoon jos pelotitaa, mahtava aamulenkki näin kesäajan alettua korakin nautti ja nosti jalkaa uusiin kohteisiin.
voi itku
24.3.2012 11:47
Koljontiekin näyttää ihan "aavemaiselta "......
Näyttäähän se, mutta kyllä siihen silmä tottuu, usko pois, ja heitä se itkeminen!!
" Kaikkeen tottuu " No enpä ole ainoa joka täällä "itkee ".... onneksi on kesä edessä eikä tarvi valoja....mutta tuleehan se pimeä aika taas ja kyllä valoihin tottumista on monella muullakin tällä kylällä.....että silleen....
plups
24.3.2012 12:14
sivuraiteille.kuikka moni oikeesti ymmärtää mitä oikeasti on tapahtunut.kerrompa vielä.....7 ääliön yksittäinen päätös ja kiireellä(ennätetään ennen Ouluun liittymistä) tehty.ei pidetty kokouksia ettei vastustus nousisi.sehän onnistui,mutta jälkipuinti jatkuu.tämän suuruusluokan investoinneissa on oltava koko kylä
Vähät on nimim. Plus seurannut kylän asioita ja käynyt kokouksissa. Kyllä valoasioissa riittää seitsemän viisasta päättämään sellaisesta kuin lyhtypylväistä mitkä on tarpeen kyläteilläkin. Nimim. oikeassa että jälkipuintia kyllä tulee, sillä pahasti herjasit kirjoituksessasi päättäjiä.
Hessu Turkalle,TERVETULOA pitkänäperjantaina ajelemaan puna-keltaseen kylään.Tuliko tehtyä virhe?anteeksi tuota"ääliö" sanaa,mutta 7 VIISASTA voi itse päätellä ajellessa täällä,kumpaan kuuluvat....keltaseen kylään ehkä istuvat,mutta tänne ei.keltanen valo ottaa punaisista taloista heijasteen ja kylä on kuin "tulessa".kohta paloautot tulevat kun luulevat kylän olevan tulessa.no pääsiäinen on tulossa ja valaistus "kohdillaan"........että silleen.....!!!!!!!! niin vielä kerran kokouksista,yhtäkään kutsua ei ole tullut.olisi ehkä kannattanut jakaa...
Plus
28.3.2012 09:34
puna-keltaseen kylään.VIISASTA voi itse päätellä ajellessa täällä,kumpaan kuuluvat....keltaseen kylään ehkä ei. valo ottaa punaisista taloista heijasteen ja kylä on kuin "tulessa".
Se on kuule Plussa niin että tämä Halosenniemi on ollut punaistakin punaisempi iätajat, mihin sinä keltaista vertaat, lapsenpaskaanko?
No joo,aletaanko sitä politikoidakkin ? Olisko sitten niin että Halosenniemeen olisi pitänyt laittaa punaiset valot ? Sulle "hessu turkka " joka harrastaa tällaista kaksimielistä nimimerkkiä.... (on siis aika monta sulle kuuluvaa )... sanoisin että valolla ja valolla on väliä ! Lamppu vaihtoehtoja on mistä olisi voinut valita ja täytyy kyllä sanoa että sellainen luonnollisempi päivänvalo olisi ehkä sopinut paremmin pieneen kylään kun niitä valopylväitä tuli niin paljon...nyt koko kylä on kyllä oranssin-puna-keltainen ja voit olla varma että moni...tosi moni kylän asukkaista on samaa mieltä...että mietippä sitä "hessu" !! No....uteliaita riittää nykyään kylällä ja mielipiteitä löytyy...19
Eipä täällä ole pimeää pelätty. Vaikka en ihan halosessa asukkaan niin hyvin on nähty kulkea.
Ja kyllähän greuksentiellä kulkee enemmän kuin yksi lapsi.
Taitaa kesän odotetuin tapahtuma olla tuo paikallinen louhimo joka laajentaa toimintaansa lähemmäs asutusta. Odotellaan tässä paukkeen alkua, ikkunoiden hajoamista ja uunien halkeamista.
Kallista on elämä maalla, itse maksetaan paskaputket, valot ja kohta pakkolunastutetaan kunnalle asumiskelvottomat talot :/
Kallista on,nyt sitte ootetaan mitä ne seuraavaksi keksii ! Varmaan aletaan asfaltoida sivuteitä ja otetaan taas lainaa ja asukkaat maksaa ! Ihmettelinkin kun louhoksen lähellä oli mettää kaatunut...taitaa tulla melkoinen ryske lähiasukkaille ja talot on tosiaan vaarassa. Missähän näillä päättäjillä on järki....ei ainakaan päässä :(
Halosenniemi sai "kusivalot "....muitakin lamppu vaihtoehtoja olis varmaan ollut mutta eihän niistäkään asukkailta kysytty......nyt kylä on keltainen...hahhah....
Onpa pikkukylänväkil saanut keskustelun käyntiin muutamasta katuvalolampusta. Kylän Idyllisyys kieltämättä vähän katoaa, mutta tilalle tulee turvallisuutta kapeantien käyttäjille.
Siitä turvallisuudesta voisin kyllä sanoa että kun valoa riittää niin nopeudet kasvavat kun ei tarvi niin tarkasti seurata "pimeän tien kulkijoita " ! Täällä saa päivälläkin varoa varpaitaan kun jotku ei vaan tajua että vois vähän hiljentää ja antaa tilaa myös meille jalankulkijoille ! Kyllä se tien turvallisuus, oli se sitte kapea tai leveä,pimeä tai valaistu, on siellä autoilijoitten korvien välissä !
ei tosiaankaan nuo valot turvallisuutta lisää.täällä vaan on noita kuskeja jotka ei välitä pätkän vertaa jalankulkijoista.ja noista valoista,nämä valot on samallaiset kuin moottoritiellä,aivan hirveät.en ole missään moisia muualla nähnnyt.kyllä niin säälittää tämän kylän omaleimaisuuden katoaminen.te ,jotka näitä kiihkeästi halusitte,luulempa,että kun aikaa kuluu,niin huomaatte mitä tuli tehtyä.
Ei pitänyt tiehoitokunnan "hallitus " lupaustaan että valoja vähennetään Riuttantien ja Pirttikarintie ja Koljontien varrelta ja siirretään niitä Greuksentien pimeään pätkään !!! Näinhän se menee,koko ajan osakkaita petetään ! Sama porukka jatkaa pari vuotta eteenpäin että saapa nähdä mitä ne seuraavaksi keksii ?? Nyt pitää olla osakkaitten tarkkana ja käydä kokouksissa JOS niitä kutsuja nyt tulee ja asialista pitää olla mainittuna että jokainen tietää mitä sielä käsitellään !!
No tämä porukka toimii omien sääntöjen mukaan,mutta kyllä se omaan nilkaan kolahtaa ennenpitkää.........se on varmaa se.....
Tänään kulkee "rulli".7 viisaalla miehellä on onnenpäivä.Hame päälle ja luuta haarojen väliin ja illalla menoksi.Valotkin pukee teitä.Varokaa kummiskin ette liian korkealla lennä voi tulla "mahalasku"....hups lups !!!!!
Ihan oikeesti tuli huomattua kun ajelin Halosenniemessä että olisi ehkä pitänyt vähän harkita lamppujen väriä ?? Aika ikävältä näyttää nämä valot näin lyhyille tienpätkille ja onko se sitten tosiaankaan turvallisuuskysymys ?? Tosi asiahan on että mitä paremmin näkee sitä kovempi vauhti :?!! Mielenkiinnolla odottelen toiko tämä supervalaistus turvallisuutta vai toiko se joillekkin ihan muuta hyötyä ??
Nähtäväksi jää
3.4.2012 23:05
Ihan oikeesti tuli huomattua kun ajelin Halosenniemessä että olisi ehkä pitänyt vähän harkita lamppujen väriä ?? Aika ikävältä näyttää nämä valot näin lyhyille
Ei lampunlyhdyt ole vielä niin punaisia että voisi erehtyä ammattilaisten ”punaisten lyhtyjen kadulle”, kuten Hampurissa, Lyypekissä yms. Keski- Euroopan satamakaupungeissa. Ei tiedä tulevaisuutta jos Koljon satamassa alkaa kunnon liikenne, tarvitseeko vaihtaa Eurooppalaistyyliseksi osa lampuista?
Ei jeesus että säälittää nämä täällä ruikuttajat jotka täällä kyllä jakavat viisauksiaan mutta kun olisi paikka sanoa asiansa naamatusten niin paska housussa vaietaan.
Hyi helvetti että on säälittävää porukkaa.
Näinhän se on ! Kylällä uhotaan mutta kun tosi paikka tulee niin sitten ollaan hiljaa Jospa se olikin vaan hyvä asia...kohta housunpuntit tutisee...ainakin muutamilla...hah !!!
tämä mökkiläinen on varastanut "oikean" mökkiläisen nimimerkin
Korinttolaiskirjeessä sanotaan: " Pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan".
No "leipuri " minkähän taikinan se hapattaa ????
antaa hapata vaan,se joka hapatteen laittoi syö omaa hapatettaan...
No onpa teillä mahtava kyläyhteisö. Halosenniemen kyläraitti on Haukiputaan yksi nähtävyyksistä kuntasivujen mukaan ja luulisi että tuommoiselle kylälle valikoituisi ihmisiä jotka vetävät yhtä köyttä asioista eivätkä riitelisi keskustelupalstalla nimettöminä. Olen itse perheeni kanssa miettinyt muuttamista johokin pieneen maalaiskylään jossa kaikilla olisi samat intressit asuinympäristön suhteen. Onneksi havahduttiin realismiin kiitos tämän keskustelun.
Niinhän sitä luulis että kyläyhteisö toimii ja on se joskus aiemmin toiminutkin mutta mitä sinä sanoisit jos olisit tämän kyläyhteisön asukas siitä että et tiedä mitä kaikenmaailman hoitokunnat sun seläntakana puuhaa ?? Halosenniemi on Haukiputaan kaunein kylä niin kesällä kuin talvellakin ! No...nyt meillä on sitte oikein supervalaistu kylänraitti että käyppäs vilkasemassa miltä se sinusta näyttää! Niistä "valikoiduista"ihmisistä voin sanoa että kyllä täällä yhteishenkeä löytyy jos asioita ei pimitetä kyläläisiltä...onhan tänne viemäröintikin saatu ja asiat sujui ihan hyvin ! Rehellisellä tavalla kaikki hoituu eikä tule tällaista riitelyä ! Että mietippä sitä !!!!
Me vanhat halosenniemeläiset haluamme itse päättää mitä kylässä tehdään.Haluamme pitää kylän jälkipolvelle kauniina kylänä missä on hyvä olla.Emme hyväksy,että ilman kyläyhteisön lupaa tehdään muutoksia,jotka vaikuttavat kylän luontaiseen olemukseen.Tedään YHDESSÄ se mikä tehtävä on!!!!!
Lukekaapa tämän päivän Kalevasta näistä liikavalaistuksista....siinäpä on näille "valohulluille" vähän miettimistä kun piti tämäkin kylä pilata !!! Liiallinen keinovalo haittaa niin ihmisiä kuin eläimiäkin !! Paskat ne mitään turvallisuutta lisää...nyt voi huoletta ajaa lujaa kun näkee paremmin....kyllä se vielä huomataan !
No eipä nuo muutkaan päätökset ja ehotukset oo ollu mitään kovin järkeviä.. Kuten esim. riihen siirto koljontien risteyksestä. Se on siinä ollu ainaki sata vuotta eikä oo haitannu,ja nyt se on sitte näköeste. onneksi siitä hankkeesta luovuttiin.. Itse olin alunperinkin sitä mieltä ettei pirttikarintie ja riuttantie tarvitte valoja,nyt kaikki jänikset ja ketut näkee mukavasti kulkea siellä.. olisivat ne tolpat siirtäneet greuksentien pimeälle pätkälle..
Nyt ne valot sitte palaa yötäpäivää....hienoa...eihän sielä nyt muuten nää kulkea....jää vielä auton alle.....
viemäriosuuskunnalta tuli kotiin kutsu vuosikokoukseen.tässä esimerkki miten oikeasti täytyy toimia.
No niinpä tuli ja ajatelkaa että paljon,paljon enemmän piti jakaa postilaatikkoihin näitä kutsuja ! Siinäpä tälle tiehoitokunnalle vähän miettimistä että miten se homma oikein toimii !
Tuonne pitäisi koko tuo valittajien ja joutilaitten porukka kuskata, eikä ole muuten tulossa valoja ihan lähiaikoina kuulemma.
Itse ei saada mitään aikaan, mutta kun muut tekevät niin valittaa osataan, ja sekin pusikoissa ja selkien takana.
http://www.eniro.fi/kartta/Taatsintie, KITTILÄ/
Seläntakanahan ne päätöksetkin tehdään että mitä kummallista tässä nyt sitte on ! Aika vitsikästä vai mitä ? No, sitä saa mitä tilaa ??
valofani nauttii nyt valoista,mitä sinä enään mutiset.kyllä nämä asiat on pusikoissa ja selkien takana tehty.....hyvä,että myönnät."valoisaa " tulevaisuutta sinullekkin "valofani" hihi
Tämä on tyypillista Suomalaista käyttäytymistä jossa jos vain pitäisi jotakin kehittää ja uudistaa niin periaatteesta ollaan kaikkea vastaan, ja varsinkin jos siitä pitää penniäkään itse maksaa.
Minusta pitäisi olla kiitollinen että jotkut viitsivät ottaa asioita hoitaakseen ja kehittävät asuinaluettaan ja tässä valaistushankkeessakin kustannukset per lärvi ovat niin pienet, että kenenkään ei tarvitse sen takia köyttä ruveta rasvaamaan.
Voin kuvitella kuinka siellä jossakin pirtinperällä lähetellään onnessaan mielipiteitä keskustelupalstoille virne naamalla ja muna pystyssä ja haukutaan kaikki jotka hoitavat yhteisiä asioita, ja ollaan täysin mielissään että pääsimpä sanomaan.
Jos tämmöiset tyypit pättäisivät asioista niin kauppareissut kirkonkylälle tehtäisiin vielä soutuveneellä.
Loppujen lopuksi tämmöiset tyypit ei tosiasiassa kykene mihinkään muuhun kuin kiljuämpäri kainalossa istumaan ja vapisemaan ja odottelemaan että noutaja korjaa.
Onko "tyypillistä "Suomalaista käyttäytymistä että tällaiset isot investoinnit johon otetaan pankkilainaa päätetään muiden osakkaiden seläntakana ?! Ei tässä ole kysymys siitä kuinka paljon tiemaksu nousee vaan siitä että osakkaista suurin osa ei tiennyt koko hankkeesta yhtään mitään saati siitä kuka sen kustantaa ! Muutama päivä sitten juttelin yhden"ikäihmisen" kanssa ja kun valoista tuli puhe niin hän sanoi että "hyvä kun ei meidän tarvi niitä maksaa " ! Siinä sulle "viiva " vähän miettimistä ! Kyllä jokainen joka on osakkaana jossakin haluaa tietää mitä "kehitystä "puuhaillaan , olipa se sitten kylä tai kaupunki tai mikä hyvänsä ja siitä miten se kustannetaan ! Viemäröintikin kylälle saatiin kun asiat hoidettiin niinkuin pitää ja niin olisi käynyt tässä valaistus hommassakin jos "tiedotus "olisi toiminut !?
Jos kustannukset ovat muutamia kymppejä vuodessa per osakas en pitäisi sitä isona investointina.
Ja jos oikeasti asiasta on kiinnostunut niin osallistuu myös kokouksiin ja on vaikuttamassa eikä jälkikäteen purnaa asioista, vai onko jollekkin tullut yllätyksenä että kuuluu tämmöiseen porukkaan.
Tuo suurin osa on juuri se mikä luulee että kaikki tapahtuu automaattisesti ja että kaikki menee painollaan, ja että kunta hoitaa ym.
Jos ei ole tuon enempää kiinnostunut itseensä liittyvistä asioista vaan on tuudittatunut tuohon että muut hoitaa, niin antakaa sitten muitten hoitaa koska itse ette viitsi.
No jos se kokouskutsu olisi tullut missä OLISI ILMOITETTU MILLAISIA ASIOITA siellä käsitellään niin luulenpa että KAIKKI osakkaat olisivat olleet paikalla ! Nämä tieasiat ovat vaan olleet sellaisia "mikä monttu tänä kesänä peitetään " juttuja ettei varmaan monikaan niistä ole kiinnostunut MUTTA kun on kyse näinkin isosta asiasta kuin valaistushanke niin kyllä sinä itsekkin sen tiedät että tiedotttamisen olisi pitänyt toimia ! Meitä on paljon enemmän kuin uskotkaan jotka eivät tosiaan tienneet tällaisesta hankkeesta tai sitten se haluttiinkin pitää SALASSA ettei tule eriäviä mielipiteitä ja hanke menee noin vaan suitsait pienellä porukalla läpi ! Mietiskeleppä sitä vaikka iltapuhteeksi :) Ja vielä ,ei tässä ole kysymys siitä mitä maksaa vaan ihan periaatteesta ! Ajatteleppa "käänteisesti" olisitko sinä hyväksynyt tällaisen toiminnan sun selkäsi takana !!!
voi teitä valojen puolustajat,ei näytä kiinnostavan miten Sinun rahoillasi tehdään.....täytyy sanoa,että on oikeitä sumusilmiä.Ei tälläinen tiehoitokunta voi PANKKILAINAA ottaa MAKSATTAA ASUKKAILLA.miten tyhmiä ihmisiä täällä on ja tuo ,että aletaan jo halveksinaan pirttikarintie asukkaita alittaa riman.taitaa olla paskat housussa joillain,kun nyt hermostutaan.valot on ja pysyy,nauttikaa vaikka aurinkolasit päässä.