Tv-keskustelujen pohjalta voi jokainen asettaa itselleen kysymyksen: onko Sauli Niinistö todellakin esiintymisensä, tietojensa ja ajatustensa ansiosta niin ylivoimainen ja kilpailijoistaan erottuva, että hän on gallup-suosionsa arvoinen? Minusta Niinistön "mielipidetutkimuksissa" mitattu johtoasema on pelkkä kupla.
Väyrynen vahvoilla, galluppeja ei kannata
uskoa..
23116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
siittäkin kun lukuja on alettu nostaa on pakko kannatus lienee 20 prosentin pinnassa
Mielestäni Suomen presidenttiä ei valita pelkkien tv-keskustelujen pohjalta. Voittajaksi tuskin tulee se, jolla on parhaat sutkaukset ja opeteltu nöyryys ja itselleennauramiskyky. Silloinhan presidentiksi pääsisi hyvä stand-up-koomikkokin.
Valintaan vaikuttaa poliitikon koko ura kaikkine tekemisineen ja tekemättä jättämisineen. Tässä mielessä Niinistö painii kreikkalais-roomalaista ja Väyrynen mutapainisarjassa.
Jospa noin olisikin, niin Niinistö olisi heikoilla. Suomen kansa, josta suuri osa ei tiedä edes kulloisiakin hallituspuolueita, ei hallitse poliitikkojen tekemisiä, vaan median luomilla mielikuvilla ja ehdokkaan ulkonaisella olemuksella on presidentinvaaleissa suuri merkitys.
missä nykyinen presidentti sitten painii ???
Mitä Niinistö on saanut aikaan?
pelivälineinä kaksipäiset kumikullit.
Mitä tuo vaalikoneen sivu kertoo? Kertooko tähän astisten kävijöiden tulokset?
Siltä vaikuttaa. Yhymmm....Käykääpä tekemässä itse ja katsokaa kuka on lähinnä samaa mieltä..
http://www.vaalikone.fi/presidentti2012/
laatima vaalikone. Kysymykset on asetettu niin, että Väyrynen saadaan näyttämään epäsuositulta.
Kunhan luulet. Muistelen että kansalta kysyttiin vinkkejä syksyn aikana mitä pitää kysyä ja niitä sai lähettää hesariin vaalikonetta varten. Oikein hyviä kysymyksiä ja yllätyin kun tein pari päivää sitten. Yli 90% tuli mun kohdalla samaa mieltä Niinistö, 72% oli Lipponen samaa mieltä ja Arhinmäki oli kolmas samaa mieltä.
Mutta Soini ja Väyrynen olivat kuin toiselta planeetalta. Meni miinuspuolelle kummallakin...
..sitä mitä yleinen massamedian mielipide vastustaa. Sehän nähtiin eduskuntavaaleissakin.
Väyrysestä tulee presidentti!
Et taatusti uskalla lyödä vetoa Väyrysen puolesta. Et usko itsekään eikä kukaan täyspäinen. Kun kaupunkilaiset valistevat pressan Väyrynen on listan viimeisenä...
kaupunkilaisetkin on maalaisia ja ne valitsee Väyrysen.
No eivät sentään ole tai ovat jo kolmatta sukupolvea. En ole kuullut kenenkään kannattavan Väyrystä ja olen eri tahoilla toimiva vapaaehtoistyöntekijä- eläkeläinen.
Paavo V on lähinnä vitsi.
Niinistö on oikeasti pahvi. :)))
Paavo Väyrynen kiertelee kansan parissa ja jokainen voi käydä häntä tapaamassa. Yhden kaverin suosituksesta kävin häntä tapaamassa ja suosittelen lämpimästi kaikille muillekin, harva poliitikko haluaa enää kohdata kansaa ja yksittäisiä ihmisiä ja varsinkin tällaisia hyödyttömiä köyhiä ihmisiä. Eihän tällä tavalla vaaleja voiteta, mutta minun luottamuksen Väyrynen sai. Erittäinkin suomalainen tavallinen mies. Ja vastasi asiallisesti kysymyksiini ja oli vaikuttava.
Inhoan Mari Kiviniemeä, Jyrki Kataista, A.Stubbia, Jutta urpilaista. Myös Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen ovat vastenmielisiä. Eero Heinäluoma on mielestäni osoittautunut hyväksi poliitikoksi, mutta harmi, kun ei ole ehdokkaana presidentin vaaleissa.
Väyrysen on myös kansainvälistä tasoa oleva politiikko ja häntä tarvitaan kun Eurooppa ajautuu kriisiin.
Natottajat, emuttajat ja muut euromyötälijät ovat perässähiihtäjiä, ei todellisia johtajia.
Niin tai näin, aina se on etelän metian syytä kun Paavo Veetä ei taaskaan äänestettty pressaksi.
oli, katsotaan nyt nämä vaalit mikä "kirje" saadaan julkisuuteen
Niinistö on suosionsa ansainnut, sillä hän ei kuulu politiikan ketkuihin. Väyrysen vahvoilla olo on harhaa, sillä hän tulee laskemaan kannatustaan omatoimisesti. Eilinen natolohkaisu sen osoitti, että häviö on tiedostettu ja sen takia on ruvettava kääntämään takkia naton suuntaan. Taustalla kuitenkin sitkeää Venäjään päin kumartelua ja se sotkee kannattajien ajatukset. Onko se nyt natokki vai punikki, ihmettelvät kannattajat.
Niinistön takana kaikki muut ehdokkaat jäävät alle kymmenen prosentin. Kakkonen on Timo Soini (ps) yhdeksän prosentin kannatuksella, Paavo Väyrynen (kesk) saa kahdeksan ja Paavo Lipponen (sd) seitsemän prosentin kannatuksen. Kaikki kolme vahvimmin toiselle kierrokselle pyrkivää ehdokasta ovat siis virhemarginaalin sisällä.
Niinistöä kannattaa presidentiksi 41 prosenttia vastanneista, kun vielä lokakuussa osuus oli 50 prosenttia.
Väyrynen on ehdottomasti paras presidenttiehdokkaista.Soinia tarvitaan pääministeriksi. Väyrysellä on vuosikymmenien poliittinen kokemus niin idän kuin lännenkin suuntaan. Taatusti puolustaa Suomen etua, vaikka usein annetaan ymmärtää jotain muuta. Pystyy lähestymään myös tavallista kansalaista, mikä on suuri plussa. Ei varmaan sortaisi eläkeläisiäkään. Tuskin olisi sosialisoimassa suomalaisia siltäkään osin.Omavarainen maatalous on syytä säilyttää. Muuten olemme pian nauttimassa Kiinalaista "SUPERFOODIA). Paavo on "hyvä pakkaus"!
Niinistö ja Lipponen ovat köyhien asialla, nytkin haluavat että meidän veroeuromme
siirretään köyhempien auttamiseen, todella hyväsydämisiä ihmisiä.
Minäpä olenkin itsekäs ja haluan että veromme käytetään oman kansan hyväksi.
Siksi Väyrynen.