Täällä taannoin tehdyistä kahdesta kyselystä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10268391
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10267245
käy hyvin selväksi seuraava kuvio: (jota on jo aieminkin epäilty)
Käytännössä kaikilla yksinäisillä naisilla on seksikokemuksia ja tietyllä ajanhetkellä puolet heistä on parisuhteessa.
Yksinäisillä miehillä sensijaan on "vähän" hankalampi tilanne:
Paria poikkeusta lukuunottamatta he ovat seksuaalisesti täysin kokemattomia ja käytännössä kukaan heistä ei tietyllä ajanhetkellä tai sitä ennenkään ole parisuhteessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10268391
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10267245
käy hyvin selväksi seuraava kuvio: (jota on jo aieminkin epäilty)
Käytännössä kaikilla yksinäisillä naisilla on seksikokemuksia ja tietyllä ajanhetkellä puolet heistä on parisuhteessa.
Yksinäisillä miehillä sensijaan on "vähän" hankalampi tilanne:
Paria poikkeusta lukuunottamatta he ovat seksuaalisesti täysin kokemattomia ja käytännössä kukaan heistä ei tietyllä ajanhetkellä tai sitä ennenkään ole parisuhteessa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pelkkää yleistystä. Ei mulla ole koskaan ollut mitään suhteita ollut vaikka nainen olenkin.
Sanoiko joku että jokaisella naisella on suhteita?
Toki kuvaamasi itsesi kaltaisia naisia on JOITAIN löydettävissä, mutta he ovat lähes poikkeuksetta hyvin nuoria kuten sinä. (Nimimerkistäsi päätellen olet vain 20-vuotias.) Käytännössä kaikki tällaisista naisista harjoittaa seksiä ja suurin osa seurusteleekin ennen kuin täyttää 30. Yksinäiset miehet sensijaan yleensä säilyttävät poikuutensa ja seurustelemattomuutensa lopun ikänsä.
Sitäpaitsi tottakai tilastojen kokoamisessa on aina kyse yleistysten tekemisestä, mutta silloin ne kertovatkin juuri yleiskuvan. Mikä vika yleistämisessä muuten on? Eivät muutamat erikoistapaukset Suurta Kuvaa muuta yhtään miksikään.
Silti naisten ja miesten kokema yksinäisyyden tunne voi olla yhtä voimakas. Voisi kuvitella, että naiset ja miehet hakevat eri asiaa esim. nainen, jolla on kokemusta seksistä, mutta on jäänyt vaille "henkistä yhteyttä" on yhtä tyydyttämätön, kuin mies, jolle seksi on tärkeä, eikä hän ole sitä saanut.
Olen pohtinut sitä miksi useat tuntemani naiset kokevat parisuhteensa epätyydyttäväksi. Naiset ilmeisesti hakevat avioeroakin useammin kuin miehet. Mikä riittää miehille, mitä miehet haluavat? Entä naiset?
Se, että naiset saa sitä mitä miehet haluavat, ei tarkoita, että naiset olisivat tyytyväisiä, jos heidän omat tarpeet on sivuutettu. Kökkö rinnastus: jos minulla on jano ja kumppanillani vilu. Minun jano ei poistu sille, että hoidetaan kumppanin paleleminen pois.
Olen itse nainen, ja vielä rumakin kuin mikä, ja silti minulla olisi mahdollisuus saada seksiä. Juuri pari päivää sitten pohdin tapaanko miehen, joka ehdotti tapaamista tuon asian tiimoilta. En tavannut, koska oloni olisi vain pahentunut siitä, että olen jollekin vain se seksiin käytetty reikä. Ei sillä minun yksinäisyyteni olisi vähentynyt, päinvastoin, olisin tuntenut itseni entistä yksinäisemmäksi, kun kelpaan vain jollekkin "panopuuksi".
niin , se on tietenkin jokaisen henkilökohtainen valinta, mitä haluaa. Itse naisena olen seksisuhteessa, mutta en halua tällä hetkellä mitään henkistä yhteyttä mieheen. parisuhteessakin minulle on seksi erittäin tärkeä osa kokonaisuutta. jotan tuollaiset yleistykset, mies haluaa seksiä., nainen tunneyhteyttä on täyttä paskaa. en edes tajua tuota panopuu juttua? itse ainakin nautin täysin siemauksin seksistä enkä ajattele että nainen vaan antaa vaan myös saa niinkuin mieskin antaa ja saa.
Joo... Mun ois pitäny puhua vaan omasta puolestani. Nuo yleistykset sukupuolen mukaan menee yleensä ihan metsään. Jatkoin aloituksen naiset vs. miehet linjaa.
Itsellenikin seksi on tärkeää parisuhteessa, mutta pelkät seksisuhteet koen epätyydyttäviksi, mikä on tietenkin oma ongelmani, ei kenenkään muun. En epäile lainkaan, ettei se olisi jollekin tyydyttävä vaihtoehto.
Olen 28v mies ja olin ollut hieman yli vuoden ilman seksia kunnes viime torstaina harrastin seksia. Olo ei kylla muuttunut suuntaan eika toiseen. Eika se ole ennenkaan elamaa mitenkaan paremmaksi muuttanut. En varmaankaan pida seksia mitenkaan erityisen tarkeana elamassa.
Olen nainen ja myös minulle seksi on tosi tärkeää. Olen ollut pelkässä seksisuhteessa vuosia, kun muuta ei ole ollut näköpiirissä. Mies oli varattukin. En suosittele kyllä muille. Mutta se mitä todella haluaisin, olisi ihanaa kumppanuutta, syvää henkistä yhteyttä ja luottamusta ja tajunnan räjäyttävää seksiä. Voi, voi, mistä????
Kyllä melko heikkotasoinenkin (mitä se sitten tarkoittaakin, ei aleta nyt vänkäämään tästä tai saako noin edes sanoa) nainen saa seksin lisäksi myös parisuhteen, ainakin jos hän on valmis vähän aikaa etsimään myös suhteen (ei pelkkää seksiä) haluavaa miestä ja valmis huolimaan vähemmän komean ja vähemmän varakkaan ehkä hieman luuserimiehen.
Yksinäisen miehen osa sensijaan on olla yleensä täysin ilman niin seksiä kuin seurusteluakin.
Kyllä sen parisuhteen nyt pitäisi olla ihan kohtalaisen hyvä yksinäisyyden poistaja, ainakin jos on vähänkään tyytyväinen suhteeseen, mutta vaativatko naiset sitten suhteelta usein liikoja?
He ovat nirsoja kumppanin suhteen ja tämän raadollisen vaatimuksen he yrittävät naamioida hienommaksi sanomalla, että eivät muka koe "henkistä yhteyttä" tarpeeksi.
ei saa nainenkaan aina helposti seksiä.... täyttä roskaa. on paljon ujoja ja syrjäänvetäytyviä naisia, joilla kuitenkin voimakas libido.
Jos toullanen ongelma on, niin saa ainoastaan itseään syyttää??
No, näin heikkotasoisena kuin minä, nainen saa väkivaltaisen tai alkoholisoituneen miehen. Väkivaltaisia ja alkoholisoituneita miehiä on kuitenkin suhteellisen paljon Suomessa. Jos joku mies on kateellinen tuollaisesta suhteesta, niin voin kertoa, että mieluummin sitä on yksin ikuisesti.
Olen miettinyt tuota, että vaativatko liikoja tai miksi ne vaatimukset suhteelle on niin erilaiset yms. Monille tuntemilleni naisille riittäisi mielestäni aika vähän, esim se, että mies ei joisi joka viikonloppu, haluais viettää aikaa naisensa kanssa. Toisaalta tunnen naisia, joille tuntuu, ettei riitä mikään, mitä mies tarjoaa... Mutta heillä onkin yleensä varaa valita mies kuin mies jo ulkoisten ominaisuuksien perusteella.
Mutta heillä onkin yleensä varaa valita mies kuin mies jo ulkoisten ominaisuuksien perusteella.>>>>
ulkoisten ominaisuuksiensa vuoksi*
Tarkoitin,että naisten ulkoiset ominaisuudet ovat sitä luokkaa, että he saavat miehen kuin miehen ja voivat vaatia melkeinpä mitä vaan. Silti he itse yleensä jättävät nuo miehet, koska miehet ei tarjoa tarpeeksi, sitä mitä he hakevat ja he löytävät jonkun "paremman".
"No, näin heikkotasoisena kuin minä, nainen saa väkivaltaisen tai alkoholisoituneen miehen."
Tai kiltin, mutta yksinäisen ja kokemattoman. Tällaisia miehiä on paljon, mutta jostain syystä he eivät kelpaa naisille.
Joo näin on. Miehet ja naiset ovat erilaisia. Miehet kelpuuttavat niin helposti melkein kenet tahansa kunhan vaan saavat seksiä.
Näin se on. Joillekin kelpaa jopa toinen mies. Kiinassa esim. on kova pula naisista. Seksirobotteihin kannattaa sijoittaa, jos on ylimääräistä rahaa -ne ovat tulevaisuuden rahasampoja.
Varsin pieni prosentti kaikista ihmisistä kuitenkaan jää täysin kokemattomiksi seksin ja parisuhteiden osalta, joten voi olettaa, että selkeä vähemmistö myös itsensä yksinäiseksi kokevista miehistä on täysin kokemattomia.
Olen netin kautta tutustunut moniin aika yksinäisiin introverttimiehiin, mutta ei heistä kukaan kuitenkaan ole täysin vaille kokemuksia jäänyt. Ikähaitari näillä miehillä on ollut 20-40v.
Vähän toista osoittavat antamissani linkeissä olevat kyselyt, jotka ovat täällä tapahtuneet viime viikkojen aikana. Ainakin niiden vastauksissa tilanne on juuri se minkä avauksessani kuvasin. Tiedä sitten kuinka edustavia ne vastaukset ovat.
Suomalaisten seksielämääkin tutkinut Osmo Kontula
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osmo_Kontula
sanoo eräässä kirjassa, että kokemattomiksi jääviä (omasta ja/tai olosuhteiden pakosta) olisi n. 2 prosenttia niin miehistä kuin naisista. Itse arvelen, että todellinen luku naisilla on pienempi ja miehillä suurempi kuin tuo 2 prosenttia.
Joo, vaikea uskoa, että monikaan mies kehtaisi myöntää edes anonyymissä kyselyssä sen, että on täysin kokematon. Ja varmaan noissa kokeneissakin voi moni olla sellaisia, jotka ovat vain käyneet rakkauden ammattilaisten luona. Esim. tämän mukaan http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/923347 USA:ssa 25-45-vuotiaista oli 13,9 prosenttia kokemattomia, ja Suomihan nyt tuskin kenenkään mielestä on yhtään USA:ta avoimempi paikka. Voihan se tietenkin olla, että suurin osa noista miehistä muuttuu jossakin vaiheessa "kelvollisiksi", mutta puolilöysällä slerballa pulleaa yh-äiskää sohiessa se ei välttämättä heitä enää niin paljon lohduta.
14%:a vaikuttaa aika isolta lukemalta.
USA:ssa tosin väestö taitaa olla aika uskonnollista? Siltikin tuo tuntuu aika isolta lukemalta...
En usko, että tuo lukema voi pitää paikkaansa - edes silloin kun huorilla käyneet (miehet) suodatetaan pois. Uskoisin, että Suomessa lukemat ovat naisilla jotain 1% ja miehillä 2-3%, johon siis itsekin kuulun. Hienoahan se olisi, jos oikea lukema olisikin noin korkea: ei olis läheskään niin nolo tilanne tämä.
Joskus aikaisemminkin tästä ollut keskustelua täällä. JOS ajatellaan tilannetta noista tasoista ja ominaisuuksien vaihdanta-arvon ideasta, voi tilannetta selittää se, että naiset ja miehet (yleistäen) arvottavat piirteet eri tavalla, haluavat eri asioita kumppanilta ja suhteelta.
Miehet haluavat maksimaalisen määrän ulkoisia ominaisuuksia ja naiset hyvän kumppanin ominaisuuksia/sosiaalisia taitoja. Tuo on siis vahva kärjistys. Tuolla vaihdantaperiaatteella alimmalle tasolle jäisivät miehet, joilla ei riitä sosiaaliset taidot ja naiset, joilla ei riitä ulkonäkö. Molemmin epähaluttavuus TOISTENSA silmissä on sitten sitä luokaa, ettei he pariudu keskenään, vaan ovat mieluummin yksin.
Esimerkiksi minä ulkoisesti epäviehättävänä naisena en halua totaalisen kykenemätöntä kommunikoijaa, vaikka hän olisi ulkoisesti adoniksien adonis. Ulkonäkö ei ole itselleni tärkeä, se ei ole se, mitä haluan kumppanilta. Vapaa, huonosti seuraa löytävä mies ei taas voi kuvitella minua kumppanikseen ulkoisten ominaisuuksien heikkouksien vuoksi. Minä en ole se, mitä hän haluaa. Minun muut ominaisuudet eivät ole hänelle tärkeitä, koska ulkonäköni tekee minusta jo niin epähaluttavan. Olemme siis molemmat mieluummin yksin.
Kuinka monta kumppania sulla on ollut?
kirjoitinpa huonosti :(. Olisin voinut edes pahimmat kirjotusvirheet korjata. Damn. Sori.
Tarkoitatko seksikumppania vai kumppania, jonka kanssa olen ollut parisuhteessa?
En ole neitsyt, olen siis joskus harrastanut seksiä.
Seksikumppaneita tarkoitin.
Kummallinen ketju. Lisäksi saman asian variaatioita pyörii s24 palstoilla tuhoton määrä. Pitääkö tämä käsittää niin, että käytännössä yksinäisyys tarkoittaa seksin puutetta (erityisesti miehillä)? Sellainen kuva tästä ainakin itselle tulee. Luulin sosiaalisiin suhteisiin kuuluvan paljon muutakin.
"suhteessa elävä ei voi tuntea itseänsä yksinäiseksi"
"et voi olla yksinäinen, jos sinulla on yhden yön juttuja"
"jos saisin seksiä, elämäni muuttuisi täysin"
ym. ym.
En ymmärrä myöskään tätä jatkuvaa sukupuolten vertailua ja muistuttelua siitä kuinka x ja y on niiiiin paljon helpompaa miehelle/naiselle. Hyödyttääkö tämä oikesti jotakuta?
Joo, on ne halut minullakin, olisihan se kiva tuntea fyysistä läheisyyttä ja toisen kosketus. Joillakin tämä asia on vain tainnut kasvaa ihan uskomattomiin mittasuhteisiin. Kaikki pyörii yhden asian ympärillä. En usko, että huonolla parisuhteella tai satunnaisilla yhden yön jutuilla saa täytettyä sitä suurta tyhjiötä elämässään. Niillä saattaa saada sen hetkeksi pois mielestään, siinä kaikki.
"Kummallinen ketju. Lisäksi saman asian variaatioita pyörii s24 palstoilla tuhoton määrä. Pitääkö tämä käsittää niin, että käytännössä yksinäisyys tarkoittaa seksin puutetta (erityisesti miehillä)? Sellainen kuva tästä ainakin itselle tulee. Luulin sosiaalisiin suhteisiin kuuluvan paljon muutakin."
Ei tämä mitenkään kummallinen ketju ole.
Seksin puute on näkyvin syy yksinäisyydestä miehillä. Useimmiten tälläiset miehet erakoituvat yhteiskunnasta, koska heidän on mahdotonta saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen.
Sosiaalisiin suhteisiin kuuluu kyllä paljon muutakin, mutta seksin merkitystä ei ehkä ymmärrä jos itsellä on paljon ollut sukupuolisuhteita ja sosiaalisia suhteita. Sen ymmärtää vasta sitten jos ei ole tuommoisia ollut ollenkaan tai vaikkapa vai yksi.
On eri asia olla sinkkuna vaikkapa vapaasta tahdostakaan kuin jokseenkin pakon sanelemana.
""suhteessa elävä ei voi tuntea itseänsä yksinäiseksi"
"et voi olla yksinäinen, jos sinulla on yhden yön juttuja"
"jos saisin seksiä, elämäni muuttuisi täysin"
ym. ym."
Aika monen miehen elämä muuttuisi tosiaan täysin jos saisivat seksiä kerrankin ns. oikeasti (joillakin saman tarkoituksen voi ajaa maksullinenkin seksi, mutta joillakin taas se voi vaan huonontaa omakuvaa). Se kohentaisi kummasti sitä itsetuntoa ja omanarvon tunnetta jota tarvittaisiin vastaavien suhteiden solmimiseen ylipäätään.
"En ymmärrä myöskään tätä jatkuvaa sukupuolten vertailua ja muistuttelua siitä kuinka x ja y on niiiiin paljon helpompaa miehelle/naiselle. Hyödyttääkö tämä oikesti jotakuta?"
Vertailu tulee joka tapauksessa vastaan vaikkapa sitten nettikyselyissä tai muissa vastaavissa seikoissa. Tieteellisestikin tämä olisi mielenkiintoinen näkökulma, että miten hyvin tälläiset miehet pärjäävät sosiaalisessa yhteiskunnassa jossa seksin harrastamista ja tärkeyttä parisuhteissa korostetaan vai eristäytyvätkö nämä miehet täysin yhteiskunnasta (joka lienee se oikea ongelma).
"Joo, on ne halut minullakin, olisihan se kiva tuntea fyysistä läheisyyttä ja toisen kosketus. Joillakin tämä asia on vain tainnut kasvaa ihan uskomattomiin mittasuhteisiin. Kaikki pyörii yhden asian ympärillä. En usko, että huonolla parisuhteella tai satunnaisilla yhden yön jutuilla saa täytettyä sitä suurta tyhjiötä elämässään. Niillä saattaa saada sen hetkeksi pois mielestään, siinä kaikki. "
Sinä et tiedä mitä niillä "huonoilla parisuhteilla tai yhden yön jutuilla" saa aikaiseksi, jos et ole koskaan niitä kokenut.
Eikä mikään parisuhde ala sen takia koska "se oli huono parisuhde".
Joidenkin ihmisten saarnat ovat ekvivalentteja sille kuinka kävelykykyiset ihmiset tulisivat kertomaan pyörätuolissa istuville että kuinka liikuntakyky ei ole kaikki kaikessa elämässä ja kuinka se on yliarvostettua.
"Sinä et tiedä mitä niillä "huonoilla parisuhteilla tai yhden yön jutuilla" saa aikaiseksi, jos et ole koskaan niitä kokenut."
Mitä on lukenut niin huonoista parisuhteista tulee vaan lisää katkeroituneita miehiä...
Onhan se mukavaa jos jotkut uskoo vakaasti että parisuhde korjaa kaiken tai yhden yönjuttu. Huomaa vaan tässäkin asiassa kuinka erillaisia naiset ja miehet on. Miehille egoa nostattaa se että saa edes yhden yön juttuja, nainen tuntee itsensä lähinnä likaiseksi jos ei kelpaa muuhun kuin yhdenyön juttuihin...
"Mitä on lukenut niin huonoista parisuhteista tulee vaan lisää katkeroituneita miehiä..."
Kuten voi todeta, niin parisuhde ei koskaan ala sen takia että "se on huono parisuhde", eikä se kestä pitkään sen takia että "se on huono parisuhde".
"Onhan se mukavaa jos jotkut uskoo vakaasti että parisuhde korjaa kaiken tai yhden yönjuttu. Huomaa vaan tässäkin asiassa kuinka erillaisia naiset ja miehet on. Miehille egoa nostattaa se että saa edes yhden yön juttuja, nainen tuntee itsensä lähinnä likaiseksi jos ei kelpaa muuhun kuin yhdenyön juttuihin... "
Miehet eivät saa yhtä helposti niitä yhden yön juttujakaan kuin naiset. Siinä missä nainen saisi joka yölle tuollaisen seuralaisen niin hyvälläkin miehellä tekisi tiukkaa saada kerran viikossa seuralainen. Keskitason miehen ollessa puhuttaisiin kuukauksista ja "huonon miehen" ollessa puhuttaisiin vuosista.
Ketä vittu kiinnostaa 8DDDD
Mitä ilmeisimmin sinua kiinnostaa aivan erityisesti.
Vaikeita asioita.. :I Yleensäkin tulee surullinen mieli kun lukee muiden yksinäisten ihmisten kohtaloista ja ajatuksista täällä. Itsekin kyllä yksinäisiin lukeudun. Voi olla että aloittajan aloituksessa on perää. Ehkäpä miehillä syrjäytyminen on astetta "rankempaa", koska miehille tunteiden ilmaisu/heikkuden ilmaiseminen on varmasti haasteellisempaa kuin naisille, joten helposti miehet jäävät vielä enemmän yksin kuin naiset.
Itselläni sosiaalinen fobia ja siksi olen yksinäinen, vasten omaa tahtoani. Mutta ehkä me "sairaat" olemme kategoria erikseen vielä.
Toivotan teille kaikille joka tapauksessa Hyvää Joulua