Minulle kävi nyt niin että kärähdin toisesta tilistä josta en ollut ilmoittanut sossulle. Olen tälle toiselle tilille ottanut vastaan lainarahaa sisariltani ja kavereiltani kun varsinainen tilini on näyttänyt tyhjää, mutta vuokra ja laskut on jollain tavalla pitänyt maksaa. Tällä keinolla olen välttänyt laskujen perintään menon ja saanut maksettua vuokran ajallaan. Olen myös itse auttanut toiseen suuntaan jos läheisilläni on ollut tarvetta hetkelliselle lainalle.
Uskon että saan kuitenkin todistettua velkakirjoilla sen, että missään vaiheessa ei ole ollut ylimääräistä rahaa. Todistamista kyllä vaikeuttaa huomattavasti se, että osa lainaamisesta tapahtuu käteisellä ja osa pankin kautta. Mutta jos todistaminen ei onnistu, miten tässä käy pahimmassa skenaariossa? Onko ihmisillä kokemuksia tällaisesta kärystä?
Uskon että saan kuitenkin todistettua velkakirjoilla sen, että missään vaiheessa ei ole ollut ylimääräistä rahaa. Todistamista kyllä vaikeuttaa huomattavasti se, että osa lainaamisesta tapahtuu käteisellä ja osa pankin kautta. Mutta jos todistaminen ei onnistu, miten tässä käy pahimmassa skenaariossa? Onko ihmisillä kokemuksia tällaisesta kärystä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi et pelannut rehellisesti?
Kuseen tuosta joudut.Ei sossua kiinnosta meneekö laskut perintään tai loppuuko ruoka.Säännöt on siinä talossa sääntöjä ja armoa ei tule.
Voi sitä rahaa ottaa vastaan käteisenäkin, se ei näy missään. Kaikki tilit katsotaan, se on ihan selvää.
En ymmärrä koskaan en milloinkaan noita tileillä kikkailuja. Niin kauan kuin olet yhteiskunnan orja, ei kannata pitää kuin yksi ainut tili. Kaikki muu tapahtuu kädestä käteen ja tarvittaessa pankin tilillä käteisellä maksaen vaikka joudutkin maksamaan tilinsiirto maksuja.
Nimittäin Sossulla, Kelalla, Ulosotolla on aivan virallinen oikeus haarukoida kerran vuodessa asiakkaittensa "kaikki tilit" eri pankeista. Se vaan on totta ja niin, älköön kukaan väittäkö sanaakaan. Tietoa on.
Jos salatiliä pitää pitää niin ottakaa se ystävän tai sukulaisen kautta.Heidän tili,heidän nimellään ja kortti teille.Pystyy visa electronillakin elämään hyvin.Kortissa tosin eri nimi eli pitää olla varuillaan ettei tunnusluku unohdu tai ostos mene yli 50€ jollon joutuu näyttämään henkkarit.
Riippuu hyvin paljon myös työntekijästä ja summien suuruuksista.
Avaa tili tuolla: http://creditup.eu/?page_id=515 ja tilaa kortti, maksaa tosin 50 euroa mutta ei pääse yksikään viranomainen tuota kyttämään. ja Homma toimii!
Entäpä jos etuuden hakijalla on tilejä, joita hän ei ole vuosikymmeniin käyttänyt ja joista hänellä ei ole asiakirjan asiakirjaa tositteeksi - voiko etuuskäsittelijän tiliharava yltää noihinkin salatileihin? Tilejä ei kuitenkaan ole lopetettu...
(Juuri tällaisten tilanteitten varalla olisi asiakkaan edun mukaista se, että euuskäsittelijä voisi omin toimin, asiakasvaltuutuksin, saada tietoonsa tällaisten tilien saldot ja tapahtumat.)
Totta kai voi, yksinkertaisesti lähettämällä rahalaitoiskyselyn pankkiin.
Mutta jos tileillä ei ole varallisuutta, ei sillä silloin ole merkitystä. Eihän ole millään tavalla kiellettyä pitää useita pankkitilejä, vaan sossua ja Kelaa kiinnostaa vain varallisuus ja rahaliikenne.
mitenkäs ne s-bonustilit - pitääkö se tyhjentää - jos siellä on osuusmaksu pari kymppiä bonuksia.... Joo, saako sossusta muuten sitten henkkareitten hankkimista varten rahaa, kun ei saa sitäkään tiliä tyhjennettyä, kun henkkari on vanhentunut.... Mihinkäs se muuten joutuu se kuva, joka pitää henkkareita varten sinne poliisille toimittaa, kun eikös siinä kortissa ole skannattu, mutta mitäs sille kuvalle muuten tapahtuu, jää syynäitäväksi vai- tekevät vaikka tikkataulun poliisilaitoksen seinälle :)))))))))))))
Vitun loist saatana!!!!!!!!!"%¤/"%#¤&"%&#¤"/"/%¤
Vi.Tun loi.set saa.ta.na!!!!!!!!!!!%#!%¤%&#%&¤
Se on sitten tarkkuustikanheittoa, kun se on sentään aika pieni se passikuva!
hehehhehehe
Heh heh asioissa pitää olla sumpliikkia. Itsekin olen ollut byrokratian asiakas vuodesta 1993. Nyt "työkyvyttömyyseläkkeellä". Pitää olla pelisilmää tuon byrokratian suhteen. Kun on pelisilmää tarpeeksi, byrokratian rahoista kertyy sievoinen pesämuna vaikkapa kesämökin ostamiseen. Itse pitää olla aktiivinen, kirpparitoimintaa ja kaikenlaista "vapaa-ajan harrastetta" moni tekee ja elävät leveämmin kuin kolmen hengen sohva :D
Rikosnimike on avustuspetos, josta syyte paukkuu ehdonalaista korkeintaan tullee jos pitkäaikaiseksi väärien tietojen annoksi katsovat, (sakkoja ei voi antaa, kun ei rahaa ole, eikä nykyään muuntorangaistusta sakkojen lusimiseen).
Tulevaisuudessa voivat ehkä antaa tuollaisissa ns. kotiarestia nilkkapanta valvonnassa.
Taitaa myös sossutuet nyypähtää viivytyslinjaan...
Joo kyllä se on niin että sossun asiakkaana ei kyllä kannata käytellä mitään salatilejä ja varsinkaan omalla nimellä. Tilejä voi toki olla vaikka sata jos niillä ei ole rahaliikennettä . kaikki tilit tulevat kuitenkin joskus syyniin ja silloin käry käy ja joutuu makselemaan takaisin yms, ja menee luottamus . Jos rahaliikennettä kuitenkin on niin ne kannattaa aina ohjata tutun tileille ja näin homma toimiin huolettomasti. Itselläkin on kuitenkin jotain pieniä tuloja kuukasittain ja ne ohjaan aina muiden tileille, esim jos 100 euroakin tulisi omalle tilille niin se aiheuttaisi heti kysymyksen sossulta ja selvitystä vaaditaan tai toimeentulosta vähennetään juuri tuo kyseinen summa. Teen paljon kauppaa netissä myymällä erilaista tavaraa ja tulot menee aina ystävän tilille.
mitä opimme tästä : useimmat eivät varmasti mitään.
jotkut taas sen nyt viimeistään toivottavasti, että valhetelu ei kannata.
ja rehellisyys palkitaan.
Soitin aiemmin virkailijalle, hän oli erittäin mukava ja ei alkanut missään vaiheessa syyllistämään. Nyt tuli myös päätös. Tiliotteista oli näkynyt että lainarahatkin oli maksettu aina takaisin. Jatkossa asiat menee entiseen malliin, mutta pyytävät luonnollisesti myös toisen tilin otteet. Riippuu varmaankin virkailijasta miten suhtautuu.
Miten jäit kiinni salatilistä, tai miten yleensä sellaisesta voi jäädä kiinni?
Jos sossulla on perusteltu syy epäillä, että henkilöllä on useampia tilejä, se voi pyytää pankeista tiedot kaikista tietyn henkilön tileistä ja pankin on ne toimitettava salassapitovelvollisuuden estämättä (laissa lukee näin). Se epäilys voi sitten syntyä ihan mitä kautta tahansa - vaikkapa puheiden tai kateellisen naapurin ilmiannon perusteella, mutta sen on oltava perusteltavissa eikä mikä tahansa mutu riitä. Myöskään kuka tahansa toimistosihteeri ei sitä kyselyä voi eteenpäin pistää, vaan se toimivalta asetetaan esim. sosiaalilautakunnan päätöksellä tietyille nimetyille henkilöille (yleensä johtavassa asemassa oleville sossuille). Tehty kysely on aina myös ilmoitettava asiakkaalle eli sellaista tilannetta ei voi syntyä, että tietosi olisi urkittu ilman että itse olet tietoinen asiasta.
http://hankinnat.fi/k_perussivu.asp?path=1;29;353;15284;141179
No miksi salatilejä pitää olla?