Karim tuomitsee kuolemaan

Karim esitti mielipiteen, että Nick Bergin surma johtui jenkkien "typeryydestä" ja siitä, että Berg nyt sattui epäonnekseen olemaan jenkki. Ts. Karim esittää: jos ihminen on jenkki, hänet tulee teloittaa irrottamalla pää - piittaamatta siitä onko ko. henkilö jenkkisotilas vai siviili.

Ensinnäkin Nick Berg oli _siviili_ ja toiseksi hän oli ihan vain liikematkalla Irakissa luomassa liikesuhteita siihen suuntaan. Palkinnoksi rauhanomaisesta liiketoiminnasta Berg menetti päänsä.

Yksinkertaistetaan edelleen: oletetaan, että minä olisin liikemies. Minulla on liikekumppani Irakissa ja tämä haluaa neuvotella yhteisesta tuotannosta. Lähden Irakiin ja kiitokseksi tästä Irakilaiset katkaisevat pääni. Karimin mielestä ihan oikeutetusti, mitäs tunget länsimaalainen Irakiin ylipäätään? Tämä asenne on muuten rasismia vaikka kietoutuukin islamin viittaan.

Karim sis edustaa muslimien yhteistä mielipidettä, joka Saudi-Arabiassa näkyy jo tekoina: länsimaailaiset ulos muslimien maalta. No miksi muslimit eivät sitten hyväksy lännen mielipidettä, eli muslimit ulos länsimaista? Kahden kulttuurin rauhallinen yhteiselo ei onistu, joten erotettakoon kulttuurit pysyvästi toisistaan, se nyt ainakin toisi kylmän rauhan.

Tämä vahvistaa käsitykseni: muslimeille ei ole mitään väliä sillä onko ihminen siviili vai sotilas. Minä en ikinä lähde liikematkalle enkä edes turistimatkalle islamilaiseen maahan koska muslimeilla ei ole oikeutta tuomita minua länsimaalaisuudesta kuolemaan.
4205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Välillä itketään talouspakotteista, mutta sitten samat henkilöt ovat hyväksymässä taloudellisen yhteistyön estävän barbaarisen käytöksen. Uskooko Karim, että siviilien päiden katkaisu edistää Irakin taloutta, sen kansalaisten hyvinvointia? Talouspakotteet hirmuvallan kurissapitämiseksi ovat väärin, mutta sitten kun bisnestä aletaan tehdä, on oikein teurastaa maan jälleenrakennuksessa auttamaan tulleita siviilejä julmasti ja irvokkaan näyttävästi?

Kai johdonmukaisesti lasket taloudellisen toiminnan barbariallaan estäneiden muslimi-terroristien epäsuorasti materialisen hyvinvoinnin alhaisuuden kautta aiheutamat siviilien kuolemat terroristien syyksi, Karim?

Äänestä
  • >>>Välillä itketään talouspakotteista, mutta sitten samat henkilöt ovat hyväksymässä taloudellisen yhteistyön estävän barbaarisen käytöksen. Uskooko Karim, että siviilien päiden katkaisu edistää Irakin taloutta, sen kansalaisten hyvinvointia?>Talouspakotteet hirmuvallan kurissapitämiseksi ovat väärin, mutta sitten kun bisnestä aletaan tehdä, on oikein teurastaa maan jälleenrakennuksessa auttamaan tulleita siviilejä julmasti ja irvokkaan näyttävästi?>Kai johdonmukaisesti lasket taloudellisen toiminnan barbariallaan estäneiden muslimi-terroristien epäsuorasti materialisen hyvinvoinnin alhaisuuden kautta aiheutamat siviilien kuolemat terroristien syyksi, Karim?

    Äänestä

  • Karim kirjoitti:

    >>>Välillä itketään talouspakotteista, mutta sitten samat henkilöt ovat hyväksymässä taloudellisen yhteistyön estävän barbaarisen käytöksen. Uskooko Karim, että siviilien päiden katkaisu edistää Irakin taloutta, sen kansalaisten hyvinvointia?>Talouspakotteet hirmuvallan kurissapitämiseksi ovat väärin, mutta sitten kun bisnestä aletaan tehdä, on oikein teurastaa maan jälleenrakennuksessa auttamaan tulleita siviilejä julmasti ja irvokkaan näyttävästi?>Kai johdonmukaisesti lasket taloudellisen toiminnan barbariallaan estäneiden muslimi-terroristien epäsuorasti materialisen hyvinvoinnin alhaisuuden kautta aiheutamat siviilien kuolemat terroristien syyksi, Karim?

    >Te ette ole tajunneet tätä vielä vaikka Allah on kurittanut teitä useita kertoja (ainakin neljä tai viisi) kymmeniä miljoonia uhreja vaatineilla rangaistuksilla, joiden yhteys muslimeiden (ja muiden) kohteluun on aivan ilmeinen ja SUORA syy-seuraus suhteissaankin.>

    Eilen oli uutisena polio-epidemia pohjois-Nigeriassa Kanon alueella, joka on Nigerian muslimikeskus. Tuo alue tuli aiemmin tunnetuksi siitä että siellä otettiin sharia käyttöön. Sinun logiikallasi ilmeisesti Allah selvästi osoittaa sharian olevan idioottien hommaa, vai mitä?

    Äänestä

>>>Karim esitti mielipiteen, että Nick Bergin surma johtui jenkkien "typeryydestä" ja siitä, että Berg nyt sattui epäonnekseen olemaan jenkki. Ts. Karim esittää: jos ihminen on jenkki, hänet tulee teloittaa irrottamalla pää - piittaamatta siitä onko ko. henkilö jenkkisotilas vai siviili.>Karimin mielestä ihan oikeutetusti, mitäs tunget länsimaalainen Irakiin ylipäätään?>Lähden Irakiin ja kiitokseksi tästä Irakilaiset katkaisevat pääni.>Karim sis edustaa muslimien yhteistä mielipidettä,>No miksi muslimit eivät sitten hyväksy lännen mielipidettä, eli muslimit ulos länsimaista?>Kahden kulttuurin rauhallinen yhteiselo ei onistu, joten erotettakoon kulttuurit pysyvästi toisistaan, se nyt ainakin toisi kylmän rauhan.>Minä en ikinä lähde liikematkalle enkä edes turistimatkalle islamilaiseen maahan koska muslimeilla ei ole oikeutta tuomita minua länsimaalaisuudesta kuolemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies -81 kirjoitti:

Karim esitti mielipiteen, että Nick Bergin surma johtui jenkkien "typeryydestä" ja siitä, että Berg nyt sattui epäonnekseen olemaan jenkki. Ts. Karim esittää: jos ihminen on jenkki, hänet tulee teloittaa irrottamalla pää - piittaamatta siitä onko ko. henkilö jenkkisotilas vai siviili.

Ensinnäkin Nick Berg oli _siviili_ ja toiseksi hän oli ihan vain liikematkalla Irakissa luomassa liikesuhteita siihen suuntaan. Palkinnoksi rauhanomaisesta liiketoiminnasta Berg menetti päänsä.

Yksinkertaistetaan edelleen: oletetaan, että minä olisin liikemies. Minulla on liikekumppani Irakissa ja tämä haluaa neuvotella yhteisesta tuotannosta. Lähden Irakiin ja kiitokseksi tästä Irakilaiset katkaisevat pääni. Karimin mielestä ihan oikeutetusti, mitäs tunget länsimaalainen Irakiin ylipäätään? Tämä asenne on muuten rasismia vaikka kietoutuukin islamin viittaan.

Karim sis edustaa muslimien yhteistä mielipidettä, joka Saudi-Arabiassa näkyy jo tekoina: länsimaailaiset ulos muslimien maalta. No miksi muslimit eivät sitten hyväksy lännen mielipidettä, eli muslimit ulos länsimaista? Kahden kulttuurin rauhallinen yhteiselo ei onistu, joten erotettakoon kulttuurit pysyvästi toisistaan, se nyt ainakin toisi kylmän rauhan.

Tämä vahvistaa käsitykseni: muslimeille ei ole mitään väliä sillä onko ihminen siviili vai sotilas. Minä en ikinä lähde liikematkalle enkä edes turistimatkalle islamilaiseen maahan koska muslimeilla ei ole oikeutta tuomita minua länsimaalaisuudesta kuolemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu