Toteamus

Kuja

Kukaan ei ole nähnyt apinasta kehittyvän ihmistä. Sen sijaan eräässä suositussa kirjassa kerrotaan, kuinka monet näkivät Kristuksen nousseen kuolleista. Eikö tämä jo todista luomisen tapahtuneen n. 3000-7000 vuotta sitten?

25

98

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No jos oikein helvetin tyhmä ja yksinkertainen on, niin kaippa tuon voisi uskoa.

    • Kalevalassa kerrotaan kokonaisen kylän nähneen Väinämöisen. Onko se siis silloin myös totta?

      • LLs

        Kalevalassa kerrotaan kokonaisen kylän nähneen Väinämöisen. Onko se siis silloin myös totta? "

        Yksikään tutkimus ei tue Kalevan mitään tapahtumaa, siinä se suuro ero.Joten älä laita tätä lapsellista rinnastusta tiedät sen itsekkin.


      • 232ew
        LLs kirjoitti:

        Kalevalassa kerrotaan kokonaisen kylän nähneen Väinämöisen. Onko se siis silloin myös totta? "

        Yksikään tutkimus ei tue Kalevan mitään tapahtumaa, siinä se suuro ero.Joten älä laita tätä lapsellista rinnastusta tiedät sen itsekkin.

        Miltä tuntuu ollanoin tyhmä? Kerro ihan omin sanoin... Käykö se kipeää?


      • LLs kirjoitti:

        Kalevalassa kerrotaan kokonaisen kylän nähneen Väinämöisen. Onko se siis silloin myös totta? "

        Yksikään tutkimus ei tue Kalevan mitään tapahtumaa, siinä se suuro ero.Joten älä laita tätä lapsellista rinnastusta tiedät sen itsekkin.

        Ai. Montako Jeesuksen tekemää ihmettä tiede on sitten todistanut?


      • Gihaaa
        atac kirjoitti:

        Ai. Montako Jeesuksen tekemää ihmettä tiede on sitten todistanut?

        http://koti.mbnet.fi/jrambon/Raamatunmaailmankuva.php

        Vähän raamatun tukea näin aluksi....kunhan noihin tutustutte.

        Missäs on kirjoituksia jotka tukevat Kalevalan kertomuksia todeksi, edes YKSI pliis.


      • Gihaaa kirjoitti:

        http://koti.mbnet.fi/jrambon/Raamatunmaailmankuva.php

        Vähän raamatun tukea näin aluksi....kunhan noihin tutustutte.

        Missäs on kirjoituksia jotka tukevat Kalevalan kertomuksia todeksi, edes YKSI pliis.

        No mikä noista väittämistä on totta?

        Jeesuksenkin elämänkulku periytyi myyttinä kunnes se tehtiin tekstiseen muotoon. Toisekseen onglema fossiilien kanssa on se mihin meidän kaikki dinot sitten katosivat kerta Nooahan otti alukseensa "myytin" mukaan kaikki maailman otukset. Ja kuten jo tiedämme elämänmuodot voivat pysyä muuttumattomina tuhansia ja tuhansia vuosia. Mihin siis dinot katosivat?

        "Historian ja myytin vastakkaisuus on koskenut myös Kalevalaa, jonka Lönnrot suunnitteli julkaisevansa nimellä "Suomen Mythologia vanhoilla runoilla toimitettu". Hän kuitenkin päätyi tulkitsemaan eepokseen sisällyttämänsä kansanrunot historiallisiksi ja Suomen varhaista historiaa kuvaaviksi. Näin hänen tulkintansa Kalevalan henkilöhahmoista muinaissuomalaisina sankareina on samalla kertaa sekä historiallistava että myyttinen."

        http://www.kalevalainstituutti.fi/tutkimus/nykytut/


      • nooa
        atac kirjoitti:

        No mikä noista väittämistä on totta?

        Jeesuksenkin elämänkulku periytyi myyttinä kunnes se tehtiin tekstiseen muotoon. Toisekseen onglema fossiilien kanssa on se mihin meidän kaikki dinot sitten katosivat kerta Nooahan otti alukseensa "myytin" mukaan kaikki maailman otukset. Ja kuten jo tiedämme elämänmuodot voivat pysyä muuttumattomina tuhansia ja tuhansia vuosia. Mihin siis dinot katosivat?

        "Historian ja myytin vastakkaisuus on koskenut myös Kalevalaa, jonka Lönnrot suunnitteli julkaisevansa nimellä "Suomen Mythologia vanhoilla runoilla toimitettu". Hän kuitenkin päätyi tulkitsemaan eepokseen sisällyttämänsä kansanrunot historiallisiksi ja Suomen varhaista historiaa kuvaaviksi. Näin hänen tulkintansa Kalevalan henkilöhahmoista muinaissuomalaisina sankareina on samalla kertaa sekä historiallistava että myyttinen."

        http://www.kalevalainstituutti.fi/tutkimus/nykytut/

        kysymys kuuluu:
        eikö dinosaureista olisi kehittynyt älykkäitä rauhan ja rakkauden avulla halletsivia olentoja tähän päivän mennessä?


      • nooa kirjoitti:

        kysymys kuuluu:
        eikö dinosaureista olisi kehittynyt älykkäitä rauhan ja rakkauden avulla halletsivia olentoja tähän päivän mennessä?

        Riippuu olosuhteista. Valitettavasti kerkesivät kuolla sukupuuttoon noin 65 miljoonaa vuotta sitten.

        "Tutkijaryhmän jäsen Mary Schweitzer: "Se oli aivan kuin olisi katsonut nykyajalta peräisin olevaa poikkisahattua luunäytettä. Mutta en tietenkään voinut uskoa sitä. Sanoin laboratorioteknikolle: "Luut ovat sentään 65 miljoonaa vuotta vanhoja. Kuinka verisolut olisivat voineet säilyä niin pitkään."

        Tuo "punainen" on rautaoksidia, joka on olennainen osa hemoglobiinia ja sen jäänteitä, ja
        joita Mary Schweitzer ilmoittikin löytäneensä tutkimuksessaan. Ei verisoluja.

        "Dr. Schweitzer's early research into preservation of soft tissue components began as a graduate student at Montana State University in the 1990's. She investigated hypothesized red blood cells in another Tyrannosaurus rex specimen which turned up evidence of the iron heme compounds that allow for red blood cells to carry oxygen."

        http://serc.carleton.edu/research_education/paleontology/inthenews.html


    • "Eikö tämä jo todista luomisen tapahtuneen n. 3000-7000 vuotta sitten?"

      Ei..

    • -

      Minua väsyttää.

    • fafafatotheautobahn

      Mulla taitaa olla aukko sivistyksessä kun muistaisin tarinassa nähdyn vain haudan edestä siirretyn kivipaaden. Eli ei siellä kukaan ollut paikalla edes näkemässä mihin kaveri livahti, liekö jokin eläin käynyt popsimassa nälkäänsä kun HK:n sininen loppui. Jos joku jotain näkin niin taisipa olla pöllyissä pahemman kerran.

      Suureksi harmiksesi, ei tuo sun tarinas mitään todista.
      Jumalasi on ollut jo niin kauan piilosilla eikä ole ymmärtänyt tulla kaapista pois, ehkä viimein ilmaantuu. Samalla hän voisi kertoa miksi halusi harhauttaa ihmisiä piilottamalla hirmuliskoja kaikenmaailman vanhoihin maakerostumiin. Outo huumori kenties?

    • äööööö

      Sovitaanko näin meidän kesken että olet oikeassa etkä enää ikinä kirjoita tänne yhtään mitään? Minä pyydän!

      • Voi voi

        Sovitaanko näin meidän kesken että olet oikeassa etkä enää ikinä kirjoita tänne yhtään mitään? Minä pyydän! "

        Etkö todellakaan muuta keksi.


      • äööööööö
        Voi voi kirjoitti:

        Sovitaanko näin meidän kesken että olet oikeassa etkä enää ikinä kirjoita tänne yhtään mitään? Minä pyydän! "

        Etkö todellakaan muuta keksi.

        En. Kaikki väittämäsi ovat kumottu täällä ja muualla jo kymmeniä tuhansia kertoja. En jaksa kuin ihmetellä sitä, miten joku enää jaksaa jankata näistä. Sovitaan että olet kaikessa mitä keksitkin sanoa täysin oikeassa.


    • Odotan yhä
      • Odota vaan

        No jos minä koodaan itselleni Kalevala sivuston missä kirjoitan Kalevalaa tukevia kertomuksia Kalevalauskovaisena niin se on silloin totta.


    • Kappas vaan
      • dfvvdf

        Korjaan
        Kappas vaan ei ole satua niin kuin kalevala.Näitä on vaikka kuinka kun vain olisi aikaa LINGOTA tänne. Kiitti ja moi


      • dfvvdf
        dfvvdf kirjoitti:

        Korjaan
        Kappas vaan ei ole satua niin kuin kalevala.Näitä on vaikka kuinka kun vain olisi aikaa LINGOTA tänne. Kiitti ja moi

        Pysy yhdessä nimimerkissä ihan selkeyden takia.


      • Kappas vaan

        Kappas vaan. Oletko varma ettei arkki nyt vaan ole Sumerilaisen Utnapištimin arkki? :D

        Vedenpaisumuskertomus

        "Vedenpaisumuskertomus on Gilgameš-eepoksen taulussa XI[1]. Sen sankari oli Uthapištim. Arkki oli kertomuksen mukaan valtavan iso[2], ja jaettu yhdeksään osaan. Utnapishtim lastasi arkkiin omaisuutensa.[2] Alkoi etelämyrsky, joka paisutti vedet ja pimensi maan. Avara maa särkyi saviruukun tavoin. Jumalat säikähtivät itse aiheuttamaansa vedenpaisumusta. Kuuden päivän ja seitsemän yön jälkeen tyyntyi ja vesi laski niin, että korkein vuorenhuippu ilmestyi näkyviin. Maa oli muuttunut savimaaksi. Laiva oli ajautunut Nisirin vuorelle[3]. Utnapishtim odotti Nisirin vuorella ja laski lentoon ensin kyyhkysen, joka palasi, sitten pääskysen, joka palasi, ja lopulta korpin, joka ei palannut. Utpnapishtim uhrasi tämän jälkeen jumalalleen. Kukaan muu kuin Utnapishtim vaimoineen ei pelastunut tulvasta[4]. Se muistuttaa toista sumerilaista vedenpaisumuskertomusta Ziusudrasta. Sumerilainen kertomus siirtyi muuntuneena vanhababylonialaiseen Atrahasis-eepokseen perinteeseen ja myös muuttuneena Raamattuun."


      • ?????

        Monesko satavarma arkki tuo on?


    • Rapanhapakko

      Minä en tiedä, nousiko Jeesus kuolleista, Mutta sen jokainen ihan itse näkee, että Raamatun kertomukset Jeesuksen ylösnousemisesta ovat niin ristiriitaisia jo perusasiailtaan (esim ilmestyikö Jeesus Jerusalemissa vai Galileassa, hengailiko vain yhden päivän vai 40 ennen Taivaaseen nousuaan, ketkä hänet näkivät jne jne).... niin että tosin kuin hihhulit aina sanovat ne tarinat eivät olisi kelvollista todisteaineistoa esim. oikeusistuimessa. Nehän kumoavat toisensakin!

      http://ffrf.org/legacy/books/lfif/?t=stone

    • sefsf

      Hei Kuja!

      Tietyssä kirjassahan ei missään ole mitään puhetta siitä että kukaan olisi nähnyt ketään nousseen kuolleista, vaan ruumis on puuttu holvista.

      Oletkos jotenkin jälkeenjääänyt????

    • Näin se menee

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      182
      5077
    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3646
    3. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      50
      2665
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      19
      2388
    5. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2306
    6. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      103
      2243
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2097
    8. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      74
      2091
    9. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2049
    10. Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?

      Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet
      Sinkut
      21
      1576
    Aihe