Olen paininut jo pari viikkoa tämän asian kanssa mutta koska en päädy ratkaisuun, kysyn neuvoa teiltä!
Olen vajaa kolmekymppinen nainen. Pari kuukautta sitten tutustuin mieheen, jonka kanssa tulemme mahtavasti juttuun. Hänen älynsä kiehtoo minua ja hänen persoonansa vetää minua puoleensa. Sen sijaan, fyysisesti hän ei vedä minua puoleensa. Erityisesti tähän vaikuttaa se, että olen pitkä ja normaalivartaloinen, hän lyhyt ja hyvin hintelä.
Välillämme on kuitenkin jonkinlaista kemiaa, jota en ymmärrä. Puhumme seksistä melko avoimesti. Hän ymmärtää naisia hyvin eikä minulla ole epäilystäkään siitä, etteikö hän olisi hyvä rakastaja. Olemme selvittäneet, ettei välillemme koskaan voi tulla romanttista suhdetta, mutta seksisuhde? Hän on selkeästi ilmaissut kiinnostuksensa tähän.
Pohdin mitä haluan tehdä. Yhtäältä tiedostan, että en "halua" häntä. Toisaalta, ymmärrettyäni sen potentiaalin mikä hänessä piilee, on mielenkiintoni herännyt. Soppaan voidaan lisätä vielä se, etten ole koskaan saanut orgasmia. Tunnen siis etsiväni hyvää rakastajaa (oman rakkaan puuttuessa) joka mahdollisesti voisi minulle tämän lahjoittaa. Todennäköisesti ilman tätä kiinnostusta saada selville hänen "taitonsa" en edes harkitsisi asiaa. Älyllinen vetovoima välillämme on kuitenkin vahva, enkä tiedä miten se vaikuttuisi mahdollisesta fyysisestä läheisyydestä.
Monisanaisesti ja monimutkaisest mutta olen neuvoton. Tulemme asumaan samassa kaupungissa enää 3 viikon ajan, joten se on nyt tai ei koskaan. Haluan, mutta pelkään, että h-hetkellä en pysty. En halua mutkistaa suhdettamme, mutta ruumiini kaipaa osaavaa rakastajaa, ei sellaista joka välittömästi sukeltaa jalkojeni väliin.
Kiitos!
Olen vajaa kolmekymppinen nainen. Pari kuukautta sitten tutustuin mieheen, jonka kanssa tulemme mahtavasti juttuun. Hänen älynsä kiehtoo minua ja hänen persoonansa vetää minua puoleensa. Sen sijaan, fyysisesti hän ei vedä minua puoleensa. Erityisesti tähän vaikuttaa se, että olen pitkä ja normaalivartaloinen, hän lyhyt ja hyvin hintelä.
Välillämme on kuitenkin jonkinlaista kemiaa, jota en ymmärrä. Puhumme seksistä melko avoimesti. Hän ymmärtää naisia hyvin eikä minulla ole epäilystäkään siitä, etteikö hän olisi hyvä rakastaja. Olemme selvittäneet, ettei välillemme koskaan voi tulla romanttista suhdetta, mutta seksisuhde? Hän on selkeästi ilmaissut kiinnostuksensa tähän.
Pohdin mitä haluan tehdä. Yhtäältä tiedostan, että en "halua" häntä. Toisaalta, ymmärrettyäni sen potentiaalin mikä hänessä piilee, on mielenkiintoni herännyt. Soppaan voidaan lisätä vielä se, etten ole koskaan saanut orgasmia. Tunnen siis etsiväni hyvää rakastajaa (oman rakkaan puuttuessa) joka mahdollisesti voisi minulle tämän lahjoittaa. Todennäköisesti ilman tätä kiinnostusta saada selville hänen "taitonsa" en edes harkitsisi asiaa. Älyllinen vetovoima välillämme on kuitenkin vahva, enkä tiedä miten se vaikuttuisi mahdollisesta fyysisestä läheisyydestä.
Monisanaisesti ja monimutkaisest mutta olen neuvoton. Tulemme asumaan samassa kaupungissa enää 3 viikon ajan, joten se on nyt tai ei koskaan. Haluan, mutta pelkään, että h-hetkellä en pysty. En halua mutkistaa suhdettamme, mutta ruumiini kaipaa osaavaa rakastajaa, ei sellaista joka välittömästi sukeltaa jalkojeni väliin.
Kiitos!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Annat ymmärtää, muttet ymmärrä antaa?
Itse ainakin olen sellainen ihminen etten vedä ketää puoleeni sillä minussa on vikoja jotka tekee kaikesta tarpeetonta ja hyödytöntä toiselle. Pitää nimittäin olla intressit että joku etenis kanssani niin pitkälle. Mutta silti olen sitä mieltä, että seksi ei ole hyväntekeväisyyttä.
Se on varmasti sinulle kiusallista, että sinä tunnet jotain "velvollisuutta", mutta sinulla ei ole vetoa. Pidä vaan se mies hyvänä jätkänä ja voit päästää sen kaverin lähelle ja olla antamatta.....
Mutta sehän on hyvä. Voit vetää kaverin edessä itses nakuks ja et anna muuta kuin silmäruokaa ja joskus itse olet panon kanssa kusessa, niin tiedät oljenkorren tai soittaa kaverille.
Itkisitkö onnesta jos antaisit säälistä.
Taisin ilmaista itseäni hieman väärin, kyseessä ei siis missään nimessä olisi ”säälipano”. Hänen kiinnostuksensa on toki imartelevaa, mutta se ainoastaan mahdollistaa seuraavat askeleet, ei aiheuta niitä. Jos jotain tapahtuisi, tapahtuisi se puhtaasti minulle itsekkäistä syistä, eli halustani harrastaa seksiä osaavan kumppanin kanssa.
Ok!
Eli siis vastapuoli on antanut ymmärtää kiinnostuksensa, ja se on sinulle se ongelman. Ongelman varmaa tekee myös se, että olette face to face puhuneet seksistä.
Siinä olet kyllä aseeton, jos puhut seksistä kasvotusten etkä osaa katkaista keskustelua. Tulee dominoefekti ja asia johtaa toiseen....
Minä esitän kysymyksen. Kyllähän sitä itsekkin joskus on jutellut asioita leikkisästi, muuta ei keskustelu ole mennyt oikeastaan seksikeskusteluun silee kunnolla.Mutta onko sitten se tavallista, että tyttö ja poika juttelee seksistä?
Mutta mitä tulee sinun tilanteesesi IIRIA, Menetätkö mitään, jos viet keskustelun yhteydessä asian toiminnan tasoon? Eihän sen tarvi olla kuin ainutkerta ja thats it.
Et ole eka kertapanon tehnyt, etkä viimeinen. Sillä pääset miettimisestä.
Kukaan muu ei sitä asia päätä kuin sinä, ja arvaa kuin monelle muulla tuossa tilanteessa on kiusallinen tilanne, kun ei edes saa sanaa suusta jollekin ihmiselle, että vois olla edes toisen kaverina ilman seksiäkin.
Oman kokemukseni perusteella olen havainnut jopa helpommaksi puhua seksistä miesten kuin naisten kanssa. Naisten kanssa keskustelu on värjääntynyt kainostelulla ja enemmän itse suhteen kuvaamisella, kun taas miehet ovat olleet selkeästi avoimempia. Keskustelu on ollut monipuolisempaa ja esim. teknisellä tasolla ylivertaista. Kyseessä on aina ollut ”ruokapöytäkeskustelu” eikä omilla mieliteoilla ole ollut niissä tilanteissa väliä. Asian pidemmälle vieminen ei siis ole ollut edes vaihtoehto, sillä keskustelu on ollut yleisellä tasolla tai koskenut aikaisempia kumppaneita.
Painotan vielä, että kyseessä ei ole mikään ”pakkotoimi”. Ystävyytemme säilyy joka tapauksessa ja hän on ok asian suhteen mikäli mitään ei tapahdu. Mietin vain, että jäänkö itse sitten myöhemmin haikailemaan menetettyä mahdollisuutta.
Vielä kerran. Vaikka muutat pois paikkakunnalta niin tuskin muutat kauas ettei teidän välinne säily. Teillä on jo käymänne seksikeskustelut ja toivottavasti etenette asiassa vielä oikeaan seksiinkin.
Ne on teidän kahden yhteisiä asioita ja ovat osa teitä aina. Ja kun olette kaukana toisistanne, niin toki jatkatte ystävinä ja olette yhteyksissä tekstiviestein ja netin kautta.
Itse arvostaisin miehenä suoraan, että tapaisin ihmisen joka diibadaaban keskeltä sanoisi jotain asiasta kukkaruukkuun ja uskaltaisi kertoa asioita suoraan eikä pelkäisi jos saa kysymyksen telluksen ulkopuolisesta.
Itseasiassa olen tavannut ja jutellut asioistakuten sinäkin ja kaiken takaa paljastui, että tämä ihminen oli miettinyt pari ekaa päivää kun olimme tunteneet, että olisi halunnut enemmän jo aikaisemmin.
Mutta aina asiat eivät ole yksi plus yksi on kaksi, kun se voi olla teorissa jotain muutakin, mutta sitä ei kukaa usko jos sanon, että luvut ovat vain likiarvoja.
Millaiset ystävykset puhuvat keskenään seksistä??? Ei tulisi mieleenikään miespuolisten kavereideni kanssa härre guuud!
Mimora, sitä minäki ihmettelen. Seksi on vaikea asia jutella naamatusten ja ainakin miestenkesken se on usein vain vitsien kohde.... naisten asioista en tiedä kun en ole nainen.
Mutta mitä itse on kohdannut kohtaamisissa joissa on ollut seksuaalista värettä, niin kyllä se on ollut kiusallista itselle, vaikka kuinka se olis kivaa. Keskustelua en ole kohdannut suuresti mutta sellaista naisenpuolista elehdintää...
Ja vaikka kuin... niin kyllä se vähän syö ja etäännyyttää kahdenihmisen välistä ystävyyttä...
Mutta niinkuin tuo Iira tuolla ekasssa viestissään kuvasi hänen ja tuon miehen eroja, niin uskon, että valta ja päätösvalta tuossa asiassa on kyllä Iiran, joka tuon perusteella on vahvempi.... Hän voi kyllä päättää sopivassa tilanteessaa edetä keskustelussa päätetäänkö seksistä juttelu tai ystävyys... tai mennäänkö sit sanoista tekoihin.
Jokatapauksessa... tuo asia on päätettävä jollakin tapaa. Itseasiassa se murskaantuu kuitenkin..
kiinnostusta saada selville hänen "taitonsa"
> eikös tuo sitten ole fyysistä vetovoimaa vai tarkoitatko, että sinulla on kiinnostusta saada selville hänen henkiset "taitonsa"
Kiitos pohdinnoistanne!
Kiinnostus tämän miehen "taitoihin" viittaa ennenkaikkea hänen kykyynsä ymmärtää naisia. Liian monta sankaria on tullut matkalla vastaan, jotka luulevat naisen toimivan samoin kuin miehen, että mitä nopeammin klitoriksen kanssa pääsee kosketuksiin, sen parempi. Tämä lähestymistapa alkaa suoraan sanottuna tympimään ja nyt minulle olisi yhtäkkiä tarjolla joku, joka ymmärtää asiasta ainakin puhetasolla enemmän. Joka ymmärtää että mitä kauemmin mies pysyy poissa klitoriksesta, mitä enemmän hän osoittaa välittävänsä kyseisestä ihmisestä kosketuksin ja suudelmin, sitä enemmän nainen häntä haluaa. Hän tutkii paljon ihmisten reaktioita ja toimii sen mukaan, epäilemättä myös rakastelun yhteydessä. Pelkkä ajatuskin tällaisesta kumppanista saa ruumiini lämpeämään. Nämä ajatukset eivät tosin personifioidu häneen. Eli, se mitä haluan on saada kokea seksi hänenlaisen ihmisen kanssa mutta valitettavasti en tunne fyysistä vetoa häneen, en osaa kuvitella häntä intiimissä tilanteessa. Siksi en tiedä pystynkö etenemään hänen kanssaan vaikka mahdollisesti haluaisinkin.
Puhuimme tämän henkilön kanssa asiasta vakavasti eilen. Kerroin hyvin avoimesti mitä mietin, että en ole fyysisesti kiinnostunut hänestä mutta tarjoutunut mahdollisuus kuitenkin kutkuttaa. Kerroin myös, etten osaa sanoa miten reagoisin jos todella päätyisimme siihen tilanteeseen. Hän vakutti, että ymmärtää päätökseni mikä se ikinä lieneekään, mutta koska välillämme on huomattavan hyvä yhteys ja kommunikaation helppous, saattaisi se heijastua positiivisesti muillekin osa-alueille. Lisäksi hän vakuutti, ettei ole "rakastunut" minuun, joten olisimme tasavertaisia tilanteessa. Tiedän, että nämä kuulostavat ylipuhuvan miehen sanoilta, mutta en epäile hänen rehellisyyttään.
Tapaamme mahdollisesti jälleen huomenna. Katson mitkä tuntemukseni silloin ovat. Tai jos edes kokeilumielessä päädymme suutelemaan, niin voinko kuvitella jatkavani pitemmälle. Nyt tunnen olevani edelleen hyvin hukassa.
Vielä seksistä puhumisesta vastakkaisen sukupuolen kanssa - en osannut odottaa, että tähän reagoitaisiin. Olen puhunut seksistä usean miehen kanssa, niin sellaisten joiden kanssa ei varmasti tule syntymään mitään, ja sellaisten kanssa jotka ovat vetäneet minua puoleensa mutta mitään ei ole vielä tapahtunut. Riippumatta tarkoitusperistä niin seksistä puhuminen on aina hyvin opettavaista ja rauhoittavaa. Onko olennainen ero sitten siinä että keskustelija voisi teoriassa harrastaa seksiä myös keskustelukumppaninsa kanssa? Ehkä tämä on oma pieni kuriositeettini, mutta en näe seksistä puhumista esileikkinä vaan keskustelunaiheena siinä missä parisuhteet tai terveysongelmat. Henkilökohtaisia asioita, joita ei jaeta kaikkien kanssa mutta joista on hyvä puhua. Olen toisaalta myöskin hyvä kuuntelija ja hyvin avoin seksuaalisuuteni kanssa, josko se mahtaisia asiassa vaikuttaa..
en ole koskaan saanut orgasmia. Tunnen siis etsiväni hyvää rakastajaa joka … voisi minulle tämän lahjoittaa …saada selville hänen "taitonsa"
VS
Kiinnostus tämän miehen "taitoihin" viittaa ennenkaikkea hänen kykyynsä ymmärtää naisia” (= ymmärtää lahjoittaa orgasmin?).
> meneekö se siis niin, että etsit miestä jolla on ”taitoa” ymmärtää naisia niin, että lahjoittaa sinulle orgasmin?
”Onko olennainen ero sitten siinä että keskustelija voisi teoriassa harrastaa seksiä myös keskustelukumppaninsa kanssa?”
> no ei kun kun se olennainen ero on siinä miten puhutaan. En kyllä tiedä miten harrastetaan seksiä teoriassa.
En pitäisi esim siitä jos mieheni juttelisi seksistä jonkun toisen naisen kanssa. Mieheni puolestaan varmaan tappaisi minut jos keskustelisin seksistä jonkun toisen miehen kanssa :) Seksistä puhuminen kavereiden kesken on ok jos osapuolet ovat samaa sukupuolta. Hyvän maun rajoissa kuitenkin ketään loukkaamatta. Pitäisin myös erittäin loukkaavana jos kumppanini jakaisi jotain meidän henkilökohtaista muiden kanssa. En osaa kuvitella tilannetta jossa minulla olisi tarvetta kertoa seksuaalisista mieltymyksistäni miespuolisille ystävilleni, enkä haluiaisi kuulla heidän mieltymyksistään.
Iiria.
Oikeastaan minua ihmetyttää tuo millaisia tilanteita tai millainen on ollut se eka tilanne, että olette alkaneet keskustelemaan seksistä? Oliko se aivan bussipysäkillä tai tavaratalon kassalla? Olitko tai oliko hän se kassa taii vaikka bussikuski?
Mun mielestä edes keskustelua ei voi syntyä ellei ole vetoa. Vaikka itse olen myös aloitusviestissä kuvaamasi kaltainen pätkä ja hintelä, niin en ole aikuisiässäni kohdannut kaltaisiasi naisia. En ole naamatusten puhunut seksistä naisen kanssa, saatika vielä tuttujen kanssa. Jos olen jutellut, niin ne on ollut pääsääntöisesti eritapaa netissä kodattuja ja juttu on käyty siellä chattihuoneessa tai pidemmälle edetysti puhelimessa.
Tuolla aiemmin kerroin sen, kun yksi nainen kirjoitti lappuun, että tulisinko illalla kylään kahville. Hän itse alkoi juttelemaan ja antoi keskustelun jatkua ja sanoi sitten ettei suostu mihikään, mutta ei mennyt kuin pari tuntia, niin hän itse teki eleen joka johti johonkin "asiaan". Mutta siinäkin oli se, että hän myöhemmin kertoi miettineensä seksiä jo aiemmin ekan näkemisemme jälkeen...
Mitä tulee tulee tuohon aktiin etenemiseen, niin on myös mahdollista tehdä niin sanottu kertakeissi. Et ole eka nainen, eikä mieskään eka, joka tekee ns. yhdenyön jutun. Ja mikä oleellisinta, niin tuo että mies sanoo kaikkee kivaa, nii se voi kertoa myös siitä, että mies ei ole kokeillut ja kokenut mitään.... Kun alatte rakastelemaan, niin se voi johtaa siihen, että mies käytäytyy kuten nuo aiemmin kertomasi, eli tekee asiioita tavalla joita kuvasit muiden tehneen ja loppupelissä sillä ei ota eteen ollenkaan.
Sitten seuraavana, kun mies seisoo edessä muna lerpassa, niin nainen puolustelee syyn olevan itsessään tai sitten se vaan tämä kerta ja seuraavalla kerralla se juttu toimii.... No, saittepa syyn toistaa se asia.
Jos oikeesti olette vain ystäviä, niin.... ehkä asiat on muita joista jutteletta.
Ja sinä toimit samalailla kuin tuo minun kohdalleni ollut nainen, olet oikeasti miettinyt asiaa ja et vaan etene.
Mut jos mä tiivistän tän viestin, nii sä etsit helppoo hoitoa ja uskot että se kaveri ei oo pelimies....
Itse tunnustan olevani oikeasti pitkäaikainen yksinollut ja kokematon.
------
EI niin avoin. Sinulle sanon sen, että parisuhteessa pitääkin elää niin, että asiat puhutaan siinä kahden kesken toista kunnioittaen ja niitä juttuja ei levitellä ulospäin tai puhuta muualla ku siinä oman puolison kanssa.