Saiko Suomen delegaatio pyyhittyä yli

....EUuun perustuslakisopimuksen esipuheen?

Ennen joulua Italian puheejohtajasivulle ilmestyi
Suomen delegaation ehdotelma perustuslain esipuheeksi, jonka he välttämättä halusivat tulevan kaikkien muitten delegaatioitten nähtäväksi.

Voi, että hävetti.

Ajattelin silloin, että siinä nyt on muutama parannusehdotus ilmeisesti lähinnä Giscard d'Estaingin sydänverellä kirjoittamaan esipuheeseen.

Ei, se olikin siinä Suomen ehdotuksessa pantu kokonaan uusiksi.

Näkisittepä naamani nyt kuinka se punottaa!

On voinut vähän herättää ihmetystä muissakin kuin minussa.

Jos nyt ei muuta puuttumista perustuslakiehdotuksen varsinaiseen sisältöön ole ollut kuin jonkun yhden turvatakuulauseen naurettava vesityssaivartelu ja sitten vielä esipuhe erikseen, niin delegaatio olisi nyt voinut ainakin jättää koko esipuheen uusiksipanoehdotuksen julkaisemisen väliin ja toimittaa sen huomaamatta asianomaisille, jos nyt silkkaa moukkamaisuuttaan on pakko muka ollut mennä sitä sorkkimaan.

Uskomattomia moukkia!

Esipuhe nyt kuitenkin vie yhden sivun ja se on ihan se ja sama mitä siinä on ja mielelläni suon sen ihan keiden tahansa sellaisten, vaikka diktatorisesti saneltuna kirjoitettavaksi, jotka ovat olleet puolivuosisataa EUta rakentamassa omalta pohjaltaan.

En puuttuisi siihen ikinä vaikka pyydettäisiinkin!
056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Gutta-Perkka kirjoitti:

....EUuun perustuslakisopimuksen esipuheen?

Ennen joulua Italian puheejohtajasivulle ilmestyi
Suomen delegaation ehdotelma perustuslain esipuheeksi, jonka he välttämättä halusivat tulevan kaikkien muitten delegaatioitten nähtäväksi.

Voi, että hävetti.

Ajattelin silloin, että siinä nyt on muutama parannusehdotus ilmeisesti lähinnä Giscard d'Estaingin sydänverellä kirjoittamaan esipuheeseen.

Ei, se olikin siinä Suomen ehdotuksessa pantu kokonaan uusiksi.

Näkisittepä naamani nyt kuinka se punottaa!

On voinut vähän herättää ihmetystä muissakin kuin minussa.

Jos nyt ei muuta puuttumista perustuslakiehdotuksen varsinaiseen sisältöön ole ollut kuin jonkun yhden turvatakuulauseen naurettava vesityssaivartelu ja sitten vielä esipuhe erikseen, niin delegaatio olisi nyt voinut ainakin jättää koko esipuheen uusiksipanoehdotuksen julkaisemisen väliin ja toimittaa sen huomaamatta asianomaisille, jos nyt silkkaa moukkamaisuuttaan on pakko muka ollut mennä sitä sorkkimaan.

Uskomattomia moukkia!

Esipuhe nyt kuitenkin vie yhden sivun ja se on ihan se ja sama mitä siinä on ja mielelläni suon sen ihan keiden tahansa sellaisten, vaikka diktatorisesti saneltuna kirjoitettavaksi, jotka ovat olleet puolivuosisataa EUta rakentamassa omalta pohjaltaan.

En puuttuisi siihen ikinä vaikka pyydettäisiinkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu